Сможет ли муж забрать деньги с зарплатной карты жены по фальшивому договору дарения?

Если коротко, мнимый договор дарения от имени отца вряд ли поможет мужу забрать ваши накопления. Но это не значит, что у него нет прав на часть ваших денег.

Несмотря на устную договоренность о раздельном бюджете, все доходы в браке считаются общими и при разводе делятся пополам. Неважно, кто зарабатывал больше и больше вкладывал в повседневные траты: считается, что в семье все происходит по взаимному согласию. Это касается и дорогого имущества: оно тоже считается общим, даже если один из супругов купил его лично для себя, — если только он не заплатил за него добрачными или подаренными деньгами.

Расскажу подробнее, как на эту ситуацию смотрит закон и что вы можете сделать.

По закону все, что заработано в браке, считается общим и при разводе делится поровну между супругами, даже если это заработал только один из них. Логика тут такая, что второй супруг все равно вкладывал время и силы в общее дело, пусть ему ничего за это и не платили. Когда супруги считают, что их брак устроен иначе, они составляют брачный договор.

Но вы правы: нельзя с уверенностью утверждать, что он помог бы вам сохранить накопления. Иногда суды отменяют брачные договоры по требованию супруга, который получил меньше половины нажитого в браке имущества.

Чтобы деньги и имущество при разводе не делили, надо доказать, что супруг получил их до брака или безвозмездно: унаследовал, принял в дар или приватизировал.

Например, можно в браке приватизировать комнату или часть квартиры, а потом продать жилье и получить деньги. По умолчанию эти деньги и все, что на них купят, будет считаться личным имуществом и не будет делиться при разводе, потому что приватизация — безвозмездное приобретение. Разделить приватизированное жилье можно, опять же, только по брачному договору.

Возвращаясь к вашему вопросу, получается, что при разводе муж имеет право на половину ваших сбережений. Но и вы имеете право на половину стоимости его автомобиля, если он купил его на деньги, накопленные в браке. Если это сопоставимые суммы, можно считать, что каждый из вас останется при своем.

А если кого-то из вас эта ситуация не устроит, он будет вправе на бракоразводном процессе заявить требование о разделе дополнительного имущества, на которое никто из вас не претендует. Возможно, с его помощью получится уравновесить ваши доли и договориться.

Насколько я поняла из вопроса, вашего мужа не устраивает законный вариант забрать половину ваших денег. Он хочет уговорить отца на преступление, чтобы получить все. Якобы, если отец составит договор дарения задним числом, по которому все деньги он дарит сыну, получится, что вы просто их храните, а на самом деле это его личные финансы и делить их с вами при разводе он не должен.

Такая схема действительно опасна — только не для вас, а для мужа со свекром. Если они попробуют это провернуть, а вы подадите заявление в полицию, на них заведут дело по статье 159 уголовного кодекса — с перспективой заплатить крупный штраф или лишиться свободы на срок до двух лет за мошенничество. А с учетом преступного сговора санкции могут оказаться и строже. Я бы посоветовала рассказать об этом мужу — возможно, это охладит его пыл. Часто люди не подозревают, что идут на преступление.

Фиктивность договора дарения можно доказать всего одним фактом: деньги на вашем вкладе появились не в результате разового платежа — это были регулярные поступления, связанные с вашей зарплатной картой и датой зачисления зарплаты. Мужу сложно будет оформить расписку. Если он выберет какую-то дату в 2019 году, выписка из банка подтвердит, что тогда денег на вашей карте еще не было. А к условной дате в 2022 году все деньги уже были на счете и от предполагаемых действий мужа их не прибавилось.

Когда судьи при разделе имущества рассматривают документы о дарении денег близкими родственниками, они учитывают совокупность обстоятельств.

Например, женщина из Ставропольского края при разводе просила признать за ней право собственности на 5/6 дома, приобретенного в браке. Она утверждала, что из 1 500 000 ₽, потраченных на покупку дома, 750 000 ₽ были получены от продажи ее добрачной квартиры, а еще 275 000 ₽ ей подарили родители.

Всем словам женщины нашлось подтверждение. И это были не только свидетельские показания родителей — движение денег было отражено на банковских счетах. Женщина зачисляла на счета наличные, а потом переводила их на выплату кредита за дом. Поэтому суд встал на ее сторону  .

Мы уже рассказывали изумительную историю, как супруги делили квартиру стоимостью 2 млн рублей и муж хотел получить половину. Только оказалось, что теща продала свою квартиру за 1,75 млн рублей в тот же день, когда супруги купили жилье, и на его стоимость теща и жена заключили договор дарения. Случайным совпадением это быть не могло, так что совместной собственностью, которую супруги поделили поровну, стала только доплата.

Вашему мужу будет очень сложно доказать в суде, что свекр подарил деньги и их до сих пор не потратили на нужды семьи. И что деньги были подарены лично сыну, а не семье на равных.

Если из диктофонной записи ясно будет следовать, что вы говорите с мужем, а он собирается подделать договор дарения, она действительно может пригодиться в суде. Доказательств много не бывает. Если вы принесете в суд аудиозапись на флешке или диске, не забудьте указать, когда и в каких условиях вы ее сделали.

Участник судебного разбирательства вправе доказывать свою позицию, ссылаясь на показания свидетелей, документы, вещественные доказательства, аудиозаписи, видеозаписи и экспертные заключения.

В 2016 году Верховный суд пояснил  , что в гражданском судебном процессе разрешено доказывать свою позицию с помощью записей телефонных разговоров, сделанных без предупреждения собеседников. Если разговор записал один из его участников, это не нарушает запрет требовать от человека информацию о его частной жизни и не будет получением личной информации против воли собеседника.

Такое пояснение ВС РФ дал по делу о взыскании долга, существование которого должники — бывшие супруги — подтвердили по телефону. Суд указал, что телефонные разговоры касались договорных отношений между собеседниками, а потому их можно было записывать и использовать в качестве доказательств в суде.

Ваш имущественный спор с супругом тоже вытекает из договорных отношений: когда вы зарегистрировали брак, вы условились делить все поровну и не подписали брачный договор об ином способе раздела доходов. То есть диктофонная запись станет доказательством, что муж имеет право только на половину ваших вкладов, а не на ту сумму, что его отец укажет в мнимом договоре дарения.

Повторю: как бы несправедливо это ни звучало, отложенная вами зарплата принадлежит не полностью вам, а поровну вам и вашему мужу. И все же есть способ не делить эти деньги. Им воспользовались уже тысячи супругов, а последовавшие за этим судебные решения фактически разрешили так делать.

Если не доказано обратное, считается, что супруги тратят деньги по взаимному согласию. То есть если вы снимете деньги со своих счетов в период брака, суды сочтут, что вы сделали это в интересах семьи и с согласия мужа. Деньги потрачены, делить нечего. В большинстве случаев второй супруг не может доказать, что он не был согласен с расходами, особенно если деньги уходили с карт постепенно и это не были переводы другим людям.

Если есть надежный человек, можно передать деньги на хранение ему. Снимая их, вы ничем не рискуете. В худшем случае половину все же придется отдать мужу.

Похоже, мнимый договор не поможет вашему мужу доказать, что деньги на вашей зарплатной карте подарил его отец. А диктофонная запись даст вам возможность доказать свою правоту в суде. Кроме того, подлог документов — преступление, за которое грозит реальный срок.

Но половина ваших накоплений по закону все же принадлежит супругу — при разделе имущества их придется отдать. Возможно, часть потерь получится компенсировать за счет его имущества — скажем, если машину он купил на общие деньги, а не на личные.

И не забудьте про презумпцию: все траты в период брака по умолчанию считаются совершенными с общего согласия. Возможно, самое время сделать коррекцию зрения или съездить в отпуск.