При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

49

Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.

Пенсионеры попросили удерживать только по 20%, но нет. Приставы стояли на своем и навстречу пенсионерам не пошли. Якобы в законе написано, что в счет долга можно удерживать до 50%, а иногда даже 70%.

Пришлось разбираться в суде, но не вышло: первая инстанция пенсионерам отказала, апелляция тоже встала на сторону приставов. За дело взялся Верховный суд.

Верховные спасатели!

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба люди с инвалидностью второй группы и нуждаются в лекарствах.

Они отправили своему приставу ходатайство, чтобы уменьшить удержания до 20%. Свою просьбу обосновали нормой гражданского кодекса: при расчете удержаний нужно оставить должнику хотя бы прожиточный минимум.

Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум, но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.

Верховный суд с такими выводами не согласился. В законе об исполнительном производстве действительно сказано, что можно удерживать из пенсии или зарплаты 50%. И там правда ничего нет про прожиточный минимум. Но это не отменяет обязанности пристава учитывать другие нормативные акты, которые защищают права должников.

Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.

Все эти правила четко прописаны в законах, о них много раз говорил Конституционный суд, их объяснял Пленум Верховного суда. Но ни районный, ни областной суды это почему-то не учли.

В итоге действия пристава признали незаконными, а решения судов отменили. Дело пенсионеров-должников отправили на новое рассмотрение с другим составом судей.

То есть приставы и суды были не правы? Как такое может быть, что все инстанции ошиблись?

Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация. Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.

Статью ГК, в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.

НЕУЖЕЛИ НИ РАЗУ НЕ УПОМЯНУЛИ? В НЕЙ ЖЕ ВСЯ СОЛЬ! ПРОВЕРЬ. — ПРОВЕРИЛА: ПО ДЕЛУ НИ РАЗУ, ТОЛЬКО КОГДА ОПИСЫВАЛИ СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ, А В ХОДЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО СУЩЕСТВУ НЕТ. — ЭТО ДИЧЬ, КАТЯ.

С приставом всё понятно: он пытается как можно быстрее взыскать долг и закрыть исполнительное производство. Хотя это не дает ему права нарушать установленный законом порядок ответа: на ходатайство положено отвечать постановлением, а не письмом. И его начальству это не дает права игнорировать жалобы.

А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?

Какой лимит при удержании в счет долга? И на что нельзя обращать взыскание по закону?

Из зарплаты, пенсии или других доходов пристав по всем исполнительным листам может удержать максимум 50%. А если долг по алиментам или в счет ущерба из-за преступления, то до 70%.

Но независимо от вида задолженности нельзя обращать взыскание на:

  • единственное жилье, кроме ипотечного;
  • одежду, обувь и предметы обихода, кроме драгоценностей;
  • вещи, которые нужны для работы, кроме очень дорогих;
  • продукты питания;
  • домашний скот и семена (дорогие собачки и премиальные корма не в счет);
  • машину у человека с инвалидностью;
  • призы и награды;
  • деньги наличными и на счетах в размере прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

При расчете суммы взыскания пристав обязан учитывать материальное положение должника. Еще приставы могут незаконно списывать деньги со счетов, на которые приходят алименты, пособия или компенсации. Это запрещено и нужно оспаривать.

А если пристав не учел материальное положение и списывает ползарплаты или пенсии? Что нужно делать?

Отправьте приставу ходатайство об уменьшении списаний. Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете; что есть дети и сколько их; чеки на покупку лекарств и справки об инвалидности.

Ходатайство должны рассмотреть в течение десяти дней и вынести постановление. Обычное письмо с отказом без разбирательства по существу — это не ответ, а повод для жалобы.

Если ходатайство не помогло и пристав не хочет идти навстречу, можно пожаловаться его начальству. Все жалобы, претензии и просьбы — только письменно и в двух экземплярах. Если и это не спасает, идите в суд. Учитывайте, что суды могут выносить незаконные решения, и, если уверены в своей правоте, обращайтесь в вышестоящие инстанции.

Заранее проконсультируйтесь у юриста, как всё оформить и на что ссылаться в исковом заявлении.

Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

ВСЕ ЭТО МУТЬ,ПОКА ДОЙДЕШЬ ДО ВС ПРОЙДЕТ НЕ ОДИН МЕСЯЦ, А НА ЧТО ЕСТЬ ПЕНСИОНЕРУ, ПРОДУКТЫ В 3 РАЗА ПОДОРОЖАЛИ, А ПЕНСИИ ТЕЖЕ

13
0

Спасибо, большое у меня такая вот ситуация долг по кредитом осталось 130тыс ,они мне отказ дали хочу подать всуд,.чтоб было10проц,пенсия9176 даже на.пржиточныйэ нет.

6

Añiyà, А сколько увас членов семьи........... это существенно, поскольку посчитают доход каждого.

0
0

Не понятно закон есть ????А БАНКИ И ПРИСТАВЫ о них не знают что ли ??

5
0

Сказал, на усмотрение судьи, на усмотрение пристава, пообещал.
У технарей проще и понятно. Есть Правила, писанные кровью.
Права пословица :"Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло"

4
0

А если нужно взыскать причинённый ущерб за не законное получение денег, по гражданскому делу? Пыталась купить дом в рассрочку, но сделка со стороны продавцов оказалась не законна. Уголовного дела по факту мошенничества добиться пока не получается (с августа 2017г.). Должник с января 2019г. пенсионерка. Многодетная, муж- инвалид 2гр. нигде не работала (заставить не возможно- тунеядка), имущества нет (две машины были оформлены на мужа, продали- доход скрыли). Разумеется полезла к приставам чтобы уменьшить платежи, при этом сначала сняла со счёта более 100 000 руб. (со слов приставов счёт они арестовали?). Долг 126 000 руб. Почему принят закон защищающий права тех кто нарушил права других людей? У меня сын инвалид 1гр. из- за этих любителей халявы остались без жилья и теперь благодаря этому закону (оставлять прожиточный минимум должнику), получается они будут продолжать жить за наш счёт. А у меня и моего сына есть права?? Если на первое место ставить права должников, значит не плохо бы создать какой- то фонд, чтобы можно было возместить нанесённый должником ущерб за счёт средств этого фонда, чтобы и права другой стороны не нарушать, а должник пусть платит в этот фонд, хоть по 100 руб. но разумеется с % и без права списания такого долга. Долги по кредитам и ЖКХ- другая тема.

3
0

Следующая война будет против адвокатов и юристов, совершенно не знающие законов и считающих возможным решать вопросы по своему усмотрению, или за взятку.

3
Сообщник

11.12.21, 07:11

Марк, адвокаты просто воруют с помощью доверенности ,полученной от клиента на ведение дела,например,снимают со счетов деньги ,потому что из доверенности нужно указать только серию и номер,остальное не проверяется или просто игнорируется;воруют документы-доказательства из дела и продают другой стороне,а в судебном заседании просто заявляют о том,что другая сторона права ,от чего даже судьи немеют или впадают в истерику,не смотря на то ,что сами судьи поступают также или просто гонят порожняк ,выписывая решение в пользу более сильной стороны ,чтобы не канителиться,даже попадая от этого впросак,так как иск подаётся от имени организации с приложением поддельных документов о чем организация даже не знает и снова подаётся иск с теми же требованиями.Тут много чего можно рассказать ,но и этого достаточно чтобы понять ,что происходит,только что с этим делать рядовому гражданину,который не юрист?marfa

2
0

Всё правильно написано. Ни приставы, ни суды не обращают внимание на п4 ст4 ФЗ 229 и на ст446 ГПК. Правоприменения нет. У пристава свои мотивации и "галочки" отчётности, у судей видимо свои "галочки". Прошёл все суды. Сейчас жду решения ВС РФ по аналогичному вопросу.

3
0

Приставы и суды выносят в основном незаконные решения.

3

Владислав, ты о ком беспокоишься? О "бабушках?" Врешь, ты беспокоишься об аферистах. Даже если отправят на голодную смерть одну бабушку, а десяток аферистов разжиреют, такое государство НЕ НУЖНО, мне в крайнем случае. Задача социального государства ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ, я имею не внешнюю угрозу, а экономику, питание, здравоохранение, образование... А то что аферисты работают на левых работах, имея документы на минималки, извини, это беда не "бабушки", это желание государства, поддерживающее, не на словах, а на деле этих аферистов. Бабушки и малоимущие ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАЩИЩЕНЫ. А для борьбы с аферистами сейчас столько создано структур, за казенный счет, так что бабушка опять должна отвечать что они не работают?

3

Владислав, прочитала и пустила скупую слезу... банки жалко. "Вся эта свора" - вы о ком? о своих же согражданах имеющих одинаковые права с Вами? Как-то даже страшно читать таких как вы.

3
0

Пенсия 10000. инвалид 2 гр. Взыскивают 50%. Вынесли постановление на 25%. Сами его и не выполняют. Высчитывают 50%. Подала в суд. Суд заявление даже к рассмотрению не принял. А вы. АВТОР. в суд посылаете. Нет в нашей стране закона.

3
0

Попробовал добиться справеддливости по "мусорному закону",оказалось этот закон охраняют суды, приставы, прокуроры и видимо другие заитересованые люди.

3
0

У меня пенсия всего 8400, приставы через ПФР снимают с меня 50%. Я им отправила письмо на уменьшение взыскания и просьбу пересмотреть %.т так я больной человек, проживаю одна и помощи не от кого нет, нужно оплачивать за квартиру, не говоря о том на что существовать и покупать лекарство. Они проигноривали мою просьбу и жалобу старшему приставу, даже не дали мне письменного ответа.
Что мне делать и куда обращаться?

2

Надежда, в пракуротуру

0
0

мне 67лет пенсия9350 не работаю, потеряла работу в связи с пандемией, сейчас не могу устроиться в связи с сдоровьем удерживают половина пенсии в счет кредитного долга, ездить по дистанциям не могу нет денег на общественный транспорт, замкнутый круг. Я в отчаении. что делать, жизнь закончилась???

2
0

Статья хорошая, полезная особенно для слабозащищённых слоёв общества, пенсионеров и инвалидов. К сожалению в Ней отражён лишь один способ СУДЕБНЫЙ- на который мог бы рассчитывать "несчастный" ответчик. А- это не просто истцу, который и так в тяжёлой жизненной ситуации, возможно потерял работу или другой источник дохода, или стал инвалидом...так ВОТ здесь самое время следует обратиться за помощью в органы ПРОКУРАТУРЫ, которая, проведя квалифицированную проверку и придёт к выводу об оказании поддержки ДОЛЖНИКУ, сама соберёт материал (абсолютно бесплатно), и от имени Государства обратится в СУД в интересах ответчика.

2
Сообщник

11.12.21, 07:37

Вячеслав, прокуратура увиливает от своих обязанностей ,так как воруют рядовые приставы-исполнители в пользу руководства,а прокуратура против своих не воюет ,просто отпишется ,а то и в ответе прокуратуры может стоять не подпись должностного лица ,а просто ксерокопия подписи,генеральная прокуратура просто в этот же день пересылает твое заявление тем ,на кого жалуешься,то есть в нижестоящую прокуратуру ,которая просто отписывается и движение по кругу продолжается.Все остаётся на месте,а жулье -при своих интересах.Здесь нужен какой -то другой подход,прокуратура сможет помочь,если захочет ,а она не хочет ,тогда все остаётся по- старому ,ничего не меняется.

3
0

У меня пенсия 10900 приставы удерживают 50% с пенсии в счет долга банку как прожить месяц на 5450 растут долги по ЖКХ скоро и они выставят счета приставам Как жить дальше все жизнь то в кредитах то в долгах

2
0

Это же на издевательство обреченные пенсионеры, чтоб ходить по судам.В нашем государстве беззаконие и каждый суд или приставы судебные творят, что хотят. Что это за "гуманный суд" в в России? Песпредел- это ДА!

2
0

Пенсионер! Виновен ты перед государством уж тем, что ему нужны деньги для содержания миллеров и сечиных. И не нужны пенсионеры, от которых государству одни только убытки...

2
0

У моего Отца пенсия составляет меньше прожиточного минимума, и пристава уже давно удерживают 50%, что по идее не имеют права ?

2

Владислав,банки бабушкам дают кредиты под такие проценты,когда человек очухается он уже половину выплатил,так что если он добьется списание долга банк ничего не потеряет. Наши банки не обманешь,лучше пожалеете тех кого засосало

1
0

Здравствуйте меня завут василий могут спенсии как я евляюся инвалид детства у меня нету прожиточного минимум пенсия состовляет 9000 тысеч по скажите имеют право вы щит тывать сменя

1
0

Всё понятно, что приставы наши, бессердечные люди, конторы которые обещают списать вам долги мошенники, потому как требую для списания 190 тыс внести 300 тыс тем самым вогнать вас в ещё большие долги, не понятные законы и не справедливые человек обращается в банки не от хорошей жизни, и разные бывают случаи, человек заболевает, лишается работы и не может платить, но банки не идут на уступки , а какие грабительские проценты? Читаешь и удивляешься, сколько же надо собрать бумаг, а это всё деньги и из минимальной пенсии 8 тыс, и где ещё удерживают 50% обращаться к юристам бессмысленно , никаких денег не хватит, Законы наши не совершенны, и суды встают часто на сторону банков, конечно не бесплатно тоже, Очень тяжело жить в нашей стране, С людей с малыми доходами, стремятся ещё и три шкуры содрать,

1
0

К сожалению это все не работает!!! У меня удерживали 50% из заработной платы, арестовали все счета, в том числе и кредитные карты (что автоматически превращает кредитную карту в обыкновенный кредит), арестовали ипотечную квартиру... С приставом разговаривать бесполезно, пишет мне отписки и все. Подала в суд, сделала расчет, показала все расходы и доходы (указала что у меня 5 несовершеннолетних детей, я в разводе), попросила о снижении удержания в размере 10% (хотя по расчету МРОТ на каждого члена семьи все равно не остается). Суд вынес определение о снижении удержаний до 25 %. Пока согласилась с этим, т.к. просто не вижу иного выхода. Судиться с государством, в котором ты заведомо юридически слабая сторона просто бесполезно. Приставы говорят о том, что они существуют для УДЕРЖАНИЯ и чтут интересы кредиторов, и никак не граждан.

1

Если есть грамотный юрист, который занимается данным вопросом, буду очень рада. В нашем городе таковых нет.

0

Владислав, Не переживай, у тебя лично будет всё путём.

1
0

красиво сказано, и написано, да ничего не действует. и сколько бы не добивался ,никакого толка не будет , об этом знают все адвокаты, абсолютно все, но ни один адвокат не скажет правды.каждый адвокат гнет свою линию которая ему позволяет вытащить из человека последнее что у него есть, доказывая что он помогает. Ядумаю что сам за себя не постоишь ни один адвокат не поможет Надо просто перед тем как пойти на выборы позвонить на телевидение чтобы приехали на пункт голосования и получив БЮЛЕТЕНЬ заявить через телевидение что если твои удержания не отменят то ты не бросишь свой бюлетень . твою просьбу выполнят через пол часа .но только это надо делать так чтобы двои действия кто то снимал со стороны,помимо телевидения .ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ В НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ .ЛИЧНО Я БУДУ ДЕЛАТЬ ТАК

1
0

03.09.21, 14:51

Отредактировано

Добрый день в 2019 году 20. октября оформили пенсию 55л.и 6 мес.. 6 мес. пенсию не платили у меня ФССП с 2020 года с августа в гор. Ершове Саратовской обл. стали снимать 50 % с пенсии по старости 7833 руб. и с пенсионного фонда 1197 руб. на карте остаётся меньше прожиточного минимума . в Ершове Саратовской обл. сгорел дом саманный построенный с 1953 года приватизировала в 1999 году пожар был после квартирантов 2009 году осенью с тех пор нет финансов построить дом до сего дня налоговая служба сняли пенсию пенсионный страховой фонд тоже сняли пенсию и долги по кредитам и микрозаймам живу временно в Саратове у знакомых с/у Сергеева Зоя Ивановна 20.04.1964 год.рож.

1
0

В этой стране нет правды куда ни плюнул одна гниль куда мне обращаться чтобы перестали с меня выщитывать 50% с пенсии ниже прожиточного минимума

1
0

31.08.22, 16:58

Отредактировано

Отменять надо судебные приказы и решения , хотя судьи пишут ,, определения ,, . Пишите настойчиво , чтобы отменили . Жалобы на судей пишите , что печати нет на оригинале , что подпись неизвестно чья , что печать на копии фальшивая , что отдел приставов незаконный , что нет выписки ОГРН из ЕГРЮЛ по ОСП и т д . Жалуйтесь и заявляйте свои требования везде и всюду ! Тогда и долги с вас снимут, и увидите результат.

1

Владислав, Так может быть банки до того как выдают кредиты, и зарабатываю на них, будут фильтровать кому они их дают, и если банк выдает явно невозвратный кредит, это проблемы банка, а не других людей которые по определенным обстоятельствам попали под исполнительное производство,не имея при этом ни кредита в банке, ни других не исполненных обязательств.

0
Сообщник

11.12.21, 07:43

Дарья, да очень много кредитов нарисованных,которых люди на самом деле не брали ,кредиты на них просто оформили рядовые сотрудники банка ,которых не умеют или не хотят контролировать их руководители.

1

Marfa, Сын инвалид 2 группы пенсия 10700 сняли с пенсии 4400 за что не понятно никаких бумаг документов не приходило Пошел в пенсионный отправили к приставам Оказывается был кредит в 2008 году не оплачен живёт сейчас в другом городе нашли Что делать

0
0

У меня (нашли )))кредит !ЗА 12 год сентябрь ,я думала выплатила ...КАк так получилось ,что 8 лет молчал банк ???Хочу ответ узнать ,теперь приставамммм это передадут ??И ОНИ будут с моей пенсии вышитывать ?ПЕНсия 9т.

0

Тамара, истек срок давности.Банк может подать в суд..а судья не смотрит срок давности,так как это право должника..Ваа необходимо в течение 10 ти дней ,как получите судебный приказ,подать в суде оспорить его в связи с истекшим сроком давности.Если этого не сделаете то приказ вступит в силу.Десять дней вам даётся от дня Конда вы получили приказ на руки.Не пропустите срок!

2

Тамара, если 8 лет ничего не платили ,то не смогут и взять с Вас ,т.к. срок исковой давности(3 года) истек и его скорее всего просто списали !

1
Сообщник

11.12.21, 07:16

.Сергей, скорее всего списали ,а взыскивать могут люди ,которые к вам не имеют отношения-мошенники,так как судебные приказы выносятся судьей без судебного заседания,то есть:просто выписываются ,как рецепт

3
0

А можно ссылки на номера дел в Верховном Суде?

0
0

08.09.21, 09:58

Отредактировано

Здравствуйте, когда на самом деле вступит в силу поправка к ст. 446 Гражданского процессуального кодекса и Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Федеральный закон от 29 июня 2021 г. № 234-ФЗ)? Я в интернете нашла аж 3 даты:
1 сентября 2021г.,1 октября 2021г. и 1 февраля 2022г. так когда же точно?
Просто сил уже нет, списывают 50% с зарплаты 18000-20000р.в бухгалтерии, + ещё банк с зарплатной карты списывает кредит уже после перечисления 50% от зарплаты!
Вот когда уже можно бежать к приставам с заявлением?

0
0

Подскажите могут ли с пенсии 9000т забрать половино за долги. Больше дохода у меня нету

0
0

Если у меня пенсия по возрасту и к ней доплата за инвалидность 2 группы, как будет производиться удержание?

0

Владислав, ТЫ явно владелец банка . Этим людям уже давно надо списать долги . Так как банки в своей процентной ставке уже этот риск со всех получили . А далее продают свои людям за копейки и списывают с баланса . Ты наверное не в курсе за 1 процент банк продает тебя коллекторам . Какой дефолт . Это Мы ДЕБИЛЫ .

0
0

Бесполезно, особенно если приставы в другом городе, дозвониться нереально, на обращения не отвечают

0
0

Большое Человеческое спасибо! Вы мне очень помогли.

0

Сообщество