Женщине мешали соседские деревья, забор и пасека. Она от них избавилась

Женщине мешали соседские деревья, забор и пасека. Она от них избавилась

213

Супруги из Орла обустроили свой участок: построили навес, вырастили плодовые деревья, муж завел небольшую пасеку на три улья, а чтобы все это никому не мешало — поставили двухметровый забор.

Но тут появилась недовольная соседка и заявила: «С вашего навеса вода стекает на мой участок, яблоня и абрикос затеняют огород, забор слишком высокий и не пропускает свет, а на пчел у меня аллергия. Уберите это всё».

Супруги расстроились, но все-таки согласились демонтировать навес и спилить деревья. А от пчел и забора отказываться не захотели. Тогда женщина пошла в суд — бороться за свое право не быть покусанной пчелами и выращивать овощи на освещенном участке без тени от металлического забора. Дело о яблонях, пчелах и профлисте дошло до Верховного суда. Вот что значит юридически грамотные огородники!

Зачем соседка пошла в суд из-за деревьев, пчел и забора?

Вот какие аргументы женщина привела в судебном иске:

  1. Часть навеса выступала над ее участком, с него лилась вода после дождя.
  2. Абрикос и яблоня создавали ненужную тень. Одно дерево росло в полуметре от границы участка, другие — на расстоянии 1,8 метра.
  3. Глухой забор не давал выращивать светолюбивые культуры.
  4. Пчелы могли укусить и вызвать приступ аллергии.

Женщина не могла пользоваться своим участком как ей хотелось. Пришлось идти в суд — на снос, спиливание и ликвидацию пасеки своим соседям она дала пять дней.

Почему супруги не выполнили ее требования?

Они признали, что навес построили не по правилам — слишком близко к границе и не спросив разрешения. Деревья тоже были готовы спилить: они росли не по нормативам. А вот убирать пасеку и забор не захотели: посчитали, что все законно. Забор как раз и нужен для защиты от пчел, так написано в местных правилах: есть ульи — поставьте двухметровый глухой забор.

Причем этот забор стоит не на границе двух участков, а с отступом на метр. То есть его даже забором назвать нельзя: это как бы вид конструкции, которую можно законно установить в метре от соседей.

И вообще, это мелкие нарушения — зачем из-за этого сносить постройки, пилить сад и убирать полезных насекомых? Прежний собственник участка, который владел им до недовольной женщины, был согласен с таким раскладом и не возражал против деревьев и пчел. В чем-то соседи были формально правы, но окончательно разобраться мог только суд.

Что сказали суды?

Суды были единогласны, они встали на сторону женщины: первая инстанция удовлетворила ее иск. Соседи подали апелляцию, но проиграли. Они пошли в Верховный суд, но тот тоже вынес решение в пользу соседки. Вот выводы всех инстанций по поводу навеса, забора, деревьев и пчел.

Навес стоит слишком близко. Его крыша выступает над чужим участком. Во время дождя с крыши стекает вода — все льется на землю, которая принадлежит соседке. Но по местным законам так нельзя: есть нормативы, по которым сараи, навесы и бани можно строить не ближе чем в метре от соседского участка. Прямо у границы таких построек быть не должно.

Деревья затеняют огород. В Орловской области высокие деревья можно сажать не ближе чем в 4 метрах от границы соседнего участка, а от кустарников должно быть не меньше метра. С яблоней и абрикосом расстояние не соблюдается. Тут явное нарушение прав.

Пчелы опасны для соседки. По ветеринарным правилам ульи нужно размещать не ближе трех метров от соседского участка. Вокруг них положено установить глухой двухметровый забор или посадить густой кустарник. То есть федеральные правила соседи выполнили, но есть еще местные требования: по закону Орловской области запрещено разводить пчел, если у кого-то из соседей на них аллергия. Женщина принесла справку от врача, там написано, что укус пчелы может вызвать у нее отек, тошноту и страх смерти. В таких случаях выполнение федеральных требований не поможет: от пчел надо избавиться. Главное — жизнь и здоровье людей.

Забор не пропускает свет. Между участками нельзя ставить глухие заборы. По региональным нормативам должны быть просветы — минимум 50% от площади ограждения. Профлист не пропускает свет — значит, такой забор надо демонтировать. Здесь не играет роли, что забор нужен для защиты от пчел: получается, что для соблюдения одних прав нужно нарушить другие.

Мы объясняем сложное простым языком
Если вам это по духу, подпишитесь на нашу рассылку. Дважды в неделю о том, что влияет на ваши деньги

И еще несколько общих юридических аргументов от Верховного суда, которые не зависят от региона и пригодятся всем владельцам квартир, домов и участков, где есть соседи:

  1. Права садоводов выращивать яблони, разводить пчел и строить на своем участке навесы не должны нарушать права соседей.
  2. Собственник может требовать, чтобы его права соблюдались, даже если у него никто не забирает имущество. Соседи не захватили кусок чужой земли, но их забор отбрасывал тень, а пчелы угрожали здоровью.
  3. Даже незначительное нарушение нормативов при строительстве — это нарушение прав и повод для сноса. Если яблоня слишком близко, забор не пропускает свет, а с крыши навеса льется вода — можно идти в суд.
  4. Если предыдущий собственник согласился на ущемление своих прав, это не повод нарушать права нового владельца участка. Бывшего соседа устраивали деревья и пчелы, а новый будет против — его требования придется исполнять.

Итог. Верховный суд оставил в силе решения двух инстанций: супругам-садоводам придется снести навес и забор, спилить деревья и ликвидировать пасеку.

Как заставить соседей соблюдать ваши права

Если вам мешают соседские деревья, забор затеняет теплицу, а чужой гараж заслоняет вид из окна, действуйте по такому плану:

  1. Изучите санпины, регламенты и местные законы. Высота и просвет заборов, расстояние до деревьев и правила содержания домашних животных регулируются федеральными правилами, но могут дополняться местными. Все документы есть на сайте администрации. Для начала можно ориентироваться на общий санпин по застройке.
  2. Напишите соседям претензию. Скорее всего, устные просьбы не помогут, а иногда они не имеют смысла. Приложить их к иску тоже нельзя, поэтому лучше отправлять претензии почтой или вручать под подпись. Это пригодится в суде.
  3. Обратитесь в суд. Даже близко растущее дерево или слишком высокий забор — это нарушение ваших прав. Можно мириться с постоянной тенью возле теплицы, табачным дымом с соседнего балкона или захламленным тамбуром на общей площадке. А можно пойти в суд и добиться, чтобы ваши права соблюдались.

Прежде чем предъявлять претензии к соседям, убедитесь, что сами ничего не нарушаете. Соседи могут спилить два дерева по вашему требованию, а потом не подпишут согласие, если решите узаконить дом в суде. В итоге придется сносить или переделывать капитальную постройку.

Если решите защищать свои права в суде и спорить с соседями, изучите чужой опыт:

Как думаете, стоило ходить по судам из-за пчел и яблони? Или с соседями лучше не ссориться?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

"что укус пчелы может вызвать у нее отек, тошноту и страх смерти. " - не увидел указания на то, что у нее аллергическая реакция на укус пчелы, хотя вероятно в справке все написано красиво, это в статье сильно утрировали. Вообще укус пчелы у любого человека вызовет местный отек, укус пчелы в лицо или шею - вызовет не только сильный отек, но и тошноту, а страх смерти - это не аллергия, это психологическое расстройство.

20

Слава, Укус пчелы , осы, шмеля , овода и тд можно получить и в городе на прогулке и даже сидя дома - они в окна залетают. Такие аллергики на дачах не сидят)))

6

Олег, Если она так боится природы Не надо дачу покупать ! Сиди в своей квартире и не чирикай !

4

Евгений, В судебном решении все описано - заключение врача-иммунолога, судебно-медицинская экспертиза проведена, т.е. это не голословное утверждение о угрозе жизни от укуса пчелы.

4

Олег, справку можно нарисовать любую, не так дорого это стоит. А аллергическая реакция на укус пчелы есть у любого человека.

2

Евгений, да, о том же подумал, "отек, тошноту и страх смерти..." - это какое-то глумление от автора статьи. И справку врача с такими формулировками предоставляли в верховном суде?))) Как врач может определить, что укус действительно вызывает тошноту и страх смерти? только от пациентки, которая люто ненавидит соседей и обладает неограниченным запасом свободного времени (по крайней мере она сама так думает)))

1

Юлия, в чем наглость соседей, они купили, построили и посадили как им нравиться, а когда поняли, что слегка нарушили были готовы демонтировать строения с нарушениями. А такие соседи как мадам, которая судилась..., их хорошо иметь на кладбище, там они молчат

1

Олег, Нечего таким делать на дачах, тут везде пчёлы и не только.

1

Олег, вы же умный человек.Те, у кого был анафилактический шок не стали бы рисковать жизнью за участок. И даже может быть и не купила бы его. И Плюс самое главное, она начала судиться не из-за пчел, а из-за яблонь и навеса и только потом, когда поняла, что можно обнаглеть, заявила про несуществующую аллергию на пчел. Если бы была анафилаксия раньше, то она бы с этого вопроса начала бы. Вы лично видели заключения аллерголога? Иммунолога заключение как вы сказали не нужно. И если вы не врач , то не будьте так категоричны. Слово анафилактический шок и аллергический отёк или крапивница всему населению известно. И если журналисты не написали это, то не потому , что не знали таких общеизвестных слов, а попросту может потому что этих слов нигде в решении суда не было? И все притянуто за уши?

1

Максим, а если вовремя вытащить жало и оказать необходимую медицинскую помощь?

0
0
Герой Т—Ж

+3

02.09.19, 09:08

Кулстори для тех, кто думает что купит дом и будет кайфовать на природе, а не то что всякое быдло в муравейниках по 30 этажей.

19

Лариса, ничего страшного. тут скорее прилетит оса и вжикнет и соседка сдохнет. пчелы с людьми не воюют.

11
Герой

14.10.21, 13:58

Отредактировано

валерий, не согласен с вами, у соседа были пчёлы, они меня постоянно кусали и я распухал, сосед откупался мёдом. Осы живут постоянно на нашем участке снаружи дома и на чердаке, при этом ни разу не кусали.

1

Лариса, она по-любому прилетит в любой момент (или оса, или шмель), потому что это природа, а насекомые летают на километры без особого труда. Прилетит пчела из соседней деревни и так же укусит (если пытаться её прогнать, например).

7

валерий, хорошо бы прилетела такая волшебная оса-пчела и вжикнула, такие душные люди как соседка из поста - вечно чем-то недовольны, доводят все требования до абсурда, портят жизнь окружающим, надеюсь ей троекратно прилетит ответочка от соседей.

7

What, а почему новая хозяйка дома должна страдать из-за соседей...на природе надо отдыхать, а не ждать, что в любой момент прилетит пчела...и вжикнет

4

Согласен. Соседские отношения в деревне зачастую жестче, чем в 18-этажке

4

Николай, я смотрю вы ещё в веке 19ом живёте. Запугивать соседей - очень цивилизованно.

2

What, Вы считаете быдлом всех тех, кто имеет участки по 6 соток? Тогда поясните чем они отличаются от жильцов муравейников по 30 этажей?

0
0

Владимир
Если у соседки аллергия на укус пчелы, что не доказано, то ей надо сидеть дома, а не заниматься садоводчеством и выезжать на природу. Пчелы являются основными опылителями и если их убрать то урожай уменьшится многократно, и эта дура видимо этого не понимает. Раньше если пчеловод ставил пасеку у колхозного поля, то ему были обязаны платить хозяева этого поля. Вымерание пчел грозит катастрофой для человечества, видимо суды об этом не знают!!!

15

Юлия, Пчела действительно может атаковать, в период засухи и жары, около источника воды (это может быть даже обычная лужа, после полива чего-либо). Но это может оказаться любая пчела (дикая и домашняя), ибо летают на несколько километров от дома. То есть по вашей логике, нужно подавать в суды на всех в радиусе трёх километров, у кого есть пасека...Прямо беда-беда...

3

Юлия, да что вы глупости пишете насчет пчел? если забор есть то пчелы на ваш участок никогда не залетят. им незачем просто так шариться на чужих участках . они просто поднимутся выше и полетят по своим делам. пчелы ваши мысли читать не умеют и связываться с вами не будут до тех пока вы не будете угрожать их семье физически.

2

Vladimir, Суды исходят из законов РФ, а не личных мыслей.

2

Олег, по одному Закону - достаточно 2-х метрового глухого забора, но о по другому Закону - просветы не менее 50%. Т.е. получилось то самое ДЫШЛО

1

Олег, А кто пишет законы ! Такие же тупые и безграмотные лодыри ! Лезут во власть для своего благополучия и не понимают , что они творят !

0
0

К сожалению есть такие люди, которым мешает всё и солнце и река и трусы жмут. Им просто плохо.

13
0

Была похожая ситуация. Из-за соседских пчел по огороду передвигались бегом, пололи под прикрытием баллончика с дихлофосом, поливали когда стемнеет. Но все равно кусали. Но это не особо страшно, если тут же выдернуть жало, как крапивой ужалиться. Если нет аллергии, а ее у нас не было. А потом родители завели корову, и пчелы стали чахнуть, они запах навоза не любят.

13

Nadya, а почему нужно отмахиваться или не отмахиваться от соседских пчел на своем участке :)

7

Юлия, у моего деда пчёлы были много лет на обычном участке в 12 соток - и почему-то ни мы сами, ни соседи бегом не передвигались...

5

Юлия, Я с вами не соглашусь у меня у самого пцелы и у соседей маленькие дети и не разу не одна не укусила не кого. Дети даже рядом сидят смотрят как они летают

4
0

Я тоже держал пасеку и соседи подали в суд. Они проиграли! Суд защитил мои права на содержание пчел. Был забор 2.5 м. и расстояние позволяло.

13

Инсайдер, нарушено все что можно, и навес близко и забор глухой, приведены даже ссылки на законы, а ты пишешь решила жизнь подпортить. Может тебе не стоит такое читать? Иди лучше посмотри 1 канал или россию 1, там за тебя все подумают.

12
0

Я на месте соседей продала бы участок цыганскому табору. Или даже подарила.
Пусть эта соседка теперь радуется жизни. И приносит справки на аллергию на цыган.
Или с алкоголиками бы поменялась.
Это мегера и идиотка какая-то. Почему у нас законы охраняют не нормальных людей, а шизофреников, негодяев и циничных подонков?

12
0

Обычно читаешь такие истории и думаешь: блин, какая-то склочная дама, позавидовала наверное соседям. Но аллергия — это серьезно, так что в этом случае я полностью на стороне героини. Приятно удивлена, что у нас вообще есть такие законы)

11

Veta, Особенно тебе будет приятно когда тебя заставят снести половину всего того, что ты создала, яблони не за 1 год растут, забор денег стоит, да и пасека от просто хотения не появиться, почему нет закона защищающего аборигенов, если есть пасека не продавать алергикам участка =) У нас все законы на разрушить и снести .

13

Veta, справку можно нарисовать любую, и не так дорого это стоит. А аллергическая реакция на укус пчелы есть у абсолютно любого человека. Просто появилась склочница, которой стало обидно, что у соседей есть, а у неё нет, вот и стала сутяжничать. Очень надеюсь, что пострадавшие соседи найдут способ сделать её жизнь на даче невыносимой.

12

Юлия, я много лет держал пчёл, 11 ульев у меня было, поэтому что-либо рассказывать про них мне не нужно.
Ну и про соседей - есть такая порода людей, один из которых, когда мне нужно было переоформлять участок, вдруг вспомнил, что мой дед (!) в 1974(!) году лишних 20 сантиметров (!) у него типа отнял. У мужика глаза аж горели, он думал, что я сейчас с ним биться буду за эти 20 см - а я принёс ему два кола и верёвку - Николай Николаевич, вот, поставьте, где считаете нужным, хоть метр у меня забирайте, хоть два - мне не жалко, я картошку не сажаю, чтобы с голоду не умереть!
Он был настолько удивлён и обескуражен, что даже "свои" 20 см не стал вымерять, махнул рукой и ушёл.

7

GreLI, я пчеловод и врач. Отвечу, все , даже самое полезное в больших количествах вредно. Пчелы 20 раз заглатывают и срышивают нектар, пока он не превратится в мед, они обогащают его своим ферментами, которые позволяют пчелам пережить зиму, не впадая в оцепенение как мухи к примеру. А другие продукты пчеловодства как маточное или трутневое молочко, прополис, пыльца, настойка восковой моли, которую даже Идья Ильич Мечников изучил и доказал ее действие на бактерии туберкулёза. У нас в стационаре все врачи неофициально рекомендуют настойку восковой моли в дополнение к химиотерапии туберкулёза. За границей не дураки, раз разводят пчел и платят пасечникам по 159 долларов за семью, если тот вывозит на поле опылять своих пчел. Это в США. Весь мир глупый, один ты умный? Да , еще идиотка Малышева на вашем тв заявляла и несла шизофреническую чушь про вред меда . Да так , что российское общество пчеловодов написало письмо с опровержение каждой ее фразы. Там одно вранье. Не слушай Малышеву))) совет, поскольку она психически неполноценна и вдобавок попросту дура

11
0

Странные законы на Орловщине. Получатся если первые соседи не против, то с их разрешения можно было и навес и сад и пчёл. Соседи поменялись- уже ничего нельзя. Придут следующие соседи- опять сново-здорово? Где это прописано , что в ЛПХ я должна все свои действия по разведению живности -сада-огорода согласовывать с соседями? С нормативами по постройкам и посадкой крупномеров я согласна. А вот с остальным нет. Каждая завидущая сволочь будет диктовать могу ли я завести , допустим кур: а вдруг у соседки будет нервный припадок от крика петуха? Не смогу посадить, опять же допустим, сирень- а вдруг у соседей аллергия на запах сирени ? Бред. Если выполнены ветсантребования и нормативы застройки и посадки - всех посылать . В суд.

9

Ирина, у моего соседа пасека маленькая. Нет-нет, да за сезон пру раз жалят. А уж когда роятся, так и вовсе прятаться надо.
Но Аллергии нет, по этому не обижаемся. Сосед контрибуцию медом выплачивает ))
А вот если аллергия, то тётку можно понять.

12

Ирина, закон есть закон. Вы можете считать его 100500 раз абсурдным, что не отменит наступления отвественности за его невыполнение.

9

Дина, «по закону Орловской области запрещено разводить пчел, если у кого-то из соседей на них аллергия». Если лично Вам не нравится такой закон, то у нас не крепостное право, Вы вольны переехать в область с менее "бредовыми".

7

Есть законы, которые необходимы, что бы людям было комфортно жить в обществе, и есть уроды, которые делают ремонт по выходным, врубают музыку в машине во дворе ночью и плевать хотели на окружающих. Таким не место в обществе.

8
0

Вот, интересно мне стало. А, если у этой особи, которая пришла со своим уставом в чужой монастырь, аллергия еще и на кошек, например? Или собак? Соседи должны будут избавиться от кошек и собак?. А,если аллергия, например, на гербициды и инсектициды, которыми соседи обрабатывают свой участок? Им, что, тоже под ее дудку плясать?
У соседа два года пчелы. Вылетают и сразу ко мне в сад. Ни разу не укусили! Он сказал, что приобрел спокойные породы. Я даже на пчеловодческом форуме зарегистрировалась. Теперь читаю все с удовольствием и восхищением. Подхожу вплотную и фотографирую их. И ничего!

8
0

С соседями лучше не ссориться и не нарушать правила, как эти горе пасечники. Против пчел и навеса, с которого стекает вода мне на участок я бы тоже протестовал.

7

Инсайдер, не фантазируй, причем здесь зависть?

7
0

ну соседка одного не учла. земля круглая. попа гладкая. упадет подкатится. рано или поздно нужно будет какая то подпись от соседей или согласие. вот тогда и посмеётся....

6
0

Лучше не ходить по судам, а искать компромисс. У меня похожая проблема, пасека 3 улья. Соседи вечно не довольны. А у самих корова, конь, немецкая овчарка, деревья вдоль забора и постоянные угрозы.

6
0

Охренеть, а мужики-то и не знают! Бабы тоже. Орловская область, да я всё детство и юность туда каждое лето к бабушке ездила. У соседа яблони росли прям у нашего забора, яблоки с них к нам падали, мы их им обратно перебрасывали. А хоз.двор с навесом был впритык к его забору, на навес, кстати, тоже яблоки падали, да не абы какие - штрифель! Ничего, уживались.
Ну и времена пришли!

6
0

Пчёлы летают на пять километров, 2 км — дальность эффективного взятка. Уничтожать пасеку у своего забора бесполезно, если вы разольёте сладкое, слетятся другие пчёлы (и осы) всё равно, а без этого их у вас не будет совсем, они летают на взяток, это ж не мухи, чтобы просто клубиться и выискивать, кого бы укусить...

Я понимаю, что здесь по сумме накопленных обид люди поругались, не только из-за пчёл, но распространение этой грустной истории может оказать вредную услугу любительскому пчеловодству (и опылению садов, к слову).

6

Сообщество