Бесит, что некоторые ставят жизнь животных выше жизни людей

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Волшебница

Меня бесит, что многие люди ценят жизнь людей меньше, чем жизнь животных. Люди могут сделать для других больше людей, чем бездомные собаки. Я очень сочувствую тем, кто умер из-за укусов собак. Потому что смерть близкого убивает и его близких изнутри.

Те, кто против того, чтобы бездомных собак — слабаки. Они не умеют любить людей. Любить людей очень сложно, а собак просто. Такие люди «убивают» других людей.

Сейчас эту проблему пытаются решить за меня, и я искренне надеюсь, что им это удается.

Я стараюсь менее агрессивно относиться к любителям бездомных собак. Я все о них поняла.

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

Волшебница

Михаил Шамов>Те, кто против того, чтобы бездомных собак — слабаки. Те, кто против чтобы что?33
AbsofrutlyЧто?11
AbsofrutlyМаргарита, ты имела в виду, что лучше бы тебе не писать ничего. Разумная? Лол не могу13
AbsofrutlyИ вопрос к редакции- а вы вообще любой бред публикуете? Ну вот прямо вообще любой?59
ФедяНе бесит, но то, что зоозащитники многие нездоровы и неспособны на любовь - правда. Вспомнить хотя бы историю, как чуть не расправились с семьей (тоже работавшей в ржд) однофамилицы проводницы, выбросившей из вагона безхозного кота🤦 Что там сейчас с самой этой проводницей - страшно представить.7
Алиса«Они не умеют любить людей. Любить людей очень сложно, а собак просто. Такие люди «убивают» других людей. Сейчас эту проблему пытаются решить за меня, и я искренне надеюсь, что им это удается.» Какую проблему? То что люди любят бездомных собак? И как эту проблему пытаются решить? Или эти люди — проблема?29
ИванДа. Охинея какая-то. Я под синькой И не такое написать могу🤣🤣🤣11
ВеленаНапишите несколько причин, по которым я должна любить неведомых мне "людей". Вы, автор, любите меня? Просто - да или нет? Вы собсна кто такая, чтобы вас любили? Любить просто так вас будет мама) И, если очень в жизни повезет, муж. Хотя и они в 99% случаев не любят за просто так. Ишь ты, гляди-ка, самомнение у человека- всех собак пробел, и ее будут любить потом) От всего сердца))) Аха) Чичас, бежим и падаем))) Вот потому к психологу хорошо бы сходить всем господам с таким мировоззрением, это ж надо придумать! Ревновать! Общество! К собакам! И думать, что убери последних - тебя общество станет любить больше) Логика и не ночевала)) Да я лучше камень любить буду, чем таких)20
Женщина в ипотечной квартиреВелена, да тут психиатр нужен, причём принудительно14
ВеленаМявка, люди не делятся на хороших и плохих, однако ваш сарказм я поняла) Вопрос следующий: почему по отношению к незнакомому человеку у меня должен быть какой-то выверенный тон ответа? Этот человек что-то для меня сделал? Он что-то мне обещал? Может, я ему что-то обещала? У нас взаимоотношения? Нет. Так что тон у меня в соответствии с постом. Зеркальный. "возможные «убийцы» людей" - ну да. Только пока эти люди не убили человека, они не убийцы людей. Такие вот факты. Пробел значит то, что в статье стоит пробел на самом интересном месте. Ну а самомнение- это я объяснила, что значит.11
Bella B.Мявка, вы хотели сказать, что сколько волка не корми, все равно в лес смотрит? Проявишь милосердие к голодной бродячей собаке, а потом она бросится на ребенка, например. Между строк прочитала, что у вас или у ваших близких произошла трагедия из-за бродячих собак. Это мое предположение. Либо вы погружены в эту тему и хотели привлечь к ней внимание читателей. Редакторы здесь минимально вмешиваются в авторские тексты, возможно, такой задачи у них не стоит. Конечно, было бы неплохо расставить нужные акценты в тексте, чтобы подсветить то, что вас волнует.4
Bella B.Мявка, с ужасом читаю истории о нападении собак на людей. У меня собака, завела ее в сознательном возрасте (просил питомца сын))). Но ответственность на мне, без вариантов. На моего пса однажды напала крупная собака. Была с хозяином и на поводке, хозяин, практически, не реагировал. Что тогда сказать о бездомных?4
NМявка, "у меня умер любимый дедушка от инсульта. А если бы из-за бесхозных собак?" – Вы тут топаете и беспокоите моих птиц. – У вас же нет птиц. – А могли бы быть. (с)19
KotofeyaПокажите мне собаку, которая тушит сигареты о своего щенка и потом поговорим2
Волшебница0
Александр МаркеловОчередная "новая" тема. Ну ладно, можно и повториться. Тех, кто верещит о защите бесхозных собак, но при этом ничего не делает, я всегда называл «псевдозоозащитниками», они меня самого если и не бесят, то симпатии явно не вызывают, ну с ними всё ясно. Я соглашусь с автором, что с бродячими собаками надо что-то решать. А теперь о ценности жизни людей и животных. Вот здесь я категорически не согласен, потому что это сильно зависит от того, что за человек и что за животное. Если бы у меня была собака, то естественно ее жизнь была бы для меня дороже, чем жизнь какого-то неизвестного мне человека. Нельзя говорить о ценности жизни людей в целом, потому что каждый человек индивидуален.22
Ветер Северный"Меня бесит, что многие люди ценят жизнь людей меньше, чем жизнь животных" Ну если уж так обобщать, то зачем вообще разделять людей и животных? Я бы так сказал, для меня жизнь одних живых существ ценится дороже, чем жизнь других живых существ. В обе категории попадают и люди и животные. Другими словами жизнь НЕКОТОРЫХ животных для меня дороже жизни НЕКОТОРЫХ людей, и наоборот.12
Ветер СеверныйФедя, это не зоозащитники. Это долб@ебы, которые пытаются притворяться ими.12
Ветер СеверныйНикто, между прочим к вашей теме это относится напрямую. Вы же не разделяете людей на плохих и хороших, то есть по вашему тексту выходит, что жизнь любого человека величайшая ценность. И кстати есть собаки-водолазы, которые людей спасают. Это так, к сведению.9
Полиция Т—ЖНикто, были на задержании других нарушителей 🫡0
Тот Кого Нельзя НазыватьN, "Видишь суслика?" - "Нет" - "Вот и я не вижу. А он есть!".3
TheHrickoЗоошиза дело такое, с этими разговаривать бесполезно, проще самому решать проблему с собаками народными методами. Дурак остаётся дураком всегда. Правда они очень быстро меняют мнение после первого случая нападения бродячих собак на них4
ТаУМявка, Волшебница, Никто или кто-то... Вот в моем селе летом население увеличивается процентов на 150. Дачники приезжают. Кто-то уже с собой кошечек-собачек привозит, кто-то на месте обзаводится. К осени происходит "отсортировка" питомцев, немалая их часть просто выдворяется из оставляемых домов на улицу. Дачники разъезжаются по своим москвам, а местные ребятишки начинают акцию по пристройству выброшенных животин в добрые руки. Вот только рук-то с каждым годом всё меньше. И, да, мне этих не пристроенных котьков-кутьков жаль сильнее, чем тех, кто их завел и выкинул, хотя я и осознаю всё убожество последних. И, снова да, бродячие собаки плодятся бесконтрольно и представляют угрозу, но, хотя я и признаю возможным в острых случаях жесткие и кардинальные способы решения этой проблемы, вина их лишь в том, что они голодные, бездомные и нелюбленные. В мразотности тех, из-за кого они стали такими они не виновны.12
AbsofrutlyВолшебница, у вас просто фамилия неподходящая. Хорошо, что ник сменили. Теперь ваши посты не так глупо будут выглядеть. Хотя это не точно1
Полиция Т—ЖAbsofrutly, не грубите. Напоминаем о шестом пункте: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/1
Злой Кот"Люди могут сделать для других больше людей, чем бездомные собаки." В общем да, не поспоришь...3
ЛуНесмотря такие фразы, чаще это только фраза. Вы говорите про конкретную ситуацию с бездомными собаками и тут я с вами полностью согласна, выбор стоит делать в пользу людей, а зачастую жертвами становятся дети. И уже поздно рассуждать, что причина бездомности это люди, которые их выбросили, проблема уже есть в виде своры обнаглевших животных, пусть даже когда то это были каждая по отдельности спокойная и послушная псина. Звери есть звери. И любить их вовсе не значит забывать об этой их природе. Но вы обобщили как то, порой бывают люди, которых даже с животными сравнить - это животных оскорбить. И чаще "людей менее жалко, чем животных" по причине, что люди делают плохие вещи осознанно, в отличии от животных. Поэтому к последним нет претензий, как факта. Животные, особенно зависимые от человека почти не способны себя защитить, например. Но даже люди говорящие так, если будет необходимость выбора между любимым человеком и любимым животным, выберут человека.1
ЛуФедя, вспомнила в новостях показывали, когда на площадке детской поругались ю женщина с ребенком трехлетним и женщина с собакой, на почве "не гуляйте на детском площадке". И женщина, что была с собакой в угаре ударила ребенка ногой, что тот отлетел в траву. Там видео с камеры крутили. Мама его к нему кинулась, крики, ругань, потом заявление, ну и дальше. У собачницы интервью брали, но там ноль понимания, что она сделала не так, у неё только "вот гулять негде" моя собака то, моя собака это и т.п. Помню я тогда смотрела и думала, что повезло этой даме, что там была не я с ребенком на месте той женщины. Я бы ей в горло вцепилась не хуже бульдога, "любительнице" животных10
ЛуЗлой, а я бы поспорила 😁 собаки тоже довольно быстро делают других собак2
Злой КотJly, но бездомные собаки не сделают для других, людей столько, сколько их сделают для других люди)2
Alex Ts.А вы не задумывались, что бездомные собаки в городах из-за людей ?3
Елена ЛимВолшебница, а зачем апс знать? С вами и так все понятно!1
Елена ЛимJly, а бездомные собаки тут причём?3
Елена ЛимВолшебница, а детей, которые пострадали от педофилов, вам не жаль? Но вы же не предлагаете уничтожать всех мужчин от 15 до 70 лет?3
АйгульВолшебница, а Чикатило и Гитлер тоже лучше воспитанной домашней собаки или как? Тоже их любите?)0
ЛуЕлена, а крокодилы тут при чём? В этой ветке не про бездомных собак конкретно речь идёт, а набросили историй всяких неадекватных ситуации с людьми и животными0
Олежа АлексеевНорм байтишь 👍0
Андрей Ставрогин"Те, кто против того, чтобы бездомных собак — слабаки" Русский язык не ваш родной, как я понимаю?2
juarhalaВолшебница, просто у вас текст написан как будто подшофе, половина слов пропущена и получается какой-то лютый бред, например: "Люди могут сделать для других больше людей, чем бездомные собаки." Люди делают больше людей, рожают новых людей вы что ли имели в виду? " "Те, кто против того, чтобы бездомных собак — слабаки." Против чего ? "Я стараюсь менее агрессивно относиться к любителям бездомных собак. Я все о них поняла." Что именно вы поняли, и о ком о них - о собаках? ( По правилам русского языка, согласование местоимения идет с последним перед ним существительным) .6
juarhalaAbsofrutly, теперь еще глупее стало: вроде бы Волшебница, а при этом пишет посты про радость от убийства животных. Что за волшебница злая такая - Гингема или Бастинда, ну или просто Баба-Яга, не иначе🤷‍♀️0
Fuel TearfulЛюдям которые больше любят животных следует тогда и жить среди животных, а я бы посмотрел как у них это получится1
Эгэин АйлбибековAlex, не из-за людей, а из-за чиновников, которые не решают проблему бродячих собак. Которые, если ты не знал, прекрасно плодятся сами по себе, без "заводчиков"1
Alex Ts.Эгэин, собаки на улицах городов не заводятся сами по себе. И в принципе не заводятся сами по себе. Собаки - домашние животные и на улицу могли попасть только если их выбросили. Поэтому я бы предложил усыплять таких хозяев, а не собак.0
Эгэин АйлбибековAlex, пара выброшенных собак через два года превращаются в три десятка бродячих собак. Потому что, повторюсь, прекрасно они плодятся по подворотням. И, конечно, их нужно отлавливать и усыплять, как это делается, например, в такой стране "первого мира" как Испания0
Alex Ts.Эгэин, ммм так вы ещё и страны на уровни делите. В свое время в одной стране "первого мира" недалеко от Испании ещё людей определенной национальности жгли. Плюс - минус с такими же лозунгами. Что до собак, их можно стерилизовать, чипировать и пристраивать через приюты. А наказывать нужно хозяев, которые взяли животное и выкинули на улицу.0