«Реальность совпала с ожиданиями на 1,5 из 10»: 11 мест, которые разочаровали путешественников

Мнения читателей Т⁠—⁠Ж

Мы поинтересовались, какие расхваленные достопримечательности не понравились читателям Т⁠—⁠Ж.

В список таких мест попали Париж и города Золотого кольца, Кносский дворец, Танцующий лес и еще семь популярных у путешественников мест. Почитайте статью, чтобы избавиться от завышенных ожиданий перед поездкой, и приходите в комментарии делиться своими разочарованиями.

Это истории читателей из Сообщества Т⁠—⁠Ж. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

Париж

Vicka Choo
не очаровалась Парижем

Десять лет в школе каждый день учила французский и знала наизусть все дома и улочки в Париже. После школы накопила на поездку и отправилась во Францию. Каково же было мое разочарование: запах мочи, грязь, толпы, неприветливые владельцы кафе.

Замечу, тогда я не могла позволить себе путешествия и очаровать меня было очень легко. Но у Парижа не получилось.


Danil Brustnitsin
не любит однообразие

Париж разочаровал как город и достопримечательность. Я был там три раза, но так и не зашло. Архитектура однообразная, ничем не выдающаяся. Прошел по одной улице — значит, был на всех. О грязном метро и сомнительных личностях повсюду даже не буду подробно рассказывать.


Елена Русланова
считает Париж переоцененным

Разочаровал Париж и Эйфелева башня, в частности. Но если от последней я того и ожидала, то город неоправданно распиарен. Еще он необоснованно дорогой. Если бы не Нотр-Дам-де-Пари и Диснейленд, то поездка прошла бы впустую.

Источник: Eva Mont / Shutterstock
Источник: Eva Mont / Shutterstock

Екатеринбург

Danil Brustnitsin
не рекомендует столицу Урала

Екатеринбург сейчас зачем-то всюду рекламируют. Но я считаю, что это скучнейший, абсолютно неинтересный для туриста город, застроенный панельками и парой новых стекляшек. Исторического в нем минимум, а все, что есть, — в запущенном состоянии.

Источник: ket_tmn2007 / Shutterstock
Источник: ket_tmn2007 / Shutterstock

Выборг

Катапусик Ключик
не поняла прелести Выборга

Выборг — малюсенький пятачок с крепостью. Там куча нуждающихся в реставрации зданий, и все они окружены хрущевками и дымящими заводами. Мы поехали туда от безысходности в связи с закрытием границ, так как не привыкли сидеть на месте.

Источник: Ivan Ladyguin / Shutterstock
Источник: Ivan Ladyguin / Shutterstock

Золотое кольцо

Алена
считает маршрут Золотого кольца переоцененным

Золотое кольцо — это храмы, монастыри и подобные им сооружения и предметы религиозного культа. Именно по ним водят экскурсии и представляют их первым делом. Мне малоинтересно подобное времяпрепровождение. Любопытнее почитать историческую справку, посмотреть на следы осады Лжедмитрия и сюжеты резьбы домовой часовни князя Владимира, побегать по переходам резиденции митрополита.

Это не стоило всего того хайпа, который нагоняли родители, учителя и общество в свое время. Я бы сказала, реальность совпала с ожиданиями на 1,5 из 10.


Анастасия Харитонова
предлагает решение

Мне кажется, самая большая ошибка — смотреть больше двух городов Золотого кольца за раз. Идеально изучать их по одному. Иначе все превращается в кучу одинаковых церквей.

Я путешествовала по Золотому кольцу несколько лет, посещала по 1—2 города. Так можно неспешно разглядеть Переславль, спокойно побродить по Ярославлю, насладиться финифтью в Ростове, рассмотреть, что в Сергиевом Посаде не все сводится к лавре. В конце концов, во Владимире сходить в музей космоса и обнаружить на кладбище при Владимирском централе могилы японских военнопленных с иероглифами.

А туры по Золотому кольцу и правда ужас, затошнит кого угодно.

Источник: andreymorgunov / Shutterstock
Источник: andreymorgunov / Shutterstock

Пирамиды в Египте

Альф
не оценил пирамиды

Разочаровали пирамиды в Египте. Шесть часов едешь в одну сторону, шесть часов — в обратную. Вокруг очень грязно, толпы туристов и продавцов. Город подступает вплотную к пирамидам, а за самими достопримечательностями никто не ухаживает.

Источник: Veronika Kovalenko / Shutterstock
Источник: Veronika Kovalenko / Shutterstock

Разводные мосты в Санкт-Петербурге

Al 
не в восторге от Санкт-Петербурга

Я не понимаю феномена разводных мостов в Санкт-Петербурге. Я наблюдала их несколько раз, но восторга так и не испытала. И вообще я не фанат Петербурга. Город красивый, не спорю. Но у меня нет желания ездить туда каждый год, как делают многие.

Источник: Gennadiy Solovyev / Shutterstock
Источник: Gennadiy Solovyev / Shutterstock

Танцующий лес на Куршской косе

Егор Камаев
ожидал большего

В августе ездил в Калининградскую область. Поездка очень понравилась, увидел много красивых и интересных мест, но Танцующий лес на Куршской косе меня разочаровал.

Я узнал о нем пять лет назад. У меня сложилось впечатление, что это невероятный лес, где много причудливых изогнутых деревьев всевозможных форм. Но большинство сосен в Танцующем лесу обычные. При этом деревья растут рядом друг с другом, поэтому самые закрученные из них трудно разглядеть.

В Танцующем лесу есть выход к Куршскому заливу, но он огорожен шлагбаумом и завешан запрещающими знаками. Если бы там сделали хороший спуск к воде, было бы интереснее.

Еще там много людей для такой небольшой площади. Разочаровывает труднодоступность леса: без машины передвигаться по Куршской косе сложно. Нужно подстраиваться под расписание набитых битком автобусов, проезжающих раз в час. Оплата только наличными или переводом, что затруднительно: на Куршской косе плохо ловит связь.

Если вы едете в Калининградскую область на несколько дней и у вас нет машины, я не советую останавливаться в Танцующем лесу. Чуть дальше от него на Куршской косе есть более красивое место — высота Эфа.


Viola
знает места интереснее

Для меня Танцующий лес — разочарование года как минимум, если не десятилетия. С другой стороны, у него отличная реклама, поскольку все туристические маршруты включают его посещение. Высота Эфа тоже показалась интереснее, как и орнитологическая станция, на которую мне посчастливилось попасть.

Источник: Anda Mikelsone / Shutterstock
Источник: Anda Mikelsone / Shutterstock

Кносский дворец на Крите

Марина Колеватова
ожидала большего от Греции

Не понравился лабиринт Минотавра, он же Кносский дворец на Крите в Греции. Совсем нет духа древности, как, например, в римском Колизее или Парфеноне в Афинах. В начале 20 века его обнаружил англичанин Артур Эванс и вместо того, чтобы отреставрировать, перестроил все по своим соображениям. Если бы мы знали об этой истории заранее, разочарование не было бы таким сильным. Хорошо хоть дорога до него на машине не стоила больших усилий.

Еще разочаровали Афины. Город потрясающий в историческом плане, но сложно перебить первое впечатление: везде мусор, граффити, а ночью много спящих бездомных.

Источник: Oleg and Polly / Shutterstock
Источник: Oleg and Polly / Shutterstock

Ласточкино гнездо в Крыму

Михаил Тевс
не понял, за что заплатил

К Ласточкиному гнезду я пришел пешком по Царской тропе из Ливадийского дворца. Экскурсия по дворцу стоила 400 Р, я еще долго думал, а не будет ли ерундой. Оказалось очень здорово. Поэтому, когда на входе в Ласточкино гнездо у меня попросили 200 Р, я легко заплатил и уверенно зашел.

Оказалось, что внутри — три маленькие комнаты, одна из них закрыта. Стены зашторены, потому что от них отваливается краска. Окна пыльные и сильно искажают видимость. Вместо экскурсии висел телевизор, там крутили ролик с «Ютуба». Меня перед входом предупредили, что экскурсия началась, но для меня могут запустить еще раз. Я сначала не понял, гида они, что ли, запустят заново.

Внутри находились еще четыре человека в таком же недоумении, как я. Мы поднялись в закрытую комнату, табличку «Закрыто» отодвинули в качестве компенсации за 200 Р. Вокруг здания тоже ничего нет, кроме огромной барахолки с сувенирами.

Думаю, туда можно съездить на катере из Ялты. Но ничего общего со сказочными фотографиями из интернета вы не найдете.

Источник: vvoe / Shutterstock
Источник: vvoe / Shutterstock

Красная площадь в Москве

Roman Bykov
удивлен размерами Красной площади

Меня разочаровала Красная площадь, когда я впервые ее увидел. По большей части своими размерами. Когда в детстве по телевизору показывали парады, она выглядела огромной и бесконечной.

Источник: Helen Filatova / Shutterstock
Источник: Helen Filatova / Shutterstock

Лувр в Париже

Мария Иванилова
любит разные картины да Винчи

Не то чтобы меня разочаровала «Мона Лиза», но я оказалась не в состоянии понять, почему именно эта картина так популярна. Почему не «Прекрасная Ферроньера» или одна из двух других картин Леонардо да Винчи, что висят в этом же зале?

Получается комичная ситуация: в зале висят четыре картины мастера, но вокруг одной толпятся люди в пять рядов, а к остальным хорошо если подойдет человек десять. И я ожидала, что «Джоконда» — большая картина, а она маленькая.

Источник: Kit Leong / Shutterstock
Источник: Kit Leong / Shutterstock
Какие еще места вас разочаровали? Расскажите в комментариях:

Был во многих этих местах, но не понимаю авторов совсем.
"Меня разочаровала Красная площадь. По большей части своими размерами.. в детстве она выглядела огромной и бесконечной."
- серьезно, площадь маленькая? А будь она в половину больше, то это все изменило бы?

Или "Я не понимаю феномена разводных мостов в Санкт-Петербурге. Я наблюдала их несколько раз, но восторга так и не испытала."
- может я чего-то не понимаю, но какой восторг должен был быть? Когда в теплую летнюю ночь наблюдаешь процесс, на фоне шум вод, вокруг классическая архитектура, то смотрится романтично, как минимум интересно, все же это серьезная инженерная работа и такие мосты, есть только в одном городе страны (хз, может где-то есть еще мини копии).

"Разочаровали пирамиды в Египте. Шесть часов едешь в одну сторону, шесть часов — в обратную. Вокруг очень грязно, толпы туристов и продавцов. Город подступает вплотную к пирамидам, а за самими достопримечательностями никто не ухаживает."
- автору никто не мешал слетать на самолете (50 минут в одну сторону), взять индивидуального гида и придти в не очень популярное время. Вокруг грязно, да весь Египет грязный, в Каире кучи мусора на каждом углу и почему это должно отражаться на восприятии памятника? Никто за ними не ухаживает, опять же там ни за чем не ухаживают.
На меня произвели большое впечатление, но не все было идеально, я понял, что ради таких вещей нужно приезжать не в курортный сезон, поселиться в Каире на несколько дней съездить на пирамиды во второй половине дня, когда уже нет жары, нет туристов из автобусов, встретить закат и посмотреть на подсветку. Поехать в Александрию на пару дней, выделить пару дней на Луксор, день на Мемфис.

"Для меня Танцующий лес — разочарование года как минимум, если не десятилетия."
- и ни одного аргумента почему так, очень ценно.

Или "Еще там много людей для такой небольшой площади. Разочаровывает труднодоступность леса: без машины передвигаться по Куршской косе сложно. Нужно подстраиваться под расписание набитых битком автобусов, проезжающих раз в час. Оплата только наличными или переводом, что затруднительно: на Куршской косе плохо ловит связь."
- это национальный парк у которого длина 50км, алло, как там передвигаться как не на машине? Автобусы набитые, как жаль, машина на прокат или местный водитель легко это исправляют, да за комфорт надо платить. Да связь плохо ловит, повторюсь, это национальный парк, у нас в России просто в городе не везде связь ловит.

Просто поражаюсь авторам коментов, либо денег не хватает, чтобы комфорт организовать и при этом они считают, что кто-то другой им его должен предоставить, либо все из Московии и забыли, что большая часть России, это однообразные города, грязные, с плохой связью и своими местными маргиналами.
Париж видите ли однообразен для них, исторические памятники в России в запущенном состоянии, правда? Вот это новость.

70

Роман, если вы привыкли везде с комфортом ездить, то не надо всех мерить по своему кошельку. Вы можете себе это позволить на данном этапе, а когда не сможете, то поймете этих людей. Кто-то живет в глубинке, зарплата небольшая, копит на поездку чуть ли не год, конечно, у человека могут быть свои представления об отдыхе, которые он нафантазировал. А по русской традиции всегда хочется все в одном флаконе - много и дешево, хотя так и не бывает, увы. А про грязные места здесь все правда, лично меня грязь всегда отталкивает, и как только я вижу ее, то дальше уже не могу концентрироваться на памятниках культуры, т.к. все время буду внутренне возмущаться бездействием местных жителей, для которых эти памятники - главные источники доходов.

5

Роман, 👏👏👏 тоже «подобалдела» от аргументов авторов 😅

1

Про Выборг скорее подтверждаю. Прожил там пару месяцев прошлой зимой, город запущенный, в центре просто развалины, видно, что денег у города нет. При этом, на мой взгляд, у него очень хороший потенциал: во-первых, настоящий средневековый замок, во-вторых, смесь финской и советской архитектуры, из этого можно сделать много интересного.

К сожалению, для этого нужен современный, а не совковый подход, а кроме того большие деньги, серьезные инвестиции. А в регионе их едва на Спб хватает, в котором тоже много, что можно улучшить, до Выборга дела нет.

В общем, грустно.

30

Nikolay, я думаю, что и спб и выборгу денег бы хватило, если они не оседали в карманах вышестоящих

6

алиса, не-не... У него "совок" опять во всем виноват и проклятые коммунисты, за счёт наследия которых этот невежда сейчас живёт.

2

Nikolay, город Санкт-Пертербург и Ленинградская область (в которой находится Выборг) — это разные регионы. Их бюджеты никак не пересекаются.

2

Nikolay, возможно, открою вам Америку, но СПБ и Выборг - два разных региона.
А вот с тем, что преступно содержать выдающийся город-памятник в таком плачевном состоянии, соглашусь.

2

Nikolay, то же самое калининградская область. Денег хватило только собор восстановить

0

Процитирую футболиста: "ваши ожидания-это не наши проблемы".
Я сама обожаю Париж, но тоже не впечатлена разводом мостов. Еще была разочарована Дагестаном и Калининградом - тут меня подвели мои собственные ожидания

24

Анастасия, а почему Дагестан разочаровал? Просто видел много фотографий потрясающей природы

6

Поржал. Человек признается, что трижды был в Париже, но не понравилось. Мазохист? Мышь, жрущая кактус?
В дорогие города не стоит приезжать, накопив явно немного. Тогда не придется ходить по дешевым кварталам и не будет мочи и грязи. Да и владельцы кафе будут приветливы. Им по роду деятельности положено быть приветливыми.
Лувр - вполне себе нормальный музей среднего пошиба. В Европе есть музеи и покруче (даже парижский Д'Орсэ интереснее). Но и в Лувре полно шедевров. Просто многие уже сто раз видели в интернете, по телеку и на репродукциях.
Красная площадь и есть огромная. По сравнению с ней всякие маркетплацы, типа Мариенплац в Мюнхене, намного меньше.

17

Алексей, а вы всегда доверяетесь первому впечатлению и эмоциям или стараетесь проявить объективность, прежде чем выносить оценку городу, собитию, человеку? Так вот, за что-то же пиарят Париж, давал ему шанс еще пару раз, в разные периоды.

1

Danil, а объективность сразу нельзя проявить?

0

Надежда, ну и плюс есть несколько мест, которые оставили равнодушными с первого раза, но покорили в последующие, например Казань, Таллинн, Гамбург, Дубай.

1

Danil, мне кстати, Амстердам сначала вообще не зашел, а потом я в него просто влюбилась, была там раз 10. Париж мне тоже как-то не впечатлил. Была два раза с друзьями, а потом еще с папой (его мечта) - он в восторге!))

1

Надежда, мудрый человек никогда не будет считать свое первое впечатление истиной в последней инстанции

1

Еще раз убеждаюсь что разочаровывает не само место, а организационные моменты в поездке и завышенные личные ожидания.

Мне понравился Танцующий лес, но мы были на машине, с личным гидом, гуляли без толп, неспеша слушая чудесные истории, которые казались почти волшебными, ребенок до сих пор помнит про сосны которые карамельками пахнут.

Ласточкино гнездо красиво именно как соединение постройки человека и природы. Внутрь не возникло желания идти, торговля вокруг его конечно место не красит. Согласна с мнением что надо подплывать на лодке, а можно и проплывать мимо, вся красота видна и с воды.

Про Золотое Кольцо подпишусь двумя руками, только не кругом, и не с организованными турами. Отдельно каждый город хотя бы на выходные, или по паре городов за поездку. И будет счастье.

Разводные мосты +100500 милоты если гуляешь с близким тебе человеком, в хорошую погоду и с кофейком в руке. Что в них плохого понять не могу, да и в целом сколько раз не была в Питере, всегда есть повод вернутся и каждый раз открываешь что-то новое.

Про Красную площадь тоже не поняла чем она не угодила, а если побывать в новогодние праздники когда она вся сверкает и ярмарки проводят, то она необычайно хороша. Тут скорее ковид, проклятый какой год портит все веселье.

Пирамиды тоже самое, уберите ужасный групповой тур и соответсвующий сервис, и они заиграют другими красками.

Париж безусловно дорог, по сравнению с другими европейскими столицами. Но разочароваться легко если ехать с завышенными ожиданиями и по туристическим местам.

В Выборге я бы тоже жить не хотела, но разок на выходные почему бы и нет, есть что посмотреть и где погулять. Но согласна с тем, что потенциал его не раскрыт. В города нужно вкладываться.

Даже не могу вспомнить какое место меня разочаровало. Само место нет. Отдельные моменты да, запросто, сервис может быть, не соответствие цены заплаченной и ожиданий, но я давно уже только за индивидуальный туризм, это многое упрощает.

16
Герой Т—Ж

Про разводные мосты категорически не соглашусь. Не только про питерские, кстати. Разводные мосты это очень сложные архитектурные и инженерные сооружения. И если немного подумать о том, КАК процесс поднятия и опускания таких тяжестей происходит, как срабатывают механизмы, почему где-то мост разводится посередине, а где-то с краю, тогда можно впечатлиться.
А если просто смотреть, то да, ничего интересного.

11

Артём, просто едет и все... а что он должен делать?)

6

Вера, ну может быть у меня особое отношение к поездам, но почти у любых из них для меня есть особая поступь — обычный дальнего следования покачивается и кряхтит на стрелках, старая электричка ревёт и дёргается (но это минус), рельсобус взрыкивает при разгоне, паровоз толкается и иногда дёргает, даже та же Ласточка и та стонет при проезде стрелок, а в сапсане движение почти не ощущается. Мне больше всего нравятся обычные спальные вагоны, чтобы лечь на полку и уснуть под убаюкивающие звуки и покачивание, я так даже дома не сплю, как в поездах.

2

Артём, странная логика. Вас разочаровывает комфорт?

2

Алексей, вот как раз комфорт у сапсана сомнительный. Места для ног мало, спинка кресла не откидывается, окно очень глубоко утоплено, не прислонишься, то есть поспать надо очень умудриться. И так сидеть 4 часа. В этом плане обычный древний межобластной сидячий вагон и то удобнее. Лучше спального места в купе ещё ничего не придумали.

4

Меня в своё время так разочаровал Нью-Йорк. Возможно у меня были завышенные ожидания, ибо это же столица мираа)) Разочаровали огромные тараканы, бегущие прямо на тебя, куча мусорных мешков и мусора в целом(тк НЙ огромный город, его не всегда успевают вовремя вывозить) и самое главное огрооомное количество бомжей и сумасшедших, которые иногда тупо спят голышом в куче мусора🥲🤢

6

Amina, за что так распиарили этот мегаполис?

0

да, почти все романтизируют, а когда приезжаешь на место оказывается на 3 из 10, чаще всего

4
Герой Т—Ж

Иван, обычно так и бывает! Но этим летом был в Каппадокии, ожидания перекрылись на 100 из 10!

4
Герой Т—Ж

Не то чтобы разочаровало, но удивило то, что Писающий мальчик в Брюсселе очень маленький. Я почему-то представляла себе скульптуру мальчика в натуральную величину.

4

Maria, вам надо в Прагу съездить, чтобы успокоиться. Не всё так плохо с мальчиками, поверьте.

24

Maria, а писающую девочку нашли? Она недалеко от мальчика.

0
Герой Т—Ж 🏆

Алексей, осталось еще писающую собаку порекомендовать

2

Boris, что за глупость? В Брюсселе есть и статуя писающей девочки. Она менее распиарена, чем мальчик, но тоже входит в число достопримечательностей города.

1
Герой Т—Ж 🏆

Алексей,

8

Boris, искусство... Мда...

0

Кофешопы и смартшопы в Амстердаме разочаровали. Думала, что будет улетный кайф, а было так себе :/

2
Герой Т—Ж

Этим летом из-за закрытых границ мы отдыхали в Ленинградской области на северном берегу Финского залива. Поехали в два места. Под Озерки и Сестрорецк. Из каждого места хотелось уехать раньше срока. В день отъезда бежали к машине. Единсивенное удовольствие от поездки - попробовали сапсёрф и качество дороги от Москвы до Питера. Просто восторг. Было ощущение, что еду по Германии или Австрии , правда, до встречи с деб...ми, которые ехали в левом ряду всегда.

2

Париж потрясающий, если жить в дорогом отеле около вендомской площади, ужинать в дорогих ресторанах на авеню монтэйн и покупать одежду в бутиках на сент-Оноре. Да, это большой город со всеми вытекающими последствиями - сложно найти места с хорошим сервисом за дёшево, их надо знать. Вообще на мой взгляд город интересен тем, что несмотря на размер, в нем сохранилось очарование. Это не Москва-новодел, конечно дома выглядят старыми, но в этом же и есть смысл исторического центра.
Лувр это не только Джоконда - а в дни, когда он работает допоздна так вообще красивейшие виды из окна, в дополнение к большой коллекции на любой вкус. Лично я больше люблю музей Д’Орсэ. А про Эйфелеву башню вообще не поняла - что надо такого ожидать, чтобы она разочаровала))

2

АИС, хренова туча развязок, парковок, МЦК и МЦД, радикальное снижение транспорта и ширины проезжей части в центре, облагораживание десятков километров улиц и набережных, десятков парков и зон отдыха, отсутствие миллиардов рекламных баннеров, конечно, куда там Лужкову

2

Alex, например если у вас рейс в 6.40, а встали вы при этом в 5. Сон — это та вещь, которой так хороши поезда, ибо в жизни на него часто не хватает времени, зато в поезде времени часто в избытке.

Разумеется, сравнение с ватобусами даже не рассматривается как априори не в пользу последних. Про самолёт мнение разделяю.

1

Артём, я тоже не люблю Сапсан, что к другим скоростным поездам не относится. В Питер я люблю приезжать ночным поездом - выехал в час ночи из Москвы, своя романтика в ночном вокзале, приехал рано утром в Питер - весь день впереди, улицы еще полупустые, можно прогуляться, а работать в поезде, не глядя по сторонам - это не для романтиков.

1

С танцующем лесом полностью согласна с авторами. В целом Калининград не впечатлил, не понимаю шумихи вокруг него

1

Арина, Калининград еще цветочек по сравнению с Черняховском (бывшим прусским Инстербургом) - вот где время остановилось на конце 40-х годов, там еще и моря нет, да и военная авиабаза рядом, спишь в какой-то убитой единственной гостинице, а утром над головой рев низко пролетевшего самолета, спросонья не поймешь - война началась уже?

1

В Париже меня также разочаровали грязные улицы, Эйфелева башня, грязное темное метро. Но в целом Париж оставил приятные впечатления. Но если сравнивать с другими соседними городами, такими, как Брюссель и Амстердам. То в последние города хочется ещё раз вернуться или жить там. В отличии от Парижа.

1

Про Екатеринбург абсолютно согласен. Город неплохой, в целом для жизни местных по российским меркам, но впечатлить способен лишь если ты совсем глухой провинциал, который повелся на минимальное благоустройство и пару стекляшек в центре. Конечно, везде можно придумать, что посмотреть и поделать, притянуть за уши псевдодостопримечательности, но в Екатеринбурге смотреть и делать по факту нечего.

1

Я вот тоже после посещения Парижа был сильно разочарован. Ездил туда из маленького городка в Германии, где проживал тогда. Контраст был очень велик (не в пользу Парижа) и долгое время я не испытывал не малейшего желания ехать во Францию. Однако всё изменилось, когда я случайно попал в Ниццу. Теперь я хочу там жить! Соседние города (Канны, Антиб, Сен-Тропе) также очень хороши.

1
Отредактировано

Про танцующий лес: если авторы видели только тот, что изображён на фото, то могу вас обрадовать (ну или разочаровать), вы не видели танцующий лес на Куршской косе...

1

Красная площадь разочаровывает прежде всего тем, что постоянно чем-то заставлена. Митингов боятся что ли? Но как-то посчастливилось попасть в тёмное время суток. Впечатлило

1

Артём, с Екатеринбургом претензии все же странные.
1) центр небольшой (наверное в Самаре лучше), но он есть, хотя например в Челябинске центра нет
2) есть куча отличных заведений
3) Ельцин центр - музей очень высокого уровня. Даже если кто-то считает, что это очернение совка и обеление Ельцина, обычно этот кто-то согласен с высоким качеством экспозиции
4) не в центре города есть несколько любопытных достопримечательностей, например Белая башня, Ганина яма (хотя православный Ватикан сбивает с толку), шарташские палатки
5) вокруг города есть несколько очень крутых мест, в нижнем Тагиле крутейший музей металлургии, в Асбесте - огромный карьер, а ещё уральский Марс.

По итогу, на 3-4 дня хватает достопримечательностей, но только лучше ехать на тачке

1

По большей части поездки нужны для того, чтобы "Юлька с Ксюхой обзавидовались"(с). Если у вас нет подруг или друзей, перед которыми можно было бы похвастаться, то и удовольствие от поездки сократится кратно.

0

Прочла про Париж и обиделась за него: запахи? грязь? Хотя может быть дело в том, что я там была давно, в 1995 году? Тогда не было толп мигрантов, улочки центра были чистыми, в воздухе чувствовался аромат кофе и парфюма...Вспоминаю ту недельную поездку как счастье, жаль было делать перерыв на ночной сон, хотелось бродить по Парижу каждую минуту. Уговариваю мужа съездить в Париж, как только предоставится возможность, но может быть не стоит повторять поездку и портить то давешнее впечатление нынешним состоянием Парижа?

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество Т—Ж

Лучшее за неделю