Я связалась с автоюристами и спустя 4 года задолжала 34 000 ₽ по налогам

В конце 2021 года я узнала, что должна государству 34 177 ₽.

В уведомлении из налоговой инспекции упоминалась страховая, у которой я когда-то купила полис ОСАГО. В тот же год я попала с ним в ДТП.

Так началась почти детективная история — в ней до сих пор много белых пятен.

Я сохранила деньги, но считаю, что мне очень повезло: я бы не разобралась в ситуации без помощи специалиста.

Летом 2017 года я ездила на праворульной Субару Импреза 2010 года с пробегом 93 000 км. Однажды водитель грузовика неосторожно сдавал назад и врезался в мою машину. ДТП было легким, пострадали только машины, у нас обоих были полисы ОСАГО. Я по телефону посоветовалась с мужем, и мы решили не вызывать ГИБДД, а составить европротокол и спокойно разъехаться.

В теории извещение о ДТП оформить несложно: достаточно поставить галочки в нужных местах и коротко описать произошедшее. Но я заполняла европротокол впервые и поэтому боялась ошибиться — переживала, что напутаю с галочками, а страховая откажет в выплате на ремонт.

Я решила обратиться к аварийным комиссарам — людям, за небольшую комиссию помогающим участникам заполнить европротокол на месте ДТП. Комиссары приехали по звонку, но вместе с ними на месте аварии появились специалисты, которых я не вызывала. Чуть позже я узнала, что их называют автоюристами.

Как мне объяснили, автоюристы зарабатывают на ДТП. Они находят водителей, которые после аварии хотят сэкономить время и нервы, и выкупают у них документы о ДТП. Взамен автоюристы получают право взыскивать деньги со страховой, но водителя это уже не касается — он получает деньги сразу, когда передает им документы.

Схема заработка простая: автоюристы выплачивают человеку меньшую сумму, чем тот может получить по ОСАГО, а сами добиваются от страховой максимальных выплат.

В моем случае так и вышло: автоюристы предложили выкупить документы о ДТП за 80 000 ₽, несколько раз куда-то звонили и сказали, что страховая в лучшем случае заплатит 30 000 ₽, но, возможно, придется бегать по судам. От меня требовалось только подписать документы.

Я работаю торговым представителем: машина нужна по работе, я постоянно в разъездах. Ходить по инстанциям не хотелось, поэтому я согласилась получить деньги сразу. Мне помогли заполнить европротокол, потом я подписала какие-то бумаги у нотариуса и в банке, а через несколько дней получила деньги. Документы даже не читала — было не до того.

80 000 ₽

мне выплатили автоюристы на месте

Через несколько месяцев автоюристы предупредили, что могут позвонить из суда — мне нужно было подтвердить, что я не буду принимать участия в заседаниях. Никто так и не позвонил, и я забыла про эту историю до осени 2021 года.

Машину мы не стали ремонтировать и сразу после ДТП продали в таком состоянии.

В сентябре 2021 года мне пришло уведомление из налоговой инспекции. Вот что я узнала из него:

1. У меня 34 177 ₽ задолженности по НДФЛ.
2. Налоговая инспекция требует заплатить налог с выплаты, которую я получила от страховой компании.
3. Я должна заплатить налог до 1 декабря 2021 года, после этого начнет начисляться пеня.

Единственное, что связывало меня со страховой компанией из уведомления налоговой инспекции, — полис ОСАГО, который я когда-то купила. Я стала вспоминать и пришла к выводу, что это было как раз в 2017 году. Правда, денег от страховой я не получала, 80 000 ₽ мне выплатили автоюристы.

Я плохо разбираюсь в налогах и страховых выплатах, поэтому обратилась за помощью к другу семьи Дмитрию. Забегая вперед, скажу, что в итоге он помог во всем разобраться и не потерять деньги — инструктировал и советовал, как составлять документы. По всем инстанциям я ходила сама.

Мне часто приходилось слышать, что государство считает доходом любое поступление денег и начисляет 13% НДФЛ буквально на каждый перевод на карту, в том числе и компенсацию по ОСАГО. Поэтому я не удивилась требованиям налоговой инспекции, но не понимала, как связаны страховая и деньги, которые я получила на месте ДТП.

Дмитрий объяснил, что все сложнее:

1. Закон считает доходом только те поступления, что принесли выгоду, например заработную плату или деньги от продажи автомобиля. Страховое возмещение по полису ОСАГО не считается доходом. Если бы я получила 80 000 ₽ от страховой — это было бы возмещением ущерба.
2. «13% с каждого перевода на карту» — популярное заблуждение. Дмитрий пояснил, что люди часто оказываются в похожих ситуациях, не могут разобраться и платят налоги по ошибке — так и рождаются легенды.
3. Некоторые выплаты после ДТП назначает суд, и они не считаются компенсацией — например, неустойка и штраф в пользу истца. По ним нужно платить НДФЛ.

Я не обращалась в суд с иском. Дмитрий допустил, что в страховой или налоговой инспекции могли ошибиться — это легко проверить и исправить. Еще он предположил, что проблема глубже: скорее всего, в 2017 году я подписала доверенность и передала автоюристам право представлять мои интересы в суде. Тогда-то они от моего имени отсудили деньги у страховой, в том числе штраф и неустойку, получили деньги, а налоговая начислила НДФЛ на часть суммы на мое имя.

Сначала я обратилась в налоговую через личный кабинет на сайте налоговой инспекции — попросила проверить начисленный НДФЛ и указала, что доходов от страховой компании не получала.

Через десять дней пришел ответ: из налоговой сообщили, что ошибки нет, и посоветовали обратиться в страховую — оттуда пришли сведения о моем доходе.

В страховую компанию я обратилась лично — пришла в офис, где оформляла ОСАГО. Можно было направить запрос, но ждать ответа пришлось бы минимум месяц. В страховой пояснили, что ошибки нет: они действительно выплачивали деньги по моему полису, но не смогли уточнить, когда и сколько, так как спустя четыре года никто не помнил деталей. Документы были в архиве, найти их могли только по письменному запросу.

Чтобы не терять время, мы с Дмитрием решили идти дальше и запросить информацию в суде — к тому моменту не было сомнений, что автоюристы инициировали судебное разбирательство и взыскали деньги со страховой.

Автоюристы не участвовали в ДТП, их права никто не нарушал, поэтому иск могли подать только от моего имени — это значит, что я действительно подписала доверенность. В такой ситуации представитель действует в интересах своего доверителя и имеет право от его имени получить выплаты по судебному решению.

Нужный суд и само дело нашли быстро. Гражданские иски к страховым компаниям рассматривают городские и районные суды, в моем городе городской суд один. На сайте в разделе «Производство по гражданским и административным делам» ввели в поиск мои ФИО и нашли дело.

Такой способ помогает не всегда. Судебное решение могли не внести в базу данных сайта, поиск мог работать с ошибками. Тогда пришлось бы писать в страховую и уточнять номер дела. Как участнику разбирательства мне обязаны предоставить эти сведения, но я бы потеряла время в ожидании ответа.

На сайте суда я узнала сразу много деталей.

Иск подавали три раза. Первые заявления суд возвращал: в них не было подписи заявителя или его подавало неуполномоченное лицо. Это неудивительно — я на самом деле не подписывала исковые заявления. В декабре 2017 года заявление все же приняли, рассмотрели и частично удовлетворили иск. Обжаловать решение никто не стал, и суд выдал два исполнительных листа.

Страховая выплатила компенсацию, но меня якобы не устроила сумма. На сайте суда я нашла решение по моему делу. Из него следовало, что страховщик признал ДТП страховым случаем и без судебных разбирательств выплатил мне 81 500 ₽ — на 1500 ₽ больше, чем я получила от автоюристов. Я с этой суммой якобы не согласилась и обратилась к независимому эксперту для оценки повреждений.

Мою машину было нецелесообразно восстанавливать. Независимый эксперт признал полную гибель автомобиля, так как расходы на ремонт превышали среднерыночную стоимость авто — 456 600 ₽. Стоимость годных остатков автомобиля оценил в 161 361 ₽.

Экспертиза проходила в другом городе, за 800 километров от Кызыла. Судя по всему, эксперт делал оценку по фотографиям машины — к эту моменту ее уже продали, а я никому не передавала машину и лично не обращалась за оценкой повреждений.

Автоюристы взыскали со страховой почти полмиллиона. Они руководствовались отчетом эксперта: вычли из среднерыночной стоимости авто стоимость годных остатков и ту сумму, которую по документам мне уже выплатила страховая. К своим требованиям они добавили выплату неустойки, компенсацию морального ущерба и расходов на нотариальное заверение личности, оплату услуг эксперта и адвоката.

Еще автоюристы запросили штраф в размере 50% от суммы, которую назначит суд, — выходило 258 092,75 ₽ с учетом размера начальных требований.

Суд иск рассмотрел и частично удовлетворил. Представитель страховой компании в суд не пришел и письменных возражений не направил.

Не совсем понятно, как налоговая рассчитала сумму моего долга в 34 177 ₽. Если бы она сочла моим доходом неустойку и штраф, то по этим статьям взысканий автоюристы должны были получить 228 723 ₽, а в реальности получили 262 897 ₽. Я не стала разбираться в нюансах расчета НДФЛ налоговой, да и судебное решение уже вступило в силу.

Дело вызывало много вопросов, но мы решили сосредоточиться на задаче — выйти на тех, кто отсудил деньги, и договориться с ними об оплате задолженности по НДФЛ. По закону истец по делу — я, поэтому могла свободно ознакомиться с его материалами и выяснить:

1. Контакты человека, который представлял мои интересы в суде по доверенности.
2. Данные счета, куда поступили деньги. Если бы счет открыли на мое имя, было бы невозможно доказать, что деньги получала не я.

По совету Дмитрия я обратилась в суд через портал «ГАС Правосудие» — там есть специальный раздел, где можно подать заявление о выдаче исполнительных листов и ознакомлении с делом.

Подать заявление можно и на бумаге. Правда, для этого придется в рабочее время посетить суд, отстоять очередь в канцелярию и проследить, чтобы заявление зарегистрировали. Портал работает круглосуточно, а документы там не теряют. Главное — зарегистрироваться на госуслугах: пароль и логин нужны для входа на портал.

Все документы нужно загружать в формате PDF с собственноручной подписью. Распечатывать ничего не пришлось: Дмитрий посоветовал писать заявление в «Гугл-документах», вставлять туда фотографию подписи со смартфона и после сохранять документ как PDF. Бумажных экземпляров большинства моих заявлений не существует — мне не пришлось печатать их.

На следующий день позвонили из суда, и мы согласовали время визита. На месте я сфотографировала материалы дела, но ознакомиться с исполнительными листами не смогла. В канцелярии объяснили, что листы электронные, их уже направили судебным приставам в Люберецкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области. Почему именно туда — неизвестно.

На многих документах стояли мои подписи. Я не помню, чтобы в них расписывалась: не исключаю, что подписи подделали, но утверждать этого не могу. Правда, обычно я расписываюсь иначе.

В материалах дела был телефон моего представителя в суде. Мой муж ему позвонил, вежливо объяснил ситуацию и предложил два варианта: уплатить НДФЛ за меня самостоятельно или перевести деньги на мой счет.

Автоюрист не возражал. Он попросил переслать ему налоговое уведомление и пообещал перевести деньги чуть позже, потому что «сейчас нет денег в кассе организации». Что за организация, он не уточнил.

Разговор состоялся в декабре 2021 года, и ожидание денег плавно перетекло в 2022 год. Автоюрист обещал вот-вот заплатить, время шло, налоговая стала начислять пени по задолженности.

Дмитрий посоветовал обратиться в полицию и объяснил, что с точки зрения уголовного кодекса возможны два состава преступления.

Мошенничество в сфере страхования. Под ним понимают в том числе обман с целью получить завышенное страховое возмещение. За такое могут наказать штрафом до 120 000 ₽ и арестовать на срок до четырех месяцев. Если мошенничество совершает группа лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, лишиться свободы можно на срок до пяти лет.

Подделка документов. Если человек умышленно подделал мою подпись в судебном уведомлении, чтобы получить деньги, ему грозит лишение свободы на срок до двух лет. Подлинность моей подписи проверяла бы полиция.

Дмитрий подробно проинструктировал, как правильно подавать заявление в полицию: распечатать, подписать и лично отнести в дежурную часть. Подать заявление в электронной форме в этом случае было невозможно.

В полиции возникла заминка. Дежурный в окошке сказал, что регистрация заявления — очень долгий процесс, поэтому придется подождать. Я прождала почти час, а потом позвонила Дмитрию и спросила, как ускорить процесс. Ситуация изменилась, когда в разговоре прозвучало слово «прокуратура»: я могла бы подать жалобу на бездействие сотрудников полиции. Дежурный это услышал, позвал меня к окошку, за несколько минут зарегистрировал заявление и выдал мне талон-уведомление.

В тот же вечер мне позвонили сотрудники полиции и договорились о встрече, чтобы взять у меня объяснение. На следующий день автоюрист перевел деньги на карту мужа. Я допускаю, что это совпадение, но, скорее всего, ему позвонили из полиции. Вероятно, после этого он решил не затягивать с оплатой.

Чуть позже я сообщила сотрудникам полиции, что автоюрист возместил мне ущерб — состава преступления больше не было. Я погасила задолженность по налогам, и на этом история закончилась.

Все произошедшее справедливо кажется серой схемой и может вызвать вопросы у правоохранителей. Скорее всего, я действительно подписала автоюристам доверенность и не вникала, что они будут делать от моего имени. Однако я не соглашалась, что действия доверителя причинят мне ущерб, деньги получит он, а я с них заплачу НДФЛ государству.

Судя по материалам дела, я сразу получила деньги от страховой, при этом не понимаю, куда именно их перевели. Мы с Дмитрием проверили все счета на мое имя и не нашли ни одного, на который могли бы прийти деньги.

Эксперт оценивал повреждения автомобиля, находясь за 800 километров в другом городе. По документам машина серьезно пострадала, но в реальности была на ходу, перешла новому владельцу и несколько раз перепродавалась.

Вопросы вызывает сам судебный процесс. Исковое заявление приняли с третьего раза, а я даже не знала, что документы направили в суд. Поскольку я не присутствовала на заседаниях, работники суда должны были меня уведомить любым способом, который фиксирует вручение судебного извещения: заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Этого никто не делал, а извещения приходили на адрес, где я никогда не жила и не регистрировалась.

В любом случае я не могу и не собираюсь никого обвинять: часть документов я действительно подписала, а главное — согласилась получить деньги от автоюристов. В итоге мне выплатили и те деньги, из которых я погасила задолженность по НДФЛ.

Вопросы к этой ситуации могли бы возникнуть у страховой компании, заплатившей по решению суда моим представителям полмиллиона рублей. Но ее представители даже не присутствовали на заседаниях.

Главный урок, который я извлекла из этой ситуации: надо быть осторожной с автоюристами. Нам очень повезло вернуть деньги, ведь полиция могла разбираться в деле годами, пока росла пеня по НДФЛ. К тому же налоговая могла обратиться в суд за судебным приказом и просто списать долг с карты.