За и против: стоит ли менять профессию во взрослом возрасте

Аргументы читателей

40

По мнению одних читателей Тинькофф Журнала, получить новую профессию никогда не поздно.

Другие считают, что менять специальность сложно и невыгодно. Собрали аргументы разных сторон — выбирайте, что ближе вам, и делитесь мнением в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👎 Против: с возрастом тяжелее узнавать новое и перестраиваться

С возрастом мозг становится уже не тот. И учиться, осваивать новые умения, тем паче которые с успехом монетизируются и лежат в другой плоскости, чем то, чему учили в институте, все сложнее и сложнее. Пятидесятилетний студент вуза — скорее исключение, чем правило. Конечно, век живи, век учись. А все равно дураком помрешь.

👍 За: учиться всегда полезно

Жаль, что за учебу не платят деньги, я бы всю жизнь училась :) У меня два высших — это 10 лет счастья. Второй институт здорово скрасил мой декрет. Оказалась совершенно не готовой к четырем стенам, бегала по потолку, так что учеба была просто спасением.

Сейчас пишу диссер, и, поскольку периодически накрывает работой с головой, процесс подзатянулся. Но мне в кайф: я никуда не тороплюсь и защищусь хоть на пенсии. Еще бы получила диплом клинического психолога — и так в принципе много читаю и слушаю по теме. Но не разорваться же мне.

Мне кажется, из меня бы вышел неплохой продажник, риелтор, преподаватель, официантка, повар. Но и это еще не все :)

Жаль, что нельзя просто так взять и поменяться на недельку с кем-нибудь работой. Вот это была бы тема! Может, люди бы так не выгорали и было бы легче найти себя.


Считаю постоянное обучение полезной привычкой. Если жизнь заставит освоить что-то в 50, то с неутраченным навыком это будет намного проще сделать.

Я получала один сертификат примерно с 27 до 30 лет и просто физически чувствовала, как скрипят и тормозят мои мозги. Совершенно уверилась, что когнитивные способности меня покинули и впереди только доживание на старых дрожжах. Максимум смогу поспевать за обновлениями в профессии, но ничего нового уже не освою. А к 50 превращусь в закостенелую зануду с лозунгом «а вот в наше время».

Если честно, это ощущение меня так напугало, что я решила регулярно что-то изучать. Мол, не мозгами, так попой возьму свое — в смысле высижу. И знаете, это входит в привычку и становится проще. Да, я учусь медленнее, чем в юности, с этим пришлось смириться. Но процесс обучения стал привычным — со всеми страхами новичка, неприятными ощущениями тупления, неизбежным плато и отчаянием, когда тебе вдруг открылись неосвоенные 90% после того, как ты год усердно работал и вроде бы даже видел конец. И я могу в нем ориентироваться и в какой-то мере даже управлять им, добиваясь своего.

👎 Против: взрослым людям сложнее менять свою жизнь

Хорошо учиться, когда есть свободное время, деньги — много денег! — и желание учиться, несмотря ни на что.

Я работаю в сфере преподавания английского так много, что мне не особо есть когда выделять время на изучение моей любимой психологии, которая потенциально мне принесет больший средний чек и больший доход. Ну и люблю это дело больше, чем репетиторство. И потому я по сравнению с теми, кто изучает без этой нагрузки в виде работы и зарабатывания денег, продвигаюсь медленно — то из-за нехватки времени, то из-за нехватки финансов.

Есть еще один фактор: я уже не готова ради опыта в психологии работать за копейки, как те, кто только посвятил себя этому. Потому как у меня есть базовые требования к моему уровню жизни, которые я закрываю преподаванием языка. А опыт в психологии нужно нарабатывать: первое время нужно очень много вкладывать, а получать меньше. Это очень энергозатратно, и на это жаль выделять время, когда можно заработать тем, что получается хорошо и быстрее.

Я не отказываюсь от своей мечты, цели, но вынуждена ее корректировать, потому что учиться и работать одновременно, поддерживая при этом уровень жизни не студента, — так себе занятие.


Вот интересно, на сколько лет учебы в режиме нон-стоп, с конспектированием, лекциями, десятками часов в библиотеках, написанием всяких курсовиков, работ, докладов, подготовкой к экзаменам и их сдачей — чтобы абсолютно так, как в институте, на очном отделении — хватит среднестатистического гражданина лет за 30? При условии его обременения постоянной работой — жрать-то что-то надо, — обязательствами, детьми, престарелыми родителями и вот этим вот всем.

Конечно, если жаждешь постричься в обучающиеся, как в монахи, то велкам. Но какой тогда смысл? И в гроб тебе в этом случае положат конспект с лекциями и двадцатый диплом с отличием, ни на рубль не окупивший стоимость его получения.


В России вообще не очень любят «возрастных» кандидатов лет от 40. А уж без опыта — вообще не представляю, кто возьмет в наем. Если только через связи.

👍 За: надо быть всегда готовым к переменам

Мало ли что в жизни может случиться. И готовность, если припрет, сменить профессию — это плюс. Во всяком случае, гораздо лучше того, что многие потерявшие работу сидят, плачутся и клянут весь мир: «У нас в городе по моей специальности не устроиться». Вместо того, чтобы пойти и переучиться на новую профессию, по которой работа в его городе есть.


Мне 39, и я на втором курсе университета. Исполняю давнюю мечту, создаю новые нейронные связи. Первая профессия до сих пор кормит и дает радость, но чувствую, что нужно большее.

Кроме того, нельзя делать ставку на что-то одно. Мир, в котором я училась и получила свой первый диплом, больше не существует.


Люди меняются. Какая вероятность, что дело, которое тебе казалось делом всей жизни в 20, будет делать тебя счастливым в 45?

Нужно приспосабливаться к текущим реалиям, учить что-то новое, развиваться, а не страдать в 50, что ничего нельзя изменить, потому что какая-нибудь условная бухгалтерия доводит до тошноты, хотя в 25 все было отлично.

👎 Против: развиваться в одной сфере зачастую выгоднее

На мой взгляд, всегда можно попробовать найти варианты, как монетизировать свои углубленные навыки в профессии вместо того, чтобы ее менять. Иначе зачем в профессии развиваться? Зачем быть готовым менять профессию, если вы доросли до, предположим, начальника отдела, директора предприятия или финансового директора? Они точно не будут готовы менять сферу.

Потому, на мой взгляд, менять ее неплохо, когда появилась внутренняя потребность, уверенность, что это вот то, что мне нравится, я могу и там попробовать, мне интересно, я этим горю. Во всех остальных случаях — развиваться в своей.

👍 За: в мире регулярно появляются новые, более перспективные профессии

Профессии появляются ежедневно. Есть знакомая, она сторисмейкер, училась на бухгалтера 15 лет назад. Какой сторисмейкер 15 лет назад? Сейчас работает в крупной компании плюс фриланс, все у нее отлично.



А вы меняли профессию во взрослом возрасте? Расскажите, как это было:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Конечно стоит менять профессию, если она уже не приносить дохода/удовольствия. Зачем сидеть на работе, которая не нравится..

41

московская, а если приносит доход? Хороший, стабильный, но сама работа бесит до тошноты?
А переход до такого же уровня дохода займет даже в айтишке лет 7 точно, и не точно, что можно дойти до такого дохода, желающих всё прибавляется.
Вот тут вопрос

0

alena_lanskaya, а ответ на него простой: если деньги всё ещё важнее, то не менять. Как только наступает "да ни за какие деньги", так и менять к чёртовой матери. На что угодно, лишь бы больше не вот это.

4
0

Я хочу сменить профессию, но никак не могу понять, на что ее сменить-то. Ощущение, что я больше ничего и не умею, а кроме того, даже если выучусь, где гарантия, что и там через пять лет не накроет разочарование

18

Crazzzy, аналогично.

1

Crazzzy, во-во. Я мучила навык рисования классных иконок - но потом сво, потом нейросети. И я такая всерьёз сейчас думаю, что моя профессия менеджер по продажам с расширенным функционалом дизайнера и конструктора более актуальная, чем художник :(

1
0
Герой Т—Ж

+1

07.04.23, 16:22

Отредактировано

Сменила, хотя хотела остаться в прежней - в журнализме. Однако сейчас такое время, что как таковой журналистики не существует. Жесточайшая цензура, пропаганда, СМИ под суровым контролем. Никакого интереса. Только стресс и не самые высокие зарплаты. Ушла в прошлом году в смежную профессию - что-то вроде маркетинга. По факту создаю позитивный образ своей компании, веду сайт, вожусь с бумажками.

Многие мои знакомые журналисты ушли из профессии по описанным выше причинам. Ушли в бизнес, в образование, связи с общественностью, пресс-службы. Так спокойнее.

Менять профессию сложно. Все дело в адаптации, необходимости подавлять в себе инстинкт журналиста, потребности много писать и публиковать информацию, заниматься поиском, копаться в темах. Эх! Как же тянет взять комментарий и написать статейку! Тяжело, очень тяжело. Сложно перестраиваться. Однако плюсы перевешивают эти потребности: спокойная тихая работа, достойная зарплата... Хотя интересно каждый день видеть производство - от заключения контракта до отгрузки продукции.

14
0

У меня папа освоил новую профессию в сорок с хвостиком и быстро в ней преуспел. В его молодости такой профессии вообще не существовало, в союзе так точно) Я же работаю на предприятии, где люди работают по 40-50 лет на одном месте и это тоже нормально) Главное, что все чувствуют себя счастливыми, жить одна.

11
0

Да, ушла из архитектуры ( проектирование) в преподаватели - сменила сферу на образование. Работаю в частном центре, архитектурно- художественная студия, преподаватель. Хоть и ушла - но недалеко - сфера смежная.

10

Простите, что спрашиваю. Думаю над получением образования в сфере архитектуры. Вы ушли потому что наскучило?

2
0

Смотрю на это с такой точки зрения: в сложных професссиях/на высоких уровнях в профессии переход не имеет смысла, в простых- хоть заскакайся)

Я работаю репетитором и методистом больше 15 лет(уже даже ближе к 20).
При этом в моей (!) профессии есть сферы, где я - профан. Есть преподаватели, которые только по конкретному экзамену (TOEFL, ЕГЭ итд). И ты никогда не будешь в этих экзаменах так крут, как они - потому что они в жизнь бьют именно в одну точку - конкретный экзамен. Есть, кто специализируется на фонетике. И снова - ну не сможешь ты, преподавая и детям, и взрослым , да еще и разных уровней, быть так же крут в фонетике, как тот, кто работает _только_ с ней много лет.
А бить в одну точку и изучать досконально - сложнее. Условно, неплохих преподов миллион, получают по тысяче, хороших - тысяч что, получают по полторы, а эти спецы будут брать от двух (цифры из головы, как пример).
И вот честно не понимаю- вот был ты преподавателем. Годами собирал методическую базу, делал ошибки, улучшал свое мастерство, поднимался среди коллег и учеников, нарабатывал репутацию и… и что? Стал художником? Врачом? Так там учиться лет 5-7, потом отрабатывать (ставить навыки ) лет 5-7 и только потом начинается реальная работа, но все те, кто изначально (!) стал врачом и художником имели больше времени и возможностей вырасти в профессии, чем ты. Смысл? Ты уже «проиграл» в такой игре, если кто-то начал на 10 лет раньше тебя и уже развился. И этих кто-то - миллион.
Поэтому в профессиях серьезного уровня , мне кажется, бессмысленно скакать. А если речь про относительно простые профессии (продавец, менеджер) или же про простые уровни на избранной профессии (учитель не-супер спец переходит, и становится средненьким художником - почему нет)- то ок. Но из узкой сферы не представляю скачок.

А вот учиться и иметь план Б - нужно (а с развитием нейросетей - жизненно необходимо). Плюс, Слышала японскую пословицу, что-то про старость, которая начинается тогда, когда ты перестаешь изучать новое. Поэтому в неделю до 8 часов выделяю на изучение новых языков / улучшение навыков по уже знакомым.

10

Е, согласна. Только вот не соглашусь с тем, что узкие спецы -более крутые. Если сравнить опыт спеца широкого профиля и узкого, то он равен или даже у широкого -больше. Узкий может дойти до определенного уровня и дальше просто не хотеть идти, ему и так хорошо, платят за это хорошо.
Только вот, как по мне, скучища лютая.
Тоже готовлю к нескольким экзаменам, к школе, поступлению в элитные школы, для себя и тд. Да, опыта в этих вещах меньше, зато нет тупо одного и того же из часа в час. Так и свихнуться можно.
А насчёт смены деятельности. Смотря куда идти. Есть профессии, где обучение и нарабатывание навыков происходит скорее. Есть те, которые можно совместить, если ты работаешь на себя. Все очень по-разному. Есть те, в которых вход относительно прост. Простые ли это профессии ?не знаю, для меня ай-ти любой сложен. Но да, получение второй вышки -путь непростой, не для всех.

7
Герой

08.04.23, 12:33

Отредактировано

Lyuba, есть где-то соотношение, что освоить предмет поверхностно - быстр, а чем дальше- тем дольше занимает каждый этап.
Условно, освоить на первый уровень пять профессий (после уже наличного первого высшего) - 5 лет все вместе, а изучить что-то до самой глубины - 25.
Плюс меньше разнообразия.
Поэтому такмх меньше и больше ценятся.
Умеющих и это и то и пятое и десятое - миллионы. Грамотных спецов по конкретной специфике - единицы. Логично, что они ценятся больше.
Если что, у меня два высших и неоконченное третье)

1

Е, ну и не факт, что узкий спец зарабатывает больше даже при ставке выше. Но это очень зависит от сферы и спроса.
Бывает так, что, например, спец репетитор берет парочку учеников по конкретной теме, потому что эта тема хорошо оплачивается,потому что основной доход у него в школе, ему просто не надо геморрой с "английским для себя". Он знает, что больше просто не потянет, потому и делает фильтр ценой 2500 или даже 3000. А репетитор частник, у которого иного дохода нет, может диверсифицировать риски, и хотеть и мочь работать больше, даже если он знает ЕГЭ достаточно хорошо. Ему нет смысла брать 3 в день, например, как может предложить рынок по высокой цене, и он может количеством наработать больше, чуток снизив цену.
Ещё один лайфхак в нашей сфере -брать только сильных учеников, вуаля и у вас нет учеников, которые сдали меньше 85 )))
Потому, это слишком просто было бы сказать, что если узкий спец, и ставка выше, это автоматически делает этих людей супер супер в нашей сфере, и мега-богатыми.

0

Е, да, ценятся больше. Но, во-первых, нет никаких гарантий особой глубины. Если репетитор готовит только к ЕГЭ, не значит, что он знает ЕГЭ на 270 процентов лучше, чем я, например, хотя, скорее всего лучше. В некоторых вещах нет прям такой уж глубины.
И во многих есть смежность. Опыт подготовки к олимпиадам так или иначе помогает и на подготовке к ЕГЭ, а вот опыт фитнес тренером -мимо.
Я бы не сказала, что умеющих и пятое и десятое хорошо, миллионы.

0

Lyuba, количество часов в сутках, примерное количество рабочих часов И так далее у всех адекватных людей примерно похоже. Если вы не гений и не имеете машины времени, то тот, кто занимается исключительно фонетикой и произношением, будет иметь намного лучшие Скиллы, чем тот, кто распыляется.
Есть миллионы фишечек-секретиков-регулярные обновления методики и так далее.
Про то, что некоторые вещи не настолько глубоки- очевидно, поэтому для глубокого изучения лучше выбирать что-то посложнее)
Ну и про смежные тоже согласна, сама распыляюсь именно в смежные)

2
0

Меняла. В 28 лет за пару месяцев отучилась на айтишных курсах и за месяц нашла работу по новой профессии. Поэтому удивлена, что все комментарии только про получение ещё одного высшего образования. Имхо, малоэффективная трата времени.

8

Туча, интересно, а на какую специальность переучились?

0

Тати, на аналитика данных

2
0

Да, не раз. Я горела переводами всю юность, отдала английскому семь лет жизни. Но после выпуска не нашла себе хорошее место, а то, чем приходилось заниматься, навевало тоску, плохо оплачивалось по сравнению с умственными затратами. Сейчас я понимаю, что, возможно, нужно было выждать, искать и искать. Но тогда я ушла в свободное плавание из душного офиса и внезапно для себя причалила к страховой гавани. Зарплата выросла сразу в полтора раза. Ну что ж, поживем-увидим, думала я тогда. И на восемь лет я застряла в этом всём. Первые годы я справлялась со стрессом (работа с клиентами, много негатива), но через лет пять он стал меня душить. К тому же мне хотелось больше свободы перемещения, удаленки, уйти от бесконечного потока клиентов, востребованности на рынке (а у меня были ну очень узкие навыки). Кроме того, ещё с конца вуза меня мысленно будоражил маркетинг, но я никак не могла понять, где там моё место. Я пробовала учиться одно время на копирайтинге, слушала разные материалы и видео, но осознания не было.
В 2018 году, однако, пришло понимание, что это должен быть точно диджитал. И я пошла штурмовать контекстную рекламу, параллельно с дичайшим авралом на работе. Я ревела от этих домашек, рекламных кампаний, бесконечных объявлений. Пыталась учиться ночами, но голова плохо понимала что-то, потому что сил не было. Тогда, на основной работе стресс был такой, что я впервые за много лет ревела от него в голос на балконе. Поэтому обучение контексту я не вытащила на сто процентов, плюс он сам по себе мне не зашёл.
Но ищущая Настя - это сила, поэтому я пошла далее, на таргет. Здесь было куда легче, потому что контекст и самообразование все-таки дали мне базу,а также кончился аврал. Но почему-то таргет мне тоже не зашёл. Написание объявлений давалось адски тяжело. Возможно, нужно было и далее тренироваться или что-то, но и к таргетированной рекламе я всё же чувствовала некое отчуждение с самого начала. Курс был пройден, и даже с сертификатом. Но было ясное понимание, что не хочу делать из этого основную профессию.
Я взяла паузу на несколько месяцев и начала изучать SEO. И это было иное по сравнению с рекламой. Что-то отдавало эхом. Но тут ковид, и пришлось свою переквалификацию отложить. Когда в стране стало легче жить, я побежала на обучение, чтобы получить систематическую базу. И... Это было тяжко. Тоже порой ночи. Никогда не забуду учебный аудит сайта на десятки страниц. Когда писала его, часы показывали полтретьего. Но SEO меня зацепило так, что я рвала когтями, зубами, но устроилась в него работать. Как - это отдельная история. В первые несколько месяцев это был сплошной стресс и снижение дохода ровно до уровня, когда хватает на еду и проезд. А потом стало проще.
Могу ли я далее сменить профессию? Стала думать об этом только недавно и не исключаю такой возможности. Жизнь изменчивая, штука, и неизвестно, как придётся приспосабливаться. Но пока надеюсь, что не придётся расставаться с диджиталом.

6
0

Что бы сменить профессию совершенно не обязательно получать высшее образование.
Нет, ну хирургом станешь только через профильную вышку, но маркетологом или кондитером- можно и после курсов.

6
0

Предлагаю взглянуть несколько под другим углом: как сильно заинтересован работодатель во взрослом сотруднике без профильного опыта работы?
Возможно максимально комфортным для всех будет переход в релевантную область или в преподавание по той специальности, в которой уже набран достаточный опыт

5
0

Сменила профиль деятельности в третий раз, будучи весьма взрослой тётей. И, кстати, не просто перешла в новую сферу, а ещё и образование получила для работы по новой специальности.

Начинала с управления персоналом, очень нравилось, видела себя уже HR директором, но серьезный экономический кризис все изменил.

Получила второе юридическое образование и много лет проработала в международной торговле. Выгорев на работе до тла, задумалась, а что же я хочу: продолжать делать тоже самое, но в другой организации, или изменить свою жизнь. Была страшно что-то настолько резко менять, да и фактор возраста не выбросишь. Решила в итоге, что таким шансом пренебрегать нельзя и потом пожалею.

Прошла переподготовку и работаю психологом. Счастлива от того, что делаю по-настоящему нужные людям вещи, и от того, что выбрала себя.

А прошлый опыт он никуда не делся. Здесь важный момент: мы не с нуля начинаем, отбрасывая прошлое как не было; мы к имеющемуся добавляем новое. И это только повышает нашу ценность.

5

Вотрина-Лопатина, согласна. Теперь мне клиентский опыт помогает вести переговоры. А всякая аналитика бумажек на урегулировании убытков хорошо поставила мозги. Сейчас у меня другой вид аналитики, но принципы мышления - это главное.

2
0

После института по специальности устроиться не удалось, отработала 2 года лаборантом на заводе, потом по знакомству перешла в БТИ. Долго училась и адаптировалась. Эта работа была интересная и любимая. В 40 лет попала под сокращение. Смогла устроится в лабораторию, спасибо что взяли, несмотря на то, что с момента окончания института прошло уже столько времени. Пришлось учиться всему почти с нуля. Больше такого поворота не хочу.

3
0

Тинькофф Журнал, ну ты чудишь.
Как я могу быть против, если сама получаю второе образование))

Я в своих комментах просто хотела показать оборотную сторону медали, что это не так радужно, как многим кажется. Много трудностей, но, если хотеть учиться и влюбиться в сферу, то все получится.
Единственное, что, я бы не стала делать этот путь, будучи обременённой детьми. Так что ...не для всех. Но это в моем случае, если профессия простая, то там вход легче.

3
0

Всякое действие необходимо оценивать с точки зрения его целесообразности. Если обучение гарантировано не даст возможность увеличить доход, выйти на новый уровень жизни, не станет определенным социальным лифтом, а только создаст новые нейронные связи (это, разумеется хорошо, ничего не имею против, но всё же) и лишь наполнит мозг дополнительной информацией - к чему оно тогда? "В чём пользы нет, то тягостно вдвойне" (©)

И, сдается, эта тема уж очень на руку бизнесменам от образования - владельцам курсов, частных школ и так далее. Кому - кому, а им тренд на постоянное обучение масс, смену профессии раз в 3 года, учебу ради учёбы и вот это вот всё - выгоден со всех сторон ))

3
0

Мир меняется с ускорением. Это раньше можно было всю жизнь работать по одной профессии, сейчас нельзя. Нужно меняться и постоянно учиться. Профессии появляются и исчезают с ускоряющийся темпом. В будущем будет успешен тот, кто учится и быстро адаптируется к новому.

2

Boris, да, без мобильности в наше время никуда. Соглашусь с вами.

0
0

Я бы поменяла профессию, но на это нужны понимание чем хочешь заниматься и деньги на обучение. Ни то, ни другого нет (

2
0

Я хочу иметь возможность менять профессию - просто потому что могу. Ну, просяду по зарплате - но я же скопила (пока нет) подушку, и вообще того уровня, до которого просядет, мне хватит, я не расточительная. Но пока за что мне готовы платить, тем и занимаюсь. С мечтой однажды жить как ребёнок: сегодня каляки-маляки, потому что "я художник", завтра пускание корабликов в ванной, потому что кругосветное плавание. Только теперь уже не в ванной, а хотя бы по Финскому заливу.

1
0

Никогда не боялась менять профессии. По первому образованию я преподаватель английского и немецкого, 2 года проработала в школе. Это давалось мне тяжело в первую очередь с психологической точки зрения: вокруг постоянный шум, много формальностей — бесконечно заполнять журнал, учебные планы, отчеты. В 1997 поддалась всеобщему ажиотажу и пошла получать второе образование — экономическое. Тогда казалось, что для экономистов открыты все двери и гарантированы огромные зарплаты. После этого работала менеджером по подбору персонала в кадровом агентстве и public relations в фирме. В кадровом агентстве платили копейки, зато каждый день я видела самоуверенных выпускников престижных вузов без опыта работы, которые ожидали, что платить им будут от 1000 $ в месяц. Перешла в PR. Поначалу было интересно, посещала мероприятия, а вскоре контору закрыли. Итог: сейчас работаю в журналистике)))

1
0

Менял исключительно в рамках смежных специальностей, искренне надеюсь, что не придется что-то вынужденно осваивать с нуля.

0
0

По сути у Страшилы Редди учёба ради учёбы. И до сих пор не знает кем работать.
Так тоже можно конечно, если кто то тебя содержит.
По факту, учиться после 40, если есть дети, и они учатся, и сам включён в их процесс, то эта вся учёба будет скорее раздражать. И когда деть получит каки то корочки, выдыхаешь с облегчением. Ну это моё мнение. Либо ещё сказыатемч ,что работала учителем, и учила других, и вся эта учёба уже надоела. Если и менять сферу деятельности, так хотя бы на водителя) чтоб с людьми не контачить

0
0

Жрать захочешь - не так раскарячешься!

Ну а вообще, каждому свое. Кто-то меняет профессию постоянно и чувствует себя хорошо. Ему в кайф. А кто-то освоил что-то одно и смена профессии даже в 27 лет для него трагедия.

Надо понимать одно. Чем раньше ты войдёшь в профессию, тем более глубоким профессионалом сможешь стать. Выучись на хирурга в 50 лет. К 55 пройди стажировку.... Какой толк с тебя уже будет? Тебе просто не хватит времени накопить знаний и компетенций.... Сменить пофессию можно, но вот стать ассом своего нового дела может уже не получиться....

0

Вета, родители хотели вам добра, но вы пошли своим путём. Наверное им было больно смотреть на свою любимую дочку.

0
0

По сути меняю сейчас, но окончательно со старой еще не ушел, но думаю, что это уже пора сделать.
Главная проблема - это отсутствие денег и свободного времени и наличие всяких социальных обязательств, а также страх неизвестности. Для взрослого человека преодолеть такое непросто.

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество