Зумеры меняют камеры смартфонов на цифровые мыльницы: откуда взялся тренд и почему популярен

Зумеры меняют камеры смартфонов на цифровые мыльницы: откуда взялся тренд и почему популярен

Нужна ли вам такая камера — и если да, то как выбрать подходящую
39
Аватар автора

Autumnal Haze

выбирает iPhone 15 Pro Max

Страница автора

«Мыльницы» делают низкокачественные, но атмосферные снимки без необходимости тратиться на пленку.

Это очередное увлечение поколения Z, которое ностальгирует по тому, с чем едва ли успело столкнуться: по CD-плеерам, тамагочи и телефонам-«раскладушкам». Не без их помощи рынок цифровых камер благодаря возросшему спросу по итогам 2024 года может получить свыше 24 000 000 $ выручки. Расскажу, чем зумеров очаровали компактные «диджикамы» и стоит ли гнаться за трендом.

Почему цифровые «мыльницы» переживают ренессанс

В «Тиктоке» ролики о винтажных камерах суммарно собрали свыше 1 миллиарда просмотров по итогам 2023 года. А на «Ютубе» блогеры активно рассказывают, как выбрать хорошее устройство, делятся своими снимками с призывом приобщиться к тренду и советуют модели, которые снимают не хуже пленочных.

Селфи в зеркале с цифровыми компактными камерами выкладывают инфлюенсеры вроде блогерши Чарли Д’Амелио и моделей Беллы Хадид и Эмили Ратаковски. Появлялась с ней на церемонии «Эмми» и актриса из сериала «Медведь» Айо Эдебири.

Ролики о цифровых мыльницах в соцсетях. Источник: polygon.com
Ролики о цифровых мыльницах в соцсетях. Источник: polygon.com

За 2023 год продажи цифровых камер в Японии — на родине брендов Canon и Nikon — выросли год к году впервые с 2010-х. Свыше 40% прибавил тогда и китайский рынок. По мнению участников отрасли, тенденция частная и потому вряд ли возродит массовое производство таких устройств.

Чем сильнее ажиотаж в интернете, тем выше спрос и больше цены, жалуются в профильном сообществе камероманов на Reddit. Впрочем, кто-то даже в этом видит плюс: стагнировавший до этого рынок выходит из застоя. Расскажу о причинах популярности цифровых камер.

Чем хороши цифровые камеры из нулевых

📸 Эстетика Y2K. Возвращение к проводным наушникам, аудиокассетам и iPod в тренде уже несколько лет — во многом благодаря возвращению к моде нулевых. Цифровые «мыльницы» не стали исключением.

Многих привлекает внешний вид — с разноцветными корпусами, выпуклыми резиновыми кнопками и круговыми селекторами. Такое редко встретишь среди гаджетов в 2024 году с учетом тренда на минимализм.

Зумеры также кастомизируют свои устройства в духе нулевых: крепят к ним брелоки из бусинок, украшают стразами и наклейками. Таким образом цифровая камера превращается в стильный аксессуар, который можно показать в соцсетях.

🌇 Атмосферность снимков. Молодому поколению нравится посредственность фото с цифровых камер: расфокус, неестественная цветопередача, виньетирование. Эти мелочи делают фото более атмосферными и кинематографичным, чего на телефоне можно добиться только с помощью «ухудшающих» фильтров и специальных приложений. Расплывчатые и неидеальные снимки привлекают в эпоху излишней отретушированности всего, что попадает в соцсети и формирует нереалистичные запросы к самим себе.

Атмосферность достигается благодаря техническим особенностям. На «диджикамах» больше и мощнее вспышка, чем на смартфонах, поэтому в темноте она даст лучшее освещение. Объективы и сенсорные матрицы у них крупнее — это значит, что устройство захватывает больше света.

В «Тиктоке» даже появился тренд, в котором пользователи сравнивают одинаковые фото, сделанные на «мыльницу» и Айфон. Побеждают обычно первые. А девушки отмечают, что никогда не делали таких хороших селфи, как на цифровые камеры.

Кроме того, современные смартфоны часто алгоритмически улучшают снимки. Иногда это приводит к «зажариванию» фото — слишком высокой контрастности и искажению цветов. Многим в принципе не нравится, что в съемку вмешивается устройство и что-то дорисовывает, а убрать эту функцию на Айфонах нельзя.

Блогерша показывает разницу между снимками на Айфон и цифровую «мыльницу»

📷 Потребность в осязаемом. Современный мир — мир «облака». Все больше файлов мы храним на чужих серверах, чтобы не перегружать память собственных устройств, если она вообще есть. Из-за этого порой возникает ощущение, что все эти файлы нам и не принадлежат и могут исчезнуть в любой момент.

И не только потому, что управляют сторонними хранилищами корпорации, которые нередко вправе отключить нам доступы к контенту или удалить его в одностороннем порядке. Иногда возникают технические сбои, что приводят к повреждению файлов. Например, MySpace из-за неудачной миграции потерял целую библиотеку музыки и изображений, накопленную за 12 лет.

Сокращается и необходимость обзаводиться множеством физических устройств. Раньше мы слушали музыку на плеере, в интернет выходили со стационарных компьютеров, на домашний звонили с проводных телефонов, снимали видео на камеры. Сейчас же многие выходят в сеть со смартфонов и на них же делают фото.

Из-за этого некоторым хочется обзавестись чем-то, что можно пощупать. В том числе по этой причине растет спрос, например, на винил и кассеты, хотя вся музыка давно доступна в интернете без скачивания.

Распечатать можно и фото со смартфона, но у них вряд ли будет та же атмосфера. Источник фото: scotscoop.com
Распечатать можно и фото со смартфона, но у них вряд ли будет та же атмосфера. Источник фото: scotscoop.com

🤑 Возможность сэкономить. Во многом по тем же причинам миллениалы и зумеры возродили ажиотаж вокруг пленочных фотоаппаратов, однако постоянно покупать пленку затратно. Она в последние годы и так дорожает на фоне растущих издержек и спроса. А в России на ценах сказываются и санкции: одна катушка теперь стоит около 2000 ₽. Снимки на цифровую камеру похожи на те, что получаются с пленочной, но стоят гораздо меньше.

🕯️ Тяга к ритуальности момента. Фото на смартфон делаются за секунду, а выложить их в соцсети можно меньше чем за минуту. Со старым фотоаппаратом придется повозиться: сначала перенести снимки на компьютер, подключив кабели, и только потом залить в соцсети. Это уже не пара кликов, а целый вовлекающий ритуал. Мелочь, но кто-то и в этом видит определенную ценность.

🐌 Желание замедлиться. Среди молодого поколения есть те, кто осознанно отказывается от соцсетей и переходит со смартфонов на «тупофоны» в поисках цифрового детокса. «Мыльницы» — тоже своеобразное возвращение к эпохе до соцсетей и мобильного интернета, когда устройство предназначалось исключительно для одной задачи и не отвлекало десятками уведомлений на экране.

Какие недостатки у цифровых мыльниц

Если вы привыкли снимать в 4К, сохранять все кадры в облаке, делать резервные копии, то преимущества винтажных «мыльниц», конечно, покажутся сомнительными. Но если вдруг вы решили поддаться тренду, имейте в виду, что недостатков у таких устройств больше, чем плюсов. Перечислю их.

🛠️ Сложно обслуживать. Производители часто прекращают поддержку и обслуживание «мыльниц», выпущенных более десяти лет назад. Это значит, что сдать их в официальный сервисный центр, скорее всего, не получится. А запасные части будет трудно найти, так что со сторонними мастерскими тоже сложно. А сломаться камера может в любой момент — не только из-за падения, например, но и просто от возраста.

🗃️ Трудно найти комплектующие. Цифровые камеры поддерживают только определенные форматы файлов, карт памяти и типы подключений — эту информацию нужно проверять для конкретного устройства. К примеру, многие старые модели работают только с SD-картами с объемом памяти не более 2 Гб. Такие уже не найти в свободной продаже.

Чем больше времени проходит, тем выше риски, что фото перестанут автоматически распознаваться современными ОС, а кабели и карты будет невозможно заменить. В этом смысле выигрывает пленочный фотоаппарат — он не зависит от программного обеспечения, поэтому, скорее всего, продолжит нормально работать и через десятки лет.

⬆️ Неудобно скачивать фото, поскольку во многих старых камерах нет функции беспроводного подключения. Фотографии не получится перекинуть на телефон или ноутбук, если с собой нет ни картридера, ни кабелей. Кажется, что это не то чтобы минус — вряд ли кто-то ждет от «мыльницы» функциональности условного Айфона, но к быстрой передаче файлов уже все привыкли.

🪫 Нестабильно держат заряд. Цифровые камеры работают либо от обычных батареек, либо от заряжаемого аккумулятора. По идее энергии должно хватать надолго, однако на практике это далеко не всегда так и батарейки часто подводят. Камера может неожиданно выключиться, если снимаете на холоде, много и со вспышкой или выставляете яркость дисплея на максимум. Если сядет аккумулятор — понадобится новый. Надежнее всего носить запасной с собой.

❄️ Не любят холод, жару и влагу. Резкие перепады температуры и повышенная влажность могут вывести камеру из строя. Вряд ли кто-то будет нырять с ней или держать над костром, но полезно иметь это ограничение в виду. Если из-за неблагоприятных условий сломается карта памяти, фотографии будут утеряны навсегда.

📉 Делают снимки низкого качества. Это может быть как плюсом, так и минусом. Цифровая камера подходит для атмосферных кадров, но вряд ли на постоянной основе и для бытовых задач заменит смартфон, который делает четкие высококачественные снимки.

Разрешение у «диджикамов», как правило, ограничено. Из-за этого страдает детализация, возникают шумы и размытия. Особенно хорошо это заметно, если открыть фото на большом мониторе или распечатать.

Динамический диапазон тоже оставляет желать лучшего, поэтому фотографии могут быть слишком засвеченными и бликовать при яркой солнечной погоде. Или окажутся слишком темными, если снимать ночью без вспышки. Стабилизации тоже, скорее всего, нет, поэтому изображение на видео будет «потряхивать».

Неестественно желтое фото на мыльницу. Источник фото: ctvnews.ca
Неестественно желтое фото на мыльницу. Источник фото: ctvnews.ca

Как выбрать и где купить цифровую камеру в 2024 году

Новые компактные цифровые камеры все еще продаются в сетевых магазинах и на маркетплейсах. Старые варианты проще найти на барахолках или сайтах с объявлениями. Вот на какие параметры стоит обратить внимание при выборе устройства.

Диафрагма объектива. Чем она шире, тем больше света попадает на матрицу камеры. Если делаете снимки в помещениях с низкой освещенностью — сможете вручную уменьшить выдержку и избежать размытых кадров. Широкой обычно считается диафрагма со значением меньше f/2,8.

Мегапиксели важны, но в этом случае количество не гарантирует качество. Качество будет зависеть комбинации факторов: какая в устройстве фотоматрица, насколько продвинутое установлено ПО. По этой причине камера на 8 Мп в смартфоне будет хуже, чем такая же камера как самостоятельное устройство.

Энтузиасты говорят, что ориентироваться на количество мегапикселей нужно, только если вы собираетесь печатать снимки больших форматов или вырезать из них отдельные фрагменты.

Компактность. Удобная цифровая «мыльница» — та, что поместится не только в небольшую сумку, но и в карман брюк или куртки.

Сенсорный экран. С ним можно быстро прокручивать меню, пролистывать фотографии пальцем как на смартфоне и фокусироваться на нужном объекте.

Наклонный или поворотный экран. Упростит съемку объектов, которые находятся гораздо выше головы или, наоборот, расположены так низко, что пришлось бы чуть ли не лечь, чтобы увидеть, что на экране. Именно с поворотным дисплеем получится сделать селфи.

Электронные видоискатели. Избавят от переживаний в солнечную погоду: вместо того чтобы смотреть на бликующий дисплей, можно будет заглянуть в «окошко» глазом, как на аналоговой камере.

Ютуб-блогерша делится своим опытом в подборе хорошей «мыльницы»
Аватар автора

Техноредакция

Какую цифровую «мыльницу» из нулевых купить сейчас

Общее правило — обращать внимание на бренды, из качественных отмечу Sony, Panasonic, Nikon, Canon, Fujifilm, Samsung, Konica, Contax, Olympus, Kodak, Toshiba, Pentax, Minolta. К любому бренду допишите Y2K на сайте с б/у устройствами и посмотрите на модели, которые есть в наличии. Снимают они все примерно одинаково, поэтому выбирайте ту, что нравится эстетически.

На маркетплейсах много безымянных моделей — их главный минус в том, что неизвестно качество сенсора  и какой объектив будет внутри.

При покупке устройства с рук обращайте внимание на описание. Продавцы не всегда указывают, что проверяли работоспособность камеры, а значит, есть риск купить кота в мешке.

Заранее убедитесь, что вместе с камерой поставляются все необходимые аккумуляторы, зарядные устройства, карты памяти и кабели. Если нет — узнайте, какие подойдут, и проверьте, можно ли найти их в продаже. Если камера совсем старая, велика вероятность, что нужных вам комплектующих не найти.

Ниже — рекомендации на разный бюджет и ситуации:

  1. Sony Cybershot любой модели. Универсальные неубиваемые камеры, которые работают на обычных батарейках. На «Авито» такие стоят около 1000 ₽.
  2. Canon, Nikon и Fujifilm средней ценовой категории — 4000—5000 ₽. Хорошо собраны, имеют отменную оптику и навряд ли выйдут из строя даже после долгого и активного использования. Конкретные модели, с которых можно начать поиск, — Canon Powershot G2, Nikon Coolpix и Fujifilm Finepix.
  3. Необычные модели, за которыми можно поохотиться и переплатить, — Nikon Coolpix 995, Kodak MC3, Minolta Dimage X. Стоить такие могут вплоть до 100 000 ₽.

Какие приложения помогут обойтись без мыльницы

Если старой «мыльницы» дома нет, покупать новую не хочется, но желание приобщиться к тренду есть, можно поэкспериментировать с обработкой снимков с помощью приложений. Приведу несколько интересных вариантов, которые можно попробовать бесплатно.

HUJI. Имитирует «одноразовую» пленочную камеру. Фильтр всего один — установлен по умолчанию. Но можно включать и отключать случайные эффекты освещения и отображение даты, а также специально ухудшить качество фото.

Доступно на iOS и Android.

1/2
Контрастность и затемнение, характерные для HUJI, не на всех снимках смотрятся хорошо, но то, как выглядят с ним синее небо и вода, мне очень нравится
Контрастность и затемнение, характерные для HUJI, не на всех снимках смотрятся хорошо, но то, как выглядят с ним синее небо и вода, мне очень нравится

Dazz Cam предлагает более 20 фильтров-камер для фото и более 10 для видео. Некоторые нельзя использовать для уже готового контента — только для отснятого через приложение. Многие содержат дополнительные настройки: показ даты, соотношение сторон снимка, блики и засветы, рамки, выбор пленки.

Доступно только на iOS.

1/2
Dazz Cam — приложение, за которое я плачу без всяких сомнений. У всех фильтров есть превью, ненужные можно скрыть из интерфейса, снимки, на мой взгляд, выглядят с ними круто
Dazz Cam — приложение, за которое я плачу без всяких сомнений. У всех фильтров есть превью, ненужные можно скрыть из интерфейса, снимки, на мой взгляд, выглядят с ними круто

KUNI Cam. Фильтров — десятки. Они рассортированы по группам: винтаж, аналог, Fuji, Kodak, Polaroid и другие. В настройках можно выбрать степень наложения от 0 до 100%, добавить блики, напыление, 3D-эффекты. Поддерживает разные стили отображения даты и корректировку ее размера.

Доступно на iOS и Android.

1/2
Многообразие фильтров — здорово
Многообразие фильтров — здорово

OldRoll. По задумке похож на Dazz Cam: предлагает «снимать» на конкретные камеры для фото и видео. Всего их больше 40. Частные настройки зависят от выбранных вами устройств, но есть и базовые: размытие, блики, степень их интенсивности.

Доступно на iOS и Android.

1/2
Результаты неплохие, но мне показался недружелюбным интерфейс: не видно заранее, какие камеры входят в платную подписку, и легко запутаться в кнопках настроек
Результаты неплохие, но мне показался недружелюбным интерфейс: не видно заранее, какие камеры входят в платную подписку, и легко запутаться в кнопках настроек

Retro Cam. Есть больше 20 готовых тем и свыше 60 фильтров. В первых можно настраивать отдельные параметры: наложение оттенка, рамку, пыль, засветы. Во вторых — видимость слоя. При этом и зернистость, и блики, и дата, и рамки доступны всегда, независимо от выбранных тем и фильтров.

Доступно на iOS и Android.

1/2
Фильтры показались мне более «современными», чем темы. В последних то цвета слишком сильно искажены, то засветы неестественные
Фильтры показались мне более «современными», чем темы. В последних то цвета слишком сильно искажены, то засветы неестественные

Kamon. Больше десяти камер. Можно включать и отключать зернистость, засветы и временную отметку. Предпросмотра фильтров нет, так что остается полагаться на свои знания или исследовать все на практике.

Доступно только на iOS.

1/2
Без превью камер мне тяжело выбирать. Кликать наугад не люблю — считаю пустой тратой времени
Без превью камер мне тяжело выбирать. Кликать наугад не люблю — считаю пустой тратой времени

1998 Cam. Фильтры рассортированы по категориям: пленка, винтаж, кино, настроение. Можно настроить их интенсивность, а также указать, нужны ли случайные пылинки и засветы, 3D-эффект и временная метка.

Доступно только на iOS.

1/2
Из плюсов — если снимать через само приложение, фильтр накладывается сразу. Это позволяет примерно представить результат
Из плюсов — если снимать через само приложение, фильтр накладывается сразу. Это позволяет примерно представить результат

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Autumnal HazeКак давно фотографировали на цифровую мыльницу? Не захотелось вернуться к ней? Расскажите в комментариях:
  • Лужайкарома, Где речь шла о придумывании?2
  • Рыжая Эммаиз недостатков - я еще помню, как в нулевых ходила везде с мыльницей и делала на нее снимки, и это всегда притягивало внимание посторонних людей, прохожих, ну типа фотографирование на мыльницу - это такой отдельный акт . В отличие от фоток на смартфон, когда уже никто не обращает на тебя внимание, ну стоишь ты с телефоном ну и что такого) Хотя может быть, для нового поколения это не минус. а плюс? просто меня это смущало, особенно когда фотографируешь не бог весть что, а какие-нибудь мелочи (но приятные мне)6
  • SoledadПоследняя моя цифровая мыльница приказала долго жить году в 2017м. Она была красивая яркая цвета фуксии, но качество снимков давала такое себе. Возвращаться к данному девайсу не планирую, я не настолько фанат съёмки. Быстро снять на телефон гораздо удобнее. А так я ещё помню плёночные мыльницы, как берегли кадры, таскали проявлять плёнки, выбирали лучшие фотки для печати. Подруга до сих пор не может мне простить одну продолбанную плёнку с антуражными кадрами))2
  • ГвоздикКакое-то время была дома плёночная камера, но последние пару лет цены на пленку и проявку стали совсем недемократичными. Начал искать альтернативу в цифровом мире - а по сути ее и нет. Компактные камеры до 1000 баксов отсутствуют как класс (sony zv1f не в счёт, там свои проблемы). В качестве "игрушки" купили fuji instax pal - она без принтера. Но очень хотелось бы увидеть что-то новое и ультра компактное. P.s. или психану и куплю ricoh gr4... Когда он выйдет.2
  • foramuris> > Снимки на цифровую камеру похожи на те, что получаются с пленочной, но стоят гораздо меньше. Автор не понимает, о чём пишет. > > Чем больше времени проходит, тем выше риски, что фото перестанут автоматически распознаваться современными ОС Что за чушь я только что прочитал? Старые камеры что, не в jpeg снимали?21
  • foramuris> Разрешение у «диджикамов», как правило, ограничено. Ох уж этот новояз. Во-первых, не «диджикамы», а цифровики. Так они назвались раньше, так называются и сейчас. > Мегапиксели важны, но в этом случае количество не гарантирует качество. Абзац написан некорректно. Мегапиксели не важны – ни тогда, ни сейчас. Верно указано, что всё дело в размере матрицы, однако автор забыл пояснить следующее: в камере может быть 20 мегапикселей, но матрица размером со спичечную головку (условно), поэтому реальное разрешение (которое не пишут на корпусе) будет около 5 мегапикселей (опять же, условно), а остальные 15 – масштабирование. Поэтому вывод про ориентирование на мегапиксели становится тоже некорректным: для печати 9 на 12 даже интерполяция сойдёт. А вот для А4 уже не хватит.0
  • user2104080«съемку вмешивается устройство и что-то дорисовывает, а убрать эту функцию на Айфонах нельзя» Таки можно. Нужно просто снять в raw1
  • user5860152Постоянно ношу с собой одну из ,,мыльниц,,Сони RX100(3)или Никон ColpixA, Соньку 830 или Canon ixux70,всё зависит от настроения,Пару Панасоников,типа lx2 подарил другу.Есть зеркали Никон и Санон,но не всегда удобно брать с собой в командировку,а так записная книжка всегда в кармане...Больше всех люблю Никон,безупречное качество,матрица от Никона 7000,особенно ночные фото.Сергей.1
  • user2104080foramuris, автор говорит о том, что сама камера может не прочитаться компом. Про кард ридер автор, похоже, забыл.7
  • СВГвоздик, вам нужно было zv10 рассмотреть или а7с с 28-60, очень компактные камеры с отличным качеством съемки.1
  • СВСнимал пару месяцев назад, заодно вспомнил почему от них все плевались. Пленка с проявкой получается недешево, как основную камеру пленку брать не стоит, а как дополнительную для создания эстетики да.1
  • Антон Калининforamuris, статью писал ии2
  • ЧёрноКотовый КоточёрновичПомню радость от первой мыльницы Samsung Digimax 200, ни у кого в моем круге ещё не было цифровой камеры, а у меня уже была. А потом смартфоны стали все лучше и обратно в то время я уже совсем не хочу 🙃0
  • Алексей АхтямовНа моём редми разбито стекло камеры и из-за пыли на объективе фото выходят как на мыльницу6
  • EvgeniiПо критериям выбора забыли самое главное - физический размер сенсора: матрица 1/1.7 практически всегда будет лучше чем 1/2.33 и менее.0
  • Evgeniiuser2104080, Это не нормальный RAW, а Apple ProRaw, который нифига не убирает причуды AI, но увеличивает вес фото нереально.0
  • СергейПо наследству достался когда-то давно, старенький, Canon EOS 400D. Ну и получилось так, что стал фотографом-любителем. Потом уже пересел на Sony Alpha 7II. Докупил несколько объективов, с разными фокусными расстояниями. Флагман давний, но радует до сихпор 😄0
  • user2104080Evgenii, Да в целом не важно, какой RAW. Снимал несколько раз в RAW на iPhone. Как фотограф был очень доволен.0
  • Alexander TvorogovЧто такое "Зумеры"?0
  • Evgeniiuser2104080, в плане вытянуть тени и поменять ББ - окей, а вот в плане отсутствия артефактов шумодава, подстройки ДД и бьютификатора - полный шлак. Но это чисто мое мнение:)1
  • Ирина КраснопевцеваЯ не зумер, но у меня есть и цифромыльница и плёночная 🙈 обожаю обе в отпуска таскать и делать фото "как в детстве")). А для художественной съёмки - фулфрейм Кэнон.1
  • user2104080Evgenii, По тянучести действительно ОЧЕНЬ удивили равки. Прям не ожидал. Подстройка ДД - вообще не морочился не заметил, был "сосредоточен" на том, насколько круто тянется.0
  • Ариша Шипиловафотографировала в своё время и однозначно не хочу возвращаться к ней0
  • MikeСтарые цифровики дают слишком хорошую картинку. То ли дело кнопочные 0.3 или 1.3 МП телефоны. Часто беру с собой какой-нибудь Сименс или Нокию0
  • ГвоздикСВ, Хотелось что-то легче, без сменного объектива. Я даже думал о серии Leica D-lux - жаба задушила (хотя допускаю, что Lumix выйдет вслед за новой D-lux)0
  • Extreme Digitalforamuris, настолько большие риски, что перестанут распознаваться современными ОС, что в последних версиях Лайтрума пофиксили распознавание баланса белого в RAW со старых Кэнонов G-серии, как минимум у G6 2004 года выпуска точно. Во всём остальном софте для работы с RAW с балансом белого у старых G-шек всё плохо, это проблема именно софта.1
  • Extreme DigitalЯ из среды коллекционеров цифровых камер 2000-х годов, правда класса повыше: компактных просьюмеров и всяких с интересными дизайном и фичами. Мыльницы из поста, на которые снимают современные подростки, самое унылое что можно придумать. Ни интересных цветов, ни какого-то любопытного дизайна, просто дешёвые скучные кирпичи. Интерес в старых камерах в том, узнать ли способны они побороться в качестве с современной техникой, ответ да, способны, по сей день изображение лучше, чем на современные смартфоны. Поэтому, если хотите приобщиться, купите себе лучше Olympus серии Camedia, там RAW есть, картинка классная, а это оставьте детям из Тик тока, нахай играются. Вот фото на Canon PowerShot G6, 2004 год выпуска. Редактирование есть, но цвета оригинальные.0
  • Николай КорневAlexander, https://journal.tinkoff.ru/generational-theory/0
  • Alexander TvorogovНиколай, как "бумер" и фотолюбитель с опытом 50+ скажу вам, что это все полная ерунда - и про поколения и про "тренды".2
  • Жду веснуу меня недавно крякнул ноут и одновременно внешний диск, все путешествия за последние 5 лет теперь только в моей памяти. Вот мне вообще все равно уже, на что фоткать - все лучшее кануло, ну пока не в Лету, но уже на берегу )))))))2
  • товарищ майорAlexander, пищалки электронные.3
  • Ковбой МальбороВ ящике лежит цифровик Canon (до того было Olympus, который разбился), брали её лет 12 назад, наверное. Не самый дешёвый фотик, не самый дорогой. Фоткали немало, плавно сошло на нет году в 2016-17 где-то. Главный плюс: пересматривая фото, сразу обращаешь внимание на качество. На смартфоне обычные фото без спецэффектов и спецрежимов выходят куда хуже. Опять же: смартфон скорее бюджетный, но современный, и камера не самая плохая (64 Мп). Минусы обычные. Таскаешь +1 лишнюю вещь, которая быстро разряжается (в мороз особенно). И приковываешь внимание посторонних, зачастую не очень дружелюбных. Со смартфоном почему-то фотографирование воспринимается обыденно. Наверное, из-за массовости. Честно говоря, впервые о таком якобы тренде услышал и удивился. Не замечал ни разу. Предположу, что зумеров привлекает больше романтика процесса, нежели результат. Что ж, увлечение хорошее. Запросто у кого-то перерастёт в увлечение фото на проф. уровне.0
  • Алексей СипласпласЯ лучше сниму на телефон и потом в Фотошопе накину дублированный слой с развитием по Гауссу как мягкий свет или что-то другое А если я захочу фотик, то возьму свой canon d2000
  • Даня МалковС какой стати «едва ли»-то?0
  • Alexander Tvorogovпсехолог, точно! Как сам не догадался? 😎0
  • BormotТаскаю с собой Canon M6 Mark II с мист фильтром, нужно качество, снимаю его, нужна пленка - накручиваю фильтр и обработка в LR Сейчас реально тренд на не идеальное, потому даже имея 2х R6 Mark II и вот совсем недавно еще 1DX Mark II - хочется хреновости.0
  • Дмитрий СергеевичЕсть старенький Canon G5. Для своего времени очень достойный аппарат. И снимки при хорошем освещении получаются приличные. Но намного больше люблю старые цифрозеркалки! Там и качество снимков высокое, и управление намного удобнее.0