Должна ли я оплачивать домофон, если мое нежилое помещение он не обслуживает?

Этот текст написал читатель в Сообществе Т⁠—⁠Ж

Прошу помочь разобраться в правомерности начислений от УК. В МКД, где я проживаю, у меня в собственности еще есть кладовка — нежилое помещение в подвале.

УК за эту кладовку мне начисляет отдельной строкой плату за домофон. Домофон, как система ограничения доступа, подвал не обслуживает. Мне, как собственнику нежилого подвального помещения, услуга домофонии не оказывается. И за домофон я уже плачу, как собственник квартиры.

Получается, что УК начисляет дважды плату за одно и тоже. Я не оспариваю оплату ЖКУ за кладовку, за прочие общедомовые расходы. Их расчет идет у нас от квадратуры — это я могу принять. Единица измерения же домофона в квитанции стоит — «кварт», т.е. квартира, но никак не нежилое помещение. Да и домофон в подъезде и подвальная кладовка с отдельным входом с улицы, в моем понимании никак не связаны.



Сообщество Т—Ж

Лучшее за неделю