Я сравнил Алису, Masha и Merlin, чтобы выбрать лучший сервис на основе GPT

Наверно, нет такого человека, который бы еще не слышал про нейросети. Я тоже с ними знаком ― в сети много ботов, чатов, сайтов, приложений, основанных на искусственном интеллекте GPT. Мне же нужен лучший ресурс. Я уверен, что у нейросети практически неограниченные возможности. Надо лишь понять, какая именно платформа дает максимум.

Я сравнил три сервиса ― Алису, Машу ГПТ и Merlin. Что из этого вышло, читайте в статье.

Мой идеальный искусственный интеллект должен помогать делать серьезные проекты По сути, нейросеть должна облегчить мне жизнь, взяв на себя какие-то задачи, чтобы у меня было больше времени на личную жизнь, отдых, семью и друзей.

Я предложил Алисе, Маше ГПТ и Merlin пройти тест ― разработать маркетинговый план для новой реальной кондитерской. Показываю, что получилось.

Я думаю, с Алисой общался каждый. Если раньше это был просто голосовой помощник, то сейчас Яндекс интегрировал в него GPT. Разработчики заявляют, что Алиса научилась писать тексты и предлагать идеи. Как я понимаю, на этом ее функционал ограничен. Посмотрим, как она справится с заданием.

Задача трудная, и я постарался сделать запрос максимально подробным: «Алиса, давай придумаем маркетинговый план для продвижения кондитерской полного цикла, где готовят по авторским рецептам. Выбери эффективные каналы продвижения и обоснуй выбор, определи тип контента и частоту выхода рекламных сообщений. Составь медиаплан и рассчитай стоимость рекламной кампании».

По большому счету, это общие рекомендации, советы. Здесь нет обоснования, почему эффективен тот или иной канал. Алиса говорит про целевую аудиторию. Дополню запрос: «Алиса, давай придумаем маркетинговый план для продвижения кондитерской полного цикла, где готовят по авторским рецептам.

Целевая аудитория — мужчины / женщины 18-65 лет, со средним, выше среднего и высоким доходом. Выбери эффективные каналы продвижения и обоснуй выбор, определи тип контента и частоту выхода рекламных сообщений. Составь медиаплан и рассчитай стоимость рекламной кампании. Представь медиаплан в виде таблицы».

Есть каналы, есть что-то похожее на обоснование выбора. Есть рекомендации по контенту и частоте выхода. Для школьного реферата, наверное, подойдет. Но не для меня. Не буду больше мучать Алису.

Что в итоге?

Плюсы:

— Не требует VPN и регистрации.

— Доступная.

— Нормально работает с простыми запросами.

Минусы:

— Не справляется с решением серьезных задач.

— Нет дополнительных функций.

— Не сохраняет историю.

— Вылетает ― самопроизвольно закрывается (но, возможно, это что-то не так с моим компьютером).

Я думаю, Алису не надо сбрасывать со счетов. Яндекс говорит, что она уже работает на базе GPT, значит, разработчики улучшают ее, прокачивают, обучают. Но на это же нужно время. Подождем. А пока посмотрим, что умеют другие.

Merlin — это приложение ChatGPT для Chrome, позволяющее получить бесплатный доступ к чату GPT-4. Про «четверку» читал, что это обновленная версия нейросети, которая в 10 раз мощнее и сильнее предыдущей. Если это действительно так, то я ожидаю от него многого.

Приложение можно скачать в интернет-магазине Chrome. Установка простая. Если не отключать, то оно будет болтаться справа на поисковой странице.

Как он справился с заданием? Я сразу отправил полный запрос. Вот что мне выдал искусственный интеллект.

Отмечу:

— Соотнес ЦА с выбором каналов продвижения.

— Предложил эти самые каналы, но не сказал, почему нужны именно они.

— Частоту выхода рекламных сообщений тоже попытался рассчитать.

— Сделать нечто похожее на медиаплан.

Пожалуй, с этим можно работать. Но если только прописывать запрос к каждому пункту.

По плюсам и минусам получается следующее.

Мерлин сохраняет историю и умеет брать текст из браузера. Это удобно, когда вы, например, через браузер сидите в твиттере, выбираете пост и нажимаете на кнопку в приложении «Дай ответ» ― чтобы получить его, не нужно переносить текст в chatgpt. Он вроде как понимает, что я от него хочу и пытается дать нужный ответ.

Недостатки:

— не умеет делать аналитику внутри чата и обучатся;

— англоязычный интерфейс;

— дает сделать 51 бесплатный запрос с день, потом нужно оплачивать подписку;

— позволяет выбрать язык, на котором пользователь будет разговаривать.

— В целом от Мерлина у меня приятные впечатления. Лучше, чем Алиса.

Изначально идея была протестировать, настоящий GPT от OpenAI. Для регистрации на сайте нужен был телефон, а с российскими номерами этот фокус не проходит. Ну, нет так нет. В поисковике совершенно случайно наткнулся на MashaGPT. Как заявляют разработчики, Маша ― это доступ к тому самому GPT от OpenAI. Хорошо, посмотрим.

Регистрация ― нужна только электронная почта. Тем лучше.

Я на самом деле настороженно отношусь к подобным сайтам. Вижу, что тут есть подписка. НО! Дают возможность бесплатного тестирования на некоторое время, но на версии 3.5. Пробую.

На сайте есть руководство ― как пользоваться Маша ГПТ и как правильно составлять запросы. Я постарался сделать все по инструкции.

Новый запрос выглядит так.

«Пожалуйста, составь маркетинговый план для продвижения кондитерской полного цикла, где готовят по авторским рецептам. Целевая аудитория ― мужчины / женщины 18-65 лет, со средним, выше среднего и высоким доходом. Напиши цель рекламной кампании и каналы продвижения. Объясни, почему ты их выбрала и какой контент там можно размещать».

И медиаплан:

Как говорится, почувствуйте разницу. Маша:

— определила цель;

— обозначила каналы;

— определила контент и частоту выхода сообщений.

Вполне… Если она сходу так ответила, то что дальше? Я оплатил подписку, чтобы добраться до GPT-4 (99 руб./мес ― самый простой тариф).

Дальше расписывал каждый блок, заменив запрещенные соцсети разрешенными. Выглядело это так.

Запрос: «Маша, составь контент-план для продвижения кондитерской полного цикла, где готовят по авторским рецептам, в социальной сети ВКонтакте. Целевая аудитория ― мужчины / женщины 18-65 лет, со средним, выше среднего и высоким доходом. Посчитай, какое количество постов будет достаточным для увеличения охватов. Напиши темы постов и краткое содержание».

Просто для сравнения ответ Marlin на тот же запрос:

Еще одна фишка-улучшатель, которая есть у Маши ГПТ ― библиотека команд. Не сразу обратил на нее внимание, а надо было. Смысл такой ― в нейросети уже заложены определенные «роли»: она может быть хоть архитектором, хоть сантехником, хоть ветеринаром, хоть Шерлоком, хоть Маяковским. Вы назначаете эту роль, и искусственный интеллект начинает отвечать вам, словно он и есть сантехник или доктор. Такие подсказки для нейросети называются промптами.

Продолжаю эксперимент и назначаю Машу менеджером социальных сетей. При этом, что меня удивило, она моментально погрузилась в тему и начала говорить в контексте предыдущего запроса, где речь шла про кондитерскую.

Как менеджер соцсетей Маша сказала:

Прошу менеджера Машу предоставить информацию в виде таблицы.

Играться так можно до бесконечности. Здесь, как я понял, главное ― это правильный запрос. Плюс, для его усиления надо использовать промпты. Над этим нужно поработать.

У меня такая мысль ― сделать идеальный запрос для решения рутинных задач. Для моей работы, это, например, будут те же самые контент-планы для соцсетей, идеи заголовков, шаблоны для карточек товаров. Но тут нужно будет подумать.

В целом Маша ГПТ мне понравилась:

— максимально простая регистрация;

— стабильная и быстрая работа без VPN;

— большая библиотека команд = готовые промпты.

Сервис платный, но цены адекватные, даже очень, умеет много, историю сохраняет.

Сейчас работаю с MashaGPT и пока не нахожу причин уйти к Алисе или на Merlin. Даже это простое тестирование показало, кто на что горазд. Не претендую на истину в последней инстанции ― просто предлагаю читателям тоже оценить возможности этой троицы. Что скажете? Интересно будет почитать комментарии.