8 лучших пылесосов, которые сэкономят ваши деньги
189K

8 лучших пылесосов, которые сэкономят ваши деньги

По версии читателей Т⁠—⁠Ж

96

Любой дурак может купить дорогой пылесос, который сломается через год. Но наши читатели не из таких.

Аватар автора

Мария Долгополова

выбирала пылесосы

Страница автора

В дискуссии «Как выбрать экономически выгодный пылесос?» читатели обсудили, на что обратить внимание при покупке, и рассказали, чем убираются дома сами. Мы выбрали 8 проверенных моделей, которые точно не будут сосать деньги.

Стоимость: 19 490 рублей

Аватар автора

Илья Леготин

хочет написать статью в Т⁠—⁠Ж

Живет у меня уже больше года. Учитывая, что время — это всегда деньги, экономия с роботом-пылесосом выходит значительная. Сколько времени уходит на уборку средней квартиры в 60 метров? Явно больше часа. Робот же может прибраться сам, когда вы вышли по делам или работаете.

Из расходных материалов — только хепа-фильтр, который тут не моется, и заказывать его надо отдельно (в комплекте есть один). Стоимость — примерно 300 рублей за штуку, момент замены подскажет программа на смартфоне. Расход электричества я не считал, но робот явно экономичнее обычного пылесоса хотя бы потому, что строит карту помещения и проходится там, где надо, не пылесося по три раза один и тот же пятачок.

Для меня он окупился моментально — просто за счет повышения качества жизни и экономии времени. Зачем тратить час на уборку, если этот час можно посвятить работе, общению с семьей или прогулке? Я лучше напишу комментарий (эх, жаль, что не статью) в Т⁠—⁠Ж, чем буду носиться с трубкой и щеткой по квартире, засасывая шторы и лего. Робот, кстати, кроме ежедневной уборки приучает к дисциплине — теперь не разбрасываю всякую мелочь и провода под столом, чтобы пылесос не подавился.

Задать вопрос владельцу

Стоимость: от 19 990 рублей

Аватар автора

Виктор Поткин

купил пылесос себе на день рождения

Я работал в рознице бытовой техники и электроники полтора десятка лет и видел разные пылесосы. Если бы я гнался за качеством очистки воздуха и комфортом, то остановился бы на «Электролюксах» или «Филипсах». Но лет пять-шесть назад я себе на день рождения подарил аккумуляторный электровеник Dyson DC45 Animal с электрощеткой. После этого топовый «Самсунг» использовался только в случае, если «Дайсон» сел, а убираться надо прямо сейчас. После очередной замены фильтров на «Самсунге» я психанул и купил себе Dyson DC29 Allergy. С тех пор не потратил на фильтры ни одного рубля.

Все пылесосы были куплены на этапе смены модельного ряда по цене, существенно ниже изначальной, иначе бы выгоды на расходниках не получилось — только удобство. Сменные фильтры на старых пылесосах менял по регламенту на оригиналы, потому что неоригинальные действительно оказались лотереей и выгоды от их использования я не почувствовал.

Задать вопрос владельцу

Стоимость: 22 900 рублей

Аватар автора

Igor Serge

все просчитал

Нужно брать пылесос с мешками. Конкретно Miele c хепа-фильтром. Более дешевая альтернатива Miele — пылесос Samsung VCJG24KV. Самое главное — дополнительный циклонный фильтр на трубе, который увеличивает интервал замены мешка в несколько раз. Получается, что весь крупный мусор и волосы собираются в маленьком циклоне, который можно вытряхивать, а самая мелкая пыль (которая будет разлетаться при чистке контейнерного пылесоса) — в мешке.

Нужно понимать, что контейнер-циклон не фильтрует мелкую пыль, она остается на поролоновом фильтре сразу после контейнера. Поролон как фильтр работает очень плохо, все летит дальше и забивает дорогой хепа-фильтр. При каждой чистке приходится либо мыть коробку во всех труднодоступных местах, либо размножать там клещей.

Если взять условный «Керхер» с аквафильтром, то окажется, что нужно покупать промежуточный фильтр и хепа-фильтр. Учитывая их стоимость, экономии никакой, один маркетинг. Плюс ко всему самая мелкая и вредная пыль не смачивается водой и пролетает дальше. Иначе бы производитель не ставил после воды еще пару фильтров, которые активно загрязняются. С учетом времени на мойку и последующую просушку — вообще не вариант.

Задать вопрос владельцу

Стоимость: 29 490 рублей

Аватар автора

Дмитрий Семёркин

Холостяк

Для своей холостяцкой квартиры купил робота, конкретно Xiaomi Roborock 2 S50 за 420 $ (сейчас есть еще дешевле). У него есть тряпочка с водой, так что делает и какую-никакую влажную уборку. Поначалу запускал его каждый день — и каждый день он откуда-то набирал пол контейнера мусора. Но что-то жалко его, поэтому теперь ездит три раза в неделю, пока я на работе. Дома всегда чисто и сразу в глаза бросается пыль на полу в гостях — у меня давно такого нет абсолютно без усилий.

А для генеральной уборки — почистить там, куда робот не достает, — в шкафу валяется какой-то старый обычный пылесос с мешком. Но уже не помню когда последний раз его доставал — лень. Если что-то рассыпал на кухне и надо пропылесосить прямо сейчас, робот вызывается с приложения в любой конкретный квадрат, а потом сам возвращается на зарядку. Короче, красота. Друзья иногда просят приходить в гости с ним.

Задать вопрос владельцу

Не продается

Аватар автора

Rodikno

не стеснен в средствах

Долго мучился перед покупкой своего нынешнего пылесоса. В деньгах особо не был стеснен, но в итоге купил самый обычный сухой с циклонной системой. Предусловия: квартира маленькая (однушка 50 квадратов), хранить негде, из покрытий — плитка и ламинат; убираюсь раз в неделю, до этого заметал веником.

Можно было купить моющий пылесос — дорогой, места занимает много, в маленькой квартире больше времени займет его сборка, разборка и мытье, чем сама уборка. И не дай бог оставить его с водой в контейнере — болото и вонь обеспечены. С аквафильтром — немного дороже обычного, опять же после каждой уборки контейнер помой и высуши. Лень. Обычный с циклоном и пластиковым контейнером для сбора мусора — дешевле, только если с мешком, контейнер чистить после каждой уборки не нужно, занимает мало места, легкий даже для жены.

В итоге взял третий вариант, цена 70 $, цена обслуживания — электроэнергия. Пыль тянет, полы шваброй можно протереть отдельно. Если плитка на кухне сильно засорилась — мою щеткой со средством как в армии. Мусор вытряхиваю из него раз в две недели, храню в кладовке, ну разве не прелесть?

Но у него есть и недостатки. Брать его не советую по UX-причинам. Во-первых, колесики маленькие, через свой же кабель он переезжает с трудом. Во-вторых, место соединения металлической трубы и шланга очень плохое — труба так и норовит отвалиться. По «пылесосным» качествам претензий нет, убираю на половине мощности, чтобы ламинат от пола не поотрывать.

Задать вопрос владельцу

Стоимость: 3 300 $

Аватар автора

Alexander Pinegin

отправил пылесос в Египет

Много лет родители использовали Rainbow SE с аквафильтром. В какой-то момент он умер, проработав лет 12—13. Потом купили HYLA. В итоге лет через семь отремонтировали Rainbow SE и продолжили использовать его, а HYLA увезли справляться с пылью в Египет (да-да).

Из расходников пришлось обновить только насадки с волосатой частью, да и только. Аксессуаров хватает, но их не так много. Выходит, что эти пылесосы практически бессмертные и свою большую цену оправдывают прелестно. К слову, все эти пылесосы из крепкого пластика со шнуром, который не затягивается внутрь, они сделаны так, чтобы служить как можно дольше.

Также скажу, что и HYLA, и Rainbow оказались очень хороши для астматиков. Можно использовать их для фильтрации воздуха, залив в водичку аромку: пыль осядет в воде, да еще и пахнуть будет приятно.

Задать вопрос владельцу

Не продается

Аватар автора

Николай Устиченко

отказался от мешковых пылесосов

От мешковых пылесосов я отказался после длительных поисков подходящих мешков и необходимости их частой замены. Нынешний пылесос у меня работает по циклонной технологии и весь мусор складывает в пластмассовый контейнер, который легко чистится. Кроме того, пылесос должен иметь высокую всасывающую мощность, чтобы доставать пыль из всех углов и щелей. Для обеспечения высокой мощности всасывания пылесос должен иметь высокую потребляемую мощность (физику никто не отменял).

Поскольку я фанатею от бренда Bosch, мой выбор пал на модель Bosch BGS 62530. Его мощность всасывания составляет 550 Вт, потребляемая мощность 2500 Вт. Я его использую на ¾ мощности, этого с лихвой хватает для всасывания пыли из самых труднодоступных мест и положительно сказывается на ресурсе. Уже несколько лет он нам служит верой и правдой. Из недостатков отмечу, что он крупноват, в маленькой квартире не очень удобно хранить, но благодаря большому контейнеру его можно вытряхивать пореже, чем компактные модели. Эта модель уже снята с производства, поэтому рекомендую выбирать из аналогичных, которые производятся сейчас.

Задать вопрос владельцу

Стоимость: 119 000 рублей

Аватар автора

Сергей Стырчак

даже не думает о новом пылесосе

В 2007 году купили пылесос Hyla GST за 70 000 рублей и с тех пор забыли, что такое расходы и грязь.

В комплекте было множество насадок, электровыбивалка для ковров, кроватей и прочей мягкой мебели. При необходимости докупается моющий комплект за 15—25 000 рублей. Расходники за 11 лет — вода (4 литра на одну уборку) и свет. За все время эксплуатации (минимум два раза в неделю) ничего не докупалось и не ломалось. Все спокойно разбирается и моется. На сегодняшний день стоимость владения за год — 6363 рубля. И эта сумма продолжает снижаться.

Он и сегодня работает как в первый день, мощность та же. Даже не думаем о новом пылесосе, хотя были и квартиры большие, и дома в три этажа. Лучшего варианта пока для себя не нашли. Справлялся и продолжает справляться.

Задать вопрос владельцу
Знаете пылесосы получше? Советуйте:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество