ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ
7 неочевидных фишек приложения Тинькофф

Я посмотрела фильм «Реальная цена моды» и скорректировала свои потребительские привычки

Я посмотрела фильм «Реальная цена моды» и скорректировала свои потребительские привычки

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции.

Название: «Реальная цена моды»
Автор: Эндрю Морган

Документальный фильм 2015 года показывает изнанку модной индустрии и рассказывает, как феномен быстрой моды влияет на жизнь в разных частях мира. Быстрая мода — это то, с чем мы живем последние десятилетия. Количество брендов, которые продают одежду и обувь сомнительного качества по демократичным ценам, растет с каждым годом. При этом они часто производят намного больше товаров, чем могут продать, и излишки попадают на свалку.

Режиссер исследует социальные, экологические и психологические аспекты проблемы, а также показывает, как медиа формируют спрос на одежду. Он приходит к неутешительному выводу: бизнес, построенный на основе быстрой моды, поддерживает социальное неравенство и угнетение. Сам по себе фильм — это несколько интервью с владельцами и сотрудниками швейного производства, экоактивистами и работниками модной индустрии. Чтобы собрать документальный материал, Эндрю Морган объездил около 30 стран.

Меня поразили представленные в фильме данные. Например, если в 1960-х годах американская индустрия моды производила 95% одежды внутри страны, то к 2010 году этот показатель снизился до 3%. Остальное производство теперь находится в основном в странах третьего мира: Бангладеш, Камбодже, Индонезии. В списке также есть и Китай, хоть его уже сложно назвать страной третьего мира. Компании переносят производство за границу, чтобы минимизировать расходы и максимизировать прибыль. Звучит великолепно, но сотрудники таких фабрик обычно работают в нечеловеческих условиях. Так, зарплаты женщины, которая шьет кофточку для магазина «Манго», не хватит, чтобы купить эту самую кофточку.

Бренды, в свою очередь, давят на фабрики, чтобы те делали производство еще дешевле, иначе компания уйдет в другую страну. Владельцы фабрик начинают давить на сотрудников. Бороться с гнетом рабочие не в состоянии, ведь у них нет никаких прав: работодатели могут избить своих сотрудников или того хуже. При этом никто не следит за условиями труда, что нередко приводит к трагедиям. Например, к обрушению здания, в котором трудятся люди. Когда видишь, что доступную одежду производят в таких условиях, начинаешь задумываться, а стоит ли того эта мнимая экономия.

Но и это не все. Производство одежды — и так вредный процесс для природы, но некоторые компании еще и игнорируют проблемы, которые они создают. Видимо, когда вы производите одежду в чужой стране, то уже не так важно, что по ее рекам будет течь хром из трубы вашей фабрики. Не так важно, что чужие земли будут удобрять огромным количеством пестицидов, из-за которых у местных жителей начнутся проблемы со здоровьем. Не так важно, что, выкачивая из природы все необходимое для своего производства, вы лишаете людей не только работы, но и любимых мест.

Фильм стал для меня откровением.

В детстве у меня не было возможности покупать те вещи, которые мне нравились, потому что они были не по карману моей семье. Поэтому, как только я начала зарабатывать, стала тратить какую-то часть зарплаты на одежду. Тогда я не слишком хорошо разбиралась в качестве, часто покупала что-то в масс-маркете. Я могла бы отложить немного денег и позже купить более качественную вещь, но юношеский максимализм требовал новые джинсы здесь и сейчас. Со временем меня стало бесить, что любимые вещи портятся слишком быстро. Именно в то время я наткнулась на фильм «Реальная цена моды», который убедил меня начать менять свои потребительские привычки.

Сейчас я подхожу к выбору одежды более осознанно: внимательно изучаю не только состав изделия, но и стараюсь присматриваться к самому бренду, сначала читаю что-то о нем. Если раньше импульсивные покупки были способом поднять настроение, то теперь я не прибегаю к этой пагубной привычке. Фильм меня отрезвил.

Не скажу, что это помогло значительно сократить расходы на одежду. Получился скорее обратный эффект, ведь теперь я покупаю меньше вещей, но каждая из них стоит больше, чем раньше. Хотя в долгосрочной перспективе, наверное, траты все же снизились: теперь одежда и обувь служат мне дольше.


Редакция
Редакция
15.04, 12:02
Тоже пересмотрели свой подход к выбору одежды? Поделитесь контентом, который вам в этом помог:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Tatyana M

Посмотрите на ютубе видео "НЕФТЬ и ЭКОЛОГИЯ. Спасут ли нас электромобили?" и почитайте историю компаний BP и Standard Oil, а также о том, как добывают литий. Вы внезапно обнаружите, что зеленая энергетика не такая уж и зеленая, а электромобили не такая уж и панацея. Ведь для того, что бы условная осознанная Ханна из Швеции или осознанный Серж из Франции уменьшили свой углеродный след в Чили уничтожается экология и болеют люди для того чтобы добыть литий, из которого будут сделаны батарейки для Ханны и Сержа. Кстати, после того, как эти батарейки отработают свое, Ханна и Серж отнесут их в специальный экологически чистый контейнер, откуда экологически чистый транспорт заберет их и утилизирует где-нибудь в Африке. Ведь Африка и Южная Америка - это так далеко от Швеции и Франции и то, что там убивают экологию Ханну и Сержа не сильно волнует, это проблемы Африки и Южной Америки.

93
Ольга Степанова

Tatyana, а что вы хотели? Это капитализм, "часть нашей культуры"

4
Tatyana M

Разумеется. Я прекрасно понимаю, мир такой, каков он есть. Ниже озвучили вполне здравый вопрос - а что будет, если эти фабрики и заводы уйдут из стран третьего мира? У меня нет ответа. Меня просто забавляет и даже отчасти восхищает то, с какой изобретательностью "зеленые" пропагандируют свою повестку, смещая акценты и внимание, говоря "полуправду" и т.п. Я раньше немножко завидовала жителям стран ЕС когда читала о том с какой скоростью они переходят на зеленую энергетику. А потом я узнала как утилизируют лопасти ветряков (никак), как добывают литий (это ужасно грязное производство), как в принципе используется эта чистая электроэнергия (огромные потери и невозможность накапливать энергию) и зависть сменилась недоумением. Я понимаю, что в этом вопросе главное начать, а потом уже подтянутся и инвестиции и научные разработки по утилизации, экологичное топливо и экологичные производства, но в данный момент зеленая энергия токсичнее традиционных углеводородов. А еще меня умиляет как голливудские звезды в бриллиантах Де Бирс (тонкий намек на лоббирование интересов в Африке и чудовищные условия труда) и имеющие личные автопарки рассказывают простым работягам, что им стоит пользоваться шоперами и не покупать полиэтиленовые пакеты. То, что эти звезды за год потребляют больше ресурсов чем работяга и его семья за всю жизнь тактично упускается из вида. С быстрой модой точно также, просто на примере зеленой энергетики это нагляднее, на мой взгляд.

19
Ольга Степанова

Tatyana, все верно - потребление ради потребления.
Сожрем ресурсы,
не полетим к звёздам
и постепенно сдохнем на отсталой планетке с названием грязь.

2
Аршин зла

Не люблю покупать одежду. Поэтому большую часть времени выгляжу как бомж.

41
Туча
Герой Т—Ж

Аршин, всегда выгляжу как бомж, и еще ни один человек ничего по этому поводу не сказал.

15
Павел Басистов

Аршин, аналогично.

0
kino
Герой Т—Ж

Я, к сожалению, ничего не могу поделать ни с низкими зарплатами и ужасными условиями труда, ни с микропластиком и другими отходами, я просто по возможности сортирую мусор и одеваюсь в секонде. Авито, мегахэнд, во!ва! - с грамотным подходом там можно найти очень и очень классные вещи. Ну и расхламление и осознанное потребление тоже присутствует, не стоит набирать сотую кофточку из-за цены в 40₽ или «смотри, какие пуговки», а потом все это валяется забытое.
Недавно была в тц за компанию и охуела от цен - блузка за 1800 «по старым ценам», мужская рубашка за 2800, джинсы за 3000, а я до этого купила от 40 до 400₽ за вещь..

31
Anastasia

kino, тоже люблю секонды и в шоке от того, что кашемировые свитера в них стоят дешевле, чем вещи из акрила в масс-маркете.

15
Дарья
Отредактировано

kino, каждый раз захожу в секонды и ничего не могу найти, все прям устаревшее на 10 лет и по цене как масс-маркет(
Но при этом обожаю фамилию, не знаю, несёт она вред природе или нет

1
kino
Герой Т—Ж

Дарья, фамилия слишком сильно подорожала, а в секонд надо идти как на охоту, особо не надеясь на удачу и тогда не будет разочарований)
А насчёт цен - я нашла манишку брендовую за 120₽, на сайте продавца она до сих пор 3500, и это ещё после подорожания в Вове. Читаю на дзене, что в крупных городах вообще люди вещи покупают по 10-30₽ и перепродают во много раз дороже, так что фамилия точно проигрывает, у нас ещё и большинство вещей в состоянии «ещё с биркой, а уже не новое»

0
Дарья

kino, хмм, надо будет выделить денек на охоту

0
Желька Тор

Осенью купила себе вязаную кофту в секонде за 163 рубля, довольная) Ребёнку свитер с хорошим начесом в комиссионке нашла, в детском мире такого качества не нашла. Но ходить в такие магазины не люблю, т.к. все вещи в одной куче, пока найдёшь что-то стоящее, да ещё и тебе по размеру полдня пройдёт.

1
kino
Герой Т—Ж

Желька, в Вове и мегахенде(да и в большинстве секондов сейчас)вещи на вешалках висят, все прилично. В Вове есть дешёвые вещи без магнитов кучей, там да, надо ковыряться

0
Желька Тор

В моем городе Вовы нет, а Мегахендах не была, может забегу как-нибудь

0
Татьяна
Герой Т—Ж

Вопрос вот в чем: а если все эти фабрики и заводы уйдут из стран третьего мира, чем и на что работники из стран третьего мира будут кормить своих детей?

25
Андрей Обрубов

Татьяна, наверное своими овощами и фруктами? Ну если конечно они не принадлежат другим американским компаниям

6
Татьяна
Герой Т—Ж

Андрей, да, да... именно все так и будет! и годы стабильности и процветания! Да ну, бросьте!

0
Ольга Степанова

Татьяна, люди будут работать на фабриках и заводах, делать станки и сельхоз технику, развивать свою промышленность. Одеваться в свою одежду, ездить на своих машинах, строить себе дороги.

Потенциал экономического роста стран ЮВА чудовищен из-за низкой базы.
Одно только жилищное строительство + инфраструктура может занять все население на десятки лет.

2
Татьяна
Герой Т—Ж

Ольга, слушайте, они за столько лет (а то и сотен лет) не развили и не построили... Ну не верю я в эту прекрасную коммунистическую сказку. Простите...

4
Юлия

Татьяна, фабрикам не надо уходить из этих стран. Им просто надо обеспечить своих рабочих достойными условиями труда и оплатой! А начинать надо со всяких Mango и H&M, которые в погоне за прибылью ищут, где подешевле производство. То есть, платить фабрикам они хотят минимум, при этом все эти фирмы фактически существуют за счёт дешёвой рабочей силы!

1
N
Герой Т—Ж

Настя, это вы свою одежду называете сраными тряпками? Ну можно нормальную покупать, зачем же так к себе относиться.

14
Эрнестина Иванова

Я смотрела этот фильм и это жесть. Быстрая мода направлена не на качество а на количество и дешевизну вещей. Мы сами виноваты. Нам хочется что-то новенького, нас не вставляют старые вещи, хочется нового. Мы пресыщены. Нас надо чем-то удивлять, я сама такая же, не куплю новые штаны или кофточку, потому что у меня такая была или есть. Еще нам бы хотелось по-дешевле, потому что у большинства из нас маленькие зарплаты при тяжелой работе. Надеемся на удачу: купим дешево, а вдруг прослужит дольше. Дискутировать можно вечно, оставим демагогию для политиков. Хочется пожалеть тех бедняг, которые шьют нам одежду и выращивают растения, из которых ее делают. Очень жалко людей, работающих в тяжелейших условиях, в положении рабов, на производствах, которые часто обрушаются или горят. Люди живут в экологической катастрофе, в грязи, у них беспросветное ужасное будущее, часто отсутствие семьи, копеечные зарплат. Также меня поразило, что американцы те, которые делают хлопок рано умирают от рака, недожив до 40 лет, причем производители семян производят семена, которые необходимо удобрять большим количеством всего, иначе они просто не вырастут, и травят кто ухаживает и собирают хлопок и получается нас тоже. Неужели нельзя что-то придумать. Слишком высока цена моды.

11
Андрей Обрубов

Эрнестина, если вы перенасыщены с удовольствием заберу ненужные вам вещи)

0
Эрнестина Иванова

Андрей, к сожалению я все ненужное сжигаю в бочке. Пока ничего нет.

0
Александр Королёв

Эрнестина, Слишком высока цена моды. Но без неё бы у этих людей вообще не было бы работы.

0
Андрей Обрубов

Александр, или же наоборот, они бы процветали

2
Андрей Обрубов

Вообще цена моды складывается из двух составляющих, детский труд и наглость барыг

5
Андрей Обрубов

Настя, у меня знакомый есть, он вкладывает в красотки адидас, как оказалось, есть биржа поддержанных кроссовок и их продают от 200 долларов, вот человек инвестирует)

4
RussianGirl
Герой Т—Ж

Андрей, качество уходит в прошлое, а вообще это просто коллекционирование и перепродажа дороже, чем купил.

0
Аноним Анонимович

Спасибо за рекомендацию!
Если вдруг у вас есть копилка с названиями магазинов/брендов, более-менее приличных в плане производства, поделитесь, пожалуйста :)
На ум в качестве замены масс-маркету приходят частники и секонд-хенды, но там у меня не всегда получается быстро найти нужную вещь.

4
Андрей Обрубов

What, ну конечно, капитализм, работай или сдохни. Это вам не коммунизм, где работают на благо всего общества

3
Evgeny Gazizov
Герой Т—Ж

Андрей, а где получилось что-то похожее на коммунизм в его научном значении построить?

1
Anastasiya M.

На схожей волне стоит посмотреть фильм "Минимализм", уже довольно старый, но не теряющий актуальности.
Оба фильма так или иначе призывают к осознанной жизни, и говорят о том, что огромное количество вещей в наших шкафах не сделает нас счастливыми.

1

Сообщество

Лучшее за неделю