Как я взял ипотеку под 4% годовых в Москве

252

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алексей Климовский

Страница автора

Предыстория

О моих неудачных попытках взять Семейную ипотеку я уже писал ранее: в октябре, ноябре и в начале декабря. Однако я не сдавался, и моё упорство окупилось сторицей, как вы уже поняли по заголовку статьи.

Ставка и платеж

Сразу раскрою все карты: Застройщик — ПИК, кредитор — Альфа-Банк. Ипотека Семейная + субсидированная застройщиком. Цена квартиры — 15,5 млн, 245 тыс/м², ПИК плюс с отделкой, сдача в начале 2028 г. Сумма кредита — 11,7 млн, срок — 30 лет, первый взнос — 3,8 млн (24%), ежемесячный платеж — 56 тыс.

Мог взять квартиру до 15 млн и тогда ПВ был бы только 3 млн (20%), но захотел бо́льший метраж и пришлось переплатить в первом взносе.

Ещё в ноябре получил одобрение от Сбера, но у него кончились лимиты и до середины декабря их точно не было. Подавался в ВТБ, но там одобрили только сумму кредита на 8 млн. Ещё несколько банков отказали. В итоге одобрение пришло откуда не ждал — из Альфа-Банка.

Единственным их условием было закрытие кредитных карт всех других банков (Сбер, Халва и Тиньк). Минусов по ним серьёзных не было, поэтому проблемой это не стало. Сама сделка заняла от силы минут пять и совершалась дистанционно, документы подписал через приложение Госключ.

Базовая Семейная ипотека подразумевает ставку 6% годовых. В данном случае застройщик от себя дополнительно доплачивает за улучшение базовых условий. Такой субсидируемой ипотеки от ПИК было два вида: 5,5% с базовой ценой квартиры и 4% + 500 тысяч (примерно) к цене. Я выбрал второй вариант, в долгосроке он, конечно, выгоднее. Увы, сейчас остался только вариант 5,5%.

Также перед оплатой получил от ПИК скидку в 2% от суммы кредита по промокоду. Его можно найти в интернете или получить от менеджера. Казалось бы мелочь, но это сотни тысяч экономии.

На самом деле тех денег, что я имел на руках, на такой большой первый взнос мне не хватало. Наскребалось только 2,8-3 млн. Помогли друзья и любимая девушка, которые суммарно одолжили недостающий миллион без процентов и расписок (хотя я предлагал). Всё, что одолжил, верну в начале года, возможность 100% будет.

Итоги

Сейчас подписаны кредитный договор и ДДУ, а также документы ушли в Росреестр. Ежемесячный платеж в 56 тысяч для меня совершенно комфортен. Гасить кредит досрочно я не собираюсь, так как инфляция все эти годы явно будет выше 4%.

С одной стороны я чувствую облегчение и радость, но с другой — некоторую растерянность, так как цель достигнута и можно переключаться на что-то другое.

  • Алексей КлимовскийЗабыл рассказать про обязательную страховку жизни и здоровья на первый год за 55 тысяч, но это не питну реально важный момент. Надеюсь, мой опыт будет полезен другим! 🤝9
  • Julia_JОдного не пойму - вам дали семейную ипотеку. То есть у вас есть семья, и любимая девушка? 😆 Или семейную в принципе сейчас дают вообще всем?26
  • Алексей КлимовскийJulia_J, у меня есть сын до 7 лет и я в разводе. Бывшая супруга уже во втором браке и тоже может взять одну Семейную ипотеку если пожелает согласно общим правилам.2
  • Дмитрий ИвановАлексей, а почему страхование жизни и здоровья обязательно?1
  • Алексей КлимовскийДмитрий, таково требование банка, если его не выполнить будет +1% к кредитной ставке. Так у многих банков, включая Сбер и ВТБ.10
  • Дмитрий ИвановАлексей, это ПИК так сказал? Мне тоже говорил, а ВТБ сказал, что по семейной ипотеке наличие или отсутствие страхования не влияет на процентную ставку. Как результат оформленная семейная ипотека 6% без страховки.3
  • Забаненый за правду"С одной стороны я чувствую облегчение и радость, но с другой — некоторую растерянность, так как цель достигнута и можно переключаться на что-то другое" Какая цель-то достигнута? За квартиру не выплачено, весь в долгах18
  • Алексей КлимовскийДмитрий, нет, это было условие именно банка.5
  • Алексей КлимовскийЗабаненый, цель взять ипотеку на самых выгодных из возможных условиях. Долги ещё до весны будут погашены (и уже гасятся), а сам платеж совершенно комфортен.11
  • Дмитрий ИвановАлексей, вероятно это связано с субсидированной ставкой 4% в вашем случае. Я брал стандартную 6%.1
  • Дмитрий КравчИнтересно, ипотека семейная, а денег добавила любимая девушка. Жена то знает, что девушка помогла с первоначальной?)80
  • Алексей КлимовскийДмитрий, да, возможно. В любом случае, это мелочь.2
  • Andrey VorobevАлексей, опять гос. Программы используются не по назначению Жду в тж руководства, как развестись, оформить семейные по льготной ставке и далее в одной жить, а вторую сдавать29
  • Andrey VorobevАлексей, сочувствую6
  • Andrey VorobevАлексей, локации6
  • OladyaО, рада, что у вас получилось наконец-то купить квартиру. А не подскажете эта двушка ПИК около какого метро в Мск? А нашла ЖК Москворечь, 37 этажей. Жесть6
  • Andrey VorobevАлексей, не видел ни одного проекта пик, особенно в таком ценовом сегменте в нормальной локации, всегда есть ложка дегтя. Тут под боком ювх, ЖД и промка, и насколько я знаю метро ближе не станет Вы посмотрите что пик строит внимательнее - это тихий ужас7
  • Алексей КлимовскийЗабаненый, уже сейчас такой ставки нет. С прогнозируемой инфляцией ещё очень долго не будет. И с её же учетом 56к платежа будут всё менее значимы с каждым годом. А для защиты от форс-мажоров есть сбережения, рекомендую.7
  • ПавелJulia_J, тоже хотел завести девушку, но жена не разрешила))48
  • Sergey AveryanovЗабаненый, достигаешь одну цель, ставишь следующую, не знаю, что тут сложного. Ну либо не ставишь и просто наслаждаешься жизнью если уже достиг всего, чего хотел.1
  • avito_minozSergey, или сидишь без целей и прыскаешь ядом в комментариях Тж )))0
  • Виктория ДонецкаяДмитрий, мне не понятно, семейная ипотека распространяется и на бывшего мужа, даже если с ним не живут дети?! А если живут с женой, она сможет купить жилье по семейной ипотеке, если её бывший муж уже купил по семейной?10
  • Виктория ДонецкаяПавел, а я своему разрешаю, а он не хочет))11
  • Дементор ДженниВиктория, сейчас даже законные супруги, когда покупают хату, то делают так, что заёмщик один кто-то. Чтобы у другого сохранилось это право для другой ипотеки.7
  • Andrey MailsАлексей, поздравляю с приобретением! У вас актив, а дешевый долг будет обесцениваться с инфляцией. Подскажите, при получении семейной ипотеки в случае развода - важен именно факт наличия ребёнка и не важно с кем этот ребёнок в основном проживает?1
  • user902977Алексей, основная проблема в том, что семейная ипотека создана для улучшения жилищных условий семей с маленьким (до 6 лет детьми). Потому, что жена в декрете, людей на единицу площади стало больше, а денег на одного члена семьи меньше. Никто не спорит, что ваши действия законны и подходят под формальные требования. В вашем случае нет совместного проживания семьи на одной площади, поэтому вам оправдано говорят о злоупотреблении программой семейной ипотеки.27
  • Олег КАнна, он раздал денег иждевенцам не из своего кармана и не из кармана олигарха, а из карманов работяг. Только паразит рад выпить чужой крови.19
  • Петр ХаритоновДмитрий, это во всех банках так уже давно Не страхуешь жизнь и здоровье +1-3% к ставке4
  • Julia_JАлексей, странно просто - получается выдаётся семейная ипотека, а семьи уже и нет. Но это к законодателям вопросы, конечно12
  • ХойяАлексей, если у бывшей супруги своя жизнь и свой муж, то каким образом ваша ипотека - семейная?! Тут многие возмущаются, что такие-сякие понабрали безадресных льготных ипотек, из-за них, мол, нуждающимся не хватает. Ерунда, конечно. Но вот у вас права на субсидию фактически нет, а вы её за наш счёт получили.17
  • ХойяАлексей, а ребёнок-то с вами остался? Или с женой и её новым мужем, а вы - вольная птица, семьёй не обременены, зато семейными льготами пользуетесь?8
  • МарияАлексей, если есть сбережения, зачем тогда брали в долг? Всё запуталось.11
  • Andrey VorobevМария, все его тексты похожи на платники ПИК. Все то у него хорошо с его слов, но что-то не сходится. Брать у родственников и "девушки" в долг под 0%, и иметь сбережения это уже что-то совсем странное 😁8
  • ХойяAndrey, почему же странное? Очень выгодно: сбережения автора лежат под двадцать процентов годовых, доход не теряется. Правда, девушка на своих сбережениях тоже могла бы проценты получать, но на то она и любимая.10
  • ХойяАлексей, так он всё же с вами живёт? Вы его кормите, в садик водите, лечите, спать укладываете, одежду ему покупаете, игрушки? Какие обязанности как родитель вы выполняете? Алименты, что ли, платите? Или для "наличия ребёнка" достаточно, по вашему меткому выражению, его "заделать"? Очень печально, что законодатель не прописал несколько точнее условия для семейной ипотеки, таким образом разрешив пользоваться ею людям вовсе бессемейным.17
  • ХойяАлексей, "для защиты от форс-мажоров есть сбережения". Вот же вы сами говорите, что у вас есть сбережения. И тут же объясняете, что они все ушли на взнос. Значит, никаких сбережений и защиты от потери источника дохода у вас нет 🤷🏻‍♀️6
  • Алексей КлимовскийAndrey, наличие брака и с кем проживает ребёнок значения не имеет. Только факт наличия ребёнка до 7 лет. Естественно, лишение родительских прав препятствует льготе, но это редкость.1
  • НиколайПоздравляю с покупкой! Хорошо, что у меня сейчас квартирный вопрос не стоит. Я бы сейчас на покупку решиться не смог бы. За 15 млн. можно двушку в спальнике на окраине купить. И не ждать три года. Вообще, по моему мнению, новостройки переоценены. Сначала ждёшь года три, потом на стройке живёшь года три. Потом вместо садика и грунтов школы - новая башня. Мне больше готовые микрорайоны по душе.9
  • Алексей КлимовскийНиколай, прекрасно вас понимаю! Вторичка бывает и в новостройках по переуступке или недавно сданные квартиры. Садики и школы для нас в ближайшие годы не актуальны, но это вопрос приоритетов. Для кого-то реально будет лучше выбрать обжитой район.1
  • ХойяАлексей, ничего дискуссионного в этом вопросе нет: несмотря на отсутствие в законодательстве однозначного определения термина "семья", в целом под ним всегда понимается некая общность, основанная на родстве или браке и совместном проживании, ведении общего хозяйства. У вас нет ничего из перечисленного, только "любимая девушка", но она тут, кажется, не при делах.5
  • Ольга АОлеся, я понимаю оппонентов, и никакой зависти нет, тем более у меня, ожидаю ключи, и квартира имхо намного лучше по всем показателям чем у тс, да и не единственная недвига, так что зависти совершенно нет, а речь о том, что такие льготы надо именно семьям предоставлять, а не разведённым и по сути, не обременненым детьми6
  • Сергей ТАлексей, правильно ли я понимаю что родители в разводе могут взять 2 семейные ипотеки на одного ребенка???1
  • Pojoppe_MeshalkoyХойя, потому что у законодателя другие цели, вовсе не "поддержать семьи с детьми до 6 лет". ;)) Государство рассуждает как: вот есть семья, в ней 1 ребенок. У обоих родителей право на льготную ипотеку. Семья распалась, но право осталось. С высокой долей вероятности бывший муж с новой любимой девушкой снова "заделают" ребенка, а то и парочку. Возможно, бывшая жена новому мужу тоже родит еще одного. Итого, 1 плюс 3 детей - будущих налогоплательщиков в пользу государства. Профит, т. к. четверых детей в одной семье редко рожают. Государству выгодны разводы, т. к. иначе так и жили бы: 1 семья с неустойчивыми отношениями = 1 ребенок, зачем больше? А так цикл повторяется. И кто там на ком стоял, кого обеспечивал и с кем остался первый ребенок, благодаря чьему появлению на свет вообще возникло это право на льготу - государству вообще наплевать. ¯\_(ツ)_/¯7
  • Pojoppe_MeshalkoyПавел, и сидит теперь без квартиры, раз так? )))4
  • ХойяPojoppe_Meshalkoy, я вам более того скажу: у государства была цель поддержать застройщиков (поэтому только новостройки), а возраст в 6 лет выбрали просто как отсечку для некой группы населения, субсидирование ипотеки которой минфин должен был потянуть (спойлер: всё равно не потянул). Тем не менее, задача была сформулирована именно как "поддержка семей с детьми", а вовсе не отдельных членов распавшегося брака. А насчёт разводов вы, безусловно, правы: они стимулируют рождаемость. Только государство так далеко свои шаги не продумывает)7
  • Алексей КлимовскийСергей, насколько мне известно — да, главное не быть друг у друга созаемщиками.1
  • ПавелPojoppe_Meshalkoy, снимает. А я свою сдаю. Видите ли, неудобно добираться... Мне всё равно, я в деревне живу. Тут с девушками туго1
  • OlsaJulia_J, поддержка разведенных отцов, все ж они чаще зарабатывают больше и могут потянуть ипотеку. А ещё говорят, что у нас много с мужчин требуют, вон даже долю выделять не надо.5
  • Дмитрий ЦветковВсе дело в том что с августа семейная ипотека претерпела изменение, сейчас либо ребенку должно быть до 6 лет, либо ребенок инвалид должен быть... Мне вот не понятно почему убрали возможность брать семейную ипотеку с двумя детьми до 18 лет...3
  • Алексей КлимовскийДмитрий, с двумя несовершеннолетними и сейчас можно взять, проверьте условия, обратитесь в банк.0