«Джокер: Безумие на двоих» получил низкие оценки: на Rotten Tomatoes у фильма всего 48% «свежести»

Разбираемся в причинах неудачного старта
36
«Джокер: Безумие на двоих» получил низкие оценки: на Rotten Tomatoes у фильма всего 48% «свежести»
Аватар автора

Джамиль Махмутов

ждал от нового «Джокера» большего

Страница автора

3 октября 2024 года появились обзоры фильма «Джокер: Безумие на двоих». Большинство критиков поставили низкие оценки.

«Джокер: Безумие на двоих» — продолжение фильма с Хоакином Фениксом. К актерскому составу присоединилась Леди Гага, сыгравшая Харли Квинн.

Оригинал, вышедший в 2019 году, оказался очень успешным. В мировом прокате он собрал свыше миллиарда долларов и стал самым кассовым фильмом с рейтингом 18+ за всю историю кинематографа. Лишь в августе 2024 года его опередил «Дэдпул и Росомаха».

Расскажу, за что кинокритики ругают фильм, почему сиквел оказался хуже и могут ли низкие оценки повлиять на сборы картины.

Что пишут в обзорах

У «Джокера 2» низкие оценки на агрегаторах. На момент написания новости на Rotten Tomatoes фильм получил 48% «свежести», на Metacritic — 50 баллов из 100. При этом оценки продолжают падать.

Критики считают, что сиквел не предлагает ничего нового. Рецензент Пол Макгуайр Граймс говорит, что «Безумие на двоих» ощущается скорее как затянутый второй акт оригинального фильма. А кинокритик Коди Лич называет «Джокера 2» вопиющим примером фильма, который сняли исключительно ради денег, так как оригинал оказался слишком успешным.

Музыкальные сцены чаще ругают, чем хвалят. По мнению журналиста Джима Шембри, эпизоды с мюзиклом отвлекают от интересных сцен. Кинокритик и вовсе считает, что превращать «Джокера 2» в мюзикл было ошибкой с творческой точки зрения.

Сиквел критикуют за то, что он пытается преуспеть сразу в нескольких жанрах. Авторы объединили в одном фильме триллер, судебную драму и мюзикл. Рецензент Марко Вито Оддо с сайта We Got This Covered называет попытку неудачной, отмечая, что повествование из-за этого стало слишком разрозненным и невнятным.

Многим фильм показался попросту скучным. Рецензенты говорят, что «Джокер 2» повторяет многие идеи первой части, но зачастую делает это хуже. Не помогает даже сильно возросший бюджет.

Почему так произошло

Тодд Филлипс изначально не планировал снимать сиквел. В сентябре 2019 года режиссер заявил, что «Джокер» — самостоятельный фильм, который существует отдельно от остальной вселенной DC Comics. Постановщик добавил, что предлагал Warner Bros. только один фильм о Джокере и что планов на продолжение у него нет.

Но после колоссального успеха картины Warner Bros. настояла на сиквеле — и Филлипсу пришлось вернуться в кресло режиссера. Хотя сам он больше хотел заняться спин-оффами о других персонажах комиксов DC.

В производство фильма сильно вмешивался исполнитель главной роли Хоакин Феникс. Variety рассказывает, что актер часто требовал переписывать сценарий, если ему что-то не нравилось. В итоге некоторые сцены авторы переделывали с нуля. Об этом, в частности, говорила Леди Гага. По словам актрисы, ей вместе с Тоддом Филлипсом приходилось собираться у трейлера Феникса, чтобы обсудить очередные изменения сценария.

Хотя коллеги отзывались о Фениксе скорее в положительном ключе и отмечали его особый подход к работе, постоянные изменения не могли не отразиться на качестве фильма.

Сиквел пострадал от ухода в сторону мюзикла. В обзорах очень часто ругают музыкальные сцены. Судя по всему, авторы сами понимали, что песни — это не лучшая часть «Джокера 2». Именно поэтому Тодд Филлипс несколько раз менял свое мнение о том, можно ли считать продолжение мюзиклом, или же это просто «фильм, в котором герои поют песни».

Могут ли низкие оценки повлиять на сборы

Аналитики прогнозируют, что стартовые сборы у сиквела будут заметно хуже, чем у первой части. Ожидалось, что за первые выходные лента соберет в США около 70 млн долларов. Но после прохладной прессы прогноз опустился до 50—60 млн. Для сравнения: первая часть дебютировала в США с 96,2 млн долларов.

Бюджет «Безумия на двоих» составил примерно 200 млн долларов, в то время как первую часть сняли всего за 55—70 млн. Поэтому сиквелу будет сложнее окупиться.

Судьба картины во многом зависит от того, как ее встретят зрители. У фильма пока нет рейтинга на сайте CinemaScore, который учитывает отзывы обычных посетителей кинотеатров.

По показателям на CinemaScore можно оценивать, пришелся ли по душе тот или иной фильм рядовым зрителям, а не профессиональным критикам. Как правило, у кинорелизов с высокой оценкой на CinemaScore хорошее сарафанное радио, а значит, на них ходит больше людей.

Например, недавний «Мегалополис» Фрэнсиса Форда Копполы получил низкий рейтинг D+. В итоге эпический фильм с бюджетом как минимум 120 млн долларов собрал всего 6,2 млн. У первого «Джокера» зрительский рейтинг был B+, что считается хорошей оценкой.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Джамиль МахмутовКак думаете, стоило ли превращать «Джокера» в мюзикл?
  • Лилячестно говоря первый джокер слабоват был, но мюзикл это отстой вообще3
  • art_litВообще меня бесит их система оценки, а фильм, да, не очень0
  • Энтони ЛавджойДжокер - это Хит Леджер.9
  • Vlad StepOnStepOffЭнтони, Джокер это Джек Николсон7
  • Juliya Voronovaочень хочу быстрее посмотреть0
  • Juliya VoronovaЛиля, а мне очень понравился первый24
  • R00slibleНеудивительно, нелепый фанфик0
  • Алексей ИвановVlad, Джокер - это Марк Хэмилл2
  • Михаил ШамовАлексей, Джокер - это Сизар Ромеро3
  • Жующий киноманПо-моему и первый фильм слишком переоценили. Нет он очень хорош, но не шедеврален. Не страдаю синдромом утенка, поэтому не выделяю никаких других актеров, сыгравших Джокера ранее. Хотя понимаю желание других сравнивать. Первая часть действительно самостоятельный фильм и виденье режиссера очень интересное на самом деле, но на вторую часть я вряд ли пойду в кинотеатр. Может быть потом, когда он выйдет в цифре.3
  • вайнотХарли - это Марго Робби. А мюзиклы отстой вообще.2
  • Ник ЗавадскиТак ведь и первый фильм был так себе. Тащила его только актерская работа Феникса.1
  • tasty7777Нет, так как оригинал был криминальной драмой, а тут музыкальные сцены полностью убивают эффект как криминала, так и драмы, кино становится будто более детским.5
  • Код "Леопольд"Михаил, Джокер – это КиШ5
  • С.С.Лиля, мне первый понравился3
  • Pavel SimonenkoКод, Джокер - это Доминик13
  • ЮиППродолжение ради денег почти всегда УГ6
  • Костя БагровJuliya, да, первый "Джокер" был шикарен3
  • день суркаPavel, Доминик это Торрето4
  • день суркавайнот, пробовал алладина смотреть от гая ричи - не вывез )0
  • день суркаtasty7777, скорее какое-то шоу по телеку0
  • Анна ЛитвинюкЛучше расскажите, как его посмотреть, будучи в Москве. Хоть подпольно, хоть в оригинале.1
  • Мамин_абьюзердень, Торрето это семья2
  • Artur AstilllovinovМамин_абьюзер, семья - это главное4
  • Миха КотовЖующий, сейчас шедевральных вообще мало0
  • Миха КотовАнна, искать не пробовали1
  • K.N.превращать в мюзикл не стоило на мой взгляд, диссонанс какой-то получился, да и вообще0
  • Дмитрий Соколоввайнот, там, вроде, и не Харли вовсе. Не смотрел, но вроде у персонажа другое имя, хотя отсылка очевидная.0
  • Дмитрий Соколов2
  • kentУ каждого поколения свой Человек Паук, Бонд и Джокер. Наш это Хит Леджер. Хотя у Феникса все еще есть шансы, потому что на его стороне фриковатость.1
  • Сергей Хart_lit, Он уже вышел?0
  • Артемий РептиловПолучилось просто ужасно, а столько было надежд. Первая часть шедевральна, продолжение совсем не клеится. Идея мюзикла в концепцию вписывается, но сюжета нет от слова совсем0
  • Татьяна ШаталоваПрекрасный глубокий фильм , драма , а не экшн , Хоакин просто великолепен , до слез !!!!0
  • Алексей НедокушевНа универсальность не претендую, но на мой взгляд, фильм - прекрасный. Это безусловно драма, очень глубокая и сильная. Можно подробно и долго описывать ее плюсы. А так - да. Режиссер расправился со зрителями и продюсерами. Они этого заслужили. Зато мы теперь знаем, что Филлипс - режиссер мирового суперуровня.0

Вот что еще мы писали по этой теме