Ну и что?

Плохую информацию не распространяйте, а вот эту — распространяйте

Главное, что нужно знать о новых видах наказания:

1. Если не исполнить решение суда о распространении и опровержении информации, можно получить штраф до 25 000 Р. Раньше было 2500 Р.
2. Для компаний штрафы до 200 000 Р.
3. Штрафовать могут несколько раз.
4. За злостное уклонение ввели уголовную ответственность: штраф до 50 000 Р и до года лишения свободы. Раньше ее не было.
5. Сначала должна наступить административная ответственность, и только потом — уголовная.
6. Уголовная ответственность касается вообще всех, а не только госслужащих, как раньше.
7. Штрафы и УК можно применять при вреде чужой репутации, нарушении авторских прав, публикации личных секретов, клеветы, опасного контента.

Желтая плашка истины

Пленум Верховного суда изменил и дополнил свое постановление по поводу уголовных дел за экстремистские сообщения в интернете. Вот главное:

1. Свободу слова можно ограничивать только в исключительных случаях.
2. При возбуждении дел важен не только факт публикации или репоста. Нужно искать другие доказательства, что поступок опасный и возбуждает ненависть.
3. Под УК попадают только те публикации, в которых был умысел и цель возбудить вражду. Есть целый список, что нужно при этом проверять. Например, количество просмотров, другие публикации на странице и реакцию аудитории.
4. Если поступок малозначительный, за него не привлекают к уголовной ответственности.
5. Экспертиза — это одно из доказательств, но не главное. У нее нет заранее установленной силы. Выводы об экстремизме в репостах делает суд, а не эксперт.
6. Это мнение Пленума Верховного суда. Оно важное, и его нужно учитывать. Как будут работать суды на местах — поглядим.

Желтой плашки сегодня не будет

Прочитайте всю статью, чтобы быть в курсе своих прав. Как говорят, дьявол в деталях.

Люблю ваши желтые рамочки, в которых вы рассказываете главное

Гаишники не могли скручивать ваши номера аж с 2014 года. Но была юридическая дырка, из-за которой они могли напугать водителя скручиванием номеров: по закону это делать нельзя, а по положению о ГИБДД — можно. Если водитель об этом не знал, гаишник мог размахивать перед ним этим положением и намекать на взятку. Ведь был действующий документ, в котором написано: сотрудник ГИБДД имеет право снимать номера с машины.

Теперь дырку закрыли: положение скорректировали, больше в нем нет скручивания номеров. Кто будет вам говорить о скручивании номеров — член сами знаете какой партии. Сообщите им, что знакомы с указом президента № 515 и подпунктом «ж» пункта 12 положения о ГИБДД в новой редакции.

Давайте короче: это хорошо или плохо?

Как часто бывает, для одних это хорошо, для других — плохо.

Это хорошо для тех, кто хочет вернуть долги или не может добиться исполнения решения суда. Например, если вам кто-то задолжал, вы подали в суд, получили решение в свою пользу, но должник пропал и не платит. Или вы видите, что он ездит на дорогой машине, но приставы не могут эту машину найти, остановить на дороге и забрать в счет долга. Вроде бы полномочия у них есть, а ресурсов и информации не хватает.

Это плохо для тех, кто хочет уклониться от уплаты долга, ареста имущества или исполнения решения суда. Раньше остановку машины в рамках рейда приставов и ГИБДД можно было признать незаконной. Некоторым удавалось долго скрываться самим и скрывать имущество, чтобы не платить долги и алименты. Или не выселяться из квартиры по требованию собственника. Теперь таких лазеек стало меньше, а вариантов взаимодействия у полиции и приставов — больше.

В философском смысле это означает, что гайки закручиваются плотнее. Но одним людям от этого хорошо и безопасно, а другим — плохо и тревожно. Желаем вам оставаться на той стороне, где хорошо и безопасно.