Новости
10K

WhatsApp* добавил функцию расши­фровки голосовых сообщений — она работает бесплатно и на русском языке

46
WhatsApp* добавил функцию расши­фровки голосовых сообщений — она работает бесплатно и на русском языке
Аватар автора

Яна Ломакина

ненавидит голосовые сообщения

Страница автора

В ближайшие недели она будет доступна бесплатно пользователям по всему миру на некоторых языках. Другие языки WhatsApp* планирует добавить в течение нескольких месяцев.

Чтобы подключить функцию, нужно перейти в настройки, в разделе «Чаты» выбрать пункт «Расшифровка голосовых сообщений» и нужный язык. Для расшифровки сообщения нужно зажать его, а затем выбрать «Транскрибировать».

Количество поддерживаемых языков зависит от операционной системы устройства. На Android будет доступна расшифровка на хинди, английском, португальском, испанском и русском языках. На iOS 16 будут поддерживаться английский, русский, испанский, французский, немецкий, итальянский, японский, корейский, португальский, турецкий, китайский и арабский языки. На iOS 17 и выше — дополнительно датский, финский, иврит, малайский, норвежский, нидерландский, шведский и тайский.

В WhatsApp* отметили, что расшифровки создаются прямо на устройстве пользователя. Никто, кроме него, не сможет прочитать или прослушать личные сообщения, они недоступны даже руководству мессенджера, утверждают разработчики.

Функция расшифровки сообщений также есть в Telegram. Сперва она была доступна только по подписке Premium. Позже остальные пользователи получили ограниченный бесплатный доступ к транскрибированию: без подписки можно расшифровать два голосовых сообщения в неделю.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Яна ЛомакинаБудете пользоваться расшифровкой голосовых сообщений в WhatsApp*?
  • Жора ТКонечно буду пользоваться, потому что до сих пор есть личности, которые считают, что у меня есть куча времени и возможности слушать их голосовое!24
  • Udi ErzaДавно пора!5
  • Дмитрий СоколовWhatsApp для меня остаётся самым загадочным приложением. Он был абсолютным днищем уже на момент появления, никак в лучшую сторону не поменялся за годы (а поменялся только в худшую), но почему-то все вокруг упорно его устанавливают.5
  • Дмитрий СоколовArtem, реклама там не нужна, поскольку это ещё и главный шпионский агент на телефоне. Как вишенка на тортик, так сказать. Он ультимативно требует доступ ко всему, заставляет себя установить на самое актуальное устройство (т.к. попросту не работает на нескольких), а производители ОС специально под него закладывают в код исключения из общих правил для приложений. Была забавная и познавательная утечка фрагментов кода iOS, например, и Гугл в своих сервисах явно от Apple не отстал. А потом люди бегают: «телефон нас слушает, слушает!!!». Да вас и слушать не надо, вы в реальном времени отдаёте полную информацию обо всех своих телодвижениях.1
  • Виктор Тарасов6
  • Туманный туманА я уже отучил присылать мне голосовые. Прислал голосовое - считай ничего не прислал. И точка8
  • ЯрославДмитрий, и все рабочие коммуникации предпочитают проводить через него. Почему0
  • Сергей ТДмитрий, я его использую по рабочим вопросам, мне what app нравится своей простотой и отсутствием кучей не нужных функцией6
  • Николай ПеревезенцевЖдать ли функцию озвучивания привычных текстовых сообщений ?2
  • московская фрикаделькаБуду, так как часто нет возможности прослушать голосовые2
  • Егор ХлопотниковДмитрий, В нем нет ничего лишнего) Для работы самое то!0
  • Егор ХлопотниковUdi, Уже даже опоздали!)1
  • Андрей СтаврогинВсе старушки, видимо, должны захлопать в ладоши от восторга.2
  • Андрей СтаврогинСергей, все давно уже телеграм для этого используют - СЛАВА БОГУ!3
  • СергейЛучше б сделали функцию отключения возможности их тебе записывать и присылать😏21
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовВааау, мессенджеры добавляют то, что было в асечке году эдак в 2016.0
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовАндрей, не все. Плюс, телега не подходит для рабочих вопросов из-за возможности удаления из чата сообщений без следа4
  • Михаил ВикторовичКак-то мудрёно расшифровку сделали: в Телеграме отдельный значок для этого есть, здесь же надо выделить, затем в три точки и транскрибировать (слово-то какое).0
  • Дмитрий СоколовНоунейм, вообще-то для рабочих вопросов не подходят оба два, если для них важны подобного рода нюансы.3
  • NotNowНоунейм, да, у меня так в тг бахнули несколько важных сообщений, потом вообще никак свои слова подтвердить не смогла. Вопрос был не особо важный, но это я запомнила. С тех пор основная переписка в WhatsApp. Если бы там ещё убрали удаление сообщений, вообще песня была бы0
  • Михаил ДоброхотовДмитрий, вообще не понимаю наездов на WA. Сейчас это мессенджер для прямой своей задачи - переписка. Ни какой рекламы, ни каких каналов, никаких историй и звёзд. Только переписка и звонки, ничего лишнего.3
  • Дмитрий СоколовМихаил, точно, ничего лишнего. Например, никакой истории переписок между устройствами, равно как никакой возможности поставить на два устройства. Никакой приватности, никакого контроля сливаемых данных. И много чего ещё лишнего там нет.2
  • Михаил ДоброхотовДмитрий, Истрия переписки спокойно сохраняются через Гугл облако, и переносится с устройства на устройство. Один акк работает на трёх устройствах (у меня ноут, рабочий ПК, и телефон). Про нюансы шифрования не знаю, но в секте безопасного ТГ не состою, да и Дуров тот ещё гарант приватности с авторизацией по номеру телефона.0
  • Дмитрий СоколовМихаил, а я не про шифрование. Я про обязательный и регулярный слив всех данных в компанию Meta (да будь она проклята, как предписывает нам указывать закон). Всех — это вообще всех. Тупо всё, что приложение может стянуть с устройства, пользуясь обязательно (!) выдаваемыми ему разрешениями. Той же телеге их можно хотя бы просто не давать, а код клиента ну хоть в каком-то виде открыт. Ну и плясать с ручной выгрузкой своих данных было как-то не комильфо ещё в 2014, а сейчас уж как-то 2024 кончается…2
  • Никита ЗиминДмитрий, это прекрасный мессенджер для бизнеса. Потому что позволяет слать тебе сообщения просто зная номер телефона. Для конечного потребителя это буквально худшее, что есть на рынке1
  • Михаил ДоброхотовДмитрий, У вас какое-то представление из 2015. На Андроиде все разрешения спокойно отзываются вручную, но приложение будет работать дальше (кроме тех функций, на которые нет разрешений, разумеется). И нет танцев с бубном в нажатии "подтверждения" синхронизации сообщений с облаком в сплывающем окошке. Какая-то претензия из воздуха. WA тебя с ума сведёт, если ты не подтвердишь, или не откажешься от синхронизации. Про слив данных тоже какая-то мифическая фобия. ТГ точно также может слить твои данные. Только Цукерберг признает косяк, а Дуров скажет, что ничего не знает, взломали и украли, заплачу 50 тыс. В любой системе всегда самое слабое место - человек. Только пока ТГ превращается в функциональную помойку и недо соцсеть, WA остаётся мессенджером, перенимая у конкурента его лучшие фишки.1
  • Тимур ЧумаковВот это нормально, кабан иваныч и все работяги оценят0
  • Тимур ЧумаковЖора, тут не время, а желание слышать их голоса )2
  • Dmitriy GolbergТуманный, волевое решение2
  • Анатолий Приходькоа можно зашифровать и никогда больше не слушать?0
  • Анатолий ПриходькоСергей, на авито кстати грамотно сделали, можно звонки отключать0
  • Согласен БобиковИ что тебе дал открытый код? Ты его прям весь проверил? После проверки собрал клиент именно из этих исходников? Если нет, то тебе просто сказали, что он "безопасный". И ты такой закивал с умным видом. Ты просто повторяешь чужие слова.0
  • СергейАнатолий, ну это не альтернатива мессенджеру так то) Но авито да, плюс в карму)0
  • Жора Тakulapera, странно... ну лично я быстрее читаю, чем слушаю даже на х2. Да и что там слушать? Подкасты в 10 минут? Зачем? Общение в мессенджерах предполагает короткие сообщения, на которые можно ответить когда удобно и быстро. Если что-то другое - просто люди созваниваются или используют почту. За рулём удобно, спору нет, но 95% пользователям не удобно слушать голосовые, т.к. рядом находятся коллеги, другие люди. И каждый раз запускаешь голосовое, прикладываешь у уху телефон, регулируешь громкость, чтобы услышать "все ок, я согласен, давайте делать так", вместо того чтобы увидеть просто смайл с пальцем вверх:)3
  • Udi Erzaakulapera, голосовые экономят время отправителя, но тратят время слушателя, а это неуважение.2
  • Д. Карасевновость на радость дедушкам и бабушкам )1
  • Д. КарасевСергей, да не так плох он ,за перевод голосовых телега вообще денег требует ,а это минус0
  • Лариса Захарияне работает функция. (((0
  • Дмитрий СоколовБобиков, ты перед наездами хоть прочитай внимательнее, там ничего не сказано о гарантиях. Но факт есть факт: тут код хоть в каком-то виде открытый (и код ещё то говно, кстати), а там даже и такого нет, тупо чёрный ящик.0
  • Дмитрий СоколовМихаил, неужели они переписали приложение полностью? Год назад его видел, была всё та же херня: без выдачи разрешений на контакты вообще никому нельзя было написать, например. «WA тебя с ума сведёт» — ну да, ну да, именно этого я жду от приложения))) Остальное всё не фобия, а ровно так и есть. Слив данных есть суть существования WhatsApp. На этом держится бизнес того Цукерберга, и никто никогда этого даже не отрицал.0
  • Михаил ДоброхотовДмитрий, отзыв прав введен на уровне андроида, а не приложения. И функции уже лет 5 точно. Один раз подтвердил и забыл про бэкапы переписки до покупки следующего телефона. Я просто напомню, что восхваляемый вами ТГ сводит с ума подпиской на Премиум. Ну да, именно этого я жду от приложения. Что до особенностей бизнеса Цуренберга - к сожалению ваш аргумент так и остался на уровне шапочки из фольги.0
  • akulaperaUdi, мы с подргами обмениваемся по 5-10 минтуных сообщений, по 10-30 штук в день, представлете это все печатать? :)0
  • Udi Erzaakulapera, если всех это устраивает, то никаких проблем. Однако часто голосовые не устраивают принимающую сторону, вот тут проблема0
  • Дмитрий СоколовМихаил, что там с какой версии Android введено — это я могу рассказать в деталях; и толку, что оно есть, если приложение после отзыва прав больше не работает?))) А оно не работает, помню точно. Вы этого сейчас тоже как-то деликатно не опровергаете. Кто там требует премиум — не знаю, он у меня куплен с самого появления. И это понятная модель бизнеса. С продуктом, за который не жаль заплатить. А теперь задайте себе вопрос: а на чём Meta* зарабатывает с WhatsApp? И шапочка из фольги как-то сама образуется. И правильно сделает, потому что это не конспирология, а буквально факт, который теперь даже не пытаются скрывать. Вы там, кстати, terms of service читали? Ну тот самый документ, на котором ОК нажали не глядя. Было дело? Вот-вот. * да сгорят они в Аду, богохульники!0
Вот что еще мы писали по этой теме