Изумительные Истории

27 202 0

Владелец Приоры отсудил денег на иномарку. Дело о неустойке из будущего!

В 2013 году автолюбитель из Самары купил Ладу Приору за 353 тысячи рублей. Машина была новая и на гарантии. Мужчина на ней поездил несколько месяцев, и началось: коробка скрипит, петли на дверях шатаются, стойки стучат, стеклоочиститель сломался. Одно ремонтировали — другое ломалось или плохо работало. Кто-то списал бы это на недостатки отечественного автопрома, но этот покупатель оказался юридически грамотным.

Мужчина захотел вернуть машину производителю и забрать деньги: полную стоимость автомобиля с компенсацией и моральным ущербом. Он посчитал неустойку на момент подачи иска и сразу потребовал ее даже за будущее время — те дни, когда решение суда уже вступит в силу, а завод еще не заплатит деньги. Чтобы второй раз не приходить.

В суд он пошел почти через три года после покупки. Пробег составил 27 тысяч километров.

Как думаете, получилось вернуть деньги за машину?

  • Нет, за технически сложный товар можно потребовать назад всю сумму с компенсацией. Но нужно знать как.
  • Да, все это можно требовать в суде. Для технически сложных товаров на гарантии есть возможность возврата. Нужно доказать, что у товара есть существенные недостатки или заводской брак, которые нельзя устранить.
  • Неважно, какой марки машина. Она должна быть исправной и без заводского брака. Если обнаружатся дефекты, производитель заплатит компенсацию — больше, чем стоила машина. А вернуть пытаются даже дорогие иномарки за несколько миллионов.

Как вернуть деньги за неисправную машину?

18 213 1

Застройщик не сдал квартиру вовремя и заплатит за моральный вред. Дважды

Мужчина купил квартиру в строящемся доме. Ему пообещали, что дом сдадут через месяц. Но ни через месяц, ни через полгода не сдали. Тогда покупатель пошел в суд за компенсацией: требовал неустойку, компенсацию морального вреда и штраф по закону о защите прав потребителей. Все получилось.

Прошло время, а квартиру так и не сдали. Тогда он опять пошел в суд и снова потребовал компенсацию. Причем за моральный вред — повторно.

Суд удивился: как, опять? Застройщик же уже заплатил за ваши страдания. Хватит, мол. Но мужчина не сдался и дошел до Верховного суда. Там объяснили, сколько раз застройщик будет возмещать моральный вред. И не только застройщик.

Сколько раз можно требовать компенсацию морального вреда?

104 067 0

Должник не смог вылететь за границу из-за приставов и отсудил у них денег

Должник не смог вылететь за границу из-за приставов и отсудил у них денег

Мужчина с женой и сыном решил поехать перед Новым годом в Турцию. Билеты на самолет купили заранее — в июле. Они обошлись семье почти в сто тысяч рублей.

Приезжают в аэропорт, а пограничники мужчину не пропускают. Говорят, что ему ограничен выезд за границу. Регистрацию отменили, багаж сняли с рейса, а посадочный талон забрали.

Стали разбираться. Выяснилось, что пристав еще год назад возбудил исполнительное производство: мужчина накопил 327 тысяч рублей долга как ИП. Долг был на самом деле, но мужчина пошел в суд и потребовал от приставов компенсацию за потерянные билеты — 32 тысячи. Он не знал, что есть исполнительное производство, и решил побороться за справедливость.

Как думаете, чем закончилась эта история?

  • Получит. Приставы тоже могут оказаться в должниках и стать ответчиками в суде, если нарушат чьи-то права.
  • Да, пристав нарушил права должника. Теперь вред придется компенсировать из бюджета.
  • Нет, долг ему никто не простит. А вот деньги за билеты придется вернуть: нужно было соблюдать процедуру взыскания.

За что приставы заплатят должнику?

16 597 1

Чужое имя нельзя искажать, использовать без разрешения и как псевдоним

Известный деятель культуры, историк, автор и ведущий Феликс Разумовский обнаружил, что под его именем кто-то выпускает книги. Сами произведения никакого отношения к нему не имели. Их писал автор с другой фамилией, а чужое имя использовал как псевдоним. Разрешения он на это не спрашивал, а может быть, и вовсе не знал, что есть реальный человек с такими данными.

Отстаивать свое право на имя настоящему Разумовскому пришлось в суде. На это ушло полтора года. Дело вошло в последний обзор судебной практики Верховного суда — всем, кто использует псевдонимы или вкладывается в личный бренд, полезно ознакомиться.

Как правильно использовать чужое имя?

28 455 0

Турист не смог получить визу и потребовал вернуть деньги за весь тур

Алексей из Курска мечтал съездить в Италию. Он купил путевку и заказал оформление визы. Заплатил за все 55 тысяч рублей.

По условиям договора визу ему помогал оформить туроператор — для этого у Алексея запросили все документы и данные. Но консульство отказало в визе, и путешествие сорвалось. Оказалось, что в заявлении не было цели посещения страны. Возвращать деньги за путевку туроператор и агентство отказались. Страховая компания тоже не выплатила возмещение.

В итоге Алексей остался без отдыха, впечатлений и денег. Он пошел в суд и потребовал компенсацию за путевку, моральный вред, а еще неустойку и 50% штрафа сверху.

Как вернуть деньги за несостоявшийся отдых?

40 054 1

Женщина купила две комнаты, а через 8 лет заявила вычет. И получит его

Жительница Новокузнецка в сентябре 2006 года купила комнату в коммуналке за 650 тысяч рублей. Через два месяца она выкупила вторую комнату за 500 тысяч. Право собственности было оформлено двумя свидетельствами.

Получить вычет при покупке жилья она тогда не могла: в 2006 году вычета на комнаты не было, только на квартиры. Фактически ей принадлежала квартира, но формально — две комнаты.

В 2014 году она получила свидетельство уже на всю квартиру — так можно. Вроде бы ничего не изменилось, но теперь она решила подать документы на вычет и забрать 130 тысяч рублей у государства. Налоговая ей отказала. Свое право на вычет спустя восемь лет после сделки пришлось доказывать в судах.

Разве можно вернуть НДФЛ через восемь лет?

27 426 1

Налоговая начислила 350 тысяч рублей за проданную недвижимость. Спас суд

В 2008 году мужчина купил нежилое помещение. Он решил сдавать его в аренду и честно декларировал доходы. Предпринимателем он в то время не был: отчитывался как физлицо, каждый год подавал налоговую декларацию и платил 13% с доходов. Это законно: формально не запрещено сдавать в аренду личную недвижимость даже без статуса ИП.

В 2009 году мужчина стал ИП, но занялся бизнесом, который вообще не был связан с той недвижимостью. Помещение само по себе, а оптовая торговля офисной мебелью — отдельно. В бизнесе он помещение не использовал и продолжал подавать декларации как физлицо. Как предприниматель он работал на УСН «доходы минус расходы» и тоже исправно платил налог с прибыли.

В 2014 году он решил продать помещение за 2,8 млн рублей. Сдавать его в аренду к тому времени он давно перестал. Налог на доходы с продажи не заплатил: использовал законный вычет как физлицо. Помещение он приобрел 6 лет назад, так что по закону налога быть не должно. Но не тут-то было. Ему доначислили налог 350 тысяч рублей. Начались суды.

Как после такого декларировать доходы?

38 086 0

Работодатель уволил сотрудника за прогул и поплатился

В Ульяновске сотрудник ДПС должен был дежурить, но не смог доработать до конца смены. Он почувствовал себя плохо, позвонил сослуживцу и сказал, что заболел. Врача не вызывал: думал, отлежится, выпьет лекарство и все пройдет. Но не прошло: у мужчины случился приступ панкреатита. На следующий день его увезла скорая — только тогда открылся больничный.

Получилось, что мужчина пропустил свою смену — то есть не был на работе больше четырех часов. Его уволили по статье за прогул. Когда мужчина поправился, он пошел по судам: хотел восстановиться на работе и получить компенсацию. Справедливости он добивался полтора года, и за это ему спасибо. Кадровики и юристы по всей стране взволнованы, а у вас теперь больше ясности.

У МВД для оформления сотрудников свой закон, но правила для увольнения за прогул в нем такие же, как в трудовом кодексе. Не смотрите, что дело о сотруднике ДПС: выводы подойдут всем. Мы опустим ведомственные нюансы и будем ссылаться на аналогичные нормы трудового кодекса.

Неужели он выиграл суд у МВД?

16 034 0

Компанию оштрафовали за рекламу. Она не сдалась и сохранила 250 тысяч

Дело было в Петербурге. Фирма разместила на фасаде бизнес-центра рекламу ресторана. Чиновники это заметили и выписали штраф — 250 тысяч рублей. Якобы компания разместила рекламу без разрешения, а саму конструкцию ни с кем не согласовала. По факту конструкция даже не принадлежала компании: она всего лишь заказала трансляцию рекламы.

Компания не собиралась платить штраф и решила обжаловать его в суде. Спасибо ей за упорство, несмотря на череду отказов в разных инстанциях.

Неужели удалось оспорить штраф в 250 тысяч?

13 766 0

Водитель влетел в яму и попал на ремонт. Его оплатят городские власти

Водитель ехал на мерседесе по освещенному мосту: ничего не нарушает, скорость не превышает, держит дистанцию, а тут яма на дороге. Яма глубокая, не по стандартам. Эту выбоину водитель не заметил, въехал в нее и повредил передние диски. Ремонт мерседеса обошелся дорого — насчитали 125 тысяч рублей.

Другой бы на его месте расстроился и заплатил. Но этот водитель не стал мириться с плохими дорогами и пошел по судам. Решения были противоречивые, но и мужчина оказался не промах. В итоге дошел до Верховного суда и теперь понятно, как отсудить у местной администрации или дорожных служб деньги за ремонт автомобиля.

Может быть, хотя бы так удастся побороть плохие дороги и ям станет меньше. Заделать выбоину все же дешевле для бюджета, чем платить за поврежденные диски на иномарках.

Как отсудить ущерб за плохие дороги?

80 693 3

ИП продал рюкзак за 350 рублей и потеряет десятки тысяч. Все из-за картинки

Предпринимательница продает в магазине недорогие товары. Детский рюкзак у нее стоит 350 рублей, шапка — 69. Для Подмосковья это дешево.

И тут у нее покупают рюкзачок с картинками из известного мультфильма. Сама по себе картинка на цену рюкзака не влияет — он стоит копейки. Других рюкзаков с такими героями в магазине нет. Может быть, предпринимательница вообще не обращает внимания, что нарисовано на недорогих товарах.

Зато покупатель обращает. Им оказался представитель компании, у которой есть права на товарные знаки — «Машу» и «Медведя». Чек и видеозапись процесса покупки правообладатель несет в суд и требует с хозяйки магазина 80 тысяч рублей — по 20 тысяч за каждую картинку на рюкзаке. Цена рюкзака — 350 рублей.

Конечно, предпринимательница не согласилась столько платить — и начались суды. Расскажем, что узнали из этой истории. Если честно, зачитались судебной практикой: юристам других компаний стоит брать пример с «Маши и Медведя», а предпринимателям — следить за товаром.

За что такой огромный штраф?

24 026 0

В ДТП виноват водитель, а ответит служба такси

👩🚕👺💰💣👍👎👍❗

Женщина заказала такси. Позвонила по номеру, получила смс с подтверждением, дождалась машину и поехала. Водитель не справился с управлением и врезался в столб. Пассажирка погибла. У нее остались муж и трое детей.

Водитель признал вину и получил 2,5 года колонии-поселения. Он уже был судим и работал в такси без водительских прав. Потом его освободили по амнистии. А семья погибшей пассажирки пошла по судам, чтобы добиться компенсации. Они требовали 550 тысяч за расходы на погребение и по 1,5 млн каждому за моральный ущерб. Всего 6,5 млн рублей.

У самого водителя тоже трое детей. Он остался без прав и с новой судимостью. Взять с него было нечего, поэтому семья хотела взыскать деньги с предпринимателя, которому принадлежала машина, и службы такси, которая приняла заказ. История с судами и возмещением длилась три года.

И что же тут важного?

19 829 0

Компания не проверила здоровье сотрудников и потеряла 120 тысяч рублей

🤓🤓😎🏢👺🌡📄💰💣👎😱

Крупная компания продавала машины и оборудование. Не салаты, не хлеб и не детские игрушки, а огромные дробильные установки, шламовые насосы и мельницы для горной породы. Покупали все это не люди, а заводы.

Среди сотрудников были два логиста и менеджер. Они работали в офисе, решали организационные вопросы, занимались ценообразованием, а с оборудованием не контактировали. И тут проверка из инспекции труда. Давайте, говорят, нам медосмотры сотрудников. Но медосмотров не оказалось: у компании не было оснований сомневаться в здоровье менеджера и логистов и она допустила их к работе без справок.

За это компании выписали штраф 120 тысяч рублей. Она оспаривала его больше года и даже в Верховном суде.

Почему штрафуют из-за медосмотров?

123 753 0

Мужчина хотел обналичить 56 млн, а банк ему их не выдал. И оказался прав

👨‍💻💰🏦📄⁉💣👎❌

Уже несколько дней СМИ рассказывают страшную историю, как один крупный банк отказался отдавать клиенту деньги со счета и даже со вклада. Клиент пытался разными способами забрать свое, но ничего не помогало. Он даже пошел в суд и дошел до Верховного, но и это не сработало — суд сказал, что правда на стороне банка.

Заголовки в СМИ и соцсетях выглядят угрожающе. Кажется, что честным клиентам не отдают их кровные деньги, банки творят беспредел, забирают чужое, а суд им в этом помогает. На самом деле все было не так. Мы изучили детали этой истории по оригиналам решений судов, а не по публикациям в СМИ. Рассказываем, как все было на самом деле, без прикрас и спекуляций.

Добро пожаловать в мир Тинькофф-журналистики.

Следствие ведет экономист

49 052 0

Женщинам стало душно в поезде, и они засудили перевозчика

Женщинам стало душно в поезде, и они засудили перевозчика

Две женщины с ребенком купили билеты на поезд Анапа — Москва. Взяли купе с пометкой, что вагон без кондиционера. А вагон оказался с кондиционером, и окна в нем из-за этого были закрыты наглухо. Такие правила у перевозчика.

Дело было летом, на улице жара, а поезд долго стоял на перегонах, во время которых нельзя выйти на улицу. Кондиционер на стоянках не работал, открыть окно невозможно. Открыть окно нельзя. Температура в вагоне поднялась до 33 °C. Это ад для пассажиров: ни прохлады, ни свежего воздуха. Женщинам из-за духоты стало плохо: дело даже дошло до скорой, но пришлось терпеть до следующей станции.

Они это так не оставили и пошли по судам. И выиграли, как царицы просто. Дело разбирали больше года, а точку в нем поставила только коллегия Верховного суда.

Неужели суд встал на сторону пассажиров?

45 205 0

Компания открыла учебные курсы, а ее за это оштрафовали

🏢🚤📚📄👺💰💣👎👍👎❗

В Севастополе работал учебный центр. Не при госучреждении или ведомстве, а просто ООО. В этой фирме учили людей управлять маломерными судами: потому что Севастополь. Это полезный навык для заработка: можно научиться катать людей на катерах и моторных лодках или просто рыбачить самому.

В компании разработали собственную программу для обучения и использовали типовую разработку МЧС. Курсы были платные, но не обязательные. Хочешь — учись, не хочешь — получай права без этих курсов.

Компания не считала, что она осуществляет образовательную деятельность, для которой нужна лицензия. Но пришла транспортная прокуратура и выписала 40 тысяч рублей штрафа. Дело дошло до Верховного суда. Если вы кого-нибудь чему-нибудь учите, узнаете много интересного.

Зачем лицензия для обычных курсов?

29 814 0

Если использовать машину для бизнеса, можно остаться без страховки

👨🚍📄🔧💰👺💣👍👍👎❌

Один мужчина купил страховку каско для Форда Транзит на 1,2 млн рублей. За полис он заплатил 37 тысяч. Эту машину автовладелец сдал в аренду под маршрутное такси.

Страховая об этом не знала — то ли не спрашивала, то ли водитель умолчал. А может, обе стороны не акцентировали на этом внимания и оформили стандартный полис каско.

И вот за три недели до конца страховки микроавтобус попадает в ДТП. Виноват другой водитель. Сумма ущерба — почти восемьсот тысяч рублей.

Сначала ущерб возместила страховая виновника ДТП. По закону максимальная выплата 400 тысяч — ее автовладелец пусть и не сразу, но получил. А вот за остатком пришел в свою страховую. Я, говорит, у вас застрахован, вот оценка ущерба, доплатите разницу. А страховая отказалась доплачивать.

И начались суды длиною в два года.

Получил он выплату или нет?

23 613 0

Мужчина купил дорогой прибор и БАДы за четыреста тысяч, а потом опомнился и вернул деньги. Через суд!

👴👩‍⚕️💉👺💰💣👎👎👍✔️

Пожилой мужчина увидел рекламу лечебного прибора и захотел его купить. Вызвал курьера и заплатил 30 тысяч рублей. Через неделю дедушке позвонили из платной клиники. В ходе беседы врач предположила у него онкологическое заболевание и предложила купить биологически активные добавки на 384 тысячи рублей. Дедушка от испуга заплатил и начал принимать препараты.

На очередном приеме у обычного врача выяснилось, что дедушка здоров. БАДы ему не нужны. Попытка вернуть дорогие препараты и забрать деньги провалилась. Мужчине пришлось идти в суд.

Удалось вернуть деньги?

42 744 1

Одна женщина реконструировала балкон и может лишиться квартиры

👩🏢🛠👺👷📄💣👍👍👎❗

Жительница Краснодара купила квартиру и решила увеличить балкон. Заручилась согласием половины соседей и сделала все, что хотела: увеличила вынос, облицевала профлистом, установила козырек и провела отопление.

Но соседям сверху реконструкция не понравилась: козырек над балконом закрывал им обзор. Тогда они написали жалобу в администрацию. Потребовали, чтобы соседка вернула балкон в прежнее состояние, — администрация поддержала. Соседка отказалась: экспертиза подтвердила, что перепланировка никому не угрожает.

Не помогло. Соседи и администрация стояли на своем: или убирай козырек, облицовку и отопление, или продадим квартиру на торгах. Дело о переделанном балконе продолжилось в судах. Вы удивитесь, чем оно закончилось.

Как балкон связан с продажей квартиры на торгах?

76 937 23

Мужчина курил на балконе, а сосед затаскал его по судам и получил деньги

👨🚬😷😡💣👎👎👍💰✔

Соседями по многоквартирному дому в Новосибирске оказались курящий мужчина и семья с ребенком. У них не сошлись мнения по поводу курения на балконе. Мужчина курил на своей лоджии, а в квартире этажом выше жильцы чувствовали запах табачного дыма. Из-за этого приходилось летом закрывать окна.

На просьбы прекратить курение сосед не реагировал. Тогда владелец верхней квартиры решил добиться запрета через суд. А заодно получить компенсацию морального вреда для ребенка.

Суды длились три года. Верховному суду пришлось вмешиваться дважды. И вот чем закончилась эта история.

Неужели нельзя курить на собственном балконе?