Мужчина по ошибке переплатил за машину, а продавец не вернул деньги
👨🚗💳💸😱💣👎👍✔
Где-то в Иркутской области один мужчина решил купить подержанную машину. Нашел на известном портале объявление о продаже Тойоты Хайлюкс, созвонился с владельцем и договорился о встрече.
Сам владелец на встречу не приехал — прислал сына. Якобы он фактически распоряжается машиной, имеет право ее продать и получить деньги. Договорились на 245 тысяч рублей, подписали договор и поехали в банк.
Деньги решили переводить с карты на карту. Сотрудница банка предложила использовать планшет, который был в отделении, и вместе с продавцом помогала провести платеж. Вроде получилось: продавец получил деньги, мужчина забрал машину, на том и разошлись.
Через несколько часов выяснилось, что с карты покупателя ушло не 245, а 350 тысяч. Как так вышло — он не понял, но лишние деньги попросил вернуть. Продавец отказался. И начались суды.
Как вышло, что покупатель перевел больше?
Вот как он сам пояснил это суду и нам в личной беседе.
При покупке машины он впервые приехал в большой город. До этой сделки покупатель ни разу не пользовался переводами с карты на карту, не понимал, как это делать, и впервые видел банковский планшет.
У него проблемы со зрением, и это подтверждается справкой из больницы.
В банке было шумно, мужчина был уставший. Продавец, его друг и сотрудник банка наперебой подсказывали ему, куда нажимать и что вводить на экране для перевода денег.
Он не сразу понял, сколько денег перевел, потому что раньше не пользовался мобильным банком. Узнал случайно через несколько часов и сразу позвонил продавцу. Тот отказался возвращать лишние 105 тысяч — переплату пришлось взыскивать через суд как неосновательное обогащение.
Почему продавец не вернул деньги? Он же знал, что получил больше?
Продавец это знал: он еще в банке проверил перевод и подтвердил, что деньги дошли. Но что дошло больше, чем указано в договоре, не сказал.
В суде он подтвердил, что машину продал за 245 тысяч рублей. Но вместе с машиной якобы отдал навороченные колеса за 105 тысяч. Вот за них покупатель и заплатил сверху. В договоре про колеса ничего не сказано, но вот так они как будто договорились.
Так может, и правда были колеса и это покупатель схитрил?
Покупатель утверждает, что колес не было. И доказательств, что их передали покупателю, у продавца тоже не было. В договоре колеса не упоминаются, и проверить их передачу сложно. Получилось, что есть только слово покупателя против слова продавца. Это важный момент, который всем стоит взять на заметку: слова ничего не доказывают.
Покупатель представил чек на покупку новой резины. В итоге суды не признали передачу колес. Но всё равно отказывались взыскать деньги по другой удивительной причине.
Что сказали суды?
Читайте внимательно и следите, как меняются решения судов по одному и тому же делу. Более того — одних и тех же судов. Копии всех документов есть в редакции.
Городской и областной суды 👎
Владелец машины не получал денег. Он ничего не должен покупателю
Первый этап. Покупатель подает иск к фактическому владельцу машины — отцу.
Продавец подал иск к владельцу машины, который указан в документах. Но деньги-то он платил не ему.
Собственник подтвердил, что действительно продавал свою машину вместе с колесами. Отдал ее сыну и попросил оформить сделку. Договор заранее подписал сам собственник, то есть отец. Сумму там не указывал, но рассчитывал получить за всё 350 тысяч.
Сын подтвердил, что он действительно продал машину и получил за нее 350 тысяч. Но отец-то их не получал. А собственник он.
Значит, и возвращать деньги за машину продавец не должен. Он хоть и указан в документах, но подтверждения расчетов с ним нет. В иске отказали.
Второй этап. Покупатель подает в суд на получателя денег — сына.
Признали, что сын действовал по устному поручению отца. То есть он может быть ответчиком по этому делу.
Сын получил за машину 350 тысяч рублей и продолжает утверждать, что продал колеса. В договоре указана цена 245 тысяч — про колеса там ни слова, доказательств нет.
Покупатель хочет взыскать переплату 105 тысяч рублей как неосновательное обогащение — по закону так и положено.
Но есть случаи, когда можно не возвращать. Например, если тот, кто переводит деньги, заранее знал, что ничего не должен получателю.
И здесь как раз тот случай. Покупатель же знал, что должен перевести 245 тысяч рублей, а перевел 350. Сам перевел — сам и виноват. Эти деньги вернуть не получится.
Покупатель тоже должен быть осмотрительным. Аргументы про больные глаза, усталость и неопытность суд не признает.
Иногда переплату или просто так полученные деньги можно законно не возвращать. Но для этого получатель денег должен доказать, что покупатель машины намеренно и добровольно перевел больше положенного.
Как будто покупатель сказал продавцу: «Я в курсе, что должен 245 тысяч, но вот тебе 105 тысяч сверху и спасибо за классную машину. Ты мне ничего не должен, я пошел».
По умолчанию считают так: тот, кто переводит деньги, не хочет специально их дарить или переводить больше.
А если все-таки хочет, то доказывать этот факт должен именно получатель денег, а не тот, кто платит. Тогда переплату можно не возвращать.
Но получатель денег не смог доказать, что лишние 105 тысяч ему перевели намеренно и добровольно. Значит, покупатель сделал это по ошибке. Нужно вернуть деньги, а заодно и госпошлину.
Итог. Покупатель машины получил решение суда о том, что получатель денег должен вернуть ему 105 тысяч рублей. Оно вступило в силу, но пока не исполнено.
Это определение судебной коллегии областного суда. Теоретически его можно обжаловать, но пока не обжаловали. Если так случится и у истории будет новый поворот, мы расскажем.
Почему вы рассказываете об этой истории? Это ведь не решение Верховного суда.
Это реальная история нашего читателя. Он сам попросил о ней рассказать, передал все документы и поделился проблемами, с которыми столкнулся за это время.
Каждый день люди совершают много переводов и платежей через приложения, интернет-банк, по номеру телефона или карты. В такой ситуации может оказаться любой человек.
Как правильно переводить деньги и оформлять сделку, если я соберусь покупать что-то крупное?
Внимательно читайте договор. Даже если его составил юрист в автосалоне или страховой компании. Если что-то пойдет не так, важна будет каждая формулировка. Не соглашайтесь уменьшать цену даже ради скидки и экономии на налогах.
Проверяйте полномочия продавца. Никаких устных поручений, обещаний и честных слов — только подтверждение права собственности или доверенность. Если покупка дорогая, лучше заверить доверенность у нотариуса.
Следите, кому и сколько переводите. Если устали, запутались или не знаете, как оформить перевод, — не спешите. Если вас торопят — задумайтесь.
Всегда указывайте назначение платежа.
Если дело дойдет до суда, с самого начала ищите юриста. Это главный совет нашего читателя. У него был помощник, но дело затянулось, и они наделали ошибок. Если бы сразу подключился грамотный юрист, история бы закончилась быстрее.
Если не можете прийти в суд лично, отправляйте документы только с описью вложения или через электронную систему «Правосудие». Не спрашивайте почему, просто поверьте.
