Можно ли парковаться на въезде во двор или прилегающую территорию?
У меня возникла спорная ситуация. Есть дорога с двусторонним движением — в каждую сторону по одной полосе. В четырех-пяти метрах от ее края пешеходная дорожка. С дороги есть съезд вправо на небольшую территорию, сразу за ним по ходу движения на столбе знак «Остановка запрещена» и табличка со стрелками, которые указывают вниз и вверх.
Я припарковался не на самой дороге, а на съезде с нее, на участке между проезжей частью и пешеходной дорожкой — точное место покажу на фото. И получил штраф за парковку в зоне действия знака «Остановка запрещена». Я не уверен, что нарушил: стоял так, чтобы не мешать ни пешеходам, ни водителям, въезд не перегородил. К тому же там каждый день стоит много машин.
Правомерно ли мне выписали штраф или его можно оспорить? Можно ли парковаться параллельно дороге между пешеходной дорожкой и дорогой, если я никому не мешаю?

Я считаю, что вы действительно нарушили ПДД. Но в любом случае вы можете обжаловать постановление об административном правонарушении: это ваше право.
Иногда штрафы отменяют, даже если нарушение действительно было, например из-за формальных ошибок в постановлении.
Где действует знак
Судя по фото и вашему описанию, на столбе знак 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.2.4. Знак действует на ту сторону дороги, на которой стоит, от места установки до ближайшего перекрестка или до конца населенного пункта. Табличка указывает, что стоять нельзя и после знака, и до него. Действие знака не прерывается на выездах с прилегающих территорий, пересечениях с полевыми или лесными дорогами.

В чем нарушение
По вашему фото сложно точно определить, как именно стоял автомобиль. Кроме того, из-за снега мы не знаем, где проходят границы тротуара, обочины и проезжей части. Возможно, на этом участке даже есть какая-то разметка, которая помогла бы понять ситуацию.
Мы попытались предположить, как устроен этот дорожный узел с точки зрения ПДД.
Если все верно, то там, где вы припарковались, в любом случае стоять нельзя. И вот почему.

Вы стояли под знаком. Так могло случиться, если часть расчищенной территории — это обочина и вы заехали на нее передними колесами. Знак действует на ту сторону дороги, на которой установлен, а ПДД относят к дороге не только проезжую часть, но и трамвайные пути, тротуары и обочины.
Вы стояли на пересечении проезжих частей. Это возможно, если вы не заезжали на обочину, а стояли прямо на въезде, то есть на проезжей части. ПДД запрещает остановку и стоянку на пересечении проезжих частей, а также ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части.
Вы стояли перпендикулярно проезжей части. Возможно, до пересечения с основной дорогой больше 5 метров. Тогда получается, что вы стояли перпендикулярно краю проезжей части — в вашем случае это въезд на прилегающую территорию. По ПДД стоять можно только параллельно, если нет знака 6.4 «Место стоянки» и таблички, которая разрешает парковаться под углом.
За любое из указанных нарушений установлена ответственность — предупреждение или штраф 500 ₽. В Москве и Санкт-Петербурге оштрафуют на 2500 ₽. А если проступок мешал движению других автомобилей — на 2000 или 3000 ₽ соответственно.
Что в итоге
Дорога — это не только проезжая часть, но и обочины и тротуары. Если вы припарковались с заездом на обочину, то попали в зону действия знака «Остановка запрещена».
Если обочина ни при чем, нарушение все равно есть: вы стояли перпендикулярно движению или прямо на пересечении двух проезжих частей.
Иногда водители считают, что можно найти золотую середину между территориями, на которых запрещена остановка и стоянка. В вашем случае в месте на фото в любом случае стоять нельзя, даже если кажется, что вы никому не мешаете.
18.01, 15:17
Alex, насчет того, что обочины в городе не существует - интересное мнение. Правда в ПДД оно почему то не прописано.
Насчет уширения за знаком - оно может быть чем угодно, но, судя по фото, машина стояла перед знаком.
Нелогичность расстановки знаков никак не влияет на обязанность водителя исполнять их требования.
18.01, 14:17
У меня однажды была замечательная история о том, как я утром припарковала машину около работы, на месте, где всегда парковалась, а вечером обнаружила на этом месте знак «Парковка для инвалидов» и забирала машину со штрафстоянки. Причём утром никаких знаков не было! А инспектор мне, конечно, продемонстрировал фото где все наглядно: вот моя машина, вот знак. Заплатила за штрафстоянку и сам штраф.
19.01, 04:05
Дарья, Такие знаки действуют только на следующий день после установки. Вас незаконно оштрафовали.
19.01, 08:50
Дарья, такой штраф легко оспорить. Запрашивается дата установки знака. Его действие начинается на след день, верно выше вам ответили. Так что в суде объясняете все, суд запрашивает дату установки и вуаля, штраф отменён.
20.01, 21:09
Дарья, некоторое время назад гулял видос как дорожники или мадишники около Олимпийского ставили временный знак "Остановка запрещена", фотографировали "нарушение" и увозили знак.
19.01, 06:09
Вспомнил как однажды забронировал каршеринг и только собрался выезжать - в окно стучит сотрудник ГИБДД:
- А вы на месте для инвалидов припарковались...
- Это не я, а предыдущий арендатор (говорю я, выбираясь из машины)
- Так что, я могу забирать машину на штрафстоянку?
- Пожалуйста
Благо я ещё не тронулся и поддержка мне подтвердила, что с меня штраф за эвакуацию не спишут, а отвечать придется тому, кто эту машину так припарковал.
19.01, 07:24
Игорь, такой это бред - эвакуация. Лишь бы денег срубить. Тот же каршеринг можно просто переставить. В данном случае вы собирались уехать. Выписал штраф и все. Зачем эвакуировали
19.01, 04:10
Никогда. Правила остановки и стоянки авто я выучила чётко и навсегда, ещё когда училась на права. Мне хватило изучить вопрос в теории, чтобы потом не попадать в такие ситуации и не терять время и деньги.
19.01, 09:00
R00TUS, правила дорожного движения не запрещают обочине располагаться ни справа от столбов, ни слева от них :)
18.01, 19:38
К счастью лишь однажды, тупиковая улица, бесплатная парковка, но все машины стоят под углом к проезжей части. Знаков предписывающих как ставить авто не было, зато у ГАИ был план... эвакуировали всех, порядка 10 машин.
19.01, 04:09
Elka, если знаков нет, то парковка "елочкой" запрещена по умолчанию. Другое дело, если бы постоянно занимались профилактикой таких нарушений, а не только наскоками.
19.01, 05:50
Upgrade, да, я знаю, в случае если так стоит вся улица, как поставить машину? Между ними физически не влезть параллельно проезжей части..
19.01, 06:02
Elka, это проблема, согласен. На таких улицах, где за "елочку" штрафуют Парконы, паркуюсь параллельно бордюру и раз на раз не приходится, иногда соседи паркуются аналогично, а иногда какой-нибудь умник поставит впритирку под углом и выехать проблематично.
А иногда специально паркуюсь вообще на других улицах, где и "елочки" нет и Парконы не ездят.
Просто получать штраф из-за массовой тупости окружающих водителей тоже странно.
19.01, 07:56
Upgrade, это было на заре юности, первая машина)), тогда и парконов ещё не было, чтобы забрать машину нужно было оплатить штраф в Люблино где-то, а штрафстоянка в ЦАО. Юмор, да и только
20.01, 21:07
Вопрос жесть ор: "табличка со стрелочка", "там много паркуются". Лишение прав с пересдачей теории тут только поможет.
20.01, 20:24
Расскажите порядок обжалования
28.01, 21:36
Получил один раз штраф за парковку (которая оказалась платной) на дороге вдоль больницы (Москва - все для людей:), окраина города, не около метро к слову.
Супругу забрали по скорой, естественно был на нервах.
К чести ЦОДа парковка организована что надо - состоит не из сплошной линии, а из многих кусочков, напротив которых прерывистая разметка, соответственно можно сразу развернуться и запарковатся. А знак платной парковки стоит в самом начале уже за входом в больницу, соотвественно его надо специально искать. Место по всей видимости довольно урожайное, раз ножками там ходит проверяющий, а не просто ездит по маршруту паркон.
В итоге купил пару фото с планшета за 2500р))
19.05, 06:42
Добрый день! Мне прилетел штраф за парковку (в постановлении написано, что я стояла на ул. Сизова д.25 от пр. Королева к ул. Парашютной. Но я стояла во въезде во двор с левой стороны (см файл, на файле №1 это машина, №2 это ворота во двор, №3 знак о том, что стоянка по средам запрещена. Въезд во двор широкий и авто не мешают проезду и выезду автомобилей из двора.
17.08, 17:21
Виолетта, что написали, за что штраф? За парковку в среду в зоне действия знака?
18.08, 05:07
*, *, В постановлении написано "Остановка или стоянка в неположенном месте". Статья КОАП 12.16.5 не соблюдения требований дор знаков или разметки, запрещающих остановку или стоянку в МСК, СПб
18.08, 08:30
Виолетта, странно, значит они считают, что автомобиль стоял в среду в зоне действия 3.27 «Остановка запрещена». Но там где стоял автомобиль — уже прилегающая территория и знак не действует. Скорей всего штраф вынес Комитет по транспорту — они вообще не смотрят кто где стоит, ездит машина с камерой, камера зафиксировала и штрафуют, хоть автомобиль и стоял не на дороге или на другой дороге стоял, не на этой где знак.
17.08, 17:18
Водителя оштрафовали за парковку в зоне действия запрещающего знака «Остановка запрещена».
Значит его обвиняют в том, что он стоял на проезжей части или обочине.
«Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2. Если на месте где стоял автомобиль тип покрытия не отличается от дороги, то он стоял не на обочине.
В защиту можно сказать:
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Водитель съехал с дороги и остановился на прилегающей к ней территории.
Согласно ГОСТ Р 52289-2019, пункт 5.1.3 «Действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены», а согласно пункту 5.1.5 «Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею...». То есть действие знаков не распространяется на прилегающую территорию, а знаки устанавливаются справа от проезжей части или над ней — значит территория правее знака не является проезжей частью.
Является ли прилегающая территория проезжей частью — вопрос спорный, т. к. определения не стыкуются.
В ПДД «Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей...», а прилегающая территория — «территория, непосредственно прилегающая к дороге», а проезжая часть — «элемент дороги». В ПДД в пункте 8.3. сказано «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить...». И что такое въезд/выезд с прилегающей территории — непонятно.
Во дворе машина перекрыла въезд полностью, водителя нет — ГБДД отказались эвакуировать, т. к. дворы не входят в их дороги, два таких случая было.
И машины стоят сразу после пересечения выезда из двора и дороги — их не увозят, хотя нет 5 метров от пересечения проезжих частей (в человеческом понимании определения «проезжая часть»).
Вроде как практика показывает, что ГБДД не считают проезжей частью выезды со дворов и дворы, т. е. прилегающие территории. Или кого-то штрафуют если выехал со двора направо и сразу запарковался, до 5 метров?
08.11, 08:32
Похожая ситуация, знак 3.27, автомобиль припаркован на прилегающей территории, но не на обочине как в уже разобранной ситуации (она часть дороги), а у газона, так же как сейчас припаркован серый автомобиль. Является ли эвакуация правомерной в таком случае, действие знака не распространяется на прилегающую территорию.