Можно ли парковаться на въезде во двор или прилегающую территорию?

Alex, насчет того, что обочины в городе не существует - интересное мнение. Правда в ПДД оно почему то не прописано.

Насчет уширения за знаком - оно может быть чем угодно, но, судя по фото, машина стояла перед знаком.

Нелогичность расстановки знаков никак не влияет на обязанность водителя исполнять их требования.

У меня однажды была замечательная история о том, как я утром припарковала машину около работы, на месте, где всегда парковалась, а вечером обнаружила на этом месте знак «Парковка для инвалидов» и забирала машину со штрафстоянки. Причём утром никаких знаков не было! А инспектор мне, конечно, продемонстрировал фото где все наглядно: вот моя машина, вот знак. Заплатила за штрафстоянку и сам штраф.

Дарья, Такие знаки действуют только на следующий день после установки. Вас незаконно оштрафовали.

Дарья, такой штраф легко оспорить. Запрашивается дата установки знака. Его действие начинается на след день, верно выше вам ответили. Так что в суде объясняете все, суд запрашивает дату установки и вуаля, штраф отменён.

Дарья, некоторое время назад гулял видос как дорожники или мадишники около Олимпийского ставили временный знак "Остановка запрещена", фотографировали "нарушение" и увозили знак.

Вспомнил как однажды забронировал каршеринг и только собрался выезжать - в окно стучит сотрудник ГИБДД:
- А вы на месте для инвалидов припарковались...
- Это не я, а предыдущий арендатор (говорю я, выбираясь из машины)
- Так что, я могу забирать машину на штрафстоянку?
- Пожалуйста

Благо я ещё не тронулся и поддержка мне подтвердила, что с меня штраф за эвакуацию не спишут, а отвечать придется тому, кто эту машину так припарковал.

Игорь, такой это бред - эвакуация. Лишь бы денег срубить. Тот же каршеринг можно просто переставить. В данном случае вы собирались уехать. Выписал штраф и все. Зачем эвакуировали

Никогда. Правила остановки и стоянки авто я выучила чётко и навсегда, ещё когда училась на права. Мне хватило изучить вопрос в теории, чтобы потом не попадать в такие ситуации и не терять время и деньги.

R00TUS, правила дорожного движения не запрещают обочине располагаться ни справа от столбов, ни слева от них :)

К счастью лишь однажды, тупиковая улица, бесплатная парковка, но все машины стоят под углом к проезжей части. Знаков предписывающих как ставить авто не было, зато у ГАИ был план... эвакуировали всех, порядка 10 машин.

Elka, если знаков нет, то парковка "елочкой" запрещена по умолчанию. Другое дело, если бы постоянно занимались профилактикой таких нарушений, а не только наскоками.

Upgrade, да, я знаю, в случае если так стоит вся улица, как поставить машину? Между ними физически не влезть параллельно проезжей части..

Elka, это проблема, согласен. На таких улицах, где за "елочку" штрафуют Парконы, паркуюсь параллельно бордюру и раз на раз не приходится, иногда соседи паркуются аналогично, а иногда какой-нибудь умник поставит впритирку под углом и выехать проблематично.

А иногда специально паркуюсь вообще на других улицах, где и "елочки" нет и Парконы не ездят.
Просто получать штраф из-за массовой тупости окружающих водителей тоже странно.

Upgrade, это было на заре юности, первая машина)), тогда и парконов ещё не было, чтобы забрать машину нужно было оплатить штраф в Люблино где-то, а штрафстоянка в ЦАО. Юмор, да и только

Вопрос жесть ор: "табличка со стрелочка", "там много паркуются". Лишение прав с пересдачей теории тут только поможет.

Расскажите порядок обжалования

Получил один раз штраф за парковку (которая оказалась платной) на дороге вдоль больницы (Москва - все для людей:), окраина города, не около метро к слову.
Супругу забрали по скорой, естественно был на нервах.
К чести ЦОДа парковка организована что надо - состоит не из сплошной линии, а из многих кусочков, напротив которых прерывистая разметка, соответственно можно сразу развернуться и запарковатся. А знак платной парковки стоит в самом начале уже за входом в больницу, соотвественно его надо специально искать. Место по всей видимости довольно урожайное, раз ножками там ходит проверяющий, а не просто ездит по маршруту паркон.
В итоге купил пару фото с планшета за 2500р))

Добрый день! Мне прилетел штраф за парковку (в постановлении написано, что я стояла на ул. Сизова д.25 от пр. Королева к ул. Парашютной. Но я стояла во въезде во двор с левой стороны (см файл, на файле №1 это машина, №2 это ворота во двор, №3 знак о том, что стоянка по средам запрещена. Въезд во двор широкий и авто не мешают проезду и выезду автомобилей из двора.

Виолетта, что написали, за что штраф? За парковку в среду в зоне действия знака?

*, *, В постановлении написано "Остановка или стоянка в неположенном месте". Статья КОАП 12.16.5 не соблюдения требований дор знаков или разметки, запрещающих остановку или стоянку в МСК, СПб

Виолетта, странно, значит они считают, что автомобиль стоял в среду в зоне действия 3.27 «Остановка запрещена». Но там где стоял автомобиль — уже прилегающая территория и знак не действует. Скорей всего штраф вынес Комитет по транспорту — они вообще не смотрят кто где стоит, ездит машина с камерой, камера зафиксировала и штрафуют, хоть автомобиль и стоял не на дороге или на другой дороге стоял, не на этой где знак.

Водителя оштрафовали за парковку в зоне действия запрещающего знака «Остановка запрещена».

Значит его обвиняют в том, что он стоял на проезжей части или обочине.

«Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2. Если на месте где стоял автомобиль тип покрытия не отличается от дороги, то он стоял не на обочине.

В защиту можно сказать:
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Водитель съехал с дороги и остановился на прилегающей к ней территории.

Согласно ГОСТ Р 52289-2019, пункт 5.1.3 «Действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены», а согласно пункту 5.1.5 «Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею...». То есть действие знаков не распространяется на прилегающую территорию, а знаки устанавливаются справа от проезжей части или над ней — значит территория правее знака не является проезжей частью.

Является ли прилегающая территория проезжей частью — вопрос спорный, т. к. определения не стыкуются.

В ПДД «Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей...», а прилегающая территория — «территория, непосредственно прилегающая к дороге», а проезжая часть — «элемент дороги». В ПДД в пункте 8.3. сказано «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить...». И что такое въезд/выезд с прилегающей территории — непонятно.

Во дворе машина перекрыла въезд полностью, водителя нет — ГБДД отказались эвакуировать, т. к. дворы не входят в их дороги, два таких случая было.
И машины стоят сразу после пересечения выезда из двора и дороги — их не увозят, хотя нет 5 метров от пересечения проезжих частей (в человеческом понимании определения «проезжая часть»).

Вроде как практика показывает, что ГБДД не считают проезжей частью выезды со дворов и дворы, т. е. прилегающие территории. Или кого-то штрафуют если выехал со двора направо и сразу запарковался, до 5 метров?

Похожая ситуация, знак 3.27, автомобиль припаркован на прилегающей территории, но не на обочине как в уже разобранной ситуации (она часть дороги), а у газона, так же как сейчас припаркован серый автомобиль. Является ли эвакуация правомерной в таком случае, действие знака не распространяется на прилегающую территорию.