09.04
17K
422

Как обратиться в полицию и когда это стоит делать? Задайте вопрос бывшему майору

Как обратиться в полицию и когда это стоит делать? Задайте вопрос бывшему майору

Люди часто не обращаются в полицию, так как не доверяют органам или сомневаются, что их делом действительно кто-то будет заниматься. Автор Т⁠—⁠Ж Дмитрий Сергеев проработал в полиции 17 лет и уверен, что всегда лучше подать заявление, чем этого не сделать. Он согласился стать гостем нового выпуска AMA и целую неделю будет отвечать на каверзные вопросы читателей.

Не стесняйтесь и спрашивайте. Как и когда обратиться в полицию за помощью? Как оформлять заявление и можно ли подать его анонимно? Стоит ли сообщать о краже телефона или денег с карты или это бесполезно? Как вести себя, если вас попросили предъявить документы, содержимое сумки или задержали? Как устроена работа полиции, чего можно требовать от полицейских и когда они точно ничем не смогут помочь? Каково вообще работать в полиции и как это влияет на жизнь?

Правила игры

  1. Пишите свои вопросы в комментариях с 9 по 16 апреля — до 15:00. Если вы пришлете свой вопрос позже, возможно, на него ответит кто-то из читателей.
  2. Ответы получат только вопросы с положительным рейтингом и только на заданную тему. Поэтому, если вам интересен какой-то вопрос, ставьте ему лайк. Если считаете, что вопрос не по теме или неуместен, ставьте дизлайк.
  3. Эксперт начнет отвечать на вопросы в понедельник, 12 апреля, и закончит в пятницу, 16 апреля, в 19:00.
  4. Мы оставляем за собой право не отвечать на самые каверзные вопросы в трансляции: для сложных случаев мы возьмем дополнительное время, чтобы чуть позже посвятить им подробные разборы.
  5. Не стесняйтесь задавать любые вопросы по теме и помогать друг другу — мы будем рады каждому комментарию.
Дмитрий Сергеев
Начинаем:

Стоит ли вызывать полицию, если за окном кто-то кричит, и кажется, что есть угроза чьей-то жизни (но минут через 5-10 всё смолкает) или соседи шумят в ночное время, но не совсем понятно, какие именно соседи? Что будет, если с приездом полиции шумы и крики утихнут, они как-то проверят эту ситуацию или обвинят меня в ложном вызове?

163

Сирафина, вот плюсую за такой вопрос, соседи шумят, но через раз, во первых реально ли приедет полиция или посчитает что это не стоит их приезда? И может ли полицейский получить данные о хозяйке квартиры, если она сдает её шумным квартирантам? Также интересует такой же вопрос но по компаниям алкашей, которые летом орут под окнами до 5 утра

35
Автор статьи
Отредактировано

Маша, шум после 23 часов - это административное правонарушение. Полиция прибыть обязана - но велика вероятность, что этот вызов не будет в списке первоочередных. Даже если шум из квартиры соседей к тому времени стихнет, с ними проведут беседу. Иногда это помогает.

16

Дмитрий, а обязаны ли соседи открыть дверь полицейскому?

4

Маша, сотрудники полиции не вправе входить в квартиру без согласия проживающих. Даже дверь им жильцы открывать не обязаны.

Но есть и исключения. К ним относятся ситуации, когда требуется спасение жизни граждан или их имущества, обеспечение безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, задержание подозреваемых, пресечение преступления, установление обстоятельств несчастного случая. В

Поэтому важно, что именно вы слышали из соседней квартиры. Если громкая музыка - полицейские могут и не настаивать на том, чтобы двери открыли. Хозяин имеет право не выходить в такой ситуации, обязать его нельзя.

Но если вы услышите крики о помощи и звуки, характерные для драки - полиция будет более настойчива. А в некоторых ситуациях и согласия проживающих на проникновение в жилище никто не спросит.

14

Дмитрий, как в ситуации драки у соседей реагировать на то, что сотрудники требуют подписать заявление о шуме и отказываются сначала помочь жертве драки?

0

Тимофей, все зависит от того, какая помощь требуется. Вы можете уточнить у сотрудников - вызвали ли они скорую помощь. Возможно там требуется именно вмешательство медиков и скорая уже в пути.

В любом случае, вам никто не запрещает задавать вопросы сотрудникам - можно у них уточнить, вызвали ли скорую, и почему помощь не оказывают своими силами.

0

Сирафина, в ложном вызове вас точно не обвинят. Если крик на самом деле был - вызов ложным уже не считается. Даже если с приездом полиции криков не будет, шумы утихнут - вы напишите объяснение - и все.

Но может быть и другой вариант развития событий - например, ваш звонок поможет предотвратить преступление или кого то спасет.

17

Сирафина, в следующий раз, запишите видео, с правонарушением. В котором четко проговорите, где, когда, какое время, вы слышали крики или сильный шум. Особенно в ночное время. А полицию вызывайте, (проверку, все равно проведут) таким образом, опосредованно, вы можете спасти чью-то жизнь. У нас в Кирове, нерадивая мамаша, оставила своего ребенка одного дома, на несколько суток, без еды и воды и никто не обращал внимание на то, что твориться за стенами. Ребенок в итоге умер ( пытаясь что - то есть, она ела стиральный порошок). Помните - убивает равнодушие.

7
Герой Т—Ж 🏆

Мужчина в форме полицейского применяет ко мне физическое насилие. На просьбу представиться и показать удостоверение реагирует неадекватно: матерится и размахивает палкой.

Дмитрий, что если несмотря на отказ подтвердить свою причастность к полиции, окажется, что это были полицейские? Будет ли самооборона квалифицирована как покушение на представителя власти?

Как понять тонкую грань между защитником и нарушителем моих прав? Как я могу противостоять обидчику, чтобы не нарушать закон?

82
Герой Т—Ж

Tema, недавно посадили парня на 5 лет, на него в лифте напали 3 амбала в штатском. Есть видео запись. Никто не представлялся. Просто подошли и начали заламывать руки. Парень брызнул перцовым баллончик в них. Суд посчитал 5 лет справедливым наказанием за самооборону. Так что в России опасно сопротивляться. Даже если противники реально похожи на бандитов из 90х

18

Tema, если окажется что это были сотрудники правоохранительных органов, и вы об том достоверно знали - ответственность будет уголовной. Если применить насилие в отношении представителя власти или даже просто угрожать ему на словах в связи с исполнением должностных обязанностей - можно лишиться свободы на срок до 5 лет.

Если человек носит форму - это уже достаточное основание полагать, что он именно сотрудник. Если потом в суде линию защиты строить на том, что вы не знали, кто это на самом деле, и вообще мало ли кто у нас форму носит - это не поможет.

Применять силу против человека в форме я не советую. С точки зрения закона - нужно сначала выполнить его требования, а потом, если вы считаете их незаконными - обжаловать. В самом крайнем случае - можно убежать, отвечать за это не придется.

14

Дмитрий, я как человек гражданский слабо разбираюсь в тонкостях формы.

Я правильно понял, что если ко мне на улице подбегает человек в чём-то похожем на форму и начинает бить и ругаться, мне следует максимально смирно ждать, пока он меня убьёт (а если буду делать это без должного уважения и останусь жив, сяду на 5 лет)?

Или всё-таки есть какие-то действия, которые я могу предпринять?

15

Александр, тут действуют требования статьи 318 УК РФ. Любое насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей уголовно наказуемо.

Избежать ответственности можно в двух случаях:
- доказать, что сотрудник не исполнял в тот момент должностные обязанности - например, находился в отпуске или у него был выходной.
- доказать, что вы не знали что это сотрудник. В случае, если человек носит форму полиции, это проблематично - нашивки и шевроны с надписями на форме размещают именно для того, чтобы граждане могли прочитать, что на них написано, и понять, что имеют дело именно с сотрудниками силовых структур.

Есть вероятность, что доказывать свое незнание придется в суде. Если сотрудник был в штатском - еще есть шанс получить оправдательный приговор. Но когда сотрудник в форме - шансы на оправдание крайне низкие, и строить защиту на том, что человек не разбирается в форме, я бы не стал.

У меня только одна рекомендация - в такой ситуации можно убегать. Это не наказуемо. Кстати, ту же самую рекомендацию я даю и на случай драки с людьми без формы.

А плохой уголовный кодекс или хороший - рассуждать не имеет смысла. Он такой, какой есть, и суд будет им руководствоваться.

8

Дмитрий, другими словами, любой желающий может купить полицейскую форму (она свободно продается в интернете кстати) и творить, что ему вздумается? Что можно попросить у полицейского для предъявления - может, есть какие-то голограммы на пропуске, или что-то специфическое из амуниции, что может развеять сомнения в его подлинности?

3

Елисей, мы обсуждаем ситуацию, когда человек в форме явно неадекватен (подбегает и без предисловий начинает бить, на попытку разговора только грязно ругается).

0

Елисей, можно попросить удостоверение и жетон.

0

Елисей, нет. Человек, купивший форму - не представитель власти.

Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов это уже само по себе нарушение, предусмотренное статьей 17.12 КоАП РФ - это при условии, что человек ничего другого, кроме ношения форменной одежды не совершает.

На самом деле, я думаю, ваш вопрос можно немного по другому сформулировать - как отличить реального сотрудника полиции от самозванца. Это на самом деле достаточно серьезная проблема. Самый надежный способ проверки - это попросить предъявить служебное удостоверение, записать фамилию и номер удостоверения, и через 112 созвониться и уточнить, действительно ли есть такой сотрудник, и действительно ли в данный момент он при исполнении.

Метод "я не буду исполнять вообще ничьи требования потому что все люди в форме наверное купили ее в подземном переходе" совершенно точно не сработает.

0

Дмитрий,

1. Убегание не будет расценено как "неповиновение законному требованию сотрудника полиции" с соответствующими последствиями?

2. Как определяется факт того, что сотрудник "исполняет должностные обязанности"?

Если сотрудник делает что-то явно незаконное (например, подбегает к мирно стоящему и не представляющему никакой угрозы мне и без предисловий начинает бить дубинкой).
Можно ли на этом основании считать, что сотрудник делает что угодно, но явно не исполняет должностные обязанности?

0

Александр, поясню:
- убегание не будет расценено как неповиновение - по вашим же условиям этот человек с дубинкой ничего не требует, просто ругается.

- факт исполнения должностных обязанностей определяется должностной инструкцией этого сотрудника. Естественно, вы ее не видите, и не можете знать, на дежурстве он или просто вышел погулять в форме. Но она, как и другие документы, вполне может появиться уже на судебном процессе.

Но я не совсем понимаю каких выводов от меня хотите. Любое применение насилия к человеку в форме - на ваш страх и риск. Окажется он сотрудником при исполнении - будет уголовное дело, и, вероятно - реальное лишение свободы.

Окажется самозванцем - вероятно, самооборону признают обоснованной.

Честно говоря - так себе лотерея. Я бы в такой участвовать не стал.

Я еще раз повторюсь - уголовный кодекс такой, какой есть. Суды будут применять его в действующей редакции. Принцип "эта статья УК мне не нравится и я не буду ей подчиняться" не работает.

1

Дмитрий, уточню вопрос.

Очевидно, я не видел конкретной должностной инструкции.
Но могу предположить, что в ней может быть прописано, а что нет.

Может ли так в принципе быть, что указанное поведение (бить не представляющих никакой угрозы прохожих) прописано в должностной инструкции?

Если да, что это за формулировки (просто любопытно)?

Если нет (так как, например, должностная инструкция не может обязывать сотрудника нарушать закон), может ли такое поведение являться достаточным основанием полагать, что наблюдаемый человек в форме точно не занимается исполнением должностных обязанностей?

P.S. Понимаю, что вопрос скорее теоретический.
Практика такова, что судебные решения вообще никак не зависят от того, что на самом деле происходило.
Подтверждается как личным опытом знакомых, так и регулярными громкими делами в стиле "глухонемой с рождения оштрафован за выкрикивание лозунгов".

0

Александр, вопрос не теоретический, а вполне практический. Действительно, не все сотрудники полиции - добросовестные. Бывает, что и глухонемых за выкрикивание лозунгов задерживают. Но в случае с глухонемым суд во всем разобрался и прекратил производство в отношении глухонемого - https://www.fontanka.ru/2021/03/18/69818834/. И подобные случаи - совсем не редкость. Право граждан обжаловать незаконные действия сотрудников никто не отменял, люди им пользуются, и отмена решений судов первой инстанции - совсем не редкость. Так что говорить о том, что судебные решения не зависят от реальности, не совсем верно.

Тут многое зависит и от того, как человек строит свою защиту, какие доводы и доказательства приводит в подтверждение своей невиновности.

Применять физическую силу, спецсредства и даже огнестрельное оружие сотрудники полиции имеют право. Но не произвольно - порядок и основания применения прописаны в главе 5 ФЗ "О полиции". Дубинка считается спецсредством, и закон допускает использовать ее, например, для пресечения преступления или административного правонарушения, или для для пресечения массовых беспорядков и прочих противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций.

Выше писали, что обычные люди в форме разобраться не могут, и не ориентируются, кто перед ними, сотрудник ОМОН или гуляющий лесничий, который забыл форму снять. Но получается, что любой может определить, что некий человек, по отношению к которому применяют спецсредства и физическую силу, никаких административных правонарушений не совершал, ему надо срочно помочь, и побить при этом человека в форме. Но так не бывает.

Отбивать задержанных у сотрудников полиции - это очень плохая идея. Если есть желание помочь задержанному, или человеку, в отношении которого применяют физическую силу, вы можете это сделать. Но не надо хватать сотрудника в форме за руки, толкать его или пытаться ударить. Позвоните 112 и сообщите о том, что происходит - и если это действительно самозванец в полицейской форме - его самого задержат. Или снимите на видео процесс применения силы и спецсредств - если действия сотрудника нарушили закон, его самого накажут.

1

Дмитрий, тех кто убегал на митингах, потом находили по камерам. Слышали?

4

Igor, смотря после чего они убегали. Если после применения насилия к сотрудникам полиции - их привлечение к ответственности обосновано.

Если убежать просто при виде полицейских - отвечать не придется.

14
67

Полиция, гражданин начальник, я не коментил, мне подкинули...

22

тьфунатебя, поздно, вы имеете право на адвоката :)

11

Полиция, оооооо....

Ми-ми-ми )))

7
Герой Т—Ж

Расскажу свой занимательный опыт обращения в полицию в первый и последний раз в жизни.
Пару лет назад один знакомый кинул меня на ОЧЕНЬ большую сумму денег взяв их на развитие бизнеса и пропав.
Расписок мы не делали (отношения были хорошими и виделись постоянно) - но это безусловно, мой косяк.
Из доказательств было только снятие наличных в банке и передача ему там же в руки.
Спустя время, когда я поняла, что денег мне возвращать не будут, я решила обратиться в полицию чтобы его хотя бы нашли.
Сперва я провела часа 3 в отделении, подробно рассказывая где и как была передача. Через некоторое время меня передали в другое отделение, где мне вяло отвечали что "вашим делом занимаются, мы не можем его найти". Я решила подключиться и через знакомых выяснила все данные его друзей и передала информацию в органы. Помимо этого передала контакты своих друзей, кто был в курсе дела и иногда присутствовал при передаче.
И пошла та же история - мы не можем его найти. Смешно, что в маленьком городе с населением до 500 тыс его не могли найти (а он был в городе).
Через пол-года пошло еще большее веселье - полиция переключилась на расследование наличия у меня денег. Правда ли они вообще были и откуда появились? Они начали звонить моим родителям, пожилой бабушке, приходить поздно вечером и угрожать повестками в суд. Маме вовсе сообщили, если она не явится на допрос - ее вызовут повесткой под конвоем.
Я была просто в ужасе - родители были не в курсе этой истории, я не хотела их беспокоить. Начала звонить своему следователю с выяснением что за дела? И в ответ услышала что проверка началась уже по мне - не являюсь ли мошенницей, пытаясь оклеветать человека.
Самое забавное, когда я коротко объяснила маме, по какому делу ее вызывают, и она поехала к следователю - его на месте не оказалось, но звонки из полиции ей прекратились.
Итог истории - дело закрыли за неимением доказательной базы, человека так и не нашли (хотя мои друзья видели его в толпе в городе), я уехала из города и поклялась больше никогда не обращаться в полицию.

И вот вопрос, реально ли сделать заявление о краже, если нет расписки и из доказательств - только переводы на карту человека? При том, что есть обоюдная договоренность на какие цели были переведены эти деньги?

36

Polina, если есть обоюдные договоренности, даже устные - это уже не кража. При наличии договора возникают гражданско-правовые отношения, и взыскивать деньги придется через суд. Полиция тут мало чем сможет помочь.

А в суде - потребуются доказательства. Перевод с карты на карту - это уже доказательство, вы можете факт подтвердить выпиской с банковского счета. Если найдутся еще и свидетели, готовые подтвердить то, что деньги вам обещали вернуть - шансы у вас неплохие. Но гарантии в таких делах давать сложно.

5

У меня как-то отжали макбук. Я сразу вызвал полицию. Потом и грабителей взяли, и ноутбук вернули, и компенсацию я получил от грабителей. И сам макбук одному из сотрудников продал.
Сплошной успех.

29

Павел, это точно в РФ было?

21

Добрый день! У нас следующая ситуация. Не благополучные соседи. Мужчина избивает женщину по ночам в основном, по нескольку часов. Несколько раз в неделю.
В какой квартире это происходит не понятно. Слышимости в доме высокая. Принимая во внимание закон о домашнем насилии, что нужно говорить чтобы полиция приехала? Надо знать квартиру в которой это происходит? Знакомые полицейские говорят, что выезда не будет с такой формулировкой.
Очень тяжело в такой обстановке находится. Спать вообще не возможно.

26
Герой Т—Ж 🏆

Ирина, представила, вот так будут убивать, весь дом будет слышать, но никто ничего не сделает... Подозреваю, что эта женщина спит намного хуже вас.

10
Герой Т—Ж

Pavla, недавно на Ютубе был ролик, женщина кричала несколько часов, ее избивал парень, все это время соседи вызывали полицию. На записи из отделения полиции даже слышны ее крики. То есть настолько все было громко. Но никто так и не приехал. К сожалению, это история кончилась смертью. Наряд просто не отправили на вызов.

Сосед: "Девушку убивают, приезжайте срочно"
Диспетчер: "Я что должна сделать то, вы как со мной разговариваете?"
Это реальные цитаты из видео.
Полицейские тоже попали под следствие в итоге.

17

Wegeograph, полицейские в данном случае нарушили все возможные приказы и законы. Им сообщили о ситуации, в которой была реальная угроза жизни и здоровью. Последствия - человек погиб.

Я думаю, что им придется отвечать за бездействие по закону.

13

Не вопрос, но личный опыт. Жил когда-то в коммуналке, и сосед через дверь был тридцатилетний панк. Бывало придёт к нему пятеро собутыльников, зальются вместе и горланят Летова. Полиция едет 40 минут (отделение через дорогу, самый центр города, априори должно быть полно полицейских), когда добирается, персонажи претворяются никакущими, лыко не вяжут, так что товарищи полицейские просто уезжают. Мол на этом наши полномочия всё. После третьего кейса перестал вызывать и решил проблему по-своему.

Ещё примечательный случай. Снимал квартиру в неблагополучном районе. Квартира классная была, очень нравилась, поэтому старался как-то повысить комфорт окружающей среды, а портили этот комфорт в основном алкаши на лавочках и гопники на детских площадках. Бывало примечу трёх экземпляров, усевшихся как на картине "Охотники на привале" и попивающих беленькую, звоню 112 - "Сидят, пьют, детям не дают играть в песочке". Через час мне перезванивает тот же голос из 112 и у меня интересуется, куда подевались охотнички - полиция их найти не может. На следующий день картина повторяется.

Самый бесячий из повседневных случай, потому что никакой переезд не помогает с этим справиться. Парковка в самых нужных для пешехода местах - единственный выход со двора, спуск с тротуара, пандус, зебра, пространство перед (!!!) лавочкой. Фотаешь такое непотребство, отправляешь электронное сообщение в ДПС, потом едешь туда к следователю давать показания (один полк ДПС на город, ехать из любой населенной людьми точки от часа, а мне так и все 2 часа) и никакого результата не получаешь - как ставил упырь своё корыто у пандуса, так и ставит, сколько бы ты не ездил к "я вам не девушка, а старший кто-то там".

Никакой практической пользы от существования т.н. органов правопорядка я не вижу. На моей памяти были убийства при опоздавшей или проигнорировавшей вызов полиции, пьющие в патруле ППСники, трёхчасовая дискотека в центре города при действующем указе мэра о запрете массовых собраний, пособничество охранникам гипермаркета в превышении полномочий, вместо пресечения этого, 2 года расследования случая бытового насилия при 2 не заинтересованных свидетелях, попытка подброса веществ, крышевание рабовладения.

Расходы на обеспечение этого аппарата - возможно самый деструктивный и вредный для общества способ потратить мои налоги. Лучше бы "международная пилорама" стала в 4 раза длиннее или графика в передачах по РенТВ про пришельцев стала качественней.

25

А можно сразу два вопроса?

1. Находится ли в ведении полиции пресечение незаконной торговли на улице? Проблема очень актуальна для СПБ. Множество ларьков с фруктами, шаверм, будок с сигаретами без акцизов ставятся на газоны без согласования с кем бы то ни было. Торговля ведется без холодильков, сан книжек, кассовых аппаратов, лицензий. Товаром, соответствующего "качества". Вызов в полиции исправно принимают, но наряд приезжает чуть реже, чем никогда.

2. Проблема в русле предыдущей. В нарушение закона, во многих "наливайках" на первых этажах жилых домов ночью продают алкоголь (соответственно образуется скопление синяков, бесконечный ор, драки и общественный туалет под открытым небом). Если добиться приезда полиции с регистрацией в КУСП, то перед визитом наряда наливайка "чудесным образом" закрывается на час-два. Полиция приезжает, целует закрытую дверь, отписывается по заявке: "ночью торговля не велась, закон соблюден". При обращении в прокуратуру на бездействие полиции ответ: "мы все проверили, полиция не бездействовала, они съездили, убедились, что наливайка была закрыта. Все ок". Можно как-то выйти из этого замкнутого круга?

16
Автор статьи
Отредактировано

Свинья, количество вопросов - не ограничено, я с удовольствием отвечу на все :)
По порядку:

1. Торговля на улице без госрегистрации в качестве предпринимателя - административное правонарушение. Санкция, в соответствии со статьей 14.1. КоАП - штраф от 500 до 2000 рублей. Протокол составляют сотрудники полиции, потом его передают в мировой суд.

Но если продавец зарегистрирован в налоговых органах - все немного сложнее. Проверять холодильники, санитарные книжки, кассовые аппараты сотрудники полиции просто не имеют права - это компетенция Роспотребнадзора и Налоговой инспекции. Даже если наряд прибудет на место - они просто не смогут ничего сделать. В такой ситуации лучше сразу пожаловаться в Роспотребнадзор и ФНС. В вашем случае я рекомендую подать еще и жалобу в администрацию города.

2. В случае с незаконной работой "наливаек" по ночам - вы и сами можете собирать доказательства нарушения. Например, можно сделать фотографии с временем и датой, или видеозапись, на которой вы проговариваете время и дату. Это уже доказательство того, что торговая точка работала в неположенное время. И если даже она к приезду полиции закроется - владельцу точки это не поможет. Полиции все равно придется его оштрафовать, потому что доказательства в виде фотографий никуда не денутся.

Честно скажу - полиция на такие жалобы не всегда реагирует с первого раза. Но обращение с жалобой в прокуратуру обычно решает проблему.

О том, как писать жалобы, у нас есть отдельная статья - https://journal.tinkoff.ru/guide/zhaloba/ . Там есть реальные примеры, как обычные граждане фотографировали нарушения правил парковки, отправляли их в полицию - и виновных наказывали. В случае с ночной торговлей спиртным это тоже сработает.

12

Здравствуйте! Есть постановление о возбуждении уголовного дела по интернет-мошенничеству, но непонятно какое движение по этому делу. Было бы замечательно, если по трек-номеру постановления можно было отслеживать статус дела. Ведется ли какая-то работа по цифровизации таких вещей?

14

Имеют ли право сотрудники полиции просматривать содержимое телефона ( фото, переписки и т.д. ), требовать объяснить, почему в данное время я нахожусь в данном месте и что я тут делаю?
А если отказаться - то задерживают для выяснения обстоятельств в отдел.
Законно ли это?

14

asuistalk, просмотр содержимого телефона как на улице, так и в отделе возможен только с вашего согласия.

За отказ - никаких санкций не предусмотрено. Объяснять, почему вы находитесь в определенном месте тоже не обязательно.

В такой ситуации я рекомендую не идти на конфронтацию с сотрудниками полиции, а попробовать просто объяснить им - мы не закладчики, находимся здесь потому что у нас дела, доставить в отдел нас можно, но это ничего не даст, потому что ничего запрещенного при нас нет. Часто это помогает.

13

Вопросов никаких нет! Раньше я была наивной Чебурашкой и надеялась на милицию (тогда еще так назывались), писала заявления несколько раз, спорила с теми кто мне говорил - все бесполезно! После трех безрезультатных заявлений (по одному случаю даже был снят сюжет на ТВ - было очень много пострадавших) я поняла - а люди-то были правы! Терять свое время, тратить нервы с 0 результатом - нет, теперь я умнее и просто не обращаю внимания на какие-то печальные случаи 😸

12

Как сотрудники относятся к своим коллегам, применяющим столь чудовищные методы дознания как: изнасилование предметом, удушение пакетом или противогазом, пытка электричеством, избиения и т.п.?
Как и откуда появляются такие сотрудники и какое у них будущее?

11

Дмитрий, день добрый.
Про участие в несогласованных митингах. Интересно ваше мнение.

Последние акции в поддержку Навального. 2 февраля была несогласованная акция.

С точки зрения конвенции о правах человека и Конституции у граждан есть право на выражение мысли. ФЗ о митингах предусматривает, что нужно проинформировать органы, чтобы город мог подготовиться к мероприятию.

Где здесь граница? Давайте отбросим политико-оппозиционный контекст, если возможно.

По закону вот так:
- Выразить мнение в мирной форме можно.
- Если ты не мешаешь никому.
- О мероприятии нужно уведомить органы за 10 дней.

Нет ли здесь противоречия? Не ущемляет ли это требование закона об уведомлении право на собрания? Где граница между правом на митинг и нарушением порядка?

Еще личный вопрос. Почему большинство полицейских думают, что митингующим кто-то платит? =)

9

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество Т—Ж

Лучшее за неделю