Точно нет: 5 причин не отдавать все деньги в распоря­жение партнера

Аргументы читателей

163
Точно нет: 5 причин не отдавать все деньги в распоря­жение партнера
Аватар автора

Инвестредакция

изучала тему

Есть семьи, в которых бюджет ведет один из партнеров.

Муж или жена управляет всеми деньгами: платит по счетам, создает финансовую подушку, инвестирует и учитывает расходы. При этом второй партнер отдает первому все заработанные деньги. А когда нужно купить что-то для себя, согласовывает это с партнером.

Читатели Т⁠—⁠Ж рассказали, почему считают такой подход неприемлемым и даже опасным. Собрали их аргументы в этом материале.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Причина № 1

Необходимость согласовывать траты — это лишние ограничения

Аватар автора

Parmigiano Reggiano

привел примеры

Страница автора

С большим трудом могу себе представить, как человек может обходиться без своих личных денег. Ладно еще, если этот человек недееспособный и может, например, пропить всю зарплату в день ее получения, — тогда, действительно, лучше изъять у него деньги поскорее в благих целях. Во всех остальных случаях это просто как-то унизительно. Независимо от пола и положения в семье.

Захотел купить себе какую-нибудь безделушку? Покупай с чужой карты, над которой не имеешь контроля. Захотел сделать какой-нибудь подарочек второй половинке? Покупаешь этот подарок с ее же карты. Захотел купить безделушку подороже? Жди согласования и перевода денег с накопительного счета.

В общем, я слабо понимаю, как и зачем жить в таком режиме, какую пользу это может принести.

Аватар автора

Alex

не хочет создавать дополнительных препятствий

Страница автора

Общий бюджет для меня подразумевает либо согласовательный режим трат для партнеров, когда надо получить одобрение перед тем, как потратить, либо уведомительный — когда после траты партнер увидит, на что и сколько потрачено, сможет комментировать любую статью расходов. И то и другое я считаю ограничением своей свободы и воспринимаю как ненужные ограничения для своей партнерши по отношениям.

Причина № 2

Несправедливо, когда один партнер тратит деньги другого

Аватар автора

ОльгаAK

не хочет объединять бюджеты

Страница автора

Я четвертое поколение в семье с раздельным бюджетом, и в моей семье он будет таким же. Чтобы я свои родные деньги разрешила тратить абы как — ага, щас. У меня есть финансовый план и планы накоплений, и чужие траты порушат мне всю систему. К тому же себя я могу контролировать, а партнера не собираюсь даже пытаться — он взрослый мальчик, сам отвечает за свои деньги и за то, на что их хватает.

Причина № 3

Отсутствие личных денег вредит финансовой грамотности

Аватар автора

Моя дорогая

дает финансовые уроки

Страница автора

У меня ребенок ходит со своими карманными деньгами, потому что учиться обращаться с финансами нужно с детства. Странно, когда взрослому человеку удобно ходить с карточкой партнера и вообще не иметь личных трат.

Причина № 4

Не иметь собственных накоплений — опасно

Аватар автора

Malinche

вспомнила историю из жизни

Страница автора

Я считаю, что сосредоточение финансов в руках одного партнера опасно для второго, потому что отношения не вечные, как и люди. Оба партнера должны либо иметь равный доступ ко всем деньгам, либо иметь свои личные накопления.

Знаю прекрасную семью, где после смерти мужа за много лет так и не смогли найти участки земли, в которые тот вкладывал семейные деньги. Жена не знала ни где эта земля, ни где документы на нее. Насколько я знаю, в наследство так и не вступили. Муж просто считал, что жене семейные финансы и активы знать необязательно, хотя у них был крепкий брак.

Причина № 5

Когда двое платят одной картой, они получают меньше кэшбэка

Аватар автора

Графиня Жракула

напомнила об упущенных возможностях

Страница автора

Даже если мелочно рассуждать: за оплату в магазинах, на заправках и остальные покупки начисляется кэшбэк, а за месяц он может быть существенным! При оплате чужой картой вы теряете этот кэшбэк.


ИнвестредакцияРасскажите, как вы ведете семейный бюджет:
  • FluffyА почему в голосовалке нет «каждый сам рулит своим бюджетом»?7
  • Mary BrandybuckИнтересно, сможет ли кто-то придумать 5 причин отдавать партнеру все свои деньги45
  • Мамин_абьюзерMary, первое, что пришло в голову это если партнер лудоман или алкоголик.3
  • Три товарищаДаже если в семье ведением бюджета и планированием занимается только один партнёр, это совершенно не означает, что второй не имеет своих карт, своих трат и вынужден каждую копейку согласовывать😅 Речь больше про управление денежным потоком (когда и на что отложить, куда вложить и тд), а не про отбирание зарплаты и выдачу по 300 руб на обед в офисе.40
  • Mary BrandybuckМамин_абьюзер, это причина забрать деньги у партнера. Сомневаюсь, что лудоман или алкоголик добровольно отдадут все деньги1
  • Игорь ЖулькинFluffy, вы правы, его не хватало. Добавили.6
  • ZhuzhaAlex, вы правда поняли, что написали? Или всё-таки это вы узко мыслите? В семье один человек управляет денежными потоками, контролирует все расходы и организовывает эффективный процесс трат. Ну, если конечно вам знакомо понятие семьи, в которой семья - это не то же самое, что девочки из эскорт агентств. Между женой и девушкой на час есть некоторая разница, если вы не в курсе.17
  • Гусь лапчатыйMary, "так принято" как вариант. Во многих азиатских семьях муж отдает деньги жене, а жена распределяет бюджет. Ужин, одежда, свет в квартире - все "само". Счет в ресторане несут жене :)10
  • Гусь лапчатыйZhuzha, удивлена, что минусов наставили. Правда же так живут. Не все, но традиция жива. У нас в ресторанах людям с азиатской внешностью счет чаще несут жене. Паре белых/черных - мужчине. Нам соседи подсказали, когда мы вместе сидели. Их паре счет принесли ей, а нам - мужу.6
  • ZhuzhaГусь, ну а что удивительного в минусах? Для многих в России понятие "семейное доверие" не существует как категория, люди женятся в ожидании развода "уже завтра", соответственно ни о каком долгосрочном доверии речи не идёт, отсюда и невозможность представить себе такую схему в отношениях. Плюс очень многие даже приблизительно не представляют себе, как живут люди в других обществах, а узость мышления не позволяет даже задуматься о том, что в других подходах есть свои плюсы. Поэтому вон один из героев статьи сравнивает жену с эскортницами - видимо, для таких людей это одно и тоже.10
  • Павел ХрамкинКто-то может объяснить, почему при оплате одной картой меньше кэшбэка? Я думал наоборот. Для этого, например, и открывают совместный счет8
  • ВеленаMary, я б отдавала, если бы до того он мне на примерах доказал, что он умеет ими распоряжаться - причем выгодно для МЕНЯ). А не просто взял и все спустил на что угодно. Для себя выгодно мы все умеем - это да. Я бы первая бежала и отдавала. Это ж значило бы, что мне этого не надо было делать) Получился бы эдакий поверенный, да еще и бесплатно. А если б он просто складировал деньги или спускал их на хрень, то нафиг надо) Если бы он сделал ремонт выгодно и клево. Если бы он сделал бы хорошие вклады куда надо. И все это без подвохов. Хах. Дак держи, друг, чем больше, тем лучше.5
  • Три товарищаPavla, далеко не всем нравится заниматься финансовым планированием, поэтому есть и те, кто с радостью передает эту функцию своему партнеру, который фанат цифр и планирования всего на свете😅 и что значит «подгребает под себя все деньги»? Деньги в браке вроде как общие, никаких тайных кубышек, зачем?11
  • Ольга КокшароваПавел, сейчас многие банки хитрят и ограничивают максимальную сумму кэшбэка в месяц 3-5 тыс р. То есть если пара много тратит, то каждый может получить на свою карту по 3-5 тыс, это лучше чем получить эту же сумму на двоих.. Но в таком случае надо реально много тратить6
  • SoledadMary, доверие, например. Причина не моя, если что)) В паре нерасписанных друзей общие деньги лежат на вкладе одного из них. Я из любопытства осторожно поинтересовалась, а как делить если что. Мне ответили, что они друг другу полностью доверяют, а если не доверяешь партнёру, зафига с ним вообще жить. Резонно, в общем-то. Только жизненный опыт, увы, штука беспощадная37
  • Mary BrandybuckSoledad, хорошая в общем-то причина) Хотя если ты человеку вот настолько вот доверяешь, почему не расписываешься? Ну и в жизни не только разводы бывают, при неудачном стечении обстоятельств в партнер вообще ни на какие деньги претендовать не сможет.8
  • Александр МаркеловMary, а какая связь между доверием и росписью?10
  • Mary BrandybuckАлександр, большая часть причин, по которым люди отказываются от вступления в брак так или иначе связана с нежеланием брать на себя юридические обязательства по отношению к партнеру. Я в данном случае вижу ситуацию так: человек просит тебя доверить ему все ваши совместные накопления, но при этом не хочет брать на себя брать юридические обязательства разделить их поровну в случае развода и оставить их тебе в наследство в случае своей внезапной смерти. Плохо представляю, как можно полностью доверять партнеру, который даже не пытается снизить для тебя вышеописанные риски.30
  • Системный инженерТри, именно. Почему-то многие не понимают этой сути.22
  • Александр МаркеловMary, я согласен в том, что не стоит предоставлять кому-то одному полное управление финансами. Но я не об этом, я имел в виду, что роспись не влияет на доверие, бывает что расписываются из-за каких-либо корыстных целей. А нежелание вступать в брак также не говорит о недоверии. Может людям просто не нужна вся эта бюрократическая формальность, и при этом они могут прожить до старости без всяких росписей.1
  • Mary BrandybuckАлександр, все опять возвращается к тому, что, если деньги лежат у кого-то одного, то это из просто отказа от бюрократических формальностей превращается в риск потери всех денег. К сожалению, до старости доживают не все.8
  • Системный инженерPavla, так у вас всё делится на "спихнул" и "не спихнул"? "Занимается тем, что лучше получается и что больше нравится" - не? У вас все должны делать всё?6
  • Александр МаркеловMary, так я и не спорю. При таком раскладе роспись – это страховка. И в данной ситуации она действительно лишней не будет. Но только с доверием это никак не связано.4
  • Екатерина МорозоваПо-моему хоть какие-то свободные деньги должны быть у каждого из партнеров. Каждый раз любую мелочь выклянчивать у "смотрящего за общаком" не лучший вариант.14
  • Tatyana NikitinaВелена, неразумно. Так можно лишиться и своих денег, и заработанного на них дохода. Случаи могут быть разные. Даже если это официальный муж, он может хранить эти деньги на счете, оформленном на маму. И потом в случае чего делить будет нечего.4
  • дырка от бубликаГусь, ну не все так плохо, мужу дают карманные деньги на обеды в офисе и пиво с друзьями ))8
  • Inglourious Lawyer"Знаю прекрасную семью, где после смерти мужа за много лет так и не смогли найти участки земли, в которые тот вкладывал семейные деньги. Жена не знала ни где эта земля, ни где документы на нее. Насколько я знаю, в наследство так и не вступили. Муж просто считал, что жене семейные финансы и активы знать необязательно, хотя у них был крепкий брак" - А нотариус при вступлении в наследство не может сделать запрос в Росреестр и выяснить это?18
  • Системный инженерPavla, ага, и в магазинах женщины часами зависают, выбирая одежду себе, потому что им не нравится)6
  • ЭнчиладосВасин, 5 тыс на личные расходы это сильно) один раз с подругами в кафе зайти))) а всякие маникюры и тд вы тоже контролируете?))))9
  • Васин ПетяЭнчиладос, кафе, маникюры - из общего бюджета. Мой контроль заключается в обеспечении положительного баланса средств, а не в разрешении сходить в кафе. Личные 5 тыр на что то совсем своё, я вот себе джойстик купил например, жена какую то дорогущую помаду попробовать решила. Могу ничего не покупать, накопить на что-то побольше. Ну а размер личных средств зависит от общего бюджета, так как по сути является расходом. Если вы можете каждому члену семьи по 50 тыр выделять помимо всех трат, я рад за вас)9
  • Три товарищаСистемный, эх, зря я прочитала вашу статью про управление деньгами семьи, про ваши 25 карт и столько же вкладов… теперь у меня стойкое и неприятное чувство, что я конкретно недорабатываю в плане управления финансами😂6
  • Ник Завадски> муж отдает деньги жене, а жена распределяет бюджет. Ощутил НЕ азиатский вайб видео AMERICAN NOSTALGIA: The 1960's Thrifty Wife :)1
  • Два ШапироСистемный, а вы с ребенком хоть раз в магазин сходили, чтобы купить ему одежду?6
  • Артем СпиридоновMary, придумать можно и больше, но тут всё очень личное. Например. Один из партнёров с опытом и знаниями в плане финансов, накоплений, инвестиций. А второй наоборот, художник например, человек творческий и без лишних душевных ограничений. Так при этом логично будет что первый будет контролировать и размещать финансы второго. И это очень простой пример. Или, например, один партнёр слишком занят зарабатыванием средств и не хочет тратить время и силы на их сохранение, тогда второй может заниматься этим.2
  • Mary BrandybuckАртем, вы говорите, что придумать можно и больше, но при этом назвали всего две причины, которые и так повторяются из комментария в комментарий в этой ветке)0
  • Zhuzhaдырка, и на такси иногда 😊0
  • Наталья А.Системный, это не про каждую женщину, у меня в магазине голова начинает болеть очень быстро, пару-тройку лет вообще ничего не покупала, сейчас заказываю на маркет-плейсе, выбрала, пришло, померила и не надо ходить по магазинам. А с сыном, особенно когда подросток был это просто пытка было, ходить по магазинам, всё или не подходит или не нравится, день убьёшь и ничего. Сейчас сам себе тоже заказывает.5
  • Виктория ДонецкаяАлександр, знакомые живут вместе 20 лет, есть общий ребенок 17 лет, и вот спустя 20 лет решили расписаться, отвечают якобы было некогда.0
  • Артем СпиридоновMary, ок. Две уже есть. Хотите пять? Давайте поищем еще три. Например, один из членов семьи может отдавать свои средства другому с целью консолидации, ввиду упрощения или повышения эффективности управления большими суммами перед меньшими и разбитыми. Это три. Четвёртый вариант у меня у знакомых есть оригинальный. Там один за рубежом трудится и валюту везёт. Поэтому второй член семьи рулит в целом. Это четыре. А ещё есть кадр который от родни свои доходы скрывает и потому всё де отдаёт, мол это всё её. Вот, суммарно пять вариантов. По мне так, если у вас уверенные отношения не виду смысла в раздельных бюджетах.2
  • дырка от бубликаZhuzha, такси? Ну это точно не в Японии. Их люди на такси не ездят ))2
  • Александр МаркеловВиктория, ну вот, как раз подтверждение того, что роспись – просто формальность.2
  • stufently TКажется на лицо две основных проблемы людей описанных в статье 1 финансовая безграмотность 2 люди очень хреново выбирают партнёров5
  • HexenMary, далеко не всем нужна роспись. Особенно мужчинам0
  • Mary BrandybuckHexen, ну я же всю ветку объясняла, почему отказ от росписи плохо совсемстимы с хранением всех денег на счету кого-то одного0
  • SoledadMary, самое смешное, что жениться не хочет М, он же втирает про доверие, а деньги будут лежать у Ж))3
  • Mary BrandybuckSoledad, так да! О чем и речь. Требует безусловного доверия, а что взамен?0
  • SoledadMary, не, он доверяет своей девушке. Деньги будут лежать на её счёте. С этой стороны не подкопаться) Просто чувак упорно закрывает глаза на прозу жизни1
  • ЮляSoledad, у моего знакомого так партнерша украла все деньги, скопленные на машину. А как вернуть? Никак. Сам отдавал.1
  • ВеленаTatyana, в смысле хранить, я про тратить написала. Ааа, вы подумали, что я зарабатываю, столько что есть, что хранить) Но нет) Не до жиру, быть бы живу)0
  • SoledadЮля, в том и дело, что никак. Но до некоторых доходит лишь на собственном опыте0