Можно ли оспорить вину в ДТП, если машина впереди резко затормозила?

13

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

В сентябре попал в ДТП на 4 полосной трассе, ехали в левой полосе со скоростью 100 км/ч, впереди ехавший автомобиль из-за затора на трассе применил резкую остановку в результате чего я также применив резкую остановку догнал его.

Вызвали инспекторов, но на момент их прибытия затор рассосался, и они на все 100% обвинили в ДТП меня, спорить по месту не стали до того момента считали что выплат от страховой будет достаточно для ремонта. Но позже второй участник подал иск на 1 млн рублей, т.к. страховой выплаты не достаточно для ремонта по расчету от экспертов.

Понимаю что возможно ничего и не получится, но явно, что у автомобиля с 300+ л.с. тормоза лучше и если нажать на тормоз то он встанет как вкопанный, нежели наши отечественные автомобили.

Фото материалы с места ДТП имеются и на них виден тормозной путь моего автомобиля, также имеются видео с обоих видеорегистраторов, на которых видно:

Что второй участник сам чуть не догнал впереди идущий автомобиль;

Что как минимум дистанцию в три корпуса автомобиля я держал, но так как у нас нет такого понятия как обязательная дистанция автомобиля вину приписали мне, потому что я не держал дистанцию.

Есть ли шанс частично или полностью оспорить вину? Фото и видео тоже могу выслать.

  • felidae15 метров дистанции при скорости в 100кмч? ССЗБ0
  • Иванfelidae, в левой полосе на трассе весь поток так двигался0
  • НикитаСчитаю, что оспаривание бесперспективно: 1. ПДД никак не регламентируют понятие "безопасная дистанция". При разборе будет вывод, что если ДТП произошло, то дистанция не была безопасной. А второй участник затормозить успел - значит он безопасную дистанцию соблюдал. 2. Если будете сетовать на качество тормозов вашего автомобиля, сделаете себе еще хуже, потому что это будет расценено как эксплуатация автомобиля с тормозной системой, эффективность которой заведомо не соответствует нормам. Вы окажитесь виновными по КоАП 12.5. И по справедливости рассудите: у второго участника существенный ущерб. Не тормозить он не мог. Не въехали бы вы в него, этого ущерба бы не было. Нужно его возместить.2
  • ИванНикита, логически то я все понимаю, но на данный момент человек вообще не хочет договариваться, есть ощущения что передал дело юристам у нас в регионе практика "выкупа" юристами таких дел(мол вы мне дайте половину, а сами крутите его как хотите). По поводу ущерба - ремонта страховая посчитала полностью замену задней части автомобиля, по оценки автоэкспертов все тянется и делается за 150-200к, страховая по КАСКО выплатила ему 400к, насчитали в районе 1,4м снизили за старую машину до 800к, сам лично человек рассказывал что мечтает приобрести другой автомобиль на который ему не хватает денег... Плюс есть видео с обоих регистраторов на которых видно что он ехал на расстоянии явно ближе чем я, но так как автомобиль у него более мощный, то тормоза у него лучше, чем на наших отечественных автомобилях. Вашу мысль я понял и понимаю что тут ничего скорее всего с этим не сделать.0
  • НикитаИван, а вот оспорить сумму - хорошая мысль!0
  • ИванНикита, тоже думал, потому что стоимость автомобиля на рынке 800к, стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля плюс запросить расчет у страховой и снизить до вменяемых сумм, потому что автомобиль на ходу, человек передвигается повседневно, единственный минус это небольшой горб на крыле и в багажнике0
  • felidaeИван, а если весь поток с крыши прыгнет?0
  • Алла ЦветковаДобрый вечер, Иван, если авария была в сентябре, то ГИБДД, вероятнее всего, до октября вынесли Постановление, в котором и устанавливалась Ваша вина. Срок обжалования у таких постановлений 10 дней. Этот срок пропущен, уважительных причин для его восстановления нет. Перспектив для обжалования, соглашусь с Никитой, - не вижу. При этом, обжаловать размер возмещения в судебном порядком возможно, но нужно принимать риски, что оспаривается размер с помощью судебной экспертизы, и стоимость той же экспертизы может быть соизмерима с размером снижения убытков.0
  • ИванАлла, добрый вечер! Надеюсь получиться договориться без суда, дважды пытался договориться и денег предлагал и сервис нашел где сделают, не понятен интерес человека решать ситуацию в суде если я от него не прячусь и не посылаю, а наоборот хочу решить «полюбовно»…0
  • Алла ЦветковаСудебная практика, к сожалению, не на Вашей стороне, и можно дополнительно накрутить на те же судебные издержки. Возможно, что причина в этом. Удачи Вам! Пусть все получится и проблемы закончатся в этом году!1
  • ИванАлла, Согласен!0
  • Иванfelidae, ситуации бывают разные, и если вы не попадали в них, то вам повезло. Но когда уже все произошло нужно решать! А острить в комментариях смысла нет0
  • Дарья ДундуковаЗдравствуйте! Наш эксперт ответил на ваш вопрос в подборке: https://journal.tinkoff.ru/ask-dtp-kto-vinovat/0