Федеральная служба судебных приставов отчиталась о том, сколько долгов удалось взыскать в 2019 году и сколько еще осталось. Мы заглянули в отчет и сводки новостей и выбрали злободневные факты о задолженности россиян по алиментам.
152 млрд рублей
сумма долгов россиян по алиментам по итогам 2019 года. По сравнению с 2018 годом общий долг увеличился на 13% и побил исторический рекорд
у 806,4 тысячи человек
есть задолженность по алиментам на декабрь 2019 года. За прошедший год количество должников сократилось на 19 тысяч человек
52 млрд рублей
смогли взыскать в 2019 году приставы с 764 тысяч должников по алиментам. С еще 148 тысячами должников разбираются: оформляют продажу имущества или документы, чтобы удерживать часть зарплаты
7500 рублей в месяц
средний размер алиментов, по неофициальным подсчетам. Минимальный размер алиментов составляет 0,25 заработной платы на содержание одного ребенка и 0,33 заработной платы на содержание двух детей
3,2 млн человек
не имеют права выезжать из России из-за долгов. Это на 2,1 млн больше, чем годом ранее. Всего за 2019 год приставы вынесли 10,5 млн постановлений об ограничении выезда
665 тысяч рублей
задолжал по алиментам житель Татарстана. Мужчина был обязан перечислять четверть дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка. За уклонение от уплаты суд назначил ему 4 месяца колонии общего режима
400 000 человек
читают нашу рассылку о том, как защищать свои права. Наша редакция переводит с юридического языка на человеческий законы и правила, которые касаются вас и вашего кошелька. Присоединяйтесь, это бесплатно
Никогда не понимал, как можно своего собственного ребенка содержать по решению суда, а не добровольно
Ilya, а выбор какой? Можно содержать ребенка - это никак не влияет на алименты. Мать в любой момент времени может подать на алименты и ВСЕГДА выиграет суд. Это никак не зависит от того, содержите вы ребенка или нет. Еще повезет, если не заставят задним числом заплатить заново за все годы, предшествующие суду - вы ведь такой "правильный", наверное и расписки за содержание не берете?.. Тогда вас в будущем может ожидать очень неприятный сюрприз. Денег всем хочется, и просто при разрыве у женщин есть тенденция максимально насолить бывшему. Что может быть лучше мести, когда ты получаешь с него деньги два раза?..
Eugene, что то мне подсказывает, что факт, описанный вами, наверняка имеет место, но вряд ли это какое то заметное количество от общего числа случаев судебных решений. Сужу просто по своим сотрудникам, вполне репрезентативная выборка. Несколько десятков случаев - все платят по суду потому что добровольно не хотели. Еще и спрашивают, нельзя ли премию в конверте, чтоб с нее алименты не платить
Ilya, так одно другому не противоречит.
Вот смотрите, гениальное решение:
Мать забирает детей из квартиры отца из-за развода. Отец ежемесячно даёт денег на детей.
Решение суда: опека сказала что с матерью будет лучше, поэтому отдаём ребёнка матери и вызыскиваем алименты.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2016 по делу N 33-3797/2016
Ilya, ну например если с матерью нельзя договорить об условиях выплаты алиментов, тогда только через суд
Я в шоке от комментариев, мужики в шоке от того, что надо обеспечивать своих детей ? Сами выбираем себе жён... не хер ныть! если тебя опрокинули, то это твои проблемы... а не твоего ребёнка !
Ждем в комментариях набег бедолаг, у которых бывшие на 7500 на мальдивы каждый месяц гоняют, на все дикие тыщи, что остаются от этой суммы после содержания ребенка)
Pavla, это не отменяет того что суды в 90% случаев оставляют детей с матерью (даже если отец очень хочет), то что доказать нецелевое использование алиментов практически невозможно и то что родитель не несёт никакой ответственности за нарушение порядка свиданий с ребёнком.
Было бы вообще интересно посмотреть статистику, по каким причинам люди не платят.
Александр, в 95% случаях. Вот только 10 процентов мужчин идут в суд с желанием оставить детей себе и половина выигрывает.
Ольга, к сожалению нет подробной статистики не от ВС РФ, ни даже от судов субъектов.
Даже если мы примем за правду то что вы привели, то получается что если инициатором определения места жительства выступает женщина, то она получает ребёнка, если мужчина, то 50 на 50.
Нужно ведь ещё учитывать, что если человек подаёт иск, это не значит что другая сторона не может возразить (и не возражает). Например после развода родители устно договорились, что ребёнок живёт у мамы на неделе, потому что школа близко, а у папы на выходных. Мама хочет чтобы ребёнок постоянно жил у неё и подаёт иск. Это не значит что отец пассивен и ребёнок ему не интересен.
Александр, была статистика по отдельным регионам.
А знаете почему многие отцы хотят видеть ребенка только по выходным? В новой жизни с новой женщиной ребенок не очень то и помещается. Часто такие папаши не представляют, что ребенок это намного больше чем отвёл в садик и забрал. Да и строить карьеру и личную жизнь с ребенком не так просто, но как это будет делать женщина мало кого волнует.
https://www.pravmir.ru/ushel-iz-semi-no-ne-ushel-ot-detej-pochemu-tak-ne-byvaet/?fbclid=IwAR1-1i2-gkbu4W7Gb-LjtywjihtJ3znfnkcvrCZQs0sJfH1gL-WMvd7wPis
Александр, женщина выступает инициатором определения места жительства ребёнка с ней ВСЕГДА (окей, практически всегда). А мужчина в 10% случаев. Классно, да?
Александр, расскажите это в кавказских республиках, они посмеются.
Александр, мужчины выражают желание получить опеку над детьми только по одной причине — насолить бывшей. Поэтому суды и отказывают в этих редких случаях. О других причинах человечеству не известно
Анастасия, есть достойные мужчины. Мы на экспертизе таких встречаем. У нас нерепрезентативная выборка, всего на весь край. Но тем не менее, обзор практики показывает, что 50% из тех, кто подаёт в суд на определение места жительства ребёнка с отцом, действительно, обладают родительским потенциалом выше, чем у матери.
Александр, а можно пруфы на 90% случаев? Ну там обзор судебной практики какой или еще чего. Желательно со статистикой, какой % от всех разведенных отцов вообще подает на определение места жительства ребенка с ним, и какой % из этих исков удовлетворяется.
Александр, а я Вам скажу так, что если мужчина начинает судиться за детей, то у него автоматически становится больше шансов оставить ребёнка с собой. Объясню почему: если мужчина хочет совместного проживания детей с ним,то это зачастую значит его высокий родительский потенциал. Ну, за исключением тех случаев,когда мотивы являются материальными или мотивы мести.
Юля, им проще не судиться, чтобы можно было плакаться "детей жена забрала". Не всем, но большинству мужчин дети нахрен не нужны в новой жизни, а статистика судов для них отличное оправдание. Ведь если люди узнают правду, то уже не получится врать какой ты бедный несчастный.
А ещё бывает так, что женщина не против того чтобы дети остались с бывшим мужем. Вот только часто ребенка быстренько привозят маме или спиливают бабушкам, потому что ребенок это сложнее чем отвёл в садик и купил мороженое.
Юля, на мужчин, которые судятся за график типа 50 на 50 или за основное место жительства с ними, сотрудники органов и смотрят совсем другими глазами. У нас же отец, желающий заниматься собственными детьми, не 'так и надо', а прям герой и медаль выдать, поэтому и отношение сразу хорошее.
Pavla, ага:) потом этот "герой" бросает детей в аэропорту и общество встаёт на его сторону. А губернатор области даже работу ему предлагает. Была бы такая реакция, если бы женщина бросила детей в аэропорту? Нет.
Ольга, что-то пока никто из мужчин, пишущих здесь про 90-99 случаев в пользу матери, не рассказал, что конкретно они лично делали, чтобы обеспечить содержание своих детей и сохранить в полном объеме общение и воспитание) все реальные истории, которые я знаю по своему окружению, очень сильно отличаются от "папа так хотел, так хотел, но коварные женщины-судьи все присудили бездомной матери-алкоголичке, которая теперь скрывает ребенка")
7500 - это значит, что средняя официальная зарплата плательщика менее 30 тысяч рублей. Грустно как-то. На эти деньги ребёнка можно прокормить, но не более того. И не факт, что в семье на него тратили бы больше. С другой стороны, забавно, что есть и верхняя граница вычета. То есть если отец наплодил трёх детей и развёлся, то дальше можно их заводить в любом количестве - больше из зарплаты уже не вычтут :)
В тж неделя холиварных постов?
What, цель публикаций привлечь читателей. Привлечь проще всего холиварными темами. Увы, это тенденция во всех изданиях. Провокационные заголовки и темы, нагнетание.
Как показательно, что понабежали в основном алиментщики, никому ничем не обязанные, и принялись яростно минусить каждый комментарий с признаками здравого смысла. И никто им не противостоит, ведь у работающих матерей-одиночек с копеечными алиментами нет времени на такие развлечения
Сразу вспоминается история https://journal.tinkoff.ru/less-alimony/?utm_source=notice&utm_medium=mail#c43293
К сожалению, это не единственный случай. Целый «бизнес-план» как получить незаработанные деньги под благовидным предлогом.
Поэтому в общем виде проблему не решить, каждый случай индивидуален.
Максим, я правильно понимаю, что ребёнок должен заработать деньги на своё содержание?
Сколько можно ныть насчёт аликов? Рука в помощь и толерантные браки =)
В новости 4 месяца, а у вас 4 года
Vlad, спасибо за внимательность, поправили.