Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Произошла авария, я виновник. Потерпевший подал на меня иск в суд о возмещении ущерба. В суд потерпевший предоставил независимую оценку, по которой стоимость восстановительного ремонта составляет 500 000 Р.
По независимой оценке средняя стоимость автомобиля составляет 522 000 Р. Автомобиль потерпевшего 2011 г.в., марка hyundai. Страховая выплатила потерпевшему 160 000 Р, с учетом 50% износа.
Требование по иску: я должен оплатить 340 000 Р, плюс пошлина и.т.д. По факту автомобиль потерпевшего отремонтирован и продан, на ремонт потрачено 150 000 Р.
На первом заседании мы подали ходатайство на привлечении третьей стороны — страховой. Потерпевший предлагает оплатить мне 300 000 Р и он отзовет иск. Как быть в данной ситуации?
Я бы на Вашем месте ходатайствал о признании себя ненадлежащим ответчиком по делу. Для более детальных советов лучше обратиться к юристам. Возможно, удастся частично взыскать эти затраты с истца (но только если выиграете суд).
Если первый вариант не прокатит:
"Независимая" оценка, которая предоставляется в суд, на самом деле, еще какая зависимая. Если суд состоится, и Вы будете признаны надлежащим ответчиком, то надо ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Она обычно показывает меньшую сумму. По идее, истец может требовать с Вас сверх выплаты по ОСАГО только износ - то есть при износе 50% не может требовать больше, чем выплатила страховая (до суда либо по суду). При этом, разумеется, у истец может требовать дополнительных выплат со страховой в суде.