Мнение: «Телеграм» испортился — нужно переходить в «Вотсап»
Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество.
Когда в 2014 году я пришел в «Телегу», она была нереально крутой: быстрой, лаконичной, деловой.
Ничего лишнего. Только голая переписка с молниеносной скоростью доставки. Она была для избранных — ею пользовались только умные люди, гики, свои. Сейчас туда ломанулись все, даже посетители «Одноклассников». Настигли, так сказать.
Пришло клоунство из «Вайбера», переписка вместо текста превратилась в кучу шевелящихся анимаций. А сколько в каналах пропаганды… В 2014 году каналов толком не было — только интересные блоги или ИТ-статьи.
Отдельно заметил, что «Телега» начала люто тормозить. Особенно после появления «Премиума». Голосовые загружаются по минуте, картинки — столько же.
На фоне «Телеги» мессенджер «Вотсап», который я считал старинным отстоем, стал реально лучше. В нем теперь все работает быстрее. Людей осталось там мало, что радует. Каналов с пропагандой нет, как и огромного воза лишних функций.
Не думал, что скажу это, ведь когда-то я был ярым евангелистом «Телеги». Сейчас она стала чересчур попсовой.
Я вот вам скажу какой интернет был до 2005 года. Сплошь умные люди, гики. А щас - фу. Быдло, сброд.
Переходим в гипертекстовый векторный фидонет.
Павел, и картинки ююками, ага)
Pavla, мы как-то из за плохой передачи по фидо, уююки текстом на листах носили и допечатывали. Ценность контента тогда была сильно выше.
Павел, мне пакеты на дискетах носили, когда я без телефонной связи сидела))
Павел, его только Мицгол использует
Boris, может быть туда уже все умные гики ушли. Мы просто не знаем, так как не из них :-(
Мицгол, перелогиньтесь.
Статья просто в голос, особенно это высокомерие "ею пользовались только умные люди, гики, свои. Сейчас туда ломанулись все, даже посетители «Одноклассников»" Хочется спросить, а с чего это автор себя к умным и гикам записал. Деление на "своих - прогрессивных либералов" и пренебрежительное к посетителям одноклассников, сразу выдает в авторе "большой ум и образованность" - это шутка если что))
Unknown, В каждой шутке есть доля шутки, если что :)
пора переходить на газеты, потому что очень много людей пользуются интернетом, а раньше он был только для избранных, ещё в интернете много контента, который мне не нравится, а некоторые сайты долго грузятся
Slava, в голову сразу эта картинка приходит
Slava, Газеты надо покупать, поэтому только наскальные рисунки! Даешь наскальную Телегу!
Бабака, Дуров, верни стену!
Slava, 😂😂😂
Обожаю, когда люди использованию чего-то приписывают интеллект и элитарность на серьезных щах. Ну камон
кровохлебка, чему-то бесплатному, прошу заметить))) Куда уж элитарнее)
темич, щащаща, пажжите! Мне аж срочно захотелось выпендриться!
Вчера вот бесплатно была на закрытом мероприятии, цитата, "для почетных жителей влг" с концертом Басты. Мне Баста даже и не нравится, но чувствую себя очень почетно
кровохлебка, хорошо, что туда не позвали других - "не умных и не своих" волгоградцев)))) А то пришлось бы другой концерт Вам себе искать)
темич, элитарность теперь от платных вещей зависит
все что нужно знать про воцап, там нельзя редактировать сообщение если ты отправил его с опечатками это лютая дичь
Dmitry, если удалил сообщение, то об этом остается извещение. Редактировать нельзя. Топорная хренотень
Не согласен кардинально, функционал телеграмма мне все же больше по душе. Премиум - фигня бесполезная, но только потому что все остальные необходимые функции есть итак в бесплатной версии. Я им побаловался месяц и отключил.
А на каналы с пропагандой можете просто не подписываться, никто не заставляет под прицелом пистолета их листать.
горе, премиум для тех кто сидит много в тг, и любит "всякие дергающийся смайлики" ну и кому лимитов на хватает
Что угодно, хоть голубиная почта, только не WhatsApp.
Если не нравятся каналы с пропагандой - на них можно не подписываться или отписаться, в чем проблема? А можно подписаться на каналы с альтернативными мнениями - тоже нет проблем.
Торможение у телеги замечаю только если подключена через впн, без впн все работает быстро.
В вотсапе бесит невозможность исправить ошибки в отправленном сообщении. Невозможность переноса истории переписки если меняешь девайс (в рамках одной операционки может и возможно, но недавно переезжала с андроида на айфон и историю перенести возможности не было).
Бесит невозможность сортировки контактов по папкам, не хватает возможности загружать полноценные видео - вотсап во первых дико режет качество, а во вторых ограничивает продолжительность ролика, например пятиминутное видео уже не передать.
«Минималистичный деловой мессенджер для умных людей испортился», - сказал человек, который шлёт голосовые
Цукерберг, залогиньтесь
Вотсап всё ещё загружает все отправленные тебе фото и видео в память устройства - это самый главный недостаток на мой взгляд
Сергей, Настройки - чаты - отключить загрузку в фотопленку
Вот-вот. И проблема еще глубже: все сообщения в принципе хранятся где-то на устройстве. Я очистила данные Вотсаппа в надежде избавиться от картинок и видео — исчезли все переписки. Пришлось восстанавливать по резервной копии, вместе с которой вернулся мусор из картинок, видео и голосовых.
Даниил, свобода нигде не нарушилась. Все свободны критиковать то, что другие выставляют на всеобщее обозрение.
В отличие от большинства комментаторов, я понимаю аргументы автора, даже если не со всеми согласен.
Действительно было такое, что молодые, прогрессивные люди пользовались ВК, а Одноклассники были для людей постарше, и кто не эстетствует. Со временем образовались такие пары "круто - колхоз"
ВК - Одноклассники
Вотсап - Вайбер
iOS - Андроид и вообще Mac - PC
Ну и чуть позже, когда в Вайбере и Одноклассниках уже реально никого не осталось (так мне кажется), то возникли пары
Телеграм - Вотсап
Instagram - ВК
Только вот основная проблема, что всё опопсело, и теперь всё колхоз. Где-то теперь Инстаграм колхоз, а рулит какой-нибудь тикток. Где-то тикток для подростков-долбо...ящеров. ну и андроид давно не хуже Айфона. Итп.
Не осталось ничего такого, элитарного, потому что любой, кто делает крутой эксклюзивный продукт, понимает, что выпустив его в массы, заработает намного больше. Когда-то были такие бренды, и они всё ещё едут на своей элитарности: часы, яхты, автомобили. Продаются штучно, но, видимо, очень премиум и компании все равно богатеют на этом. Но они появлялись в другое время, сейчас всё хорошее становится попсой.
Вотсап? Точно не лучше. Временно минималистичнее, но только потому, что не успевают воровать фишки Дурова быстрее)
Голосовые загружаются по минуте
Пусть горят в аду те кто записывают голосовые. Не зря в премиуме их отключили
Златеника, эта функция продала мне прем. А еще регулярно вызывает хейт от знакомых, за то что им приходится писать мне буквы)))
Работа с медиа в вотсаппе неудобна. Только фиксированное число расширений.
Привязка десктопа к телефону неудобна. API к нему появилось совсем недавно, и там в бете 7 кругов ада с верификацией от фейсбука.
UX, как и во всех фейсбучных проектах, проектировал робот. Мне понадобилось видео, поясняющее как сдвинуть пин на карте.
На каналы не подписывыйтесь, зачем это вам?
Даниил, как же? Зажимает сообщение -> изменить. Вуаля
а в наше время..
Про мессенджеры для избранных - с одним зарубежным миллиардером переписываюсь только в Сбербанк онлайн ))
Максимальная приватность это когда иголку прячут в стоге сена
Что?) Серьёзно?) Чувак переманивает в лагучий вотсапп, который заставлял принять новые условия: о сливе всех данных в Мета? Оттуда даже самые дубовые ливанули! Дно просто пробито, какой дешёвый вброс. Я так негодую, что даже регнулся!
Даниил, так и мы сводобны критиковать его критику)
Скачиваем мессенджер для вк. Вуаля.
Только переписка, ничего лишнего.
Все свои.
Что еще надо?
Ах, да...это не так выебонисто) Не совсем "для избранных" получается)
Хотите доверить личную переписку детищи Facebook, с их-то политикой конфиденциальности? Удачи. Ещё можно сообщения просто на плакате писать и просто стоять на улице с ним, и то больше приватности будет
Во - первых, куча пропаганды, ну так она везде есть, читайте те каналы, где её нет, несложно, правда? Во - вторых, тормозит, а вы уверены, что тормоза связаны с Telegram, может, дело в другом? В - третьих, WhatsApp стал лучше? Вы сейчас серьёзно?
Вотсап как мессенджер неплох, но по мне телеграм удобнее. У меня телега не стала тормозить после появления премиума. Может я просто уже привык к телеграму, но мне там как-то комфортнее переписывать, нежели в вотсапе
Даниил, телега грузит в свой кэш, в котором можно настроить время удаления
Велена, вы в кучу навалили всего, не знаю зачем это смешивать.
ВК как мессенджер никто не воспринимал никогда, это был как раз анти-мессенжер если можно так выразиться, место где ты в открытую говоришь с большим кругом знакомых людей. Элитка сидела в ЖЖ, а ВК был хорош тем, что ты мог обсуждать со своей группой ближайший бухич на всю ивановскую.
Фишкой вотсапа как раз и стала привязка к телефону, потому что ты мог спокойно дать свой номер и переписываться, а не давать ту же страничку в ВК, т.к. у многих к тому времени уже стало понимание, что выкладывать на весь интернет свою личную жизнь, не самая хорошая идея.
Вайбер прошел мимо меня, но судя по опыту он популярен на юге, в отличии от вотсапа.
Гугловскими мессенджерами у нас вообще никто не пользовался, хотя казалось бы.
Телега появилась позже всех, и по наблюдениям раскрутилась во многом благодаря личности Дурова, став среди молодежи просто модной, так как вотсапами пользовались их родители и бабушки. Потом пошла раскрутка безопасности, непрослушки и прочего. А потом появились каналы.
Хз. В моих подписках нет пропаганды. В смысле - нет таких каналов, где есть тематика пригодная для пропаганды. Не хочешь - не смотришь, как обычно. Ну да, в 2014 ты и захотеть не мог, но это проблема распределения внимания уже. И функциональность папок тут очень помогает (а в премиуме - 20шт, самое то).
Ватсап быстрый? Не могу согласиться. Постоянно что-то в нем тормозит, лагает. А авторизация в веб-версии, вы её видели? Мало того, что сбрасывается постоянно (безопасно, но не до такой же степени), так и процесс входа через QR - я вот не понимаю сколько там шагов и какие они.
"Ничего лишнего" - конечно, иногда это плюс. Но это противоположно развитию продукта. В целом - когда жили в пещерах, тоже ничего лишнего — поспал, поохотился, поел, размножился - а щас, че-то накрутили сферу всякой социальной фигни... Ну, да стикеры, эмодзи, анимации — иногда весело, иногда не нужно — но это общий тренд во многих (если не во всех) цифровых сферах — больше яркости, больше красок, больше штук, которые забирают твое внимание.
Претензия не к телеге — если все вокруг твоего продукта забирает внимание твоих юзеров - тебе тоже надо как-то и себе перетягивать внимание. А куча анимаций и ярких стикеров, наверно, не всегда нужно, но всегда внутренний зверек внутри нас хочет нажать на что-то шевелящееся и посмотреть на яркое и красочное.
Ну и про аудиторию. Странный у вас аргумент — когда было мало людей, продукт был норм, а щас плохо. Ну это как и с мегаполисами — "вот бы все удобства остались, а людей было в 10 раз меньше", конечно так удобнее стало бы, но это невозможно.
Как я понял претензию: когда меня ничего не отвлекало - мне нравилось, сейчас мне нужно выбирать, на что отвлекаться - мне не нравится; и немножко чувства привилегированности пропало.
Кук, и это никак не делает простых ПОТРЕБИТЕЛЕЙ лучше или хуже. В чем элитарность то?