Как отговорить товарища вкладывать деньги в сомнительный проект?

Этот текст написал читатель в Сообществе Т⁠—⁠Ж

Знакомому предложили поучаствовать в проекте #x100invest (он же #allunic ), стать совладельцем бизнеса #Суши-Мастер. Цель — открыть 50 000 ресторанов, о как! Для сравнения — у Макдака в 2019 году было 38 695 ресторанов.

Суши-мастер действительно предлагает франшизу, но самостоятельно, а эти ребята, помимо всего прочего, гарантируют фантастические прибыли, на которые, похоже, ни кризис, ни пандемия не оказывают никакого влияния, в какие-то размытые сроки. Вход от 100$.

Их идейный вдохновитель — типа долларовый миллионер украинского прохождения Алекс #Яновский, с кучей успешных проектов, на которого молятся адепты. Полного списка проектов нигде нету. Кэшберри вспомнился — так же восторженно писали про того парня в очочках. Между делом пан Яновский продает тренинги. Официальная группа Вконтакте насчитывает аж 1350 человек.

Конторка зарегистрирована в ОАЭ, но при этом: «компания SUOV LIMITED (лицензия № 12337584) является оператором сайта www.allunic.com, а также занимается продвижением и осуществляет работу с дистрибьюторами проекта. Между данной компанией и компанией Allunic FZE заключен договор на маркетинговые услуги».

Смотрим выписку из реестра английских контор. Оппа, пан Крамаренко был директором AXE SOLUTIONS LTD, которая связана с Axe Capital. По Axe Capital ничего хорошего не гуглится, а наоборот — очень даже.

Как товарища отговорить от участия в оффшорном предприятии, где за доступ ко всем функциям личного кабинета надо отвалить 38 баксов? На все доводы и ссылки он заявляет, что негатив проплачен, а также нехорошие блогеры «хайпуют на теме».

Герой Т—Ж

Никак. Просто попросить его записать на листочке аргументы за, аргументы против, ожидаемый результат и почему этот выбор был сделан. Пусть сфоткает и отправит вам, чтобы сохранить можно было, а вы запишите свои аргументы за, аргументы против, ожидаемый результат и почему вы не делаете этот выбор, и тоже отправьте ему. Это будет отличный опыт для вас обоих и так стоит делать постоянно при принятии решений куда инвестировать, чтобы потом не оправдывать себя.

Ну а дальше пари, хотя бы на тысячу рублей. Если вы правы, вам тысяча, если вы отговаривали товарища от риска который он готов был принять и он получит с него доход, то отдадите ему тысячу :)

Обычно предлагаю спорить на 500$, предлагаю когда оцениваю свои аргументы против гораздо весомее, люди зачастую отказываются спорить и отказываются вкладывать деньги в какое-то дерьмо с низкой вероятностью возврата хотя бы тела, потому что если я готов поставить 500$, значит я реально оцениваю свою возможность поиметь с них деньги, а не с того во что они вкладывают, ибо если было разумно вложить туда, я бы вложил эти 500$ туда вместе с ними. Это отрезвляет людей, но иногда они всё же отказываются спорить, при этом один фиг вкладываются :)

8
Герой Т—Ж

Дурак и деньги должны расстаться.

7

А зачем отговаривать? Сколько ни потратит, всё равно поумнеет на больше

6

Да пусть вложится. Если он уже сам себе внушил, что это нужно, так тому и быть. Если отговоришь, он все равно увидит, что другим начисляются сверхприбыли и от этого ему будет только хуже и хуже. Другой вопрос в том, как эту виртуальную прибыль вывести.

2

Не надо отговаривать. Пусть получает платные урок(и).

2

Адовая дичь.
Нормальный бизнес с "прозрачной" отчётностью деньги на развитие по миру не собирает, для этого существует регулированный процесс выпуска корпоративных облигаций.
Любой другой способ сбора бабла для бизнеса - это мошенничество. Можете так и передать. Это, конечно, не совсем точно так, иногда можно угадать с компанией на самом раннем этапе, когда сбор средств проходит через краудфандинг. Но в России это оч редко и зачастую ни у площадки, ни у стартапа нет денег на агрессивную рекламу, как в случае x100 что-то там. Плюс, участников подобных конвертируемых займов или просто займов обычно человек 40 набирается, но никак не десятки тысяч. Но даже в этих случаях первичный выпуск акций эмитента и все последующие раунды тоже должны проходить с участием регулятора и регистраторского общества. При отсутствии этого условия, особенно когда людям в уши льется бред про опционы, слова с большими иксами и слово "бизнес" через предложение, с деньгами лучше вообще не лезть. В принципе, в раннее инвестирование лучше не лезть, но при мутных схемах - особенно.
В общем, я бы попробовал надавить на то, что они не выпускают облигации под 7-10 процентов, а берут у простых людей по 20 а то и 100%. Нормальный бизнес с доходностью выпустил бы облигации. Точка. А когда бизнес не только ненормальный, но и мошеннический, то в ход идёт именно сбор средств с дурачков по миру, тк никто другой им денег не даст. Ну и забейтесь на 500$, как в соседнем каменте предлагают.
PS смешно, когда долларовому миллиардеру нужно, чтобы ваш товарищ кинул ему 38 долларов)

1

Интересный материальчик с телеграм-канала Инвестплаза (более не активный, проект завершен).

Осенью мы уже упоминали про Суши-мастер Алекса Яновского, который прислал свежую статистику и, что гораздо любопытнее, поделился итогами 2019 года.

Похоже, Овчинникову из Додо и Исаеву из Тануки стоит встревожиться: выручка за 2019 год достигла 3,3 млрд. (+65% год к году), 304 точки в сети (+176 новых -12 закрытых за год).

Впрочем, мы насчитали на Яндекс.Картах 111 заведений с таким названием. Часть из которых точно не из этой сети, строго говоря. Обратите внимание и на оценки заведений, раз уж решитесь повторить эксперимент: откуда в отчёте NPS в более 86%?

Впрочем, вопросов к отчёту слишком много при сравнении 2018 и 2019 года. Например:
1. Как при росте количества точек со 140 до 304 (+117,1%) количество управляющих, су-шефов, поваров и администраторов выросло с 868 до 2130 (+145,4%)?
2. Как год в отчёте закончили на 4350 штатных единицах в 304 объектах, а в текущей статистике – 4500 человек и 305 точек? При этом в «последних открытиях» - 4 адреса.
3. Почему на графике оборот 2018 года – 1,7 млрд., а в отчёте – 2?

Тем временем об основных маразмах из ответов на часто задаваемые вопросы.

1. «Сейчас оценочная стоимость «Суши Мастер» — $250 млн. Эта сумма получилась исходя из двух показателей: Мы приняли базовую оценку, которую применяет рынок для компаний, уже вышедших на IPO, а это примерно четыре годовых оборота. В этом году наш оборот составит около $60 млн.» Неувязочка 1: текущая оценка делается исходя из будущего оборота? Неувязочка 2: собственная сеть по отчёту – 142 точки (против 127 годом ранее). Правильно мы поняли, что прохвосты (зачёркнуто) предприниматели вкрай охренели и решили «продать» годовой оборот и франчайзинговой сети?

2. «Буду ли я получать какую-то отчетность, которая позволит следить за моими инвестициями?»:
«Инвесторы и партнеры видят наш бизнес в цифрах и знают о нас все! Каждый инвестор получает доступ к внутренней информационной системе компании PowerBI. В этой системе он видит абсолютно все цифры: выручку, расходы, прибыль. Все возможные показатели и результаты работы компании в режиме онлайн. Кроме того, все инвесторы получают доступ ко всем записям рабочих совещаний команды, чтобы видеть, какие решения принимаются и почему».
Какие, нахрен, решения? Какие BI-цифры? Финансовая-то где отчётность в традиционных форматах? Прибыль он-лайн – да, видели, знаем… Ещё бы Excel предложили.

3. «Основным акционером, владеющим более 50% компании, является Алекс Яновский. Он же является и генеральным директором компании. 10% компаний зарезервировано за менеджерами. Около 200 человек владеют разными миноритарными долями».
Увы, согласно официальным данным, Яновский Алекс нигде не генеральный директор, а учредитель в ООО «СМ Пермь» и «Франчайзинг Суши Мастер», а так же в ООО в процессе ликвидации: «Суши Мастер Север», «Суши Мастер Юг», «Суши Мастер Урал», «Суши Мастер Северо-Запад», «Суши Мастер», «Суши Мастер Восток», «СМ Сибирь». Суммарная выручка по обоим действующим ООО не превышает 50М, зафиксирован убыток свыше 100М (тоже ждём ликвидацию?).

Но вот что выдаёт по Яновскому система по ГРН 2187232074390 от 14.02.2018 по «Франчайзинг Суши Мастер»: сведения недостоверны.
К тому же, если посмотреть по истории появления Яновского в собственниках, оказывается, что он не учреждал компании, а появлялся в процессе их работы. В разные годы. А одним из ключевых лиц является серийный учредитель Павлов Алексей Валерьевич, у которого даже собственное ИП ликвидировалось трижды (сейчас идёт четвёртая реинкарнация). Ну и Лобас Анна Владимировна там тоже порядком наследила. На сайте не рассказывают ни о том, ни о другой.

0

И еще неплохой разборчик: https://www.youtube.com/watch?v=vwh4yI5TS6I

Спасибо всем за комментарии, но мой чувак действительно непрошибаемый - болезненно реагирует..

0

Сообщество Т—Ж

Лучшее за неделю