Что делать?
778
Почему в метро досматривают личные вещи?
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Мы с дочерью три раза в неделю на метро едим на занятия по скрипке. И на на нашей стации через раз просят открыть футляр со скрипкой. Хотя на станции в центре города нас всегда проверяют металлоискателем. Вопрос: имеют законные права досматривать личные вещи? Инструмент не любит перепадов температуры и влажности.
05.12, 10:22
Здравствуйте! Наш эксперт ответил на ваш вопрос в подборке: https://journal.tinkoff.ru/ask-7-transport-stories/
14.09, 23:56
Цирк безопасности
19.09, 19:15
Ле, цирк в твоей голове. Ты потом первый будешь сетовать на отсутствие безопасности в случае чего (тьфу,тьфу,тьфу)
19.09, 23:40
Такие меры не повышают безопасность, а наоборот, создают опасность при каких-либо происшествиях
14.09, 13:46
О, как знакомо! Причем тоже только на одной станции просят. Я вначале показывала, теперь игнорю. Это похоже на просьбу охранника в магазине показать, не вынесли ли чего. Я могу как согласиться, так и отказать. Если есть подозрение - вызовут полицию, полиция имеет право досматривать.
22.09, 11:33
Noname, п. 11 и 12 ст. 12.2 ФЗ «О транспортной безопасности», в том же метро вы не имеете права отказаться от досмотра и спуститься на станцию, иначе пешком.
19.09, 19:14
Вы или молоды или глупы. Не помните или не понимаете про взрывы в метро.
19.09, 20:19
Sergey, спасибо за комплимент, я действительно молода)
Ваше право подчиняться порой абсурдным просьбам.
26.09, 07:21
Ле, а что защитит? Или кто? Даже неработающая рамка в этом деле будет полезнее, чем любое ваше слово тут.
16.09, 04:39
То же самое каждый раз в метро. Стоит мне зайти и поехать одному, как сразу отправляют в рамку и просвечивать вещи.
19.09, 19:14
Grolribasi, и?
20.09, 07:56
Sergey, Осталась на трубе
20.09, 11:37
Grolribasi,
20.09, 08:52
Sergey, именно, что здравого смысла нет, а инструменту может навредить.
20.09, 13:31
Sergey, это ничего не даёт, а только учит нас бесприкословному подчинению. И есть вероятность испортить инструмент.
Вот родителей в школу не пускают. Они что со школой сделают???
20.09, 16:17
Sergey, почитайте, ознакомьтесь, только самостоятельно. Ок?
20.09, 17:51
Noname, с чем?! Где почитать? :) про «абсурдность досмотра в метро». Я так и не услышал от вас ответа на ваш основной тезис к статье.
21.09, 00:02
Зато все эти рамки, закрытые двери и проходы, время на досмотры могут создать неплохую давку в случае паники, или увеличить количество жертв при теракте, т.к. люди просто не успеют убежать, например. А пользы от этого никакой - проверки выборочные и поверхностные, тот, кому надо что-то спрятать или пронести, легко преодолеет такой уровень безопасности
21.09, 04:56
> все эти рамки, закрытые двери и проходы, время на досмотры могут создать неплохую давку в случае паники, или увеличить количество жертв при теракте, т.к. люди просто не успеют убежать, например
Сделаем вход в метро свободным без турникетов? При теракте они создадут «неплохую давку», как и двери.
> проверки выборочные и поверхностные
Проверки после рамки, если она «намекнула», что неплохо бы проверить. Также есть камеры и глаза самих сотрудников.
> кому надо что-то спрятать или пронести, легко преодолеет такой уровень безопасности
Уровень школьника. «Бандит» всегда найдёт лазейку, поэтому давайте не будем вообще ничего делать.
21.09, 05:03
Вести следственные действия по выявлению террористических организаций слишком сложно, давайте посадим в школах по пенсионеру-охраннику и обыщем 10 рюкзаков студентов с утра, должно помочь)
21.09, 05:18
И снова эмоции, а не факты. Во-первых, мы говорим не про школу. Во-вторых, одно мероприятие не отменяет другое: вы не проводите дома каждый раз генеральную уборку, вы делаете «поддерживающую периодическую уборку», что не отменяет генеральную. Также и тут. Весь комплекс мероприятий направлен на главное: безопасность. Каждый делает свою часть.
Основные претензии, которые я в комментарии прочитал, «а чего это я должен…» и «я не хочу». Эмоциональные и рефлексивные причины. Без конструктива.
21.09, 05:36
Я писала обо всём цирке безопасности в целом, и проблема подобных мер в том, что они не помогают безопасности, а только мешают людям и создают угрозы
21.09, 08:16
Только пока не было рамок в аропорту — случился теракт в Домодедово. Нельзя исключить, что что-то но может произойти (не дай бог, ), но риски снижены были существенно. И да. Это неудобно, возня с рамками, досмотрами. Но в финале — все живы. Если вам не нравятся разумные правила и ограничения — в лесу или в пустыне вы принадлежите сами себе, свободны и ограничены только своими силами (против стихии, флоры или фауны).
21.09, 23:52
Разумные меры мне нравятся
22.09, 11:44
Ле, выборочные проверки и обусловлены необходимостью проведения контроля с учетом потока людей, чтобы этот самый поток не блокировать своими мероприятиями. Вы вряд ли захотите стоять час в очереди, чтобы пройти турникет, а именно такие задержки и будут, если проверять будут каждого. Опять же, если все эти меры убрать, я уверен на 100%, что при первом же форс-мажоре (тьфу-тьфу-тьфу), полетят камни в сторону того, что нет никакой системы для предотвращения подобного :)
У меня сумки ни разу не вскрывали, все видно на интроскопе, весь досмотр в итоге занимает секунд 20, а воя зато сколько.
22.09, 11:31
Транспортная безопасность, неплохо будет ознакомиться.