Web3: каким видят интернет будущего и за что его критикуют уже сейчас

В современном интернете накопилось немало проблем.

Критики устройства современного интернета утверждают: слишком много власти перешло к ИТ-гигантам. Они устанавливают правила платформ, которыми пользуются миллионы людей, именно у них находятся огромные объемы персональных данных пользователей. Люди не владеют в полной мере своими цифровыми активами и страницами в соцсетях, не могут контролировать распространение информации о себе и своей активности в сети.

В ответ на это энтузиасты со всего мира уже несколько лет разрабатывают концепцию нового интернета, который был бы справедливее к пользователям и не наделял бы интернет-платформы таким могуществом. Я изучил концепцию Web3 и теперь готов рассказать, насколько она реалистична и что уже сделали для ее создания. А также почему «интернет будущего» критикуют уже на начальной стадии.

Термин Web3 появился не просто так — он вырос из общеупотребительных обозначений предыдущих поколений сети, Web 1.0 и Web 2.0. Чтобы разобраться, зачем энтузиасты предлагают «переделать интернет», стоит обратиться к прошлому.

Web 1.0. Так называют первый общедоступный интернет 90-х и начала 2000-х годов. Что характерно для этого периода: пользователей сети мало, авторов контента — еще меньше. Лишь немногие заполняют сайты, переписываются на форумах и проявляют другую активность. Остальные — гости статичных веб-ресурсов, которые состоят из текста и картинок.

Другие черты той эпохи — децентрализация и анонимность. Нет площадок и экосистем, которыми пользуются все. В основном пользователи сидят на небольших разрозненных сайтах и форумах, которые часто сами и создают на своих же домашних серверах. До соцсетей не было принято подписываться в интернете реальными именами, отсюда и анонимность. Также интернет почти не регулировался государством.

Web 2.0. Интернет, каким мы его знаем сейчас. Огромное количество авторов — только в России пишут по миллиарду общедоступных постов в месяц. Контент перестал вращаться вокруг текста: это и видео, и аудио, и интерактивные элементы.

Самое важное — Web 2.0 привел интернет к централизации. Соцсети, приложения, экосистемы сервисов и супераппы — все это сократило количество «точек входа». Среднестатистический пользователь проводит в сети семь часов в день, но редко выходит за пределы одних и тех же нескольких площадок: «Ютуба», любимой соцсети, мессенджера, стримингового сервиса. ИТ-гиганты собирают у себя и большую часть аудитории, и их персональные данные.

Важную роль в становлении Web 2.0 сыграли крупный бизнес и правительства. Они занялись регулированием, введением норм, стандартов и правил в сети. С централизацией стало меньше анонимности — ваши данные есть у крупных площадок. Взамен пользователи получили удобства: доступ к сети почти из любой точки мира, понятные интерфейсы, взаимодействие платформ между собой.

Централизация данных не гарантирует их безопасность. Поскольку большинство персональных данных пользователей хранятся на серверах ИТ-гигантов, такие хранилища привлекают хакеров. Утечки информации и взломы баз происходят регулярно. А полностью избежать передачи данных при использовании интернета практически невозможно.

Все меньше контроля над персональными данными. По данным исследования в США, в 2022 году более 80% рядовых пользователей интернета смущало, что их данные аккумулируются у корпораций и физически находятся не на устройствах изначальных владельцев. А согласно исследованию Cisco, 86% пользователей сети хотели бы больше контроля над своими данными.

Копятся и вопросы к тому, как именно компании распоряжаются полученными данными, даже несмотря на то, что люди часто пролистывают пользовательские соглашения не глядя. Самый очевидный пример — полученные сведения используют для таргетированной рекламы. Стоит поинтересоваться в интернете одним товаром, как реклама с ним возникает повсюду.

Меньше свободы из-за госрегулирования. У государств есть ресурсы, чтобы влиять на интернет-компании и ограничивать доступ к сайтам и приложениям. Контроль интернета проявляется по-разному: от директив Евросоюза об авторском праве до Великого китайского фаервола.

Пользователи не владеют цифровыми активами в полной мере. Профили в соцсетях, музыка и фильмы в стриминговых сервисах — всего этого можно лишиться в любой момент по желанию администрации площадки. Если соблюдать правила, неприятные ситуации вряд ли возникнут, но централизация сети сыграла свою роль: если тебя нет на основных платформах, то тебя практически нет и в интернете.

В концепции Web3 лежит идея возвращения к децентрализации. Энтузиасты полагают, что в новой эпохе интернета люди получат настоящий контроль над своими данными. В этом должны помочь следующие технологии.

Блокчейн. Эта технология — основа Web3. Раньше она по большей части обеспечивала безопасность и прозрачность на рынке криптовалют, но сегодня сфера ее применения гораздо шире.

Блокчейн работает по следующему принципу: когда человек добавляет что-то в децентрализованную сеть, информация записывается по определенным математическим правилам в специальный блок. Каждый следующий блок с новыми записями связывается с предыдущим, так создается цепочка блоков. Ее нельзя изменить, только перезаписать заново.

Эта цепочка блоков находится не только на компьютере одного человека, но и сразу на компьютерах тысяч и миллионов других участников сети, так называемых узлов. Любой участник может скачать записи и добавить свою, а алгоритмы должны убедиться, что математически она внесена верно и мошенничества нет.

Система блокчейна полностью меняет сам принцип хранения информации. Если кто-то захочет удалить чужие данные, фактически сделать это будет невозможно, потому что они не хранятся в одном месте, как сегодня. У них нет единого оператора. А еще они неразрывно связаны друг с другом, так что «вынуть» какую-то запись не выйдет.

Отдаленно децентрализация блокчейна похожа на работу протокола Bittorrent. Данные содержатся на компьютерах разных людей, которые занимаются их раздачей другим. Нет единого центра — нет контроля и ограничений.

Криптовалюты. Они необходимы для совершения независимых от банков платежей. У них нет центра эмиссии, то есть криптовалютные монеты никто не выпускает. Их добывают майнеры с помощью вычислений на своих компьютерах, в результате которых создаются новые блоки в блокчейне. В качестве вознаграждения майнеры получают монеты.

Количество криптовалюты не бесконечно: например, биткоинов не может быть больше 21 миллиона. Чем ближе рынок к этой цифре, тем дороже обходится майнинг, так как сложность математических задач пропорционально возрастает. Сегодня больше 60% биткоинов уже добыто.

Как достигаются безопасность и децентрализация на криптовалютном рынке: деньги переводятся от человека к человеку без посредников, проверки и контроль выполняют алгоритмы на компьютерах участников сети. Если кто-то захочет переписать транзакцию в блокчейне и получить миллион биткоинов просто так, алгоритмы автоматически сравнят с другими блоками измененную транзакцию и заблокируют ее как отличающуюся от оригинальной цепочки.

NFT. Токены тоже основаны на блокчейне, они подтверждают цифровые права собственности на любую информацию.

Каждый NFT-токен — это уникальный цифровой сертификат в виде строчек кода, который хранится в цепочке блоков и дает эксклюзивное право собственности на что-либо. Приобретая NFT-токен, человек может удостовериться, что это оригинал, и проверить историю токена через историю записей в блокчейне.

Но до сих пор непонятно, дают ли они полноценные права собственности вроде нотариально заверенного договора между людьми. Это связано с тем, что страны пока не спешат вносить в законодательства новые положения для NFT-токенов, из-за чего возникают дискуссии об их истинной ценности.

Смарт-контракты. Так называют компьютерные алгоритмы, которые автоматизируют сделки между людьми и гарантируют их честное выполнение. Когда люди хотят о чем-то договориться, они вносят в смарт-контракт условия выполнения сделки, наказание за невыполнение, а затем подписываются. В дальнейшем смарт-контракт действует объективно по заданным ему правилам. Если кто-то нарушит сделку — накажет согласно условиям, если нет — успешно завершит сделку.

При такой системе не нужны нотариусы и посредники. Людям сложно договариваться, тогда как математические вычисления объективны, поэтому им отводится значительная роль во взаимодействии между людьми будущего интернета. Сегодня такие функции выполняют судьи, посредники и другие. Переход к компьютерным алгоритмам вместо людей-арбитров позволит «избавиться от бюрократии» нашего времени, полагают сторонники Web3.

Смарт-контракты применяют уже сейчас, например в компании The Home Depot для решения споров с поставщиками. Там полагают, что объективный арбитр в лице компьютерных алгоритмов, в реальном времени отслеживающих условия сделки, укрепляет отношения между людьми и помогает расти бизнесу.

Dapps. Децентрализованные платформы в представлении идеологов Web3 заменяют классические платформы. Чтобы набирать аудиторию и стимулировать участников пользоваться Dapps, за полезные действия они будут получать некоторое криптовалютное вознаграждение — это станет драйвером к активности.

По большому счету Web3 сейчас — это группа технологий. Они появились в разное время и существуют по отдельности, но в теории могут объединиться в одну систему и помочь изменить интернет. Вот какие черты Web3 видят последователи концепции.

Децентрализация. Как считают энтузиасты, в этом аспекте Web3 вернет интернет к истокам. В проекте третьего поколения сети технологии блокчейна помогут децентрализовать данные, а люди получат контроль над распространением информации о себе.

Планируется сохранить тот же уровень удобства продуктов и услуг, но уже без контроля ИТ-гигантов и государства. А платформы изменят подход к отношениям с пользователями. Например, создатели контента не будут делить прибыль от рекламы с площадкой. Вместо этого они будут получать денежное вознаграждение от аудитории напрямую.

Чтобы совершить сделку, не понадобится крупный посредник, роль которого исполняют централизованные биржи и маркетплейсы. Пользователи с хорошей репутацией смогут выступить арбитрами, а то и вовсе доверить процесс смарт-контрактам.

Заблокировать человека или перекрыть ему доступ к ресурсу тоже не выйдет. Благодаря блокчейну пользователь сможет без труда забрать все свои данные и перейти в другую соцсеть без потери репутации, трудов и других достижений.

Уникальные права собственности. Токены NFT позволят закрепить право владения чем угодно. Поэтому похитить или присвоить себе цифровые активы не выйдет.

Единый профиль на весь интернет. Энтузиасты Web3 обещают один цифровой профиль для любого ресурса. Он сохранит для вас анонимность и безопасность. Никаких менеджеров паролей, разных логинов, восстановлений и прочих «костылей» Web 2.0.

В основе единого профиля снова математика — приватный цифровой ключ. С его помощью можно легко подтвердить, что вы — это вы. И никаких регистраций. Но если к такому аккаунту потерять доступ, восстановить учетную запись будет почти невозможно.

Демократизация. Решения в Web3 будет принимать децентрализованное сообщество путем консенсуса: никаких директоров и менеджеров корпораций, определяющих судьбу платформы. Если пользователей не устроит вектор развития сервиса, в новой сети они смогут повлиять на это через голосование.

По мнению последователей Web3, новый интернет будет построен исходя из концепции децентрализованного общества — DeSoc. У людей будет аналог «цифровой кармы», формирующийся из достижений человека и его вклада в сообщество. Это поможет каждому выстраивать отношения с другими и принимать взвешенные решения.

Хотя концепция все еще не реализована и во многом существует благодаря поддержке энтузиастов и различных фондов, эксперты отмечают явные проблемы Web3 уже сегодня.

Мошенники. Блокчейн, криптовалюты и другие технологии играют на руку мошенникам. Web3 может наполниться вымогательствами, нелегальной торговлей, сервисами для коррупции. До конца неясно, кто и как будет с этим бороться и сможет ли само сообщество регулировать такие случаи «консенсусом».

Децентрализация под вопросом. Приложения из мира Web3 уже сейчас зависят от сервисов централизованного интернета. Например, от облачных хранилищ данных Amazon Web Services — AWS. Как отмечают критики, большинство децентрализованных приложений с криптовалютными платежами и прочими технологиями можно закрыть, если Amazon просто выключит свои серверы для AWS.

К тому же большая часть индустрии блокчейна контролируется владельцами крупных долей на рынке криптовалют. Динамику оттока власти от пользователей к влиятельным криптоинвесторам и организациям подмечают уже давно. Сооснователь «Твиттера» Джек Дорси считает, что Web3 и вовсе будет «централизованной организацией с другим ярлыком».

Тренд на централизацию распространился и на платформы. Большая часть сделок с NFT проходит через площадку OpenSea, криптовалютные сделки перешли на централизованные биржи вроде Binance. Пользователи там должны подтверждать личность, а цифровыми активами владеют не в полной мере — все как в Web 2.0.

Сложно удалить информацию. Технологии блокчейна позволяют очень надежно хранить информацию людей. Но если понадобится удалить что-то незаконное, возникнут проблемы.

Энергозатратность. Сложные компьютерные вычисления, необходимые для построения блокчейна, требуют много энергии. Для майнинга одного биткойна в 2021 году требовалось от 86 000 киловатт-час. Как подсчитали исследователи, это соразмерно с энергозатратами одного американского домохозяйства за 59 дней.

Если весь интернет перейдет на блокчейн-технологии, непонятно, где взять столько энергии для поддержания сети. И не станет ли такой переход катастрофой для окружающей среды.

Нет явных выгод для всего интернет-сообщества. Пока что Web 2.0 в основном устраивает и бизнес, и пользователей, и правительства. Нет массового запроса на переход людей к новой системе интернета.

Пока сети Web3 не существует. Возможно, главная проблема Web3 сейчас в том, что его как единой сети попросту нет. Существуют отдельные и зачастую неудобные или условно децентрализованные Dapps, но они не объединены и разрозненны. Более того, до конца не очевидно, как объединить их в единую децентрализованную сеть.

Тем не менее стартапы в области Web3 существуют и активно развиваются, некоторыми проектами пользуется много людей, и они собирают миллионы долларов инвестиций. Использовать такие сервисы можно уже сейчас.

Тут важно еще раз проговорить: Web3 как готовой сети пока не существует. Это сочетание уже готовых, но разрозненных технологических решений, децентрализованных сервисов и утопических представлений о «справедливом интернете, в котором все будет правильно». Поэтому любые разговоры о влиянии на обычных пользователей — гипотезы. И все зависит от того, какую сторону слушать, энтузиастов Web3 или критиков.

Первые считают, что при правильной организации обычный человек сможет без труда пользоваться всеми сервисами блокчейновой сети. Но под некоторые изменения все же придется подстроиться, например под единый аккаунт, который нельзя потерять. Платить нужно будет не посредникам, а лично тем, кто создает продукты. И криптовалютными платежами придется овладеть — процесс пока сложнее, чем оплата картой в интернете.

Критики подчеркивают, что при масштабировании Web3 проблем будет еще больше. Уже сейчас для использования разрозненных децентрализованных приложений нужно знать много о компьютерной безопасности, понимать сложную техническую документацию, использовать непонятные интерфейсы. Слабый компьютер или смартфон тоже могут стать препятствием.

В эпоху Web 1.0 было что-то похожее — людям требовалось время на адаптацию в сети. Сторонники Web3 подчеркивают, что тогда общественность просвещали с помощью простых метафор вроде веб-серфинга, телевизионных программ и другого. Постепенно пользователям становилось проще. Но станут ли они отказываться от удобного Web 2.0 в пользу технологий будущего — огромный вопрос. И непонятно, когда Web3 сравнится по уровню удобства.

Существуют тысячи сервисов вне рамок единой сети Web3, но работающие на похожих концепциях: на децентрализации, большей свободе, контроле за своими данными, финансовой системе без банков, отсутствии посредников. Посмотреть их можно в специальном магазине децентрализованных приложений — DappRadar.

Это еще не Web3, но взгляд на то, как видят интернет будущего разработчики и инвесторы.

Textile Photos — платформа для хранения и обмена фотографиями. Все файлы зашифровываются и связываются с отпечатком пальца, а в дальнейшем хранятся децентрализованно.

Filecoin, Arweave, Secret Network — зашифрованное хранение данных. Наиболее популярной стала платформа Filecoin, в ней хранят информацию многие другие децентрализованные приложения. В сервисе одни люди сдают в аренду память на своих устройствах, получая взамен оплату от тех, кому нужно хранить файлы. В таком случае данные распределяются между участниками и каждый получает свою выгоду.

Matrix, Akasha, Diaspora — социальные сети. Они основаны на децентрализованном хранении информации, поэтому комментарии и посты защищены от изменений третьими лицами. Свои настоящие данные указывать не нужно, достаточно придумать никнейм.

Brave Browser — первый крупный браузер, интегрированный в экосистему приложений Web3. Криптобраузеры обычно имеют встроенный криптокошелек для совершения платежей и маркетплейсы с Dapps. Главная функция криптобраузеров — в связывании сервисов Web3, чтобы их можно было легко найти через единое место, как сегодня мы находим обычные сайты.

PeerTube — аналог «Ютуба», основанный на децентрализованном хранении и передаче видео. Заблокировать аккаунт или удалить видео здесь не так легко, а каждый пользователь не только смотрит ролики, но и раздает их фрагменты остальному сообществу.