Этот текст написал читатель Т—Ж. Поддержите его или объясните, что бывает и хуже. Станьте героем следующего выпуска — заполните форму.

Купил квартиру в новостройке на этапе строительства. Все вроде бы шло неплохо, но вскоре стало понятно, что в срок квартиру не сдадут.

Я думал, что подам в суд уже после сдачи дома, но в чате жильцов написали, что можно подавать иск и на текущую дату. На тот момент просрочка по моему договору была 130 дней. Я обратился к знакомому юристу, который только недавно выкладывал к себе в соцсети скрин решения суда по его собственному делу. Писал, что выиграл суд, получил больше 300 тысяч рублей.

Мы не друзья, но общались нормально. Я обратился к нему за помощью в составлении иска к застройщику. Он приехал ко мне, мы составили договор, и он взял предоплату 35 тысяч рублей, пообещав, что все будет хорошо. Суд мы выиграли, но вот решение суда и исполнительный лист, чтобы отдать его в банк, он все никак не забирал. То ссылался на отпуск судьи, то еще на какие-то причины.

Вскоре я узнал, что застройщик может обанкротиться и тогда вообще никакой неустойки я не получу.

Я попросил юриста поторопиться, он опять обещал все сделать. Прошла еще пара недель, он на этот раз сослался на болезнь своего ребенка. В итоге я взял на работе отгулы за свой счет и сам поехал в суд. Я забрал нужные документы и отдал их в банк. Через несколько дней из банка пришло сообщение, что на счете застройщика денег нет.

Чему меня научила эта история. Во-первых, не работать с юристами по 100%-й предоплате в таких делах: нет гарантий, что получишь деньги от застройщика. А после суда юрист, получивший деньги, не будет уже ничем заниматься: ему нет интереса выбивать деньги из застройщика, ведь свои он уже получил.

Во-вторых, в очередной раз я убедился, что у нас законы странно работают. Суды с чего-то режут сумму неустойки чуть ли не в два раза, и победа не гарантирует ничего: застройщик опустошил счета, обманул людей, заплативших за 300 квартир, обанкротился — и все.