Как ChatGPT помогает мне писать книгу в жанре фэнтези

ChatGPT стал отличным помощником в моем литературном творчестве.

Конечно, сгенерировать текст чат-бот не может, потому что на выходе у него получается примитивный результат. Но есть и другие задачи, которые ему можно делегировать, ведь процесс написания книги — это не только генерация текста. Расскажу, как ChatGPT поддерживает меня и консультирует по истории.

Запрашиваю общую информацию. Если я хочу понять, как был организован быт в средневековой европейской крепости и какие там были хозяйственные постройки, задаю вопрос нейросети. Она выдает осмысленный ответ. Даже если он будет не слишком полным и точным, мне этого будет достаточно, поскольку я не стремлюсь к полной исторической достоверности — я пишу фэнтези и строю свой мир.

Если мне не до конца понятно что-то в ответе, задаю уточняющий вопрос. Нейросеть освещает какой-то аспект более детально, объясняет не только как и что было устроено, но и почему или какие функции это выполняло. Это быстрее, чем искать информацию в интернете.

Адаптирую общую информацию к конкретным условиям. Продолжу пример с бытом средневековой крепости. Я могу задать дополнительные условия: элементы социального устройства, особенности климата, уровень внешней угрозы, — и нейросеть подскажет, как эти факторы повлияют на повседневную жизнь в крепости.

Часто ответы очевидны, но бывает и так, что нейросеть выделяет что-то, о чем я сама не подумала. Также это способ проверить свои выкладки — не нафантазировала ли я чего-то не того.

Проверяю сюжетные ходы на реалистичность и прорабатываю их. Это гораздо приятнее, чем задавать вопросы экспертам, потому что они часто с порога начинают возмущаться: «Какую дичь вы придумали». А нейросеть дипломатично скажет: «Это было бы довольно сложной задачей», — и поможет поправить без агрессии.

Например, я прошу нейросеть придумать десять вариантов того, как персонажи могли бы сбежать из крепости необычным способом, используя способности одного из них. Чаще всего после этого мне приходит в голову собственная идея. Но бывает, что какой-то элемент я беру из ответа нейросети.

Справляюсь с психологическими трудностями. Если чувствую, что мне смутно что-то не нравится в моей истории или есть внутреннее сопротивление, я могу попросить ChatGPT переключиться в роль психолога. При этом прошу чат-бота не давать советов, а задавать уточняющие вопросы.

Я сама психолог и хорошо знаю, что мне помогает. Советы меня раздражают. К тому же нейросеть обычно дает примитивные рекомендации, которые я и сама себе могу дать. А когда я делегирую нейросети задавать мне вопросы, могу таким образом сосредоточиться на ответах. С нейросетью мне проще быть полностью откровенной, чем с живым психологом. Я воспринимаю ее как духа общечеловеческого знания, доброжелательного и поддерживающего.

Заметила, что нейросеть умеет задавать интересные вопросы — размышление над ответами дает мне новый взгляд и новые решения. Я знаю, что нейросеть не может быть полноценным психологом, но отдельные элементы этой роли она может взять на себя — под моим чутким руководством.

Очень удобно, что можно в одном и том же чате, не прерываясь, обсудить сюжетный ход, потом свои внутренние препятствия, а потом перейти к следующему элементу истории.

Получаю положительную обратную связь. Когда я излагаю свои наработки, нейросеть говорит: «Какая отличная и глубокая идея!» — или что-то похожее. С одной стороны, это выглядит забавно. С другой — опять же, как психолог я знаю, что в нашем менталитете свойственно обесценивать свои достижения. Здорово получить напоминание о том, что, вообще-то, можно ценить результаты своего труда и восхищаться ими.

Я на самом деле считаю, что создаю глубокие и сильные элементы: например, многослойные связи между сценами в разных частях книги, сложные внутренние конфликты персонажей, которые увязаны в общий мотив истории. Вряд ли моя книга сравнится по своей литературной ценности с произведениями известных писателей-фантастов, но это не повод не замечать то хорошее, что в ней есть.

Кстати, не знаю, это собственная склонность нейросети или следствие того, что она запомнила мои предпочтения, но она часто делает комплименты именно о связности и глубине. Даже без моего запроса чат-бот находит и описывает эту связность.

Без труда вовлекаюсь в творческий процесс. Мне бывает сложно включиться — перейти из повседневной бытовой жизни в творчество. У меня такой тип нервной системы, которому требуются время и силы на переключение. Нейросеть упрощает этот вход.

Я могу начать с того, что попрошу что-то сгенерировать, или рассказываю о своих сомнениях относительно мотивации персонажа или связи между сценами. А нейросеть, в отличие от меня, всегда готова включиться и работать. Тогда сначала она создает какой-то текст или задает вопросы, которые помогают мне настроиться, а дальше я продолжаю сама.

Я не слишком много внимания уделяю написанию запросов. В самом начале я обозначила, что пишу приключенческое фэнтези, остальную информацию выдаю в процессе диалога.

Пишу вопросы на естественном языке, стараясь дать необходимый контекст. Например: «Допустим, есть две провинции, граница между которыми проходит по небольшой реке, по обе стороны — густой лес. Как бы в этом случае выглядела охрана границы?» Или вот пример уточняющего вопроса: «Я не поняла принцип выбора стратегических точек для возведения меньших крепостей. Приведи несколько примеров».

В общем, я не угрожаю смертью ста бабушек, чтобы поощрить нейросеть к более точным ответам. Когда не уверена, что ей достаточно контекста, прошу чат-бота перед тем, как генерировать ответ, задать мне уточняющие вопросы.

Самое странное неудобство ChatGPT, с которым я столкнулась, — это отсутствие кнопки «сохранить чат». Чат можно пошарить или экспортировать вместе с остальными в виде одного большого текста, но отдельный диалог почему-то сохранить нельзя. Ctrl + A не работает, а без этого выделить 150 000 символов для копирования неудобно.

Еще один минус — совершенно невозможно заставить нейросеть перегенерировать только часть ответа. Когда-то я пробовала давать ей задачу по написанию сцены. Если потом сказать: «Поправь только это и это, а остальное оставь как есть», — она все равно сгенерирует всю сцену заново. Может быть, сейчас чат-бот уже умеет так делать — я давно не пробовала. Учитывая принцип работы нейросетей, это задача для них неестественная, как и любые точные вычисления.

Результатом работы я довольна. Книге еще очень далеко до завершения, но работа двигается намного быстрее. Теперь я не застреваю подолгу каждый раз, когда возникают трудности.

Я использую бесплатную версию ChatGPT — 4о-mini. В отличие от продвинутой модели 4о, у нее есть лимиты по количеству запросов. Мне хватает, но иногда я задумываюсь о платной версии, потому что разница в качестве ответов все же заметна. Возможно, если продолжу часто пользоваться ChatGPT, рассмотрю этот вариант.