Реально ли получить компенсацию с виновника ДТП?

6

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Попали в аварию, страховая виновника выплатила 400 000 руб — это максимум. Причем в страховой даже не предложили вариант ремонта, а только денежную выплату. Машина 2017 года, т.е. на момент ДТП ей было 6 лет (2023 г.).

Отдали машину в ремонт, который длился почти 9 мес. В ходе ремонта выявилось, что имеется большое количество скрытых повреждений. В итоге ремонт обошелся в 625 000 руб. А виновник ДТП получил лишь штраф, его даже не лишили права управления ТС, хотя были пострадавшие.

Сам водитель и его пассажирка были не пристегнуты, головой вылетели в переднее стекло, разбили головы, множественные порезы. Пассажирка долго лечилась.

И вот скажите, где справедливость? Штраф 15000 руб. и 625000 руб. ремонт. А еще при оформлении ОСАГО наша страховая отказалась выдать полис, т.к. сын попал в ДТП, хотя не он являлся виновником ДТП.

И сейчас, при эксплуатации машины, постоянно возникают различные мелкие неполадки. Я думаю. что это следствие ДТП.

Как думаете, возможно ли вернуть сверх уплаченную сумму с виновника ДТП и в какую сумму это обойдется?

  • Петр МагераЗапишите схему на будущее: 1) Получаете от своей страховой компании предельные 400 тыс. руб. по ОСАГО 2) Вызываете эксперта для независимой оценки повреждений вашей машины 3) Обязательно уведомляете за три рабочих дня виновника телеграммой о месте, дате и времени проведения оценки (пришел он или нет — неважно) 4) Получаете оценку и пишите виновнику досудебную претензию с требованием выплатить разницу между ценой ремонта и полученными 400 тыс. руб. 5) Ждете десять дней и если деньги не поступили, подаете на виновника в суд по месту его жительства 6) Если виновник упрется, будет еще одна экспертиза — уже судебная, которая может посчитать в большую или меньшую сторону 7) Выигрываете суд, получаете исполнительный лист, передаете его судебным приставам по месту жительства виновника Важный момент: после того, как вы получили на руки независимую оценку ущерба, с машиной можете делать что угодно — хотите чините, хотите продавайте. Если потребуется судебная экспертиза, ее проведут по приобщенной к делу оценке. Проверено лично.13
  • SkeptikПетр, все правильно. Но есть такой момент-взыскание.Был у меня случай: попала я в аварию, виновник въехал в меня сзади, однозначно он виноват. Но, ОСАГО у него не было, денег и собственности тоже, работает эпизодически на серых зарплатах. Суд дал мне только моральное удовлетворение, дополнительные расходы и потерю моего времени. Приставы в общем-то особо и не работают: их максимум- на счета взыскание наложить и на авто запрет на регистрационные действия наложить (в моем случае автомобиль виновника был продан ещё до суда, сразу после аварии). Должник, как и многие должники в нашей стране, живёт спокойно и без особых потерь2
  • ЕвгенийПетр, Ого, это Вы ИП Крейдерман?0
  • Petr MageraНе в курсе, о чем речь0
  • Petr MageraВ моем случае было хлеще: виновник был работяга из Нижнего Новгорода, за душой ни копейки. В процессе оформления ДТП взял у него путевой лист, сфотографировал, приобщил к делу. Это помогло доказать, что отвечать должен не только водитель, но и юрлицо, по путевому лицу которого он ехал. В итоге судья вынесла солидарно и ему, и юрлицу. Юрлицо за месяц до приговора ликвидировалось. Пошел в Арбитраж против учредителя и директора в рамках субсидиарной ответственности.4
  • ЕвгенийPetr, это такая юридическая компания. Они с помощью аварийных комиссаров скупают за небольшие деньги страховки. получают полную выплату от страховой Далее через время делают липовою экспертизу ущерб значительно вырастает (хотя зачастую машин этих реально нет и собственники их давно продали) и подают в суд на виновника с требованием взыскать разницу. До недавнего времени выигрывали, тк все по закону Но журналисты Новостей Нижнего Новгорода в частности осветили эту тему и практика меняется.0