Смотрите ролики или слушаете подкасты с ускорением? Расскажите почему

Редакция интернета

считает ускорение лайфхаком

Большинство видео- и аудиоплееров позволяют менять скорость воспроизведения.

Это не только экономит время — многим так легче усваивать новую информацию. Исследователи считают, что это связано с популярностью «Тиктока»: он вынуждает пользователей адаптировать скорость контента в других соцсетях.

А вы смотрите или слушаете контент на ускорении? Если да, то когда стали так делать и почему? Увеличиваете скорость только в аудиокнигах и подкастах или даже в фильмах и сериалах? Может, убеждены, что так можно ускорить работу мозга? Или вам просто скучно слушать медленную речь? А если вы, напротив, никогда не меняете скорость воспроизведения, расскажите, что вас останавливает.

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

интернет

Редакция интернетаЖдем ваши аргументы за и против увеличения скорости:

Ходячее НедоразумениеАудиокниги. Для меня они слишком медленные на обычной скорости, теряю фокус и ухожу в свои мысли. Скорость 1,3 - 1,5, с одной стороны требует сосредоточения, а с другой - комфортная для прослушивания. Благодаря этому лайфхаку вообще стал слушать аудиокниги.4
Elena ValeryЯ слушаю многие аудио книги с ускорением 1.25. Некоторое чтецы, на мой взгляд, говорят слишком медленно и ещё держат мхатовские паузы. Это искусство и это прекрасно, но когда тебе важнее содержание, чем форма, то это раздражает. Особенно характерный случай с озвучкой книги Викрама Сета "Достойный жених" - там сама книга 3 тысячи страниц, так ещё и диктор читает супер-артистично и очень очень очень очень. Короче, без ускорения удовольствия никакого, одно расстройство. Ещё смотрела некоторые сериалы с ускорением 2, но там я пыталась вспомнить, что было в предыдущих сезонах, которые я смотрела несколько лет назад, поэтому получать удовольствие было не обязательно))25
Пеппи ДлинныйчулокСмотрю все азиатские сериалы на скорости 1.5 (если субтитры) или 1.75/2.0 (если озвучка). Мне кажется либо дело в языке, либо в устоявшихся принципах съёмки, но для меня азиатские сериалы очень очень ну очень медленные. Я просто отвлекаюсь и не могу сосредоточиться на повествовании при нормальной скорости. Скорость добавляет динамики и облегчает восприятие. Все интервью и видеообъяснения тоже смотрю на скорости 1.5, если диктор говорит быстро и/или непонятно, то тогда приходится смотреть на обычной скорости.3
Талантливая поклонницаУвеличиваю скорость в длинных видео чисто из экономии времени, особенно если там одни разговоры и не надо ни за чем внимательно наблюдать. Но ни в фильмах, ни в сериалах никогда так не делаю. Как и в видео, где звук (музыка) играет важную эстетическую роль (не просто фон в промежутках)4
Vita nostraПредпочитаю читать, и читаю очень быстро. Но некоторых книг/курсов/интервью/подкастов просто нет в виде буковок. А аудио получается раза в 3 медленнее, чем текст. Поэтому ускоряю, да. Где х1,25, а где-то и х227
AnnaВидео на ютубе часто смотрю с ускорением. Потому что без него бывает невыносимо медленно и протяжно. С ускорением получается нормальный темп.35
fuysВсе ролики смотрю на х2 - на обычной скорости тяжело концентрироваться и теряю фокус внимания, из за этого видеоролики не смотрела до 26 лет Фильма смотрю на стандартной скорости. Иногда люблю посмотреть русские сериалы, их смотрю на 1.57
Неудовлетворительнотолько в прошлом году открыл для себя это и о боги как же это удобно! теперь некоторых блогеров на обычной скорости воспринимаю как заторможенных а вообще больше половины контента это кликбейт и что бы это понять нужно посмотреть все видео, на скорости х2 это в 2 раза быстрее произойдет и без перемоток, при этом информация воспринимает ничуть не хуже27
Владимир ЛапшинПотому что времени жалко. Да и когда информация подается слишком медленно, мне лично тяжело сконцентрироваться, начинаю отвлекаться на какие-то свои мысли.18
Никита ШевченкоСтараюсь уходить от постоянного ускорения. Если я не готов потратить на контент 60 минут, ускоряю в два раза, то стоит ли его вообще смотреть? Сейчас нашел для себя золотую середину - 1,25-1,5х.4
Антонина ПупышеваЯ слушаю курсы повышения квалификации на 1.25 или 1.5. Очень понравилось так делать, особенно если параллельно делаешь рутинные дела (уборка, готовка, прогулка). Как-то сразу мысли не отвлекаются и все начинаешь делать быстрее, и понимать лучше. А вот сериалы и подкасты не хочется ускорять, их же смотрят и слушают для удовольствия процессом.3
Забаненый за правдуТак понятно почему-чтобы не засыпать под вялого ведущего да и время сэкономить. И чем более известна тем тем быстрее можно слушать1
mr.nobodyСмотрю видео на 1,5 минимум. Ютуб, сериалы, подкасты. Возможно жалко времени, с другой стороны, чем быстрее скорость, тем проще усваивается. Как мне кажется) По сути, если сделать с непривычки скорость 1,5-2, то мозгу приходится фокусироваться, чтоб разобрать и понять, что там говорят. И как-то не осознано, вовлечение повышается.1
✨ красная цена ✨когда-нибудь эпидемия аудио и видео контента закончится и люди перейдут на чтение и письмо, я надеюсь, потому что это гораздо быстрее худшее — это видеоролики в обучающих курсах, когда к ним не прилагается текстового конспекта и/или расшифровки. искренне считаю, что в отходе от текстового формата виноват тикток и засилье развлекательного контента кстати, практически 95% видео в shorts, клипах и тд могут быть переложены в абзац текста (одно видео — один абзац), чтение каждого тогда займет не более двух секунд change my mind, так сказать23
ЧеловечекЯ все видео смотрю только х1,5 недавно поймала себя на мысли что в стандартной скорости для меня слишком медленно и тяжело воспринимать информацию. Банально успеваешь получить больше информации за то же время, открыла для себя пару лет назад данную функцию и несказанно счастлива:)4
Выведите психическуюЯ еще в школе освоила скорочтение и читаю очень быстро. Поэтому информационные аудио кажутся нестерпимо медленными. Предпочитаю вообще не слушать, а читать - умею автоматически исключать «воду», это очень экономит время. С аудио в этом смысле сложнее. Если слушаю, то на 1,5.10
Выведите психическую✨, плюсую1
Несу во имя ЛуныНе люблю аудио-визуальную подачу информации в принципе, предпочитаю текст. Из него сразу можно выцепить основное, понять, если ли смысл читать. С видео и подкастами так не получится, и когда приходится их смотреть - делаю 1.25 или 1.5. Фильмы смотрю на нормальной скорости, если что-то надо ускорять - в топку такое «произведение»6
m1orisVita, не мешает информацию воспринимать?2
MariaЯ слушаю со скоростью х1,5 видеоролики с тренингами по безопасности. Мой работодатель обязывает всех работников раз в некоторое время (каждый год примерно) слушать эти ролики и отвечать на контрольные вопросы. Они короткие, минут на 10 каждый, но почему бы не сократить еще. Там же речь не идет о красивом голосе или интересных кадрах, важна только информация, а она и так знакомая.3
Slava Millerнет времени объяснять2
Екатерина✨ начала пользоваться Яндекс браузером, потому что там есть расшифровка и можно всю эту мутотень и мычание перевести в текст. Лекции слушаю на 2, если нужно врубиться, делаю 1,75 или 1,5. Аудиокниги люблю только хороших чтецов, типа Князева. Его ускоряю прям совсем чуть-чуть 1,15 Сериалы не смотрю на высокой скорости. Либо мне интересно, либо нафиг. Аниме терпеть не могу, но больше из-за мерзких звуков, чем долгой экспозиции.10
DmitryЯ лишь недавно узнал что кто-то вообще так делает. Как по мне - это все равно что книгу читать в кратком пересказе. Очень часто важны не только смысл слов, но и эмоции, подача, паузы. Это передает настроение. Другое дело что огромное количество подкастов ничего за собой не несет - общие фразы, обрывочные сведения, недостоверные данные в попытке продать очередной секрет правильной жизни. Мне кажется, что ускорение - это где-то рядом с клиповым мышлением - схватить, быстро проглотить и дальше побежать к следующему такому же.13
Повелительница рыбкаВсе смотрю и слушаю на Х2 и это меня погубит 😂 офлайн кажется все очень медленно и люди как улитки1
Baby GroguСама говорю очень быстро, наконец-то говорящих можно приблизить к моей скорости1
ПавелСмотрю с ускорением в зависимости от длительности материала. Трамвай на работу идет около 30 мин - необходимо успеть в этот промежуток времени)))).1
Vita nostram1oris, нет. Наоборот, слишком медленная скорость выбешивает. Я привыкла быстро получать информацию.14
АлёнаСмотрю/слушаю на ускорении, т.к. с нормальной скоростью - это мучительно тяжко и мееедлеееенноооо. Вообще, предпочитаю получать информацию чтением. Я пару раз успею прочитать фразу пока её проговорят вслух.1
ГогаСмотрю на двойной скорости Сами знаете кого, Все работы хороши, Сурена.1
ЕленаЕкатерина, моё прямо описали1
ТёмаЯ раньше подкасты слушал на ускорении. Удавалось послушать больше подкастов в единицу времени. А потом как вспомнил, что я подкасты слушаю для удовольствия и с тех пор только на нормальной скорости включаю.1
ЕкатеринаЕлена, *indian film mode on* Сиистраа!1
MarinaЯ все слушаю с ускорением в 2х. Изредка, если говорят и так быстро - чуть помедленнее. Это мне позволяет сильно экономить время и мне часто очень тяжело слушать с обычной скоростью - многие говорят медленно, с паузами. Но справделивости ради - я никогда не смотрю Тик Ток, а на Ютубе слушаю только полезную информацию. Слушаю образовательные курсы, голосовые сообщения. Если вдруг такое случается что слушаю что-то чисто развлекательное (очень редко), то не убыстряю.3
Роман ЧЕсли слушаю или смотрю один - с ускорением. Книжки и подкасты где-то в районе 2х. Причем я их слушаю преимущественно на улице, пока иду к транспорту. Фильмы, сериалы смотрю где-то на 1.7, но при этом параллельно что-нибудь еще делаю Самый главный момент - скорость восприятия информации.0
Роман ЧDmitry, вы не пробовали слушать познаватеььные подкасты? Которые долго (час-два) рассказывают об истории, культуре и прочем интересном. И тогда отваливается эта тема с продажей правильной жизни и жареных фактов0
Роман ЧТёма, я слушаю длинные подкасты (ввпуски можно встретить под 2-3 часа). Но слушаю небольшими кусками минут по 20. Вклбчаю 2х - и вот уже много интересного узнал, пока до метро дошел0
DmitryРоман, я слушал исторические подкасты Тамары Эйдельман Но ни за что не стану их увеличивать по скорости потому что мне важно услышать эмоции, с которыми она зачитывает очередное письмо/отрывок из книги1
Ася АнютинаНет, все время слушаю на обычной скорости, меня все устраивает) только войсы на х2, потому что утомительно) неинтересные видео и подкасты стараюсь в свою жизнь не пускать, чтобы не ускорять0
iVanovЕсли и слушаю на русском языке аудиокнигу или выступление/подкаст, то только в ускоренном воспроизведении. Скорость зависит от речи выступающего. Есть люди которые делают долгие паузы, вставляют междуметия, таких слушать почти невозможно, мозг закипает просто. Тут только х3 делает речь вменяемой для восприятия. Нормальную речь сильно улучшает х2. Главная причина - по жизни я в основном читаю а не слушаю и скорость чтения всегда была очень высокой. Уже в начальной школе ощутимо опережал сверстников, даже читая «с выражением», а уж если как про себя… А вот английской речи это не касается. Иностранные аудиокниги слушаю на оригинальной скорости, телепередачи и подкасты тоже не ускоряю. Объяснение очевидное – чужая речь требует больше «вычислительных способностей» от мозга и он уже не простаивает в ожидании следующей порции информации.1
Савелий ЧащинDmitry, скорость изменяет только скорость. Манера исполнения автора, как и передаваемые им эмоции, сохраняется. Единственное, на что влияет ускоренное воспроизведение, — количество получаемой в единицу времени информации, но не ее характер или содержание3
Катерина СмирноваНи в коем случае. Даже если совсем медленно и скучно. У меня сдвг и после прослушивания чего-то в ускорении мой мозг ломается — внутренний голос начинает говорить в ускорении, а мысли то не становятся быстрее. Это жутко. Иногда доходит до слуховых галлюцинаций.0
samoed.romanСлушаю подкасты и видео на ютубе х2. Чтобы экономить время на прослушивании. Также когда слушаю на такой скорости не так сильно обращаю внимание на всякие эээ, аа и тд.0
Кактус в иголкахЮтуб всегда на 1.5, даже Шульман)) Теперь блогеры без ускорения кажутся заторможенными. Аудиокниги на 1.5-1.75 в зависимости от чтеца. В сериалах скорость не меняю. Тик ток никогда не смотрела, здесь скорее играет роль растущий объем контента, хорошего (как мне кажется) контента, который хочется объять в ограниченные сроки своего дня. Не воспринимаю растущую скорость и объемы поглощаемого контента как нечто аппокалиптичное. Мы меняемся, мир меняется, все становится быстрее, доступнее, интереснее.0
Стас ЗверяновВсе голосовые — 2х по умолчанию, кроме отдельных чатов с людьми, которые быстро говорят. Фильмы и сериалы, которые нужно было смотреть к учебе мог скипать вплоть до 8х, но усваивалось мало, конечно, скорее помогало не тратить время на однообразные сцены. Ютуб в большинстве случаев — 1,5х или 1,75х, кроме, опять же, креаторов которые быстро говорят или с непонятным акцентом Подкасты — 2х, по той же логике, что и голосовые На 1х смотрю разве что фильмы и слушаю музыку — там форма важнее содержания, и искажать её смысла нет1
NoncorpumЧасто ускоряю подкасты и иногда аудиокниги. Аудиокниги очень специфично и зависит от чтеца и книги. Если легкая литература и чтец хорошо раскидывает интонации и паузы, голос не искажается при ускорении. Тогда ускоряю, если что то посерьёзнее и чтец читает монотонно, слушаю на обычной скорости и по возможности бегу глазами по тексту. Подкасты о попкультуре часто ускоряю так как очень много сценарных приемов для увеличения хронометража, а речь написанная для подкаста отлично слушаятся и с ускорением. Ну а если это интервью или обучение где нужно вытащить детали и записать в заметки тут уже конечно внимательное прослушиваю без ускорения. Видеоконтент крайне редко ускоряю, только если сериалы или ролики на YouTube.0
RadrogТак очевидно же что все очень медленно разговаривают, и мозг легко способен усваивать информацию на х1.5-1.75 К тому же время в жизни надо экономить.0
Sergey AveryanovЯ вообще предпочитаю читать - всегда комфортная скорость и не интересные части можно пропустить, так что получение нужной информации происходит гораздо быстрее. Теоретически подкасты можно совмещать с другой деятельностью, но с мультизадачностью у меня не очень, так что информация не усваивается совершенно таким образом.2
Раздражает, когда люди медленно разговаривают. Поэтому и ускоряю2
нагибатору меня просто сдвг лол0
Сергей Осмийу меня на скорости 1x зачастую вообще теряется концентрация внимания на видосе, поэтому я начинаю грузиться и ухожу в свои мысли, особенно если контент сам по себе спокойный и размеренный. поэтому я часто смотрю 2x, а то и 3x (если супер тормоз снимал какой-то, аахахазххъ). ну и воспринимать информацию так гораздо легче, чем когда она такая как ленивец в зверополисе (а, да, зверополис я тоже смотрел в 2x).0