Не рекомендую сериал «Калимба»

13

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Марианна Рысцова

Страница автора

О чем сериал

Мини-сериал, где смакуют изуверства. Хотелось психологии, а не чернухи.

Чем разочаровал

Почему общество так тянет смотреть на маньяков? Я смотрела с профессиональной точки зрения. Интересно, почему эксперимент по примирению жертв и агрессоров не получился и как он проходил. Сперва были проблески психологии. Получив долгожданную власть над обидчиком, героиня стала чувствовать кроме злости и жалость и стыд. Попав в безвыходное положение брати простил приёмного брата, понимая, что нужно двигаться дальше, оставаться людьми, а не причинять новую боль себе и ему.

Дальше пошел детектив. Участие безумной рискующей своим ребенком следовательницы выносило, но было интересно проявление субличностей главной героини («Психо» уже от женщины), но смакование изощрённого убийства ни в какие ворота для меня. Ну можно же взять пример Хичкока и не тратить столько серий и нкрных клеток зрителей на чернуху — как кто умирает, можно же даже мрачное показать красиво, но не тут. Растянуто, аморально, не хватило глубины и цензуры.

Название, намекающее на музыку и что кого-тотконкретноготнужнотей успокоить, не спасло не изящный сюжет. Понятно, как травмировались герои, хорошо, что это объяснили, это полезно, показать, как общество закрывает глаза на несправедливость, платя потом кровью, воспитав себе маньяков, но натаскивать зрителей на любование кровью, дерьмом и издевками — не лучшее воспитание и образование психологически зрелых людей. 🤑

Где посмотреть

ОККО, Кинопоиск.

Сюжет: 3 из 5 баллов

Игра актеров: 4 из 5 баллов

Зрелищность: 3 из 5 баллов

  • Sonya RykielМне сериал не понравился по другой причине. Недотянуто. В одном подвале собираются жертвы и их обидчики, и с самого начала мне никто не нравится и все страшно раздражают. Бывший судья в инвалидной коляске. Сделайте его интересным, Сделайте его саркастичным, язвительным, злым в конце концов. Спустя неделю после просмотра он в моей памяти ни-ка-кой. Дерзкая девица- обидчица судьи. Девочка плохая, пьющая. Это она сбила судью и скрылась с места ДТП. Можно же было докрутить, чтобы она ему сказала «А ты куда смотрел, старый козёл, видишь – машина едет!» Лучшая защита – это нападение. Но нет, девочка его просто игнорирует. Парочка, отвечающая за расовое разнообразие - злая тетка и бородач. Тетка сразу бросается на него, орет, что он мразь и педофил. Мы узнаем, что он изнасиловал ее 15-летнюю и отсидел за это. И большую часть их линии мы наблюдаем, как тетка бросается, оскорбляет и орет, а он смиренно претерпевает. Честное слово, его даже как-то жалко становится, а тетка раздражает. Пусть он взорвется в ответ на ее нападки, пусть заорет, что она была пьяная, не знаю, или что не сопротивлялась сначала, была вызывающе одета или накрашена. Тогда у тетки будет повод заорать, что это не повод насиловать! Дайте мне диалог, черт побери. Тетка - самый раздражающий персонаж. Я не почувствовала ее трагедии, - а ведь она одинока и без детей из-за него. Мне не хватает глубины, проработки всех конфликтов. Журналист и дилер. Дилер, он же приемный брат журналиста, подсадил его и его жену на наркотики, жена умерла. Опять же - пусть дилер скажет, что журналист - слабохарактерный чмоня, и жена его тоже, что она так легко сторчалась, потому что(почему?) Все обидчики как-то легко соглашаются с тем, что они обидчики. Мне бы хотелось, чтобы они сопротивлялись поначалу, они же для себя как-то оправдываются? Очень вяло. Мне почти сразу становится наплевать на этих людей и на их вражду. Отдельная история- появление Гармаша. Это просто прелесть что такое. Я не против, чтобы у психиатра был отец маньяк, но здесь это невероятно нелепо. Зачем он? Исключительно для того, чтобы убрать профессора из истории и предоставить событиям развиваться без него. Эта линия максимально странная, как пятое колесо. У профессора Альцгеймер, и он всё записывает на диктофон, как агент Купер. Это зачем? Потому что выглядят эффектно или чтобы мы потом нашли диктофон со странными словами? На мой взгляд, тоже лишнее. Словом, если бы это была просто история про девочку с раздвоением личности, вознамерившуюся отомстить давним обидчикам, было бы гораздо лучше. Очень эффектный ход – что полиграф показывает, что она говорит правду. Недоуручено. Могло бы быть гораздо, гораздо лучше.6
  • Полиция Т—ЖАлексей, будьте осторожны в выборе слов. Напоминаем правила: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/0
  • AlexxТоже посмотрел этот сериал. Прежде всего как то не хватило самого "эксперимента" как то слишком он быстро закончился. Да, персонажи не раскрыты, порой совершенно непонятно почему они действуют именно так. Как правильно отметили, совершенно непонятно к чему приплетённый отец маньяк... Последняя серия намекает на второй сезон, может там раскроют что-то больше. Только смотреть не тянет1
  • Алексей БелетовОдним словом бондарчучатина,ни снимать ни сниматься немоггет0
  • ЭленСогласна полностью!!! Не рекомендую. Фёдор Бондарчук, как же так?0
  • Даша ДашаСериал очень и очень плохой. Я даже не хочу тратить время на аргументы ☹️ Просто дурной, бесталанный и безвкусный сериал.0
  • Артур МиллерЭлен, назовите хоть один приличный продукт с этим человеком. Хотя бы на тройку.0
  • Марианна РысцоваАртур, "Две дня" для меня реабилитировали его, не шедевр, но мило1
  • Sonya RykielАртур, «Даун Хаус». Ну и, например, сериал «Год культуры» с удовольствием посмотрела. Правда мой кумир там - Лыков, но все остальные, включая Бондарчука, очень даже. И фильм «Два дня» я нежно люблю. Тот случай, когда верю во всё, происходящее на экране, верю абсолютно и безоговорочно.0
Вот что еще мы писали по этой теме