Голливудские фильмы проваливаются в прокате: в чем причины фиаско «Форсажа 10» и других картин

65
Голливудские фильмы проваливаются в прокате: в чем причины фиаско «Форсажа 10» и других картин
Аватар автора

Саша Кириллова

провалилась в подкате

Страница автора

За первую половину 2023 года в мировом и американском прокате провалилось множество потенциальных хитов.

Не оправдали ожидания в том числе новые части известных франшиз. Например, «Форсаж 10», пятый «Индиана Джонс» и «Флэш». Фильмы либо не смогли окупиться в прокате, либо не дотянули до ожиданий или показателей предшественников.

Крах терпят целые студии: Disney рискует впервые в истории — за исключением пандемийных 2020 и 2021 годов — остаться без фильма со сборами в 1 млрд долларов. Даже тепло принятые «Стражи галактики 3» не смогли преодолеть планку в 835 млн долларов.

Критики считают, что низкие сборы связаны и с общей усталостью зрителей от фильмов про супергероев, и с затянутостью многих франшиз. Нередко роль играет неудачный маркетинг: сразу несколько режиссеров оказались в этом году недовольны трейлерами своих картин.

Собрали самые громкие провалы 2023 года и рассказываем, почему они произошли.

«Шазам! Ярость богов»

Комедийный супергеройский фильм про персонажа комиксов Шазама — подростка, способного превращаться во взрослого супергероя. Это сиквел вышедшей в 2019 году картины «Шазам». По сюжету второй части супергерой с братьями и сестрами сражается с дочерьми титана Атланта, которые пытаются отобрать у них магические силы.

Премьера в США состоялась 15 марта 2023 года. Главную роль в фильме исполнил Закари Ливай, также в ленте сыграли Ашер Энджел, Джек Дилан Грейсер и Рэйчел Зеглер. Режиссером выступил постановщик первой части Давид Ф. Сандберг — он также известен по хоррорам «И гаснет свет» и «Проклятие Аннабель: Зарождение зла».

Картина получила невысокие оценки критиков: ее рейтинг свежести на сайте Rotten Tomatoes составил всего 49%. Фильм сочли менее сбалансированным и последовательным по сравнению с первой частью.

Источник: Warner Bros.
Источник: Warner Bros.

Бюджет и сборы. «Шазам! 2» показал один из самых слабых стартов среди фильмов киновселенной DC. В первые выходные в американском прокате картина собрала 30,5 миллиона долларов. Это даже меньше, чем у «Морбиуса», который стал мемом: фильм с Джаредом Лето стартовал с 39,2 миллиона. Первая часть «Шазама» также показала себя лучше продолжения: она собрала 53,5 миллиона долларов в стартовые выходные.

Из фильмов DC стартовые показатели были ниже только у «Чудо-женщины 1984» — 16,7 миллиона долларов — и «Отряда самоубийц» — 26 миллионов долларов. Но обе картины вышли в разгар пандемии и с самого начала были доступны на стриминговом сервисе HBO Max.

В зарубежном прокате «Шазам» собрал 35 миллионов долларов за первые выходные, общая сумма уик-энда — 65,5 миллиона. Итоговые сборы фильма на начало июля 2023 года составили 133,7 миллиона долларов.

Производство «Шазам! 2» обошлось DC в 125 миллионов долларов, маркетинг — еще в 100 миллионов. В Warner Bros. планировали, что фильм заработает не менее 300 миллионов. Но в итоге картина принесла компании убытки в размере около 150 миллионов долларов.

Причины провала. «Шазам! 2» — первый фильм DC, вышедший после объявления о перезапуске киновселенной. Главный аналитик BoxOffice Pro Шон Роббинс считает, что творческая перетряска повлияла на отношение зрителей к фильму. Они не поняли, останется ли герой частью будущей киновселенной.

При этом в последние годы сиквелы приносят все меньше прибыли. Особенно если это не громкие премьеры вроде «Человек-паук: Нет пути домой» у Marvel. Руководитель консалтинговой компании Franchise Entertainment Research Дэвид Гросс, считает, что «Шазам! 2» не показался оригинальным и творческим продолжением серии, что сказалось на заинтересованности зрителей.

На сборы повлияла и слабая маркетинговая кампания, о чем писал даже сам исполнитель роли Шазама Закари Ливай. Он отметил, что самая большая проблема картины — маркетинг. Реклама якобы не дала зрителям понять, что «Шазам! 2» — семейный фильм. Фанаты франшизы и вовсе жаловались на спойлеры в трейлере: там показали камео Чудо-женщины, которое режиссер хотел сохранить в тайне.

Фильм вышел в не слишком удачное время: в то же время в кинотеатрах показывали «Джона Уика 4», «Подземелья и драконы», «Крик 6» и «Крид 3». Свою роль сыграли и новые привычки людей. Пандемия приучила их к тому, что после проката картины выходят на стримингах. Сейчас это происходит не так быстро, но зрители знают, что теперь им не нужно так долго ждать домашнего просмотра.

«Форсаж 10»

«Форсаж 10» — очередная часть серии блокбастеров о семье гонщиков Доминика Торетто. В ней главный герой в очередной раз отходит от дел и проводит время с семьей, но сын его недруга хочет отомстить за смерть родного отца.

Фильм вышел в мировой прокат 19 мая 2023 года. Его снял режиссер Луи Летерье, сменивший одного из архитекторов всей франшизы — Джастина Лина. Летерье известен по картинам «Перевозчик» и «Невероятный Халк».

Критики отнеслись к «Форсажу 10» в основном нейтрально: рейтинг свежести фильма составил 57%. Картину характеризовали как «глупую», но «полную самоанализа», рассчитанную на поклонников франшизы. Зрители действительно отнеслись к ней лучше журналистов: лента получила 85% свежести на Rotten Tomatoes.

Бюджет и сборы. «Форсаж» хорошо стартовал в мире, но в домашнем прокате в первые выходные провалился. Фильм заработал в США 67,5 миллиона долларов — худший результат для франшизы со времен «Токийского дрифта» в 2006. Похожие сборы за первый уик-энд показал только спин-офф «Хоббс и Шоу» — 60 миллионов. «Форсаж 9», к примеру», стартовал с 70 миллионов долларов, хотя вышел во время пандемии COVID-19.

За пределами Северной Америки «Форсаж 10» собрал 251,4 миллиона долларов. Большую часть кассы обеспечил Китай: там картина заработала 78,3 миллиона за первые выходные. Общая мировая касса фильма вышла достойной: 702,8 миллиона долларов. При бюджете в 340 миллионов «Форсаж» окупился, хотя и не достиг желаемых показателей.

Причины провала. «Форсаж» собирает все меньше и меньше в США, но хорошо показывает себя за его пределами. Издание Screenrant считает, что виной тому медленный упадок франшизы, сопровождающийся общей усталостью зрителей от нее.

Сага достигла пика на «Форсаже 7», который собрал в мировом прокате 1,5 млрд долларов. Тогда фильм выглядел хорошо как с точки зрения сюжета, так и экшена, а свежесть идей еще захватывала зрителей. Но затем популярность франшизы стала снижаться.

Еще одна причина слабого интереса к «Форсажу 10» — решение разделить финал франшизы на две части. Ждать конец истории зрителям придется еще несколько лет. Если бы финал укладывался в один фильм, то больше людей пришло бы посмотреть его в кинотеатр, считают в Screenrant.

«Трансформеры: Восхождение звероботов»

Седьмая часть франшизы про трансформеров. Действие фильма разворачивается в 1994 году. По сюжету два археолога из Бруклина становятся участниками конфликта между несколькими видами трансформеров: максималами, предаконами и террорконами.

Фильм вышел в прокат 9 июня. Картина получила смешанные отзывы критиков: на Metacritic у нее только 42 балла из 100, а на Rotten Tomatoes рейтинг составил 53%. Одни эксперты назвали новых «Трансформеров» приятным фильмом с симпатичными героями, другие — «пустым» и «непримечательным».

При этом у зрителей картина получила самый высокий рейтинг среди всех фильмов франшизы — 91%.

Источник: Paramount Pictures
Источник: Paramount Pictures

Бюджет и сборы. В США «Трансформеры» стартовали слабо, собрав 60 млн долларов за первый уик-энд. Но показатели по миру вышли хорошими — 110 миллионов долларов, 40 из которых пришлись на Китай.

Фильм обошелся студии в 200 млн долларов и благодаря зарубежным сборам окупился в прокате. Во всем мире картина собрала 408,5 млн долларов, только 147,5 млн из них — в Северной Америке. При этом результат седьмых «Трансформеров» — худший в истории франшизы.

Причины провала. Зрители устали от «Трансформеров», фильмам не хватает оригинальности. Издание Screenrant считает, что ситуацию может исправить возвращение Майкла Бэя в кресло режиссера. Постановщик снял самые успешные части франшизы, но после «Последнего рыцаря» занимался только продюсированием.

Фильм вышел в не слишком удачное время — конкуренция в июньском прокате была ощутимой. Paramount выпустила его между «Русалочкой», «Человеком-пауком» и «Флэшем».

«Флэш»

Боевик DC о Барри Аллене, или Флэше, — самом быстром супергерое в мире. По сюжету он путешествует во времени, но случайно попадает в другую реальность. Это приводит к непредвиденным последствиям, с которыми герою приходится разбираться.

Выход фильма неоднократно переносили, сценарий переписывали, а исполнитель главной роли Эзра Миллер попал в несколько серьезных скандалов. Несмотря на это, в Warner Bros. возлагали на картину большие надежды: фильм был призван перезапустить вселенную DC и стать одним из успешных проектов студии.

Фильм вышел в прокат 14 июня 2023 года. Режиссером выступил Андрес Мускетти, постановщик хорроров «Мама» и «Оно». Вместе с Миллером главные роли исполнили Саша Калле, Бен Аффлек и Майкл Китон.

Источник: Warner Bros.
Источник: Warner Bros.

Бюджет и сборы. Журналисты и блогеры остались в восторге от «Флэша», но фильм все равно показал слабый старт в прокате. За первый уик-энд картина собрала в США около 55 миллионов долларов. А общие сборы выходных во всем мире составили 139 миллионов долларов.

Такой результат в Warner Bros. не ожидали: в студии рассчитывали выручить 70—75 миллионов долларов в домашнем прокате. Производство фильма было дорогим и обошлось компании примерно в 220 миллионов долларов, на маркетинг потратили еще 100 миллионов. Вероятно, в студии ожидали, что «Флэш» соберет не менее 600 миллионов.

Теперь же понятно, что к концу проката фильм вряд ли доберется до 300 миллионов долларов. За две недели «Флэш» собрал чуть больше 200 миллионов. При этом после стартовой недели сборы начали падать: во второй понедельник проката фильм собрал в США всего 1,7 миллиона долларов, что на 73% меньше, чем неделей ранее.

Причины провала. Эксперты и журналисты выделяют сразу несколько причин неудачного результата «Флэша» в прокате. Вот главные:

  1. Фильм слишком долго ждали. Издание Collider отмечает, что постоянные переносы премьеры заставили зрителей разочароваться в его идее. Работа над «Флэшем» началась аж в 1980-х годах и шла тяжело: проект покидали режиссеры, сценаристы и актеры, сцены переснимали, а производство задерживалось.
  2. Скандалы с Эзрой Миллером. Исполнителя главной роли несколько раз арестовывали за последние годы, что повлияло на его популярность среди зрителей. Из-за этого Warner Bros. не стали строить маркетинговую поддержку фильма вокруг актера: даже на премьере фильма актер не стал общаться с прессой. Притом что это было его первое публичное появление за два года.
  3. Большой маркетинговый бюджет. По мнению аналитика Луиза Фернандо, фильм не был бы таким убыточным для студии, если бы Warner Bros. сразу выпустила его в онлайн-кинотеатре Max. В таком случае пришлось бы меньше вкладывать в продвижение, а окупить бюджет можно было бы с помощью продажи прав и увеличения подписчиков стримингового сервиса.
  4. Фильм появился в «Твиттере» спустя 1,5 недели проката. Через восемь часов после слива картину удалили, но за это время ее успели посмотреть 1,7 миллиона раз.
  5. Ситуация со вселенной DC. Эксперты считают, на низкие сборы повлияло «ужасное состояние расширенной вселенной». В серии, стартовавшей в 2013 году с «Человека из стали», провалились почти все фильмы — кроме «Аквамена» и «Чудо-женщины». Роль сыграло и объявление Джеймса Ганна о перезагрузке вселенной. Оно поставило «Флэш» и другие картины в неопределенное состояние.

«Элементарно»

Мультфильм от студии Pixar о вымышленном городе жителей четырех стихий: огня, воды, воздуха и земли. В центре сюжета — элементаль огня Эмбер и водный элементаль Уэйде. Между ними завязывается дружба, хотя они не могут друг к другу прикоснуться.

«Элементарно» — 27-й проект Pixar. Режиссером картины выступил Питер Сон, исполнительный продюсер «Луки» от той же студии и постановщик «Хорошего динозавра».

Мультфильм получил положительные отзывы критиков — 74% свежести на Rotten Tomatoes. «Элементарно» назвали «крепкой историей» с хорошим визуальным исполнением. Правда, картину хвалили не так сильно, как другие фильмы Pixar.

Бюджет и сборы. Мультфильм крайне неудачно стартовал в домашнем прокате: в первые выходные он заработал в США всего 29,5 миллиона долларов. Хуже в истории Pixar себя показала только «История игрушек» 1995 года: тогда мультфильм собрал 29,1 миллиона долларов. Итоговая касса «Элементарно» за выходные — 44,5 миллиона.

На июль 2023 года «Элементарно» собрал в мировом прокате 253,8 миллиона долларов. При бюджете в 200 миллионов без учета маркетинга такой суммы не хватит, чтобы окупить затраты.

Причины провала. Из-за пандемии Pixar выпустил несколько прошлых фильмов сразу на стриминговом сервисе Disney+. По этой причине основная аудитория картин — семьи — пристрастились смотреть их дома, отмечает Variety.

Критики считают, что в Disney привыкли к очень большим бюджетам, что автоматически высоко поднимает планку окупаемости фильмов. Если раньше такие вложения оправдывались тем, что картины с легкостью преодолевали планку в 1 миллиард евро по миру, то теперь ситуация изменилась. Это произошло из-за меняющихся вкусов и изменения геополитической ситуации — к примеру, уходу студии из России.

По мнению аналитиков, в будущем Disney изменит расходы на фильмы, но на это потребуется время: на разработку, производство и распространение крупных картин уходит не менее трех-четырех лет. Так что изменения можно ждать не раньше 2026 года.

Эксперты, мнения которых приводит The Hollywood Reporter, опасаются, что провал «Элементарно» приведет к тому, что студии перестанут выпускать оригинальные мультфильмы в прокат и будут отправлять их сразу на стриминги. В нынешней ситуации это более выгодно: если в 2019 году зрители ходили в кинотеатры по несколько раз на один и тот же фильм, то теперь они могут подождать несколько месяцев и посмотреть его на стриминге.

«Индиана Джонс и колесо судьбы»

О чем фильм. Пятая часть популярной франшизы об искателе приключений Индиане Джонсе. В новой серии знаменитый археолог оставляет работу профессором в колледже, чтобы помочь крестной дочери Хелене в поисках Антикитеры — артефакта времен Архимеда.

«Индиана Джонс и колесо судьбы» — завершающий фильм истории. В отличие от других картин серии, его снял не Стивен Спилберг, а Джеймс Мэнголд — постановщик «Ford против Ferrari» и «Логана». Со сценарием тоже изменения: сюжет придумал не Джордж Лукас, его в соавторстве написали Джез Баттеруорт, Джон-Генри Баттеруорт и Дэвид Кепп.

Источник: Walt Disney Studios Motion Pictures
Источник: Walt Disney Studios Motion Pictures

Сборы. По итогам первого уик-энда фильм занял первое место в домашнем прокате, но стартовал слабо: картина собрала 70 миллионов долларов в США и 130 миллионов по всему миру. А за неделю фильм собрал всего 150 миллионов.

По данным IndieWire, производство пятого «Индианы Джонса» обошлось Disney в 300 миллионов долларов, на маркетинг потратили еще около 150 миллионов. Чтобы окупить зарплаты, картине нужно заработать в мировом прокате не менее 700 миллионов, но это вряд ли случится.

Что случилось. Одна из причин неудачи — фильм не смог привлечь молодую аудиторию. По данным The Hollywood Reporter, в США 42% билетов купили люди старше 45 лет, а 23% — и вовсе старше 55 лет.

The Guardian отмечает, что молодую аудиторию пытались привлечь за счет приглашения звезды сериала «Дрянь» — Фиби Уоллер-Бридж, которая сыграла крестницу Индианы. Но не удалось. Зрителей также не поразили сцены с омоложенным Харрисоном Фордом.

IndieWire называет провал пятого «Индианы Джонса» «шокирующей» ситуацией, ведь все предыдущие фильмы серии хорошо показывали себя в прокате.

«Руби Гильман: Приключения кракена-подростка»

Мультфильм от студии DreamWorks, выпустившей популярные франшизы «Шрек», «Мадагаскар» и «Кунг-фу панда». Новая лента рассказывает историю семейства морских монстров, сбежавших из опасного подводного мира и прячущихся среди людей. Родители скрывают от своей дочери Руби то, что они — кракены. Их жизнь меняется, когда девушка сама узнает об этом.

Мультфильм вышел в прокат 30 июня 2023 года. Картина получила смешанные оценки критиков: на Rotten Tomatoes у «Руби Гильман» 66% свежести. Его назвали не слишком оригинальным, но симпатичным произведением.

Бюджет и сборы. Мультфильм провалился в прокате: в первые выходные в США лента заработала всего 5,2 млн долларов, а общие сборы во всем мире составили 12,8 млн долларов. Это худший старт в истории DreamWorks.

«Руби Гильман» не окупилась в прокате: при бюджете в 70 млн долларов на июль 2023 года мультфильм собрал всего 27,1 млн долларов. Из них в домашнем прокате — всего 12,1 млн долларов.

Причины провала. Фанаты винят в плохих сборах маркетинг — прежде всего невыразительный трейлер, который не может заинтересовать новых зрителей и в то же время способен отвратить нацеленных на просмотр.

Не повезло «Руби Гильман» и со временем выхода на большие экраны. Конкурентами мультфильма в кинотеатрах стали «Элементарно», «Человек-паук» и «Стражи Галактики».

Мы рассказываем разные истории о популярной культуре и тех, кто ее создает. Подписывайтесь на наш телеграм: @t_technocult

Саша КирилловаКакой фильм из списка кассовых провалов понравился вам несмотря ни на что?
  • Михаилголливуд давно умер ещё в 90х. раньше каждый год выходило стабильно по 10-20 сильных фильмов. причём многие шедевральные фильмы проваливались в прокате, стали культовыми уже потом. сейчас в голливуде уже просто не снять хороший фильм6
  • Завтрашний брэдБольшинство современных фильмов пустые, в них нет желания вникать. Есть картинка, что-то происходит, но мертво внутри. Много однотипных клише. Конвейер, не иначе. И это я ещё не киноман, да и смотрю не много фильмов.69
  • NGCSMarina, брат 2 смотри19
  • Бабака КавайкаДа потому что в этих фильмах смысла ноль, а есть только спецэффекты, но пипл уже их нахавался...32
  • Александр ТихомировНа мой взгляд, сомнительно, что фильм с числом "10" в названии может быть успешным. Супергеройская ерунда про Мстителей и прочих уже порядком надоела. Фильмы сочные, с большим количеством экшена и спецэффектов — но в них нет ничего западающего в память. После просмотра не остаётся никакого послевкусия и желания поразмыслить над увиденным и додумать что-то.52
  • Карина Мальцевакрасная, с актерами с неевропейской внешностью плохо из-за лицемерия, в основном. Colour-blind casting должен работать во все стороны. А мы пока не видели белого Манделу и черного Мао Дзедуна. Ну и плюс зачастую уровень актеров, набранных по идеологической разнарядке, не дотягивает. Хотя, Марина наверное имела в виду все же не это.19
  • MarinaКарина, я имела ввиду не это, но я к вам присоединяюсь. Если уж может быть черная королева Великобритании почему бы не сделать белым Мартина Кинга или там Коби Обрайена? Если нельзя - тогда это открытый расизм против белых.8
  • Григорий ДомрачевВидимо автор, не в курсе, что с 1 доллара студии, получают 50 центов в США. Изредка могут докрутить до 70. В Европе так же 50 или меньше. В Китае 15-25 помоему. По этому Трансформерам, что, бы окупиться нужно собрать более 500, а с учётом рекламы в районе 600 млн. Так же и с остальными фильмами4
  • AbsofrutlyТуман, ну не надо. Вы их по другому никогда и не смотрели18
  • Туманный туманAbsofrutly, я уже давно топлю за то что любой труд должен оплачиваться и поэтому покупал фильмы, музыку (подписка), фотошопы и прочее. А в кинотеатре пиратский контент вообще не существовал. Так что…2
  • LemmingИ вот только тут я узнала, что франшиза Трансформеров всё еще не закончилась 😳 А я-то думала, что там всего 4 фильма..17
  • Ordinary PersonОтсутствие сюжета, интриги - самая главная проблема. Конечно, длительность франшиз и перебор с физической активностью персонажей, даже романтические линии персонажей сейчас просто нулевые. В итоге, большинство фильмов сейчас создают для среднестатистического гопника любой страны. А мультфильм "Элементарно", что уж..есть прекрасный французский мультфильм "Дети дождя", где тема элементов стихий прекрасно обыграна13
  • ДмитрийТуман, ну Рф это не более 5% оборота этих студий...6
  • AnnaЗа пандемию люди отвыкли от кино. Раньше у части населения была привычка идти на новый фильм не задумываясь. Сейчас ее нет, а другие поводы смотреть, например, Форсаж-10, сложно представить.4
  • АватаркаLemming, я думала три. причём еще со второго я перестала понимать что там происходит, всё постоянно быстро мелькает.9
  • really nice>Какой фильм из списка кассовых провалов понравился вам несмотря ни на что? The Covenant. Очень странно что он не зашел в прокате, очень хорошая работа.2
  • Карина Мальцевакрасная, во-первых, калор-блайнд это совершенно не про деньги, изучите матчасть (историю появления этого явления, то есть). Во-вторых, если бы негров (или любые другие расы) вводили бы в каст ради денег — это был бы чистой воды расизм. В-третьих, фильмы с неграми в роли белых проваливаются в прокате раз за разом, недавно в Диснее уволили за это замдиректора по диверсификации. Такие дела 🤷🏻‍♂️4
  • Дмитрий НиконовЗавтрашний, киноманы Голливуд и не смотрят, раньше еще было что-то, а сейчас или повесточка причем тупо сделанная, тот же Кит такой калл, просто буэээ, или супергерои для школьников.2
  • LemmingАватарка, первый и второй были еще ничего, особенно в плане экшена, потом вышел странный третий фильм (без Меган Фокс), а потом четвертый уже без самого Уитвики)) Вот его я уже не смотрела, но запомнила, что что-то выходило.1
  • АлександрАлександр, однако есть всякие "Дэдпулы" и "Стражи галактики". Разово что-то вкусное всё же проскакивает.3
  • ✨ красная цена ✨Карина, > > калор-блайнд не про деньги В данном случае — про деньги. Выпускать фильмы массового потребления — это бизнес. И да, вводить актеров определенных рас из-за денег — это обычная практика, можно назвать это токенизмом или virtue signaling. Расизма тут нет, просто денежные вопросы. Что до третьего пункта, согласен, но бизнес-стратегии бывают разными, ошибочными в том числе.2
  • Русский МедведьДа потому, что в этих фильмах нет никакой пищи ни для ума, ни для души. Беги, бей, стреляй толкай. Про супергеройское дно уже давно была спета прекрасная строчка "Милиционер оказался отважным: с рогатки он всех застрелил мафиози".5
  • ДолларбузАлександр, а фильм с "9" в названии может быть успешным?4
  • Дон Дигидонкрасная, так из-за обилия черных и прочих денег только меньше получается3
  • NGCSДмитрий, пять? Не думаю что даже пять. А этот чувак из тех людей, которые считают, что Таиланд без русских туристов загнётся. И прочее5
  • NGCSГога, у кого что болит6
  • ХукабураПричины максимально просты. 1. Слабый сюжет. Там нет ничего нового (за редким исключением), не цепляет. 2. Франшивизация каждого мало-мальски успешного фильма, который при этом не требует продолжения. Съемки фильмов превратились из искусства в конвейер по выкачиванию денег у зрителя. Перезапуски, нескончаемые новые части, фансервис - в первую очередь все это ради денег, а не ради всяких "переосмыслений" и впечатлений. 3. Обилие "повесточки", которая сюжетно никак не обоснована и топорно вставлена просто "чтоб было", а зачастую и противоречит оригинальной истории/сюжету/истории.9
  • Дмитрий"Финансовый директор Walt Disney Кристин Маккарти рассказала, что рынок России слишком мелкий для Disney – всего 2% от общего операционного дохода " С учетом традиционного желания финансистов приукрасить результаты , думаю что 3-5% это вполне разумная оценка.7
  • Карина Мальцевакрасная, ну "про деньги" он исключительно у вас в голове, а с этим спорить невозможно, так что сворачиваемся по этому поводу. Позиция "когда белый "угнетает" негра — это расизм, когда наоборот — это не расизм, а токенизм или любое другое имя" тоже как-то не выдерживает критики.5
  • АватаркаLemming, у меня есть сомнения сколько частей я смотрела, две или три )) потому что я уверенно помню хронологию событий первой части, но про вторую не могу ничего вспомнить, а тем более про третью, кроме того что они вроде бы есть.1
  • MikeFromBorderlandsВсе перечисленное даже по описанию звучит максимально уныло. Я среднего возраста (34), видел ранние фильмы из перечисленных франшиз, и мне почему-то абсолютно неинтересно чем они продолжаются, поэтому прекрасно понимаю тех, кому также все равно..6
  • Devaona VarАлександр, Экшена и спецэффекты уже тоже заимели. Все одно и то же. Ничего нового. Ходит лысый качок с интеллигентной челюстью до коленок все крушит - вот и весь фильмец. Что тут интересного? Сидеть и весь фильм с нетерпением ждать когда хоть кто-нибудь хотя бы раз пропишет Стетхэму или человеко-пуку хотя бы одну пи3дюлину. Ну только хотя бы ради этого можно сходить, не спорю))))4
  • Devaona VarНу правильно. Сколько можно уже крутить эту однообразную шарманку? Все эти набившие оскомину до корней зубов марвелы, человеко-пауки и прочие цветные балбесы уже порядком подзаимели народ. Я хз, но смотреть 10-ю часть как какие-то чурбаны ходят/летают/ползают и крушат всё... Ну хз, может для одноклеточных баранов это подходит и они могут десятилетиями смотреть на этот скучный и однообразный кукольный театр.... Лично я уже давно все это не смотрю. Придумайте что-то новое уже, хватит крутить эту потасканную чушатину. Единственное, что можно там посмотреть и чему искренне порадоваться, это когда хоть кто-нибудь, хотя бы один раз за весь фильмец пропишет Стетхэму или Вин Дизелю хотя бы одну пи3дюлину. И ты такой думаешь - "Мля, ну наконец-то хоть кто-то ъхоть чем-то разнообразил этот унылый печальный однообразный трешак"....5
  • MystiqueDevaona, особенно ржачно было в Джоне Уике 4 - когда он навернулся с 4 этажа и как ни в чем не бывало поскакал дальше, но чуть не помер пока бежал по лестнице. ЫЫЫЫ4
  • Александр ТихомировMystique, это точно, а ещё скатился с лестницы на Мормартре, положил толпу киллеров, сопоставимую с армией небольшого государства, ну и так далее :)4
  • Александр ТихомировДолларбуз, теоретически — может. Но такие цифры в названии уже сами по себе означают затянутость5
  • Александр ТихомировАлександр, к сожалению, именно разово. В массе своей — жвачка для мозгов3
  • АлександрАлександр, никто и не спорит.1
  • Лена ЛАватарка, я думала один............................1
  • SchischКризис идей назревал давно и вот назрел. Ни один из вышеперечисленных фильмов смотреть желания нет.2
  • Amily WМихаил, вполне возможно, что шедевральные фильма 2020 года мы не посмотрели именно из-за того, что они провалились в прокате. Лет через 15 они станут культовыми, тогда и посмотрим2
  • Amily WТуман, российский рынок никогда огромным и не был: кинотеатров не так много, билеты по европейским и американским меркам дешевые, многие качают с торрентов1
  • Amily WНе смотрела ни одного фильма 2023 года выпуска. Из фильмов, вышедших в 2022, посмотрела Аватар, Три тысячи лет желаний, Любовь по вызову и Нику (русский фильм). Все кроме Аватара понравилось, в нем картинка красивая, сюжет повторяет первый фильм. Перечисленные в статье фильмы провалились очевидно из-за того, что франшизы и бессмысленная беготня по экрану всем надоели1
  • Хруст багетаХодила на Elemental в Казахстане недавно. Шикарный мультик, одновременно похожий и непохожий на предыдущие пиксаровские мульфильмы, со своей атмосферой. Классическая шекспировская история и клевые персонажи, на каких-то сценах прям прошибает на слезу. Весь смысл таких мультфильмов, мне кажется, это смотреть их на большом экране1
  • Хруст багетаКарина, а зачем их то заменять, если они и так представители цветных народов?1
  • Карина МальцеваХруст, потому что речь идет о "нейтральном к расе подборе актеров", подразумевающем что актера выбирают по таланту, не глядя на расовое совпадение с прототипом. И да, то, что вы спрашиваете — как раз образчик расизма. (Ну или "обратного расизма", как это называют в озабоченных расовым вопросом странах)1
  • Ivan IvanovАлександр, ну блин, 10 фильмов по 2 часа это затянуто, а 8 сезонов по 10 часовых серий - лучший сериал всех времен, срочно обсуждать.1
  • Devaona VarMystique, Ну это уже откровенное индийское кино. Лопатой по башке, а он только гривой помотал)))0
  • Devaona VarДолларбуз, Может только в том случае, если там действиительно будет что-то новое (Ну например - Человека-паука все-таки отмудохали в конце, и условный Джокер-таки навалял звездюлей Бетмену и его гоп-компании:))) И второе - если будет проведена архигеморройная пиар-компания, чтобы толпы балбесов поперлись-таки на это в кинотеатры.0
  • Maria PavelievaСмотрела только Стражей Галактики из-за актера, фильм понравился, я рада, что они завершили эту серию) Мне еще понравился Ренфилд, сейчас вообще почти про вампиров не снимают, а хотелось бы. Не хватает фильмов в духе "Интерстеллар", "Не смотри вверх"... Сюжеты уж больно глупые, не вызывают новых идей, ни на что не мотивируют... И слишком много бесполезных спецэффектов...0
Вот что еще мы писали по этой теме