Вижу новости, что в России начали замедлять YouTube: что об этом известно

391
Вижу новости, что в России начали замедлять YouTube: что об этом известно
Аватар автора

Евгений Кузьмин

ускорился

Страница автора

Депутат Госдумы заявил, что государство «перешло к конкретным шагам» и начало замедлять работу YouTube в России. А спустя день скорректировал свою версию.

Изначально глава ИТ-комитета Госдумы Александр Хинштейн говорил про замедление работы YouTube как про «вынужденную меру» российских властей в ответ на политику Google. Также он объяснил, как именно будет происходить «деградация» платформы и каким образом она затронет пользователей. Но после резонанса Хинштейн заявил о «массе интерпретаций» своих слов и возложил вину за проблемы на Google и его устаревающую инфраструктуру.

Письма о технологиях и интернете
Помогут использовать технологии по полной и будут держать в курсе мемов и трендов. В вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Почему заговорили, что власти замедляют YouTube

О масштабных проблемах в работе YouTube начали говорить 12 июля, когда об этом предупредил оператор «Ростелеком». Российские официальные лица настаивали, что проблемы со скоростью работы сервиса вызваны только техническими неполадками в оборудовании Google. До ухода из России у компании была развернута большая сеть серверов Google Global Cache для кеширования и ускорения загрузки контента. Подробнее об этой версии я расскажу позже.

Впервые о прямом воздействии на работу YouTube в России 25 июля заявил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. «Деградация YouTube — вынужденный шаг, направленный не против российских пользователей, а против администрации иностранного ресурса, который по-прежнему считает, что может безнаказанно нарушать и игнорировать наше законодательство», — написал депутат в своем телеграм-канале.

Хинштейн — один из основных спикеров российских властей, когда дело касается интернет-платформ, соцсетей и приложений. Например, в 2022 году он анонсировал блокировку Instagram*, а также неоднократно высказывался по поводу блокировок Twitter, Telegram и ограничений работы VPN-сервисов.

В комментарии Т⁠—⁠Ж представитель Роскомнадзора напрямую не ответил, замедляет ли регулятор YouTube. Он сказал только, что из-за многочисленных нарушений законодательства РФ есть основания принять меры в отношении платформы. «У нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации, право их использования мы оставляем за собой», — сообщили в Роскомнадзоре.

При этом Хинштейн поделился деталями «деградации YouTube»:

  1. В конце текущей недели — 26—28 июля — скорость загрузки YouTube на компьютерах может снизиться на 40%.
  2. В конце следующей недели — 2—4 августа — на 70%.

Пока замедление коснется только десктоп-версии, утверждал Хинштейн. Если по-простому — это когда вы открываете YouTube в браузере на компьютере. Депутат заверил, что пользователей мобильных приложений ограничения не затронут. Как замедление коснется работы YouTube на телевизорах со «Смарт-ТВ» — пока непонятно.

Согласно подсчетам сервиса Statista, почти 88% мирового трафика YouTube приходится на смартфоны и планшеты. Но в любом случае потенциально с замедлением столкнутся миллионы российских пользователей. YouTube, по оценкам сервиса Similarweb, — третий по популярности сайт в России после поисковиков «Яндекса» и Google. А заодно — уже привычная «кнопка на телевизоре», которая конкурирует с федеральными каналами.

26 июля Хинштейн скорректировал свое высказывание. Он рассказал о «массе интерпретаций» своих слов и опубликовал новую версию: в ней он уже полностью возлагает ответственность за медленную работу на Google.

Вот какие основные моменты в позиции Хинштейна изменились с предыдущего поста:

  1. Скорость работы YouTube действительно уже просела на 40%, а через неделю может снизиться на 70%. Но связано это с действиями YouTube, а не властей: Google не вкладывался в дата-центры и другую инфраструктуру в России, а после 2022 года перестал обслуживать собственную сеть серверов.
  2. Российские дата-центры сами приняли решение прекратить работу с Google по «серым схемам». Именно поэтому скоро YouTube замедлится еще сильнее: «Администрации ЦОД  разумно рассудили, что делать это лучше всего в августе, чтобы минимизировать последствия для наших граждан. Действия ЦОД затронут в первую очередь трафик стационарных компьютеров».
  3. Для российских пользователей YouTube останется доступным. Но пока Google не выполняет требования, у государства «есть все основания для применения мер принуждения, предусмотренных законом».

Что такое замедление интернет-сервиса

Кроме прямой блокировки сервисов в России умеют ограничивать скорость их работы. Такая техническая возможность есть у Роскомнадзора благодаря ТСПУ  — оборудованию для анализа и фильтрации интернет-трафика. Другими словами, система выявляет трафик от конкретных сайтов и решает, пропустить его, ограничить скорость или вообще заблокировать. Операторы связи устанавливают ТСПУ на своих сетях по закону о «суверенном интернете»  .

Замедление применяли в России несколько раз. В 2021 году скорость Twitter ограничили на 100% мобильных и 50% стационарных устройств. Спустя пару месяцев замедление убрали на компьютерах, но оставили на смартфонах. В 2022 году начали замедлять работу Facebook*. В обоих случаях сервисы в итоге заблокировали полностью.

Судя по всему, в России были и неанонсированные замедления популярных приложений — причем не по всей стране, а в отдельных регионах. В июле член комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин рассказал о краткосрочных мерах в отношении мессенджера WhatsApp* в Дагестане: «Замедление его работы уже применяется в отдельных регионах, когда регулятор видит в этом необходимость».

Подтверждают ли замедление специалисты

Если поначалу у профильных экспертов не было единого мнения по поводу намеренного замедления YouTube, то со временем многие поддержали именно эту версию — например, директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев**, организация «Роскомсвобода»** и блогер ValdikSS, который изучает блокировки с технической стороны. Последний провел измерения и пришел к выводу, что операторы замедляют сервис по домену *.googlevideo.com, с которого раздают YouTube-видео почти все провайдеры.

Можно выделить несколько фактов об уже появившихся проблемах с видеоплатформой.

В июле кратно увеличилось количество жалоб на работу YouTube в России. Это можно проследить по показателям сервисов мониторинга доступности сайтов и комментариям там же. В основном пользователи жалуются на зависания и необходимость снижать качество видео.

Поначалу и пользователи, и специалисты сообщали преимущественно о проблемах с воспроизведением видео в 4K. 24 июля «Ростелеком» тоже отчитался об ухудшении качества загрузки роликов в высоком разрешении. Но тогда в технической службе компании связали это с неполадками в оборудовании Google.

Проблемы начались слишком резко и одновременно по всей стране. И проявились они сразу после первого отчета «Ростелекома» в середине июля. По мнению технических специалистов «Роскомсвободы»**, это явный признак намеренного замедления: деградация оборудования не происходит одномоментно.

Есть пользователи, которые не заметили изменений. Вероятно, это зависит от типа устройства для просмотра роликов, как и подтвердил позже Хинштейн. Жалоб на торможения со смартфонов практически не встречалось.

Влияет ли устаревание Google Global Cache на работу YouTube в России

Этой версии сначала придерживались и сотрудники «Ростелекома», и российские власти, и некоторые независимые специалисты. Износ оборудования Google тоже, вероятно, влияет на работу YouTube. Расскажу подробнее.

Google Global Cache, GGC, — это сеть CDN-серверов компании для ускорения загрузки контента и сервисов. Google размещает свое промежуточное оборудование в странах присутствия по всему миру, в том числе и в России, чтобы контент доходил до пользователей с минимальной задержкой.

Принцип работы GCC объяснял технический специалист «Вымпелкома»: «Любой оператор, даже с небольшим потреблением трафика, мог обратиться в Google и получить кеширующий сервер. Ему привозили сервер, и контент YouTube раздавался не из Европы или Москвы, а прямо в регионах, на местах. Это хорошо для всех: пользователей, операторов, сервисов».

Так было до 2022 года, пока Google не свернул свою деятельность в России, в том числе перестал расширять и обслуживать свою сетевую инфраструктуру.

Еще в конце 2022 года специалисты предупреждали, что Google Global Cache будет постепенно устаревать и приходить в негодность. А без промежуточных серверов на территории России, особенно в регионах, скорость загрузки будет падать. По оценке ComNews Research, в начале 2022 года на сетях российских операторов действовало около 700 кеширующих серверов GGC. А к концу 2023 года их количество сократилось примерно до 450.

Это означает, что, даже если проблемы с инфраструктурой Google не влияют на работу YouTube в России прямо сейчас, они будут влиять в будущем. В декабре 2023 года несколько операторов, включая «Ростелеком», рассказали РБК, что начали расширять количество прямых присоединений к сети Google, чтобы увеличить пропускную способность для обработки трафика. Но неизвестно, насколько это повлияло на доступность сервисов.

Грозит ли YouTube блокировка в России

Никакой официальной информации о блокировке YouTube в России нет. В июле «Газета-ру» со ссылкой на источник в администрации президента РФ писала, что «на протяжении июля и августа будет некая деградация, то есть в отдельных регионах будут ухудшаться условия работы YouTube». По данным собеседника газеты, в сентябре начнется блокировка видеохостинга. Но эту информацию проверить невозможно.

В первом заявлении о замедлении YouTube Хинштейн подчеркнул: «Дальнейшая судьба YouTube в России зависит исключительно от него самого. Если администрация ресурса не изменит свою политику и не начнет соблюдать наши законы, ничего хорошего его здесь не ждет». А июль и август для замедления выбрали специально, потому что «основная масса людей находится в отпусках» и в случае снятия ограничений ничего не заметит.

Во втором посте Хинштейн назвал минимальное условие нормализации отношений России и Google: выполнение требований Роскомнадзора. В июле ведомство призвало Google разблокировать более 200 каналов российских журналистов, медиа, общественных деятелей, артистов и органов власти. Их регулярно банят на платформе с 2022 года.

Специалисты считают, что до блокировки YouTube может не дойти из-за возможных последствий. Работа сервиса сильно завязана на инфраструктуре самой Google, в которую входит том числе самая популярная мобильная ОС Android. По мнению Михаила Климарева**, в случае блокировки «нормально перестанет функционировать примерно все», включая Рунет в целом.

Можно ли как-то ускорить YouTube в России

Способы, которые есть в сети, нельзя назвать на 100% рабочими. Также нет никаких гарантий, что они будут помогать длительное время. Например, на форуме ValdikSS отчитывался о замедлении даже тех вариантов, которые ранее ускоряли работу YouTube.

На форуме поддержки Google советуют включить экспериментальный протокол QUIC в браузере. Для этого введите в адресной строке chrome://flags/#enable-quic и выберите Enabled. Это работает и для других браузеров на движке Chromium: в Microsoft Edge введите edge://flags/#enable-quic, а в Opera — opera://flags/#enable-quic.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

Евгений КузьминРасскажите, какой у вас провайдер и как работает YouTube:
  • Card TouristМирный, американские платформы удаляют неугодных америке, российские платформы удаляют неугодных российским властям. А государство в любом случае должно не мешать гражданам выбирать платформы, где есть интересующий их контент.29
  • Боба КандалупскийМирный, может просто отстать от платформы и не публиковать на ней ничего? И позволить решать людям куда им смотреть и что. А по сути, хозяин барин, был бы Ютюб российским, всё было бы с точностью наоборот.47
  • Card TouristМирный, ты пытаешься заставить меня оправдываться за позицию, которую я не занимаю. Если тебе не нравится политика Ютуба, ты можешь пойти на Рутуб или в ВК, вбивать там в поиске "путин" и радоваться. Так же и те, кому не нравится цензура российских властей, должны иметь доступ к площадке, где ее нет. Как и те, кто просто хочет смотреть контент, которого нет на российских площадках.43
  • Card TouristДмитрий, если какой-то контент неприятен властям, это проблемы властей, они не должны быть проблемами граждан. Если властям плохо от того, что граждане сами решают, что и где им смотреть, проблема прежде всего в самих властях, а не в площадке или ее контенте.23
  • Sergey AveryanovЖаль что интернет утратил свою глобальность и независимость и превращается в сеть слабо связанных между собой национальных загончиков усилиями властей почти всех крупных стран.115
  • Card TouristSergey, ну, до блокировки Ютуба пока опустились только Иран, Китай, КНДР, Туркменистан и Эритрея.51
  • Sergey AveryanovCard, авторитарные режимы просто действуют более прямолинейно и удаляют/блокируют что хотят на правительственном уровне. В штатах это делается руками корпораций которым те или иные интернет ресурсы принадлежат и вроде как и не цензура - они какбэ вправе на своих площадках делать что хотят.24
  • Boby FisherМирный, причем здесь китайские авто? Регулировка цен на продукт который так же выпускают в США это справедливый фактор. В США развито автомобилестроение, их авто конкурентны поэтому рынок и прикрывают пошлинами. У Ютуба в России есть конкурентные аналоги? Нет! В Китае ютубом почти никто не пользуется потому что прежде чем заблокировать Гугл сервисы там построили собственный мощный от байду.23
  • Мамин_абьюзерВот бы глупые законы госдумы немного замедлить 🥲76
  • Денис ШтабУ меня много крайне негативных мыслей на этот счёт, но я человек культурный (по крайней мере, стараюсь таковым быть) и точно не хочу получить блокировку в замечательном Т-Журнале, а там и ещё что-нибудь похуже, поэтому напишу лишь следующее: разблокируйте адекватность политикам, прежде чем блокировать хостинги и веб-ресурсы, косвенно или напрямую.57
  • Aslan AkhmedovОхх, очень обидно видеть такие новости. Лично у меня YouTube — это самый любимый ресурс, чтобы изучить/посмотреть что-то новое по дизайну (работаю ux/ui дизайнером). Что-то развлекательное смотрю реже, но тоже есть «любимчики». Если блокировку других ресурсов можно пережить, потому контент в основном текстовый (medium, uxdesign) и VPN справляется хорошо, то тут другая ситуация.63
  • Udi ErzaSergey, но разве это не их право - делать со своим продуктом то, что они считают нужным? В конце концов и ответственность вся на них. А когда кто-то сверху говорит "нам это не нравится, давайте удаляйте" это 100% цензура.8
  • Udi ErzaДенис, если им разблокировать адекватность, они станут не нужны как депутаты. Не их это роль. Адекватные люди нынче в тюрьме сидят.35
  • Артем СтепановМирный, 🤣 если ВК видео завтра закроют, большинство и не заметит50
  • АлександрОчень жаль. Использую Ютуб исключительно для просмотра англоязычных роликов чтобы не терять уровень языка. Альтернативы ему просто нет на этом поле55
  • Sergey AveryanovRoman, если бы это было четко написано в правилах что например "консерваторам тут не место" или что угодно другое, что они не любят, тогда никаких вопросов. Вот только правила максимально нечеткие (примерно как российские репрессивные законы кстати) и когда тебя банят или удаляют пост, то тебе скажут что ты нарушил правила площадки, но не скажут какие именно даже зачастую. Ну и сверху им таки диктуют, только не государство, а всякие Blackrock, Vanguard и прочие инвестиционные банки с большими деньгами. Будешь вести себя как им нравится - получишь инвестиции и толстую кредитную линию. Не будешь - не получишь.16
  • Card TouristSergey, я не читал конкретно правила Ютуба, но вообще, во всяких международных декларациях о правах человека пропаганда агрессивной войны (ну, может, наряду с геноцидом) стоит на первом месте в перечне изъятий из свободы слова. И было бы совершенно нелепо говорить о какой-либо нечеткости этого изъятия применительно к тому же соловьеву или шаману.13
  • Sergey AveryanovCard, я сейчас не про соловьева и шамана, я больше про внутреннюю американскую кухню. Тут корпоративная цензура тоже вовсю гуляет.11
  • Тимофей ШориковМирный, Конкурентен??? И сколько же на этом хостинге видео на иностранных языках или на редкие или специфические вопросы? Я посмотрю на вас когда вам будет нужно настроить какую-либо программу или железку которые выпустили году так в 10 и забыли про её существование. И лишь какой-нибудь Американец или Индиец вам про нее видео снять может - интересно куда же он его выложит? На международную платформу которой уже много лет или на региональный и малоизвестный ресурс?38
  • Slava MillerРыжий, на Спасе90
  • Евгений ясно солнышкоCard, Лайфхак вам подскажу. Что бы не перечислять эти страны, проще написать "наши друзья".1
  • Udi ErzaSergey, про блокировки и предупреждения на основе внутренних правил я видел. Причины этого +- понятны, хотя согласен, что не всегда прописаны исключительно точно. Что касается Вангарда и прочих - ну согласитесь, что это Ваши догадки, касательно их общения, если оно вообще имеет место быть.0
  • Card TouristТуманный, поэтому выборные политики должны время от времени сменяться. И да, выборность судей тоже неплохая идея для нашей страны.36
  • Смузивый ИТ-бояринСамое важное свойство интернета - свобода доступа к любой размещенной в нем информации. Качество информации варьируется, но свобода доступа к ней - это самое главное, и ни один свиноликий пидорас в пиджаке на служебном мерсе не должен указывать взрослому человеку, что ему можно смотреть, читать и слушать, а что нельзя. Пока опущи из ркн не дошли до блокировки по белым спискам, vless и опыт восточных соседей нам в помощь.54
  • Фома КинияевSergey, можно пример того, как какая-то американская корпорация заблокировала что-то на ютубе?0
  • АлександрМеня триггерят до конвульсий аргументы типа «там одна грязь на ваших ютубах, глупости всякие, развращающие всех». У меня там везде видео по обслуживанию и ремонту техники, программы тренировок, обучалки и пр. Люди, которые решают, как нам жить, не предполагают, что дело может быть в том, что они ищут там? Или они все делают правильно, и меня развратило наличие полезной информации в свободном доступе?46
  • Екатерина ДашуткинаВиктор, назовите пример, где есть англоязычные ролики для изучения языка, от носителей языка, где есть обучающие ролики обо всем на свете - начиная от ремонта табуретки, заканчивая разработкой проекта на современных языках программирования. Такого нет. Решили огородить людей от полезной информации, чтобы те деградировали и отставали от мирового развития.38
  • Код "Леопольд"27
  • Sergey AveryanovRoman, ESG score это не секрет и этот показатель вообще не имеет никакого отношения к финансам, но на его основе инвестиционные банки решают давать деньги компаниям или нет. Да и в одном из интервью в далеком 2017 году Ларри Финк прямо заявил следующее: "Behaviors are gonna have to change and this is one thing were asking companies. You have to force behaviors, and at BlackRock we are forcing behaviors" когда речь шла о DEI. Так что нет, это не догадки - они продавливают свои политические убеждения и заставляют крупные корпорации им следовать. Не зря их четвертой ветвью власти называют.5
  • Nik XxxClick, какой у вас чудный, совершенно необработанный поток сознания! Аж завораживает! )))25
  • marymary31
  • Sergey AveryanovФома, эмм, Youtube принадлежит Google и Google блокирует и удаляет очень много контента на Youtube. На вики есть целая статья Youtube suspensions с перечнем крупных каналов которые временно или постоянно были заблокированы. И если отвлечься от текущей войны в Европе, то всего несколько лет назад очень многие каналы огребали проблемы за COVID-19 misinformation например и я бы сказал зачастую это были очень сильно притянутые за уши обвинения. Перечислять же заблокированные видосы никаких списков не хватит. Так же Google выборочно сотрудничает с многими правительствами и удаляет/блокирует контент который нарушает их местное законодательство т.е. по сути продвигает правительственную цензуру. Многие пакистанские каналы блокировались по запросу Индии например, а Индии это далеко не эталон свободной страны если что, но она большая и ссориться с ней Youtube не хочет.6
  • Our.Card, Эритрея особенно показательно1
  • Макс МайлсSergey, удивительно как вы грамотно всё объяснили и всё-равно находятся люди верящие в то, что транс.нац. компании блокируют многие крупные каналы, потому что существуют общественные движения, которые "возмущаются" и после этого видео/каналы удаляются, а не потому что blackrock & Co создали прецедент для удаления неугодных и продавливания своего мнения. Кажется массовая блокировка ботов в твитер прекрасно должна была показать всем несведущим, что никакого общественного массового движения "в прогрессивное будущее" среди ДАЖЕ американских граждан не существует (больше чем уверен, что там всем побоку кто с кем спит, но вот всё остальное касающееся изменения гендера подростков и детей вряд ли). Также с политическим и пропагандистким контентом в других странах и на остальных площадках. В 10-ые года меня удивляло почему украинское правительство спокойно банит каналы неугодных, т.е. они существуют, но смотреть их из украинского сегмента невозможно, например, того же Шария, но когда тоже самое требует суд РФ выходит секретарь гугла в РФ и сообщает что это невозможно по техническим причинам и/или потому что компания американская 0_0 После такого совершенно неудивительно, что появляются репрессивные законы: никакое независимое государство не позволит на своей территории заниматься другому государству пропагандой против общества через Youtube, ну типа гугл совсем страх потерял, что указывает о выполнении правительственными органами РФ законов США. Надо же ещё помнить что правительственные организации США обязаны публиковать свои действия, закупки и т.д., о том куда уходят деньги налогоплательщиков и в этой связи работа через транс.нац. компании в других странах скрывает 2/3 этой работы под какой-нибудь строчкой "взаимодействие с неправительственными организациями". В общем всё это очень интересно наблюдать, ещё интереснее слышать в свою сторону "это всё теории заговора", в то время как ничего не скрывается и/или какие-то действия выполняется в других странах.1
  • Card TouristМакс, что такое "пропаганда против общества"? Как мне представляется, многие "независимые" государства (и путинская Россия — яркий тому пример) занимаются пропагандой, которая в своей антиобщественной сущности даст сто очков вперед любому ютубу.4
  • Egor MokeevCard, а запрет тик-тока в США? вы не понимаете, это другое?1
  • Card TouristEgor, первое. Цензура это плохо всегда. Но цензура в моей стране меня волнует сильно больше, чем где-то еще. В этом смысле это действительно другое. Если кто-то за меня решает, что мне можно смотреть, а что нельзя, мне ни разу не становится легче от того, что где-то какие-то [чудаки] поступают так же. Так быть не должно нигде, но цензуре в Америке пусть противостоят американцы. Второе. Тикток в США не запрещен. Третье. Тикток это китайская компания. В Китае, как я писал выше, запрещен Ютуб. Поэтому, если ты прям такой борец против лицемерия, возможно, тебе для начала стоит адресовать свой праведный гнев китайскому правительству.9
  • Sergey AveryanovEgor, а его запретили? Я сам не пользуюсь, но видел, что мои знакомые спокойно его смотрят, но может через VPN конечно, я не знаю.0
  • Egor MokeevCard, да, я против лицемерие. И ваше в том, что в списке "опустившихся" почему-то нет США. Или тик-ток можно, а ютуб - это святое, низя. Классика либерализма: тут вижу, там не вижу. > Второе. Тикток в США не запрещен. То есть если ютубу предложить: вы либо продаетесь в России, либо мы вас запрещаем, запретом не будет? Я конечно понимаю, что вы любитель этодругина, но по-моему тут все очевидно.0
  • любовь злаSergey, Так было всегда с тем или иным0
  • Card TouristEgor, в моем списке государства, которые блокируют Ютуб. Я это прямо написал. США не блокируют ни Ютуб, ни Тикток, поэтому их там не может быть даже с той натужной натяжкой, с которой ты назвал меня лицемером. Ютубу уже однажды предлагали российские власти: вы либо удаляете тот контент, на который мы укажем, либо мы будем сажать ваших сотрудников в России. В результате Гуглу пришлось закрыть свое юрлицо в России. США не требуют от Тиктока ни вводить цензуру, ни угрожают его сотрудникам уголовным преследованием. Блокировки Тиктока, напомню, тоже нет. Если будет, это будет проблема американцев на совести американских властей. Но пока нет. И да, любая цензура это плохо. А еще плохо оправдывать цензуру тем, что где-то еще есть цензура. Тем более, если на самом деле ее там нет. Особенно мерзко таким и каким угодно другим образом оправдывать цензуру, которая ограничивает доступ к информации тебе и твоим согражданам. Опять же, повторюсь: это удел врагов народа.5
  • WTFEgor, а чего это тебя так заботят запреты в США? Мы живем не в США и мне, и, думаю, десяткам миллионов других граждан РФ, Yotube нужен, большинству, как источник полезной и интересной информации, а некоторым еще как и средство заработка. КОМУ станет лучше, если не будет Youtube?7
  • Ольга ЮсупSergey, Это реально печально. Была бы супер рада, если могла бы и дальше спокойно пользоваться соц сетями хотя бы, а вместо этого указывают, что и где смотреть. В той же инсте не могу до сих пор сидеть нормально, ни один ВПН с моим телефоном так и не поладил. Так теперь еще и ютуб, страшный сон какой-то.3
  • ОмаровCard, Россия, похоже, скоро пополнит этот великолепный список.4
  • ЗлатеникаCard, Китай скорее поднялся, а не опустился )1
  • Макс МайлсCard, Это когда чужой человек приходит в вашу квартиру и говорит вашем ребёнку что ему надо делать и то что вы только всё портите и мешаете, вместо того, чтобы он самостоятельно взрослел и учился в том числе на своих ошибках. Общества любых народов должны самостоятельно плавно "взрослеть". Вы не можете придти в глухое село в Африке и научить людей своему праву - оно им не нужно на данном этапе развития.0
  • Card TouristМакс, с ребенком понятно. Но кто ты такой, чтобы относиться к обществу как к ребенку, решая за него, что ему нужно, а что нет?2
  • АнонимОльга, поменяйте телефон.0
  • iVanovSergey, да ничего подобного. Смотрю несколько популярных в США шоу, где ведущие про-демократы или центристы. Так вот, они совершенно спокойно обдают ушатами и своих, если те себя ведут неадекватно и республиканцев (которые делают это 99% времени) и действующего президента-демократа могут по-полной за косяки до косточек промыть и высмеять. Представьте себе такое на центральных ТВ-каналах? Это и называется свобода слова – когда человек может говорить что думает о действующей власти без последствий в виде долгих лет тюрьмы. Но есть ещё такие вещи как откровенная ложь, призывы к расправам, распространение ненависти. Вот такое банят везде и на Западе и в России и это – НЕ ограничение свободы слова а здравый смысл без которого интернет утонет в известной субстанции.2
  • Sergey AveryanovИванов, я не говорил, что прям точно так же, как и в РФ. Но корпоративная цензура вполне себе существует.0