Мнение: пенсии и пенсионное законодательство — это политика двойных стандартов

Очень много комментариев на тему пенсий и почему они небольшие.

Начну с того, что в РФ существует страховая пенсионная система. Страхование это компенсация потерь в результате наступления страхового случая, оговоренного условиями договора страхования. Государство, собирая налоги, часть из которых идёт на финансирование пенсий, как бы заключает с гражданином договор оферта. Условий договора, как и самого договора граждане не видят, стороны его не подписывают, что является грубым нарушением ГК РФ. Договор, как джельтенменское соглашение, является пожизненным, длительного действия. При этом государство постоянно меняет свои условия и на протяжении действия договора они меняются кардинально. Граждан руководство страны не спрашивает их согласия на эти изменения, а ставит перед свершившимся фактом.

Пенсионный фонд является по сути пирамидой, деятельность которых мягко говоря не приветствуется. В то же время он выполняет роль прокладки, между гражданином и государством.

В 2001 году в результате очередной пенсионной реформы государство явило гражданам РФ два пенсионных закона: для госслужащих и для обычных граждан. Госслужащим пенсия рассчитывалась из 45% от зарплаты при стаже 15 лет, и каждый последующий год прибавлял 3% до максимума 75% при 25 лет работы. Для обычных граждан пенсия рассчитывалась по формуле. Где применяется уравнивающий коэффициент отношения зарплаты гражданина к средней зарплате по РФ за 2001 год. Этот коэффициент не превышает 1,2 для обычных граждан. Существовали также ограничения по налогу, где тоже имелся потолок. В этой системе граждане имея большую разницу в зарплате, получали пенсии отличающиеся максимум в 2—3 раза. Стимулировать пытались за счёт накопительной системы и добровольными взносами. Всё это оказалось неэффективно и от этого отказались.

На мой взгляд самое интересное произошло осенью 2018 года. Дума ратифицировала Конвенцию МОТ 102 от 1952 года, кстати ровесница Путина, где в 5-м разделе прописана норма пенсионного обеспечения в размере не менее 40% от утерянного заработка при стаже работы 30 лет. Наш Президент подписал 03.10.2018 года два ФЗ 349 и 350. В 349 ФЗ он ввёл в действие Конвенции МОТ 102 на территории РФ с 01.01.2019 года, в ФЗ 350 ввёл изменения пенсионного законодательства, касающиеся сроков выхода на пенсию, а изменения формулы расчёта пенсии остались прежние.

Получается в один день были подписаны два закона, не соответствующие друг другу. Спрашивается: зачем и почему. Рассчитывали видимо на то, что никто этого и не заметит, а если и заметит, то ничего не сможет изменить. Вторая причина: Украина ратифицировала Конвенцию в 2016 году. Чем РФ хуже? А получилось очень некрасиво, выполнять её никто не собирался. Заметьте, что от кого это всё зависит обеспечивают себя пенсиями ещё с 2001 года по закону, когда ещё о ратификации Конвенции речи не было.

Я лично в течении 5-ти лет писал письма Президенту по этому вопросу. Предложения сводились к выполнению Конвенции, либо отмены её действия, в виду невозможности выполнить свои обязательства. В конечном итоге после ответа, который претендует на премию по казуистике, мне заблокировали почту Президента.

Выводы: двойные стандарты, игнорирование мнений граждан, а по сути: мошенничество, т. е. изъятие денег у граждан.