Отзыв о курсе «Школа тестировщиков» от Software-Testing.ru: считаю, что выкинул деньги
Ожидания не оправдались абсолютно. Я заработал страх вообще не реализоваться в данном направлении, хотя понимаю, что это пройдет. Я пришел на курс за практикой, но получил еще больше вопросов, чем ответов.
Наш поток состоял примерно из 25 человек. Сертификаты получили только 6 или 7, делайте выводы сами. Я так понял, такая песня проигрывается каждый поток. Я курс закончить не смог, к сожалению. При этом у них есть довольно интересный пункт, что если не сдаете все дз вовремя и не получаете сертификат, то доплачивайте и пытайтесь дальше. Все это, конечно, наводит на мысли, а могут ли они специально затягивать сдачу дз? С таким мнением я оказался не один на курсе.
Современная проблема в том, что все существующие курсы построены на количестве, а не на качестве. Итог будет одним, хоть за 17 тысяч, хоть за 70 тысяч. Я бы порекомендовал делать упор на самообучение. Все остальное познаете уже в ходе работы, если получится устроиться. Очень рекомендую смотреть бесплатные уроки Артема Русова, Леши Маршала, собесы Вадима Ксендзова — это будет в разы полезнее.
Цена данного курса довольно демократичная, но заплатив сколько угодно, я ожидаю получить то, за чем пришел. Считаю, что выкинул деньги.
Достоинства
Недостатки
Тут будет много текста, готовьтесь. Изучаю тестирование в свободное время давно и не так быстро, как хотелось бы, т.к. тяжело совмещать с работой, которая отнимает все силы. Смотрел видео по тестированию многих авторов, в т.ч. Ольги Назиной. Цена кратно ниже остальных курсов, поэтому и решил рискнуть. Также в моем самообучении не хватало практики — это была, скорее всего, главная причина пойти на курс. С мотивацией понятно, теперь по минусам самого курса:
1. Все рабочие процессы построены на неудобной платформе для обучения, где очень тяжело сдавать дз и получать по ним обратную связь. Обратная связь прилетала в среднем раз в два дня. А если учесть, что каждое дз приходилось переделывать по 5 раз, а в выходные при этом они не проверяются, то чтобы сдать задание требовалось больше недели, а то и двух.
Не стоит забывать, что курс идет 2.5 месяца, а заданий много, плюс все непройденные задания накапливаются снежным комом, что влияет на мотивацию. Также были задания, которые нельзя выполнить, не сдав предыдущие.
2. Был еще один инструмент общения с «коллегами» и преподавателями — скайп. Я думал, в современном мире множество удобных мессенджеров, про ТГ уже и не мечтаю, но тот же ватсап в разы удобнее. Но тут только скайп, где миллион правил и пожеланий, как я понимаю, именно самой Ольги. Картинки не скидываем, то не скидываем, это нельзя, это тоже. Сам чат превратился по итогу в помойку, где нужную информацию найти проблематично, а вместо помощи от таких же студентов и преподавателей получаешь насмешки в грубой форме от умников и преподавателей.
Также были попытки завести с ребятами диалог в личке, чтобы помогать друг другу, т.к. в общем чате это делать невозможно. Кто-то оказался добрее, а кто-то оказывался тем самым «умником», о котором говорил выше. У нас ведь конкуренция все-таки, каждый сам за себя.
Итог: обратная связь на курсе оставляет желать лучшего.
3. Преподавательница, которая проверяла дз, не грубила и не хамила, в отличие от других, она по 500 раз повторяла одно и то же. Но у нее были и минусы, которые перекрывали плюсы. Она долго проверяла дз, на мои вопросы и в любой непонятной ситуации пуляла цитатами из статей Ольги, слагала бесконечные хокку вместо внятного ответа и была, как мне показалось, некомпетентной.
После 1/3 курса случился тот самый снежный ком, не выдержав, я взял 2 платные консультации у разных менторов. Мы разбирали с ними дз, я впитывал новую информацию, но у них произошло ровно то же — они были в шоке и не понимали требований. Преподавательница хотела, чтобы чек-листы, кейсы и другие задания выглядели только так, как того хочет она, хотя вся техническая документация в каждой компании будет своя. Я очень хотел сменить преподавателя, хотя меня это бы не спасло, могло быть и хуже, но сменить его можно было только в течение недели или двух.
4. Подаваемая информация Ольги до сих пор вызывает много споров в интернете. Моя жена, увидев, как я смотрю видеоуроки, долго смеялась, потому что это большой привет из 2000-х. Довольно кринжово видеть такое спустя 20 лет. Сами уроки местами оказались очень полезными, местами нет. Плюсуем сюда чат в скайпе и понимаем, что немного застряли в прошлом, довольно колхозненько, но отсюда и такая цена.
Грех жаловаться, если хочется красивой картинки и платформы, платите в 4 раза больше и добро пожаловать в другую школу, но качество образования будет, скорее всего, таким же.