Mentorpiece

Летом 2022 года я впервые узнал о Mentorpiece, сразу прочитал их бесплатный «Оранжевый учебник». После прочтения мне пришло понимание, что смена профессии не такая уж и легкая затея. Тогда курс профориентации стоил в районе 100 долларов США, но так как сам учебник меня уже отрезвил, то я посчитал, что трата денег на дальнейшую учебу не оправдана.

Прошло около 2-х лет, и я снова вернулся к идее смены профессии, но уже обдумав все «за» и «против», основываясь на знаниях «Оранжевого учебника» и твердо идя к цели. И о чудо — курс профориентации стал к этому моменту бесплатный! Не теряя времени, я прошел его! Это было верным решением! Я окончательно решился сменить профессию и начал обучение на курсе ручного тестирования от Mentorpiece. Сейчас я зачислен на курс и начал обучение.

Что касается рекомендации, то с вероятностью 8 баллов из 10 я буду рекомендовать этот курс профориентации своим знакомым. 8 балов не потому, что курс не дотягивает (он прекрасен на все 10 балов), а потому, что это на самом деле ответственное занятие и предлагать его человеку, который сам еще мало знает о себе и несерьезно относится к принятию таких важных решений, я его однозначно не буду рекомендовать.

В целом за проведенный курс профориентации я ставлю 95 баллов из 100.

Курс профориентации был для меня очень полезен, особенно в вопросе решения поступления на курс QA, которое далось мне после 2-х лет раздумий, страхов и сомнений. Часто нам нужно чье-то одобрение для начала какого-то нового дела, особенно если это дело в большинстве своем почти как темный лес, а ты как растерянная Красная шапочка с корзинкой «пирожков».

После прохождения курса у меня появилась уверенность в том, что я смогу покорить новую вершину, если только сделаю все от меня требующееся. И я принял этот вызов и очень рад этому. Темный лес не так страшен, когда рядом с тобой такие сильные и могучие менторы-«охотники».

Поскольку я уже имел опыт в IT, профориентация подтвердила то, в чем я не особенно сомневался. Но оставшиеся сомнения курс все же устранил.

Также третий этап профориентации дал начальный опыт собеседований, которого у меня очень немного. Это тоже ценно.

Если человек вообще не из IT, но хочет в него попасть, то порекомендую с вероятностью 100%. Уже порекомендовал паре человек. Собственно, этот курс и ориентирован в первую очередь на новичков и свитчеров.

Задача профориентации — отсеять тех, кому IT вообще и QA в частности категорически не подходит. Люди не потратят зря деньги, время, силы.

Я же убедился в том, что мне стоит продолжить погружение в QA.

Этот курс не имеет ничего общего с распространенной практикой тестов в известных онлайн-школах. Там просто отвечаешь на пару десятков вопросов в тесте и тебе рекомендуют что-то из курсов данной школы.

Здесь же процесс больше напоминает устройство на реальную работу: тестовые задания, скрининг, собеседование с руководителем. Даже безотносительно полученных оценок начинаешь понимать, чего ты стоишь и во что ввязываешься.

Это профориентация, она практически не содержит теории, одна практика. Теории-то в сети полно, выбирай на любой вкус. А практический опыт — это то, что сложнее всего получить.

Это условные недостатки, скорее обратные стороны достоинств.

Скрининг можно пройти не в любой момент, а когда набирается группа для его проведения. LMS курса не слишком удобная (для начинающего QA — нормально), зато функциональная.

Текст отзыва был удален согласно Правилам пользования сайта.

—

—

Коротко: ожидания оправдались, получил массу новых знаний и навыков, вдобавок ко всему подружились с хорошими ребятами по группе и до сих пор общаемся. Ни о чем не жалею, работу удалось найти еще на этапе интернатуры.

В целом я остался доволен курсом, получил то, что и ожидал, а именно:

— На курсе много практики, по сути у нас были одни практические воркшопы без лекций + после прохождения всех тем. Двухмесячная интернатура на реальном бизнес-проекте, где можно наконец-то понять, что такое agile, стэндапы и тд);

— Домашние задания — по сути та же практика, только в индивидуальной форме и с живой обратной связью от ментора, который вел данный блок;

— Обучение малыми группами (наша группа изначально была из 15 человек, на экзамен вышли 11 по различным причинам). То есть близкое к индивидуальному, у каждого есть возможность задать вопрос ментору на воркшопе или после него, даже в индивидуальном порядке. На все вопросы по теме (а иногда и не по теме) мы получали ответы. Кстати, совет — лучше всегда больше спрашивать, если что-то непонятно, самый плохой вопрос — это незаданный вопрос;

— Менторы — реально практикующие (работающие в иностранных компаниях) QA-инженеры, разработчики, специалисты по IT-безопасности и т.д. Для меня это было важно, потому что именно такие менторы способны передать не только знания, но и навыки, глубоко погрузить тебя в свою сферу.

Помимо этого, каждый ментор действительно любит то, чем он занимается, и хочет этому научить других. Я не встретил формального подхода к обучению (как это бывало в ВУЗах), менторы старались дать нам больше, чем было запланировано, и не боялись тратить свое личное время на это, когда воркшоп уже выходил за лимиты. Обратная связь по домашним заданиям тоже была развернутой и полезной.

Из моментов, которые на мой взгляд можно было бы улучшить или изменить, я бы выделил следующее:

— Уже после обучения я понял, что лучше, наверное, было бы начинать обучение с блоков по тест-дизайну, методологиям разработки, жизненному циклу ПО, а практические инструменты и технологии (SQL, Linux, сети, Postman и т.д) оставить на конец обучения. Так их назначение будет понятнее и они не забудутся к моменту трудоустройства (собеседований);

— После многочисленных упражнений на учебном веб-приложении FTB становится немного скучно и хочется потестировать что-то другое, тут можно добавить разнообразия, побольше различных приложений, сайтов, чтобы не зацикливаться на учебном;

— Интернатура: нашей группе не очень повезло в том, что мы пришли на проект в период, когда с него только что ушли главный разработчик и QA-инженер, из-за чего были организационные накладки и меньше взаимодействия с разработчиками. Тут, наверное, хорошо бы иметь какие-то альтернативные варианты компаний, готовых принять на проект интернов.

Тут позволю себе фривольности и напишу полноценный отзыв/впечатления/мою историю.

Добрый день, человек, читающий этот отзыв! Ты наверняка ищешь школу для действительно качественного обучения, я бы даже сказал персонального. Ну что ж, ты ее нашел! Завари чайку, присаживайся поудобнее и готовься внимать информацию.

Начну с небольшого предисловия. Я долгое время был связан с IT, но больше как консультант в вопросах организации рабочих мест, сетей и закупках оборудования. Все было хорошо, но чего-то не хватало в жизни и в трудовой реализации. А потом случился COVID-19, и я окончательно понял для себя, что нужно что-то менять, отвязать себя от места и получить больше свободы передвижения.

Я начал поиски подходящей под мои требования профессии, выбор был между Developer'ом и QA-инженером, обе профессии хороши и обе включают в себя друг друга в какой-то степени. К сожалению, работа исключительно developer'ом мне показалась немного скучной, и окончательный выбор пал на QA-инженера.

Я долго искал школу, перечитал множество как позитивных так, и негативных отзывов. Случайно наткнулся на отзыв одной девушки на habr'e и понял, что вот оно! Вот та школа, которая мне подходит.

Я записался, прошел вступительные экзамены (да-да, в школе есть вступительные экзамены, все как положено). И приступил к обучению.

Курс у меня был на английском языке, до начала обучения я сомневался, что мне хватит знаний языка, чтобы полностью погрузиться в обучение, но мои сомнения были развеяны на первом же воркшопе.

Процесс обучения построен следующим образом (что меня очень сильно привлекло): ты читаешь учебник, получаешь базовую информацию (есть ссылки внутри на дополнительный материал), после этого проходит занятие, проверка на то, как усвоили теоретический материал, остальное время практика. После занятий выполнение домашних заданий с возможностью обратиться к менторам за разъяснениями, если что-то стало непонятно.

К концу курса я обладал всеми необходимыми навыками для старта работы, но впереди была еще интернатура в северо-американском стартапе. Это просто бесценный опыт, который позволил отточить полученные навыки на реальном проекте. Не буду тут сильно растягивать, но главное, меня взяли на работу в этот стартап.

Резюмируя, если ты хочешь получить качественное и профессиональное образование в школе, можно сказать, персональной, то тебе точно в Mentorpiece.

Я изменил свою жизнь, и ты сможешь.

— Практически персональное обучение;

— Поддержка до, во время и после курса;

— Вне всяких сомнений лучшая подача материала, база теории и очень много практики;

— Преподаватели — люди с многолетним опытом в IT-сфере и в QA в частности;

— Максимально дружелюбная атмосфера.

После курса искала работу 1,5 месяца — за это время была на 4 технических собеседованиях. Еще огромный плюс, что в течение учебы в чат присылали что-то вроде: «Мой знакомый лид из компании Х набирает джунов, скиньте свои резюме, я перешлю ему». Нетворкинг в деле, так сказать. Именно так я и устроилась, но для справедливости скажу, что звали еще в одно место, которое нашла сама и прошла там техническое собеседование.

У нас было всего 3 ментора, которые полностью ведут тот или иной блок — читают лекции онлайн и проверяют ДЗ (очень тщательно и с большим количеством комментариев). Группа маленькая, состоит всего из 10—15 человек, поэтому можно задать вопрос в любой момент голосом, а не оставлять на конец и не задавать в чате — это очень важно для понимания сложного материала. Кроме того, всегда можно задать вопрос «не по теме», все менторы с опытом работы в QA.

Поддержка в чате по любому вопросу до, во время, после обучения и даже после устройства на работу! Хорошо подготовленная программа, хороший учебник, не было заучивания ответов на вопросы на собеседовании.

После курса есть интернатура — это работа на реальном проекте в компании на 2 месяца, иногда просят остаться подольше. Компании у разных групп разные, предсказать куда попадешь и какие скиллы понадобятся нельзя, но лично нам пришлось изучать дополнительные материалы, что добавило пару строчек в резюме и было о чем рассказать на собесе.

Достаточно плотное обучение — работать 5/2 и учиться сложно, особенно тяжело совмещать модуль по линукс и сетям, а проходить интернатуру очень сложно.

Училась на англоязычной версии курса, т.к. старт был ближе и удобнее, чем у русскоязычной, также все равно привыкла смотреть всю доп. инфу в англоязычном интернете. Предварительные этапы заставили немного понервничать: собеседование + вступительная лекция-проверка.

Сам курс весьма насыщенный, требовал ежедневных занятий (дз и подготовка к следующему уроку). На стажировку по оценкам попала в большую международную компанию с максимально приближенным к рабочим условиям.

По завершении обучения и стажировки перешла к поиску работы (в ру сегменте, релоцироваться не хотелось) — успела за две недели отправить три отклика на конкретные вакансии на HH (максимально придирчиво выбирала по местоположению в том числе, планировала ходить в офис). Получила два приглашения на собеседования и согласилась на оффер на одном из них.

На работе чувствую себя весьма уверенно, считаю, что курс и стажировка подготовили меня ко всем рабочим задачам на первое время.

— Песочница! Возможность в любой момент зайти удаленно на машины, которые настроены и для конкретных задач обучения и в целом для «потыкаться туда-сюда», очень помогает;

— Интересные дз, обратная связь;

— Обширный модуль по Linux и сетям;

— Стажировка, весьма настоящая и боевая;

— Возможность релоцироваться для студента с лучшими оценками на курсе.

LMS (где выкладывают учебные материалы) неудобна для быстрого поиска информации, лучше иметь свои конспекты.

Я начинала учебу в Mentorpiece не с нуля, потому что успела самостоятельно изучить специальность настолько, что даже нашла работу непосредственно перед учебой, поэтому думала, что на занятиях по теории тестирования мне будет скучновато, но я ошиблась. Несмотря на то, что курс рассчитан на учебу с нуля, было много новой для меня информации, которую сразу получилось применить на работе. Бонусом получилось прокачать английский.

Весь курс было интересно проходить, но отдельная любовь — это блоки линукса, сетей и траблшутинга, поэтому отдельное спасибо Федору за понятную подачу сложных тем, за готовность всегда объяснить и рассказать больше, если нам хотелось углубиться в какую-то тему. Thank you, Master Foo, for the Unix Koans!

Так как мне уже было с чем сравнивать, интернатура помогла посмотреть изнутри как еще могут строиться процессы, сделать для себя выводы — то есть, опять же, это полезно даже при наличии опыта работы (и, безусловно, если опыта работы нет, интернатура — это совершенно бесценный опыт).

Отдельно хочется упомянуть, что учеба в маленьких группах позволяет не только получить все внимание преподавателя (на занятиях и в виде фидбека к домашке — да и вне этих процессов отлично налажена коммуникация по любым вопросам), но и формирует теплую атмосферу внутри группы — мы продолжаем общаться и поддерживать друг друга и после завершения учебы.

1. Иногда было сложно совмещать с работой, особенно интернатуру, но это недостаток не курса, а моей способности распределять время.

2. Большой объем информации — это, скорее, плюс, конечно, но в сочетании с п.1 иногда приходилось немного страдать.

Курс великолепный. Самое главное его достоинство — преподаватели. Настоящие профессионалы своего дела с огромным опытом в сфере IT и невероятной мотивацией учить бывших сварщиков, продавцов, учителей и музыкантов.

Продуманный учебный процесс и маленькие группы (у меня было около 10 человек) позволяют очень комфортно учиться и не стеснятся высказывать свои сложности или предложения по улучшению процесса обучения. На одном из модулей больше половины группы плохо поняли материал — нам добавили еще одну лекцию для закрепления. Иногда лекции превращались в подробный разбор домашнего задания. Благодаря этому никто в группе не отставал, все успевали усваивать материал.

Очень понравилась учебная программа. Еще до начала занятий я ясно представлял себе, чему меня будут учить. Весь материал хорошо структурирован, теория сопровождается практикой. Для этого у школы есть стенд-песочница с виртуалкой на линуксе, сайтом по продаже авиабилетов, базой данных для выполнения SQL запросов. Методички — краткая выжимка всего полезного материала с лекций. Иногда даже заглядываю туда за справочным материалом.

Очень уютный, кулуарный, если можно так сказать, курс.

Поскольку группа у нас была маленькая (10 человек), очень быстро все становятся своими, во время лекции всегда себя комфортно чувствуешь. Если что-то не понимаешь, можно по ходу лекции задавать свои вопросы. Первую работу в тестировании смог найти под конец курса и надобность в интернатуре отпала, но курс ее предоставляет.

После окончания курса представитель школы сам связался со мной и уточнял, как у меня складывается с трудоустройством (было до того, как курс предоставлял менторство по трудоустройству после окончания).

При прохождении одного из модулей несколько человек из группы (включая меня) не очень поняли одну из тем, и менторы бесплатно добавили еще одну лекцию, чтобы мы смогли полностью разобраться в материале! Больше курсов по подготовке QA с таким подходом я не знаю.

Менторы всегда на связи, очень часто отвечали в телеге даже в нерабочее время (хотя и не обязаны).

Каких-то крупных недостатков не увидел. Скорее пожелание к менторам, чтобы в конце курса было большое задание на покрытие приложения, которое бы учитывало весь пройденный материал, чтобы воедино собрать и применить все полученные знания.

Возможно, на данный момент это уже реализовано. Без прохождения такого задания сдавать экзамен было сложно, т.к. экзамен — это полноценное техническое собеседование на мидла.