Бесит!
200

Бесит волонтерство на каждом шагу

11

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ольга Виноградова

Страница автора

Знаю, что многие меня не поддержат и упрекнут в черствости, но мне совершенно не нравится тенденция последних лет, пришедшая к нам с Запада везде и всюду набирать волонтёров.

Даже на Госуслугах теперь есть книжка волонтера, в медицине и образовании баллы волонтера нужны для карьеры, также они нужны для поступления в ВУЗы на бюджет. Для меня это по сути — узаконенная государством бесплатная работа.

Вижу это волонтёрство повсюду. Этим летом я ездила на курорт Красная Поляна: там волонтёры работают на горном подьёмнике. Прошлым летом видела в Анапе объявление о наборе волонтёров в пункт приёма гуманитарной помощи. Шла по улице в Москве и попался по дороге магазин антиквариата с объявлением "Требуются продавцы-волонтёры".

В ковид волонтёров вовсю привлекали к доставке продуктов пенсионерам, когда можно было бы людей, оставшихся без работы из-за самоизоляции, нанять по ТК РФ с зарплатой на позиции социальных работников. Читаю ТЖ: чуть ли не через статью попадается что-то про волонтёрство.

Порой уже чувство, что оплачиваемой работы не останется в России, её заменит вездесущее волонтёрство. Это даже хуже, чем вездесущая самозанятость там, где по сути обычная наёмная работа с работодателем, чётким графиком и обязанностями, потому что по самозанятости хоть что-то платят.

Вы мне наверняка скажете, что плохого в том, что человек по доброй воле идёт волонтёром и помогает там, где не хватает оплачиваемых работников? В приютах для животных, в хосписах, в домах престарелых.

Но почему их не хватает? Не потому ли, что работодатели просто решили сэкономить на зарплатах и налогах через привлечение волонтёров? Нужно ли поддерживать их жадность?

Недавно читала статью, что женщина-художник на обеспечении мужа ходит по школам и рисует там на стенах. Представьте, что вы — профессиональный маляр, но работы вам не дают, потому что взяли вот такого же волонтёра-художника. Будет ли вам приятно на месте маляра?

Ещё один немаловажный аспект: за чей счёт банкет? Практически во всех статьях, что мне попадались волонтёрами выступают люди на чужой шее: иждивенцы на обеспечении родителей или супругов.

То есть, волонтёрство получается за счёт какого-то работающего гражданина. И финансово, и не только (жёны/мужья волонтёров сидят с детьми пока жена/муж спасает каких-нибудь собачек от наводнения).

Справедливо ли это? Считаю, что нет. Среди моих знакомых, у которых в семьях есть волонтёры, распространено мнение, что для волонтёрства не мешало бы требовать справку от супруга/родителя, что он не против и справку о доходе с оплачиваемой работы.

А не дай Бог что-то случится с волонтёром, если он поехал выдавать гуманитарную помощь в в зоне боевых действий? Что получат его жена и дети? Ничего, так как он нигде не оформлен. А если он заболеет, то ему не дадут больничный.

Для России я считаю волонтёрство вообще неактуальным, у нас люди в отличие от американцев и европейцев в большинстве своём много работают, а получают мало. Зачем тащить с Запада чуждые нам идеи? У нас в стране чтобы худо-бедно снимать жильё и питаться многие люди работают на 2 работах, какое тут может быть волонтёрство?

  • LanaВ одной западноевропейской стране, где я живу, достаточно популярно волонтерство. Часто встречается как бонус от работодателя: мне, например, оплачивают 3 дня в году, потраченные на волонтерские работы. Можно побыть высокооплачиваемым сборщиком мусора на пляже, например 😄 Или поработать с пожилыми, которым нужно общение. Считаю это хорошей практикой: подобная работа повышает awareness (осведомленность) о проблемах общества. Человек, который сам убирал мусор, вряд ли будет его потом раскидывать. Плюс это добавляет пул невыгоревших и неравнодушных временных работников в соц сфере. Еще это популярно для интеграции: эмигрантам без работы, которым нужно практиковать язык, предлагают поволонтерить, это тоже довольно круто на мой взгляд: всем польза. Как я поняла, претензия автора статьи в том, что на российские рельсы это ложится плохо: много людей занято выживанием на низкооплачиваемых работах, для них предложение волонтерить - это как насмешка. Но с другой стороны - никто ведь и не заставляет. Если у людей есть такая потребность и возможности, то почему бы и нет. Я в свое время помогала собачьему приюту: животным нужен выгул и социализация, жаль, что от государства почти нет помощи, но куда деваться4
  • Гусь лапчатыйНапишите депутатам. Сейчас с квадроберами и бездетными разберутся, будет им новая тема для запретов тлетворных западных идей. Когда у вас близкий потеряется, вы в Лиза Алерт не звоните. Ищите сами. А то люди ночами после работы бегают ищут бесплатно совсем. А могли бы вас нанять.7
  • Ник ЗавадскиЕсли ты студент, молодой и шутливый, едешь с другими студентами БЕСПЛАТНО в другую страну, там БЕСПЛАТНО живешь и что-то БЕСПЛАТНО делаешь в хорошей компании, но тебе весело и в общем-то пофигу, что это иногда тяжело. Или если ты старый хер и ты никому не нужен, то можно стать нужным, записавшись в ВОЛОНТЕРЫ. А то, что для поступления в ВУЗы теперь надо быть волонтером и чемпионом ГТО - это какой-то стыдный цирк.6
  • Сергей ЧуковПоставил лайк автору. Просто загуглите фразу "почему нельзя работать бесплатно". А волонтерства у нас в государстве и так хватает: это все бюджетные организации (на должностях ниже начальства).5
  • МартLana, проблема в том, что сейчас все больше людей хотят нанять бесплатную рабочую силу, ссылаясь на волонтерство. помогать приюту, пенсионерам это одно. а выполнять работу билетера на красной поляне это другое.5
  • МартНик, увы, чтобы поступить в вуз на бюджет, нужно родиться на Украине. для своих граждан уже ничего Россия не дает. только требует.2
  • AnnaСын в прошлом году поступал. Ни волонтерство, ни ГТО не нужны. Про это много говорят, но по факту оно мало где учитывается.1
  • ВеленаГусь, знаете, да. По-хорошему могли бы. С зп тыщ 200 и всем сопуствующим оформлением - могли бы нанять. Чтобы не (не только) курьерами молодые люди рассекали, например, а вот такой у них был бы вариант. В штат. Люди теряются постоянно, это не пожарные, которые дежурят и выезжают раз в какое-то время. Работа была бы. Общественно полезная. Люди были бы профессионалами, проходили бы подготовки. Они и сейчас их проходят, а так это были бы постоянно одни и те же люди. И им не надо было бы "после работы" это делать, вот в чем фишечка, это и была бы их работа. так что- ДА, очень даже могли бы. А то еще и врачей волонтеров так-то можно набирать, а чо. После работы.3
  • ВеленаПхаха, это будет тяжело, но - да. Нравится. нравится то, что никто не будет работать бесплатно, в т.ч. я. И теперь будет проще найти работу за деньги. Так что очень даже нравится.2
  • Кира ПопутниковаВ волонтеры идут по собственной воле, и вряд ли когда есть острая потребность заработать. Никто в здравом уме не потратит время на волонтерство когда ему работать надо, потому что кушать нечего. Это скорее занятие для души.0

Вот что еще мы писали по этой теме