Как вернуть автомобиль с недостатком, если купил его с рук?
Купил автомобиль у молодой пары. Собственник — девушка, но я общался только с ее мужем. Сначала я позвонил, спросил про безопасность и кузов. Тот сказал, что машину красили, а про безопасность умолчал.
Потом я приехал, все осмотрел — устроило. Оформили документы, в договоре купли-продажи указали полную сумму, я оплатил переводом. Сказали, что двигатель меняли, но в ПТС не вписали — отдали документы и чеки. В ПТС была девичья фамилия собственницы, в договоре указали новую и приложили копию свидетельства о браке.
Через двое суток я обнаружил, что торпеда аккуратно проклеена тоненькой кожей, а сверху лежит резиновый коврик. Убрал, увидел выпуклости и понял, что срабатывала подушка безопасности. «Автотека» чистая: есть ДТП, где владельцы были виновниками, но нет расчетов.
Пытался договориться с продавцами, теперь готовлюсь судиться. Что посоветуете — заказывать экспертизу и убеждать судей, что меня обманули?
Ситуация непростая, решение суда зависит от заключения эксперта. Кроме того, вам нужно доказать, что продавец умышленно скрыл недостатки и вы не могли их обнаружить до покупки автомобиля. Иначе суд вас не поддержит.
Расскажу, что говорят закон и судебная практика.
Как по закону
Продавец обязан передать товар, который по качеству соответствует условиям договора купли-продажи. Если в соглашении не сказано о качестве, товар должен быть пригоден для использования .
Если товар дефектный и продавец об этом умолчал, покупатель вправе требовать :
- уменьшить его цену;
- безвозмездно устранить неисправности;
- возместить расходы на ремонт.
Иногда покупатель может расторгнуть договор, отдать товар продавцу и вернуть деньги. Но только если недостаток товара существенный, например :
- его нельзя использовать по назначению и привести в состояние, которое соответствует договору, обязательным нормативным требованиям или пригодно для эксплуатации;
- устранять недостаток слишком дорого или долго;
- недостаток проявляется неоднократно.
Как на практике
Обычно договор купли-продажи подержанного авто — это одностраничный документ с данными продавца, покупателя и автомобиля, ценой и порядком оплаты. Подробные условия о качестве автомобиля фиксируют редко. Предполагаю, что такое соглашение и у вас.
Продавец сообщил вам о новом нетипичном для модели двигателе, который не внесен в ПТС. Еще он рассказал, что машину красили. Вы согласились с этими недостатками и приняли подтверждающие документы. Поэтому в суде ссылаться на эти дефекты не выйдет: продавец их не скрывал.
До сделки вы могли выяснить, был ли автомобиль в ДТП, например заранее проверить машину по «Автотеке». Но не сделали этого. И если в договоре купли-продажи нет условий по качеству авто, по закону этого достаточно, чтобы машиной можно было пользоваться.
Если на автомобиле можно ездить, вам стоит требовать в суде вернуть часть денег или возместить расходы на его ремонт. На мой взгляд, расторгнуть договор и вернуть всю сумму будет сложно.
Получится ли вернуть деньги
Расторгнуть договор и вернуть деньги получится, если недостатки автомобиля окажутся существенными, — это может выяснить экспертиза. Независимый специалист определит стоимость ремонта, перечень дефектов, а главное, установит, можно ли считать их существенными.
На рынке много экспертов, которые готовы угодить заказчику и вынести нужное заключение, которое не выдержит проверку в суде. Советую обратиться к юристам, которые специализируются на подобных спорах: как правило, у них есть опыт работы с экспертными организациями и вам посоветуют грамотного специалиста.
С результатом экспертизы, подтверждающей существенные недостатки, можно обращаться в суд. А там надо доказать, что:
- Продавец не сообщил полную и достоверную информацию о состоянии авто, знал о недостатках и умышленно их скрыл.
- Недостаток возник до того, как вам передали авто.
- Вы не могли обнаружить неисправности до покупки, не знали и не могли знать о них.
Если вы могли выявить недостаток до покупки и он не мешает использовать автомобиль, суд откажет в иске. Приведу два примера из судебной практики.
В первом деле женщина купила Фольксваген Поло за 700 000 ₽. Продавец заверил ее, что машина надежная, исправная и в аварии не попадала. Но после покупки в сервисе обнаружили дефекты на 445 000 ₽ — и предположили, что автомобиль был в ДТП.
Женщина заказала заключение о сумме ремонта и в суде потребовала уменьшить стоимость авто на 445 000 ₽. Но суд ей отказал . Аргументы такие:
- Продавец сам покупал автомобиль с рук, и женщина не доказала, что он заведомо знал о неисправностях.
- Недостатки были явными, покупательница до сделки могла проверить техническое состояние автомобиля со специалистами и отказаться от покупки, продавец этому не препятствовал.
- Женщина не доказала, что повреждения возникли до передачи автомобиля.
В другом деле женщина купила Тойоту Тундру за 4 880 000 ₽. А после на СТО выяснила, что двигатель в аварийном состоянии и машину нельзя эксплуатировать. Ремонт обошелся в 350 399 ₽. В суде женщина хотела взыскать с продавца эти затраты и уменьшить цену автомобиля на 30%.
Но суд ей отказал , потому что:
- Женщина подписала договор и акт приема-передачи, где указано, что автомобиль исправен и пригоден для эксплуатации, она его осмотрела и не имела претензий к техническому состоянию.
- Истец покупала автомобиль с пробегом, но не привлекла специалистов для осмотра перед покупкой. Риски при покупке подержанного автомобиля после завершения гарантийного срока лежат на покупателе.
- Дефекты не были скрытыми и существенными, а ремонт и замена деталей свойственны подержанному автомобилю.
- Женщина не доказала, что продавец знал и намеренно скрыл недостатки авто.
- Автомобиль пригоден для эксплуатации.
При этом если существенные недостатки возникли до продажи автомобиля и были скрытыми, суд может встать на сторону покупателя.
Мужчина купил Тойоту Раннер 1995 года с пробегом больше 320 000 км. А через неделю обнаружил в машине массу дефектов по ходовой части, в том числе самодельную тормозную систему. Специалисты оценили ремонт в 410 000 ₽ при цене авто 565 000 ₽. Мужчина потребовал расторгнуть договор и вернуть деньги.
В суде автотехническая и оценочная экспертизы подтвердили, что недостатки существенные, скрытые и возникли до передачи авто. А главное, по данным специалистов, ремонт обойдется в 615 000 ₽, что на 70 000 ₽ дороже самой машины.
В итоге суды расторгли договор и определили , что продавец вел себя недобросовестно: не указал в соглашении полную и достоверную информацию о техническом состоянии машины.
Что в итоге
Когда в договоре купли-продажи не оговорено качество автомобиля, продавец должен передать его в пригодном для использования состоянии.
Если продавец знал и умолчал о недостатках, в суде можно требовать уменьшить цену или возместить стоимость ремонта. В крайнем случае расторгнуть договор и вернуть деньги.
Чтобы выяснить, есть ли у автомобиля существенные недостатки, надо заказать экспертизу.
Суд может встать на вашу сторону, если вы докажете, что не могли знать о существенных недостатках или выявить их до покупки, они возникли до сделки, а продавец о них умолчал.
