3 причины отказов после собеседований не по вине кандидата на вакансию

23

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Аглая Воронова

Страница автора

Если ищешь работу, то вряд ли ты будешь получать только предложения по работе. Будут отказы.

Есть классические причины для отказа: у тебя не хватает навыков, другой кандидат проявил себя лучше на собеседовании, есть кандидат дешевле…

Но есть еще очень, очень частые причины отказа, в которых ты лично никак не виноват. И лично меня они бесят больше всего.

Рассказываю, какие частые причины отказов не по вине кандидата.

Когда вакансия, на которую проводили интервью, не открыта. Мне мало кто верит, но это так: существенная часть вакансий, которые есть на HH, «Авито», SuperJob, на которые проводят собеседования, реально не открыты.

Почему проводят собеседования, если вакансия не открыта — тут вариантов до фига. Расскажу вот примеры, которые легко вспоминаю.

Вариант а. Девушка пишет заявление по собственному желанию, так как она, как декабристка, решила лететь за любимым мужем в Швейцарию. Или Германию. «Ну что, посмотрим замену», — говорит начальник. Открывают вакансию, проводят собеседования. В это же время муж девушки говорит, что не хочет брать ее с собой, летит один. И подает на развод.

Это трагедия у девушки, никто не спорит. И начальство понимает причину отзыва заявления по собственному, к тому же к ней вопросов как к сотруднику не было и нет. Ей позволяют работать дальше. Но тех, кто проходил интервью — на фиг.

Вариант б. В компанию нужен юрист. Очень нужен. Но что бы нанять этого юриста должен быть согласен Большой Босс. А этот Большой Босс не думает, что юрист вот срочно нужен или очень. Или вообще нужен. И говорит Большой Босс своим сотрудникам: «Я подумаю. Давайте поговорим об этом 1-го декабря». И эйчару говорят: «Ищи юриста». И эйчар проводит собеседования, начальник юр. отдела проводят вторые этапы.

Если Чудо произойдет, если Большой Босс согласует еще одну ставку, тогда одного из кандидатов возьмут. А если не согласуют эту ставку?

Вариант в. Решили посмотреть какие есть кандидаты на рынке. И в какую цену. Например, компания ведет документооборот через аутсорсинг. Но думает: а не взять ли в штат специалиста по документообороту? Но не решили точно. Вакансию открывают, кандидатов смотрят. В итоге узнают, что если отказывать аутсорсинговой компании, то нужно брать еще и бухгалтера. «Нет, будем работать по старой схеме» — решает руководство. И отказывают всем тем, кто проходил у них собеседования. Прелесть.

Уже есть финальный кандидат или даже сделан job offer, но политика компании такая, что до победного конца проводят собеседования. На всякий случай. А кандидаты ой как любят сидеть на скамейке запасных.

Есть «свой» кандидат на вакансию, но создают иллюзию «честного отбора». Допустим, Глав. Буху Марь Ванне нужно взять на работу дочку подруги. При этом прямо подойти и сказать начальству или эйчару: «Берем Веру!» — не реально. В таком случае открывают вакансию на HH, там «снимают» отклики, проводят собеседования. Среди них проходит все этапы Вера. И формально Марь Ванна ничего не нарушает: открыт конкурс на вакансию, сделан выбор. Вот есть результаты интервью Веры с хорошими отзывами, Вера прошла СБ, Вера имеет образование. Да, с работой лучше бы справился кто-то другой, но какое кому дело.

Это все круто, но другие кандидаты думали, что у них есть шанс… Повторюсь, все эти примеры я проходила на своей шкуре как кандидат.

Как эйчар я стараюсь не проводить «пустые» интервью. При этом и кандидатам говорю то, что понимаю сама: далеко не всегда что-то от нас зависит.

  • Crazzzy howletУ нас на работе вообще неясная ситуация. Вакансии на сайте поиска работы, на сайте компании есть, но при этом при попытке подать туда резюме ответ один - прием закрыт. А на следующий день вакансия в списке все равно обновляется и продляется. Я своего мужа пыталась так "посватать", причем я реально на территории компании приносила резюме его, распечатанное на бумаге, в отдел кадров, у меня его взяли, лишь бы я от них отстала, на случай, если всё-таки когда-нибудь будет прием (сами понимаете, никакого отклика); другой мой коллега на должность уже совсем другого спектра в нашу же компанию пытался жену свою "посватать". Вот нет приема и все, а вкусные условия висят неделями. Зачем спрашивается вообще вывешивать тогда5
  • Аглая ВороноваПурпурная, это тут при чем?! И при чем тут "кадровики"? Кадровики не имеют отношения к эйчарам, что бы Вы понимали.2
  • Пурпурная феррариАглая-Ляля-Милена-Фекла, да я просто всё время путаю понятия кадровики и hr. В чем, кстати, отличие?1
  • Пурпурная феррариCrazzzy, ну hr-ам как-то приходится оправдывать своё существование и зарплату2
  • Crazzzy howletПурпурная, у нас и hr-ов нет, и у отдела кадров явно немало работы и без того, чтобы создавать видимость вакансий и отвечать всем нет))) Так я и не поняла, что это такое. Но хоть ответ "нет" они озвучивают сразу4
  • Елена ГрибановаАглая-Ляля-Милена-Фекла, у нас и тем и этим занимаются кадровик. Эйчаров не имеем.4
  • АкацияЕлена, так кадровику действительно нет смысла оправдывать свое существование, публикуя пустые вакансии. Им и при околонулевой текучке работы хватает. А где маленький штат - там они и работают на полставки.2
  • АкацияАглая-Ляля-Милена-Фекла, так я про эйчаров ничего не говорю. Да и знаю я про вас очень мало. По логике да, и вам это не надо. Вот обязанности кадровика я уже хорошо знаю. Хотя и близко не кадровик. Поэтому и пишу за них.2
  • Аглая ВороноваАкация, да я поддакнула)))) И кадровики имеют много работы даже если текучки нет: отпуска, больничные, уходы в декреты…0
  • АкацияАглая-Ляля-Милена-Фекла, там ещё отчёты есть. В тот же ПФ. А где надбавки за стаж - за стажем следить надо. Медкнижки - ну за ними везде разных специалистов закрепляют, но могут и кадровика. Ещё и личное дело, и все изменения в документах... И я заметила, что сотрудники в большинстве своём не понимают все обязанности кадровика и хватает тех, кто считает, что они там не парятся.1
  • Дмитрий АтакаЗдравствуйте. А так же есть законодательные требования, в соответствии с Трудовым кодексом РФ: некоторые организации просто обязаны выставлять свои вакансии, даже если они (вакансии) по умолчанию считаются закрытыми.2
  • Евгения КовалевскаяИнтересно, а как вам удалось узнать поднаготную отказов? Сами рекрутеры не говорят правды. Чаще "у нас уже был в процессе финализирования один кандидат, и он подошёл" или "заказчик отказался от проекта" и тп.1
  • Евгения КовалевскаяЛюбопытно, как вы узнавали подноготную отказов, если рекрутеры не бывают настолько откровенны.0
  • Маша КудрявцеваЕсть такой еще момент про несуществующие вакансии. Госслужба (в основном, мелкие чиновники) и структуры около нее. Выкладываются и обновляются вакансии, которых по факту никогда не было. А потом всякие статистические организации бодро рапортуют о том, что на рынке столько-то вакансий, что превышает число кандидатов на столько-то, а значит безработных куда меньше. Потом какая-нибудь начальница какого-то отдела, рассказывает, что в их ведомство уже 3 месяца не могут найти советника или ещё кого на оклад 85 тыс. А потом можно прочесть статистику о снижении безработицы в стране 🤣🙈0
  • Георгий ТатенВывод - не будьте планктоном0
  • Маша КудрявцеваАглая-Ляля-Милена-Фекла, о, охотно верю0
Вот что еще мы писали по этой теме