Мнения
403

Мнение: английский — самый легкий язык в изучении

24

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Я изучаю четыре иностранных языка: английский, французский, португальский и испанский. Английский я освоила лучше всех. Из всех языков именно английский-самый лёгкий язык в обучении и вот почему.

1. Глаголы не спрягаются. Не нужно изучать спряжения глаголов, во всех лицах форма как в инфинитиве. Исключением являются только два глагола:have и to be

2. Нет родов. Не нужно заморачиваться по поводу мужского род или женского, а потом в прилагательных подбирать правильное окончание. Есть только неопределённый артикль a и определённый the. Прилагательные и существительные изменяются только по числам.

3. Простая грамматика. Люди, которые так и не поняли некоторые времена сейчас смеются над этим фактом. Однако на самом деле всё не так плачевно.

В английском 12 времён, но вам не нужно знать все, так как некоторые времена даже сами англичане не употребляют. Нужно знать Present Simple, Present Continuous, Present Perfect Continuous,Present Perfect, Past Simple, Past Continuous, Past Perfect, Future Simple. Итого, 8 времён. Их образование и употребление очень просты. Если вы их не понимаете, значит у вас плохой преподаватель.

Что касается, неправильных глаголов в прошедшем, то изменения имеют определённую логику, которую нужно понять. В отличие от французского, глаголы изменяются только в прошлом. Во французском они меняются и в будущем

4. Много знакомых слов. Некоторые русские слова произошли из английского. Например, интернациональный, компьютер и т.д. В сленге активно используются английские слова: изи, краш, буллить.

Многие английские слова очень популярны, фразы приветствия знают все. Поэтому у вас уже есть насмотренность и база, при помощи которой можно выучить язык.

5. Простые числа. Чтобы знать все числа, нужно запомнить счёт 0 до 12. Числа от 13 до 19 очень просто образуются. Вам нужно взять цифру 3,4,5,6,7,8 или 9 и прибавить к ней окончание teen. Когда речь идёт о десятках окончание будет ty. Если это сотни, то окончание будет hundred. Если тысячи-thousand.

Стоит отметить, что года в английском произносятся очень просто. К примеру, год 1998, произносится как девятнадцать девяносто восемь (nineteen ninety eight), а не тысяча девятьсот девяносто восемь.

Что касается порядковых числительных, то ко всем кроме первых трёх цифр просто добавляют окончание th (forth, sixth)

6. Английский-международный язык. Английский самый распространённый язык в мире. Куда бы вы не приехали, вы сможете объясниться на английском. Если вы выучите только английский, то этого минимума хватит в путешествиях и профессиональной сфере. Знание английского немного облегчит изучение других европейских языков

Вывод

Английский очень прост в изучении.Всё потому что у него нет родов, падежей, у глаголов нет спряжения, простые числа,грамматика простая, а слова часто бывают на слуху. В английском языке есть своя логика, которую легко можно понять.

Изучение этого языка не должно занимать больше 2-3 лет. Если за время обучения в школе, вы продолжаете плохо разговаривать на английском, значит пора задуматься о том, чтобы найти хороший курс.

Главное в любом языке-понять логику. Если вы понимаете её, а также вы чувствуете язык, значит вы дойдёте до нужного уровня

  • редкая птицанулевой артикль забыли :) а вообще, думаю, в части освоения языка (не обязательно иностранного, русского тоже) всё индивидуально. что для одного просто и усваивается моментально, для другого может быть сложно и требовать дополнительного времени для полноценного восприятия.1
  • Тычина АрнольдВ университете недолгое время учила польский. Казался очень простым, тк одна языковая группа и воспринимать на слух его было очень легко. Изучение давалось легче, чем изучение английского2
  • АнонаЭмилия, про логику языка Вы совершенно правильно заметили. Вопрос только как ее понять. Все учебники построены на простом перечислении правил как под копирку, репетиторы логику вообще не дают. Можете посоветовать что-нибудь?2
  • АйтишникДоМозгаКостейСамый простой для изучения язык - тот, который больше всего похож на ваш родной. Думаю, какой-нибудь чешский или польский давался бы Вам легче английского. А там и рода есть, и падежи... НО: нет артиклей, более-менее привычный синтаксис, а уж знакомых слов-то гораздо больше, чем в английском.0
  • АйтишникДоМозгаКостейАнона, во-первых, не все учебники излагают материал так бестолково, во-вторых, обратите внимание на грамматические справочники. В обоих случаях приоритет отдавайте книгам, в которых как можно больше примеров использования того или иного правила. Попробуйте понять, почему в той или иной фразе используется именно это правило, можно ли сказать как-то иначе и что при этом изменится На мой взгляд, подбирать учебник имеет смысл с учетом Ваших индивидуальных особенностей и, конечно же, Ваших целей Когда я пытался как-то систематизировать свои знания в английском, мне очень помогли книги И. Гивенталь "Как это сказать по-английски" и "Грамматический тренажер". Возможно, они подойдут и Вам.0
  • АнонаАйтишникДоМозгаКостей, спасибо за рекомендации. Я, конечно, попробую понять как использовать то или иное правило. Но вдруг я сделаю это неверно? В этом то и смысл хорошего учебника, чтобы в нем понятно и логично были изложены правила языка, а не учащийся догадывался о них.0
  • АйтишникДоМозгаКостейАнона, Вы, что называется, путаете телегу с лошадью. Уж простите за откровенность. Если в начале изложения темы описывается само правило, затем приводятся примеры фраз, в которых это правило используется, а затем еще даются и упражнения на закрепление материала, то где тут место догадкам? И таких книг достаточно. Пару из них я Вам уже привел (правда, "Грамматический тренажер" - без упражнений, насколько помню, это справочник, а не учебное пособие. Зато изложение тем там замечательное). Попробуйте еще Реймонда Мерфи. "Красную" книгу. Многие хвалят. Есть и русское издание.0
  • АйтишникДоМозгаКостейКакой-то взгляд недоучки, откровенно говоря. По пунктам: 1. Глаголы в английском вполне себе спрягаются. I cook... You cook... She cook_s_ (!!!)... I _am_ running. You _are_ running. She _is_ running. То есть глагол-то меняется по лицам. Только не так, как в русском. 2."Нет родов". Автор, ship - это it или she ?.. А еще, оказывается, вплоть до конца XIX века детей лет до 3-х, а то и 5, могли запросто назвать it. Просто потому,что детская смертность была высокой: может, и не выживет, зачем конкретизировать пол? Согласитесь, не все так просто с родами в английском! ;-) 3. Простая грамматика. Грамматика действительно не самая сложная (Исторически так сложилось, этому есть объективные причины). В русском посложнее будет. Но ограничиваться перечисленными Вами 8-ю временнЫми формами можно только до уровня B1. А то и А2. Для более высоких уровней умение излагать события в будущем с помощью пропущенных Вами Future Continuous, Future Perfect Continuous и Future Perfect, а также Future-in-the-Past - обязательно. Да, и по поводу "использовать времена просто". Скажите, а в каких случаях события в будущем можно излагать с помощью Present Simple, в каких -с помощью Present Continuous, а в каких - с использованием Future Continuous? Разница есть, только не для уровня "твоя-моя-не понимай". 4. "Много знакомых слов". Автор, accurate - это аккуратный, да?.. Но слово-то знакомое! 5. " Простые числа". Как будет "много мышей"? А "много рыб"? А "много овец"?.. 6. "Язык международного общения" - вот тут соглашусь.1
  • АнонаАйтишникДоМозгаКостей, спасибо.0
  • Alexander Schnurrbartпросто английский был у вас первым, вот и всё. перед тем, как перейти к "простой грамматике" мы поговорим о лексике: Возьмите словарь английского языка. Что вы там увидите к каждому слову? Правильно, транскрипцию. Потому, что подавляющее большинство слов читается не так, как пишется. Моя любовь - "дочь". Как это слово произносится? А как пишеться Вот тото же... Правил чтения или вообще нет (тупо учить), или они недоступны для понимания («гласные в открытом слоге читаются так, как они звучат в алфавите») - в теориии классно, но на практике обычному человеку невозможно увидеть, что слог открытый... (одно из первых слов, изучаемых в школе – «парта» - a table) Словарь далеко не убирайте - он нам ещё не раз понадобится. Едем дальше – оч. большое количество значений у слов (+ словосочетания) в английском языке Не могу не процитировать красавчега Кинга который Стивен: “In standard American English, the word with the most gradations of meaning is probably run. The Random House Unabridged Dictionary offers one hundred and seventy-eight options, beginning with “to go quickly by moving the legs more rapidly than at a walk” and ending with “melted or liquefied.” Едем дальше - существительные и глаголы. В английском у глаголов и существительных (которые пишутся абсолютно одинакого) очень часто ударения на разные слоги. Логики никакой нет – только учить. Теперь к "простой грамматике": Начнём с самого начала: что студенты учат на первом же занятии - вопрос, на который можно ответить "да" или "нет". В английском мне надо воткнуть в ответ местоимение и глагол Yes, he is. / No, he isn't. Are you Mr. Murphy? Yes, I am... Я специально взял третье лицо, потому, что в первом и втором лице местоимения в вопросе и ответе будут отличаться. Едем дальше: вопросы В английском языке чтобы задать вопрос мне понадобится вспомогательный глагол: Но не всегда. Have you ever been to the USA? Если я хочу задать вопрос утверждением (в русском я сделаю это интонавцией, в немецком я добавлю в конце утвержения "или") Но у него же есть машина? (в смысле, за ним не надо заезжать, он сможет добраться самостоятельно) В английском языке мне понадобится схема из 4 пунктов: в третьем лице проще всего, во втором или первом придётся следить ещё и за п. 2 1. утверждение (But he has a car) 2. вопрос к нему с глаголов и местоимением в той же форме, что были в утверждении из п. 1 (Does he have a car?) 3. обрезка вопроса до глагола и местоимения (Does he?) 4. переключение с позитивного утвержения на негативный вопрос или наоборот, в зависимости от того: было ли утверждение в грамматическом смысле позитивным или негативный. (Doesn't he) But he has a car, doesn't he? Ситуация ещё более усложниться, если взять изучаемый на самом же первом уроке глагол have... в американском всё более-менее логично (вверху американский вариант) но в британском у have появится got... На первом же занятии. едем дальше времена: естественно, используются они все, их на самом деле даже больше, чем 12, если не заниматься примитивной грамматической классификацией. I used to smoke... Чтобы хоть как-то в этом разобраться приходится вводить т.н. «сигнальные слова» (это такие слова, которые либо уже есть в предложении, либо их можно туда добавить без искажения смысла, помогающие выбрать правильное время - в примерах ниже они стоят в скобках). I am typing (right now). I get up at 7 O'clock (every day, usually, sometimes etc…) Уже на базовом уровне в повседневной речи встречаются монстроподобные конструкции: Yesterdey I was watching TV when you called me... Но формы глаголов - это цветочки. Ягодки - это передача чужой речи: Peter: I have a daughter. Silvia: Peter tolled me he had a daughter. Т.е. ко всем этим формам нужно выучить соответствующие формы глаголов при передаче чужой речи... Бонусом идут пассивные конструкции и вопросы (иногда со вспомогательными глаголами, иногда - нет) ко всему перечисленному... На фоне всего этого прилагательные и наречия воспринимаются совсем несложными... (В английском наречие в правильной форме получит окончание «-ly») My last vacation was terribly long. My last vacation was terrible.0
  • Alexander SchnurrbartАнона, взять английский учебник английского языка для иностранцев. если вы владеете каким-нибудь ещё иностранным языком, то можно посмотреть учебник английского языка для взрослых иностранцев на этом языке для немецкоговорящих могу порекомендовать - First Choice...0
  • АйтишникДоМозгаКостейAlexander, в самом деле?..0
  • Alexander SchnurrbartАйтишникДоМозгаКостей, у "АйтишникаДоМозгаКостей" должна быть безупречная логика. у вас с ней не очень. там нигде не написано, что сложно мне - это ваши фантазии.0
  • АйтишникДоМозгаКостейAlexander, не пытайтесь придираться к словам, а тем более к собеседнику. Речь явно шла о Вашем взгляде на грамматику английского языка. О Вашем взгляде на проблемы, с которыми могут встретиться русскоязычные ученики. Перечитайте, пожалуйста, весь диалог.0
  • Alexander SchnurrbartАйтишникДоМозгаКостей, тем не менее - это ваши фантазии.0
  • АйтишникДоМозгаКостейAlexander, Ваше ПОЛНОЕ игнорирование фактов не является моими фантазиями.0
Вот что еще мы писали по этой теме