За и против: стоит ли ​посещать выставки домашних животных

Аргументы читателей

2
За и против: стоит ли ​посещать выставки домашних животных
Аватар автора

Настя Желябина

любуется кошкой дома

Страница автора

Где еще увидеть десятки холеных собак и кошек, как не на выставке животных.

Звучит здорово: можно полюбоваться на пушистых красавцев, пообщаться с их владельцами и присмотреть себе питомца. Но есть мнение, что такие мероприятия радуют только людей, а животным в них участвовать некомфортно.

Недавно мы спросили читателей Т⁠—⁠Ж об их отношении к выставкам животных. Кто-то считает, что это источник стресса для питомцев и подобные мероприятия им вредят. А кто-то уверен, что выставки необходимы специалистам по разведению животных, чтобы поддерживать высокие стандарты разных пород. Собрали главные аргументы за и против — выбирайте сторону и делитесь мнением в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: выставки могут быть интересны заводчикам

Аватар автора

Merkawas

интересуется животными

Страница автора

Выставка собак от серьезной организации — сложное зоотехническое мероприятие, в рамках которого оценивают поголовье в целом и отбирают наиболее ценные с племенной точки зрения экземпляры. В России такие выставки проводит Российская кинологическая федерация, входящая в Международную кинологическую федерацию. Специалистам в области племенного собаководства польза выставок очевидна, а обывателям они действительно не особенно интересны и нужны.

Я со своими собаками не участвовала в выставках, потому что у нас их не проводили и мои интересы лежали в иной области. Выставку у себя в городе я бы точно не пропустила — обязательно посетила бы ее без собаки. Потому что это интересно.

👎 Против: многие животные сильно нервничают

Аватар автора

Алексей Петров

получил массу впечатлений

Страница автора

Один раз я был на выставке собак, когда мой троюродный брат с тетей выбирали питомца и пригласили меня поучаствовать. Мне тогда отдавил ногу черный терьер. Он случайно :)

На самом деле выставки — нелепое мероприятие. Собаки волнуются, жмутся к хозяевам, хозяева нервничают, жюри что-то там мухлюет… Жарко, пахнет животными, которые лают и скулят. Словом, если вы не заводчик и вам для бизнеса это не надо, лучше на выставки не ходить. Ни собакам это не нужно, ни их хозяевам.

Аватар автора

Лева

поддерживает гуманное отношение к пушистым

Страница автора

Выставки, как и контактные зоопарки, — источник стресса для животных. Там никто не парится о комфортной температуре, уровне шума, яркости освещения, проветривании и прочем. Не хочу поддерживать подобное рублем.

👍 За: некоторым питомцам нравится участвовать в таких мероприятиях

Аватар автора

Евгения

показывала собаку жюри

Страница автора

Я выставляла свою собаку. Если время для участия в выставке подобрано удачно, стресс для питомца будет минимальным. Да и у выставочных животных есть определенные требования к психике. Я видела собак, которые любят выставки и победы.

👎 Против: на подготовку уходит много денег, а результат сомнительный

Аватар автора

Любовь

предпочитает спортивные соревнования

Страница автора

Понимаю, что выставки нужны для отбора лучшего поголовья. Но с рассказов знакомых участие в выставках кажется мне сомнительной затеей для обычного владельца собаки.

Хозяева породистых животных ходят с питомцами заниматься в хендлинг-залы, чтобы красиво стоять и бегать, платят кучу денег хендлерам, грумерам и прочим. По-моему, есть много более интересных занятий — например, спорт, где тоже можно одерживать победы, получать медальки и гордиться этим.

👍 За: выставки нужны для улучшения пород животных

Аватар автора

N

гордится своим кокер-спаниелем

Страница автора

Основная задача выставки — не развлечение, а отбор для племенной работы. Но животным и хозяевам там, конечно, бывает нелегко.

Я когда-то участвовала со своим кокер-спаниелем, племенным кобелем, и для меня было облегчением, когда этот период нашей жизни закончился. Но такие мероприятия необходимы, чтобы сравнивать представителей породы между собой, выявлять лучших, ограничивать в разведении менее удачных по экстерьеру, не давать породам вырождаться, а желательно еще и улучшать их. Это в идеале, как должно быть.

👎 Против: судьи оценивают животных очень субъективно

Аватар автора

Юлиана Угловская

получила неприятный опыт

Страница автора

У меня о выставке так себе воспоминания: к породистой таксе придрались из-за того, что у нее «глаза больше, чем у такс». Ржала.

А еще я в 90-е выставляла колли. Собаки приезжали на выставку чистые, начесанные, а там было месиво из грязи. Больше я на такие мероприятия ни ногой, если заводчица не попросит.

👍 За: порой на выставках животные из приютов находят хозяев

Аватар автора

Дмитрий

видит разницу

Страница автора

Выставки бывают разные. Недавно в общественном пространстве «Хлебозавод № 9» в Москве прошла выставка собак и кошек из приютов, в результате которой многие животные нашли дом.

👎 Против: цель выставок — потешить самомнение заводчиков

Аватар автора

Системный инженер

готовится стать владельцем собаки

Страница автора

Я жду щенка и поэтому подписан в соцсетях на заводчицу. Смотрю, как она бесконечно ездит по разным выставкам и как ее собаки получают титулы. У меня складывается впечатление, что многие выставки — это такие междусобойчики для удовлетворения эго владельцев. А животным все это по барабану.

Я сам посетил выставку республиканского масштаба — это только укрепило мое мнение. Свою собаку выставлять не собираюсь.


Настя ЖелябинаКак вы думаете, есть ли ​польза от проведения выставок и участия в них?
  • Merkawas"выставки могут быть интересны заводчикам" - некорректно. Заводчики должны заниматься и выставками, и спортом, и рабочими направлениями. Бесконечное пложение щенков "для души" приводит к вырождению как экстерьера, так и поведенческих характеристик породы. В разведении должны участвовать только самые лучшие представители, а это огромная работа. Владельца, который решил свою суку под забором повязать с соседским кобелем "для здоровья", называть заводчиком весьма опрометчиво.1
  • ДмитрийПо мне - пример крайне некорректно составленного вопроса. Пользователи отвечают не на 1 а на 3 разных вопроса. 1 - "Как вы относитесь к посещению выставки породистых животных" 2- "Как вы относитесь к участию (выставлению своего зверя) в выставке" 3- "Как вы относитесь к посещению выставок от приютов, где ищут хозяев брошенным зверям". 1 - Хорошо. Это - часть породного разведения. 13 лет назад сходил на выставку, влюбился в сомалийских кошек... . Через некоторое время появилась Лизавета. 2- Это дело заводчиков. На нынешнем этапе жизни я не рассматриваю для себя это. 3 - Хорошо , и к посещению и к участию. К сожалению, Лизавета является категорической противницей совместного проживания с другими зверями , поэтому взять кота не могу. Разве что , иногда помочь понравившейся морде деньгами.1
  • ДмитрийMerkawas, с собаками имхо "все сложно". Очень часто развитие экстерьера и рабочих навыков это совсем разное Был в центре спортивных Хасок, с которыми бегают на соревнованиях. Внешне собачки-чемпионы по гонкам совсем не напоминают "милых" выставочных зверей. А милые звери в гонках просто не имеют шансов.0
  • Витас Поляковприйти посмотреть - да, но не участвовать0
  • Витас ПоляковДмитрий, ну тут соглашусь0