Как вы считаете, стоит ли переплачивать за бренд?

85
Как вы считаете, стоит ли переплачивать за бренд?
Аватар автора

Дарья Рудакова

не любит тратить деньги

Страница автора

Когда я училась в средней школе, мне очень понравились одни ботинки.

Это были мартинсы в цветочек. Такие в нашем городе продавались всего в одном магазине, очень крутом — по моим воспоминаниям. И стоили они соответствующе. Не знаю, что именно я тогда пообещала маме, но в итоге она мне их купила. Моей радости не было предела: я была самой модной в школе и, кажется, даже стала чувствовать себя увереннее. Но и мама осталась довольна: я проходила в этих ботинках до окончания старших классов, а если бы не надоел рисунок — могла бы носить их и дольше.

С тех пор я часто смотрю каталоги с брендовыми вещами, но не всегда позволяю себе купить то, что нравится, — иногда просто жалко денег. Хотя в некоторых случаях переплатить все же стоит: например, материал фирменной одежды, пошив и фурнитура намного качественнее, чем у альтернативных вариантов от ноунейма. Это позволяет реже покупать новые вещи. Получается, что, потратив чуть больше один раз, мы можем сэкономить в будущем.

Но не все выбирают определенные бренды из-за лучшего качества. Некоторые готовы переплатить просто за то, чтобы быть в тренде. Например, когда я была подростком, у меня были знакомые, которые просили родителей купить Айфон. Просто потому, что «в классе он у всех есть». Какие у этого телефона были характеристики — никого не волновало.

А как вы думаете, стоит ли переплачивать за бренд? Почему? Действительно ли такие вещи более качественные? Может, есть определенная фирма, за вещи которой вы готовы заплатить больше? Если да, то чем этот бренд вас покорил?

Дарья РудаковаА что купите вы — брендовую вещь или ее более дешевый аналог?
  • ТатьянаНу вопрос именно в "материал более качественный". Если это так, то это не переплата, а плата за качество. Или если вы хотите определенную модель, а есть только у этого бренда. А вот если 2 аналогичные вещи, одинакового качества, нмчем не примечательные, но одна с дорогим ярлыком, а вторая без, то лично мне без разницы, что там за бренд. Тут в одном сообществе наткнулась на тему попытки вернуть по гарантии дорогущие босоножки от гучи или чего-то там такого. Причина: через неделю носки они облезли. Стоили диких денег, на мой взгляд, и кроме известной фирмы особых достоинств я не заметила. В общем в возрате там отказали, сказав, что это естественный износ (мои самые дешевые, купленные еще в начале нулевых и те никогда так не стирались, хотя носила по несколько лет). Таких историй под тем постом набралось очень много. Вот и думай, ради чего переплачивать 🤷🏼‍♀️ В то же время, разница между ауди и жигули очень существенная, как в вопросах комфорта, так и в вопросах безопасности, те тут "переплата" вполне оправдана и вопрос лишь в том, можешь ли ты себе ее позволить.21
  • ТатьянаАндрей, у меня ксиоми, флагман, с 2019 года, даже аккумулятор не меняла еще. Абсолютно адекватно работает, нареканий нет. Хотя я его столько раз роняла, что ужас 🙈. С айфонами, кмк, это больше к любви к операционке. Но там все гаджеты яблочные нужны тогда, иначе сложнее с синхронизацией.7
  • EkaЯ: нееет, конечно не стоит переплачивать за бренд. Также я: на чем-то изображены Смешарики? Беру за любые деньги29
  • КенгаВсегда всеми руками за качественные вещи брендовые. Сейчас с этим сложнее конечно, но я в целом живу на старых вещах еще с 21 года , которые в отличном качестве. У меня есть шорты Tommy Hilfiger c 2014 , которые мало того что отлично выглядят , так еще и шикарно сидят не смотря на колеблющийся вес (5-7 кг туда-обратно) Спокойно ношу вэнсы и найки сб без ортопедических стелек (у меня пооскостопие) один раз ради эксперимента купила кеды "твое" и через два дня я хромала) Все рубашки levis и hilfiger отлично сидят, а купленные в магазине colins например сели и выглядят как тряпка. Ну конечно есть вещи , которые не так важные тип носки, перчатки и тд ,там уже думаю не принципиально.14
  • Системный инженерЕсли вы понимаете, что именно брэнд вам даст (пусть даже полуабстрактное "это брэнд А. - значит, качественное", то берите, если по деньгам нормально. Себе же берёте, надо получать удовольствие.12
  • АватаркаEka, на выставке они изображены на всём ))0
  • АватаркаКенга, носки ещё как принципиально! то сделаны из непойми чего, то шов на мыске грубый, то резинка слишком слабая/тугая.11
  • КенгаАватарка, блин вот честно никогда не замечала , ну разве что какие то рвутся быстро) я вообще свои беру в модном французском магазине (Ашанье:D)8
  • Barracuda DeathwishEka, сестра 😄2
  • АватаркаКенга, везёт же ) иногда завидую людям, которым без разницы на носки, на обувь - столько денег можно сэкономить, когда это не важно,. а то чуть не то купил - всё, все пальцы стер, или всё сползло если резинка слабая, или чешется. рвется - полбеды.6
  • Dens324Если есть более дешевая альтернатива не стоит, если нет - стоит. У меня уже более 10 лет разные модели айфонов и сейчас тоже и мне они нравятся. Несколько лет назад взяли себе новые смартфоны Apple, но старый сохранили в резерв. В новом меняли аккумулятор и он продолжает работать. Ранее были Android-смартфоны и мне они показались менее удобными чем Apple-смартфоны2
  • AlexВопрос не вполне понятен. Требуется расшифровка. Бренд это только про имя и репутацию или что-либо еще? Уровень качества? Дизайн? Если есть более дешевый настолько же (или даже более) качественный аналог, но без лейбла - почему бы и не купить? Но, к сожалению, чаще всего купить что-то дешевое ноунейм и, одновременно с этим, качественное не получается.3
  • Lentenбрендовая одежда - это развлечение. Если деньги есть, почему не побаловать себя по поводу качества брендовых вещей - не всегда дорогая вещь лучше дешевого аналога29
  • AlexТатьяна, любопытно, "дорогущие босоножки от гучи или чего-то там такого" были куплены у официального продавца/в ЦУМе? Там же отказали в возврате и ремонте? Или речь про байера-мамой-клянусь-они-настоящие? Подлинность чем-то подтверждена?13
  • AlexАндрей, у супруги 13 Pro Max - за 2 года он ощутимо регресснул не только в плане аккумулятора. Назрела необходимость менять на 15. При этом у меня Самсунг живет третий год и проблем с ним нет - поменяю когда аккумулятора перестанет хватать. Так что, это вопрос отношения и режима эксплуатации. Никак не операционной системы и бренда. Кстати, те же яблоки особо не скрывают, что искусственно ограничивают быстродействие телефонов старых моделей4
  • EkaBarracuda, мы ещё поди сейчас вместе смотрим матч Медведева на итоговом турнире)))0
  • Barracuda DeathwishEka, почти ))))) слишком волнительно, нервов на такое не хватает0
  • Vlada BatigiКак-то я получила премию и подумала: а не порадовать ли себя чем-то прям дорогим. Прям брендовым. Чтобы качественная вещь и на века. Полистала ламоду-премиум, полистала сайт ЦУМа. Увидела море полиэстера и искусственной кожи за 20-40-60 и так далее тысяч. Не, может, я ничего не понимаю, и это какой-то особо классный полиэстер, но он всё же не перестаёт быть синтетикой, а синтетика, по-моему, столько стоить не должна. Уж лучше в ателье пойти.47
  • EkaBarracuda, это же не Рублев)) Даня уже в любом случае вышел из группы)1
  • MiramaxЛетом купила ботинки Лиу Джо на Ламоде за 13 с лишним т.р. Хорошие, удобные, кожа натуральная, но через несколько дней на WB такие же увидела за 8600. Сдала Ламоде обратно, заказала в WB, выкупила. Первая пара этой марки у меня. Считаю, что 8600 для них совсем смешная цена. Ещё есть пара New Balance, парадно-выходные. Тоже на Ламоде брала, и тоже за 13 с чем-то. 2 года относила уже. Очень удобные. Рассчитываю ещё лет 10 проносить, поэтому тщательно ухаживаю за ними)) В одежде стараюсь просто брать добротные вещи из хороших материалов. Benetton, вроде, не такая уж прям дорогая фирма. Uniqlo тоже.3
  • ТатьянаAlex, да, в фирменном магазине то ли в лондоне, то ли в милане (там просто оба магазина фигурировали, а поскольку я читала из любопытства, то не особо локацию запомнила в исходном посте. В общем это не гучи, купленные в апражке, там все нормально с этим :)6
  • Александр МаркеловНикогда не задумывался о брендах. Всегда покупал то, что мне нравится, а не то, что модно.6
  • kefirtapirСтоит. Даже когда ты в белой футболке и джинсах, видно, когда вещь хорошая. Я от джинсы не люблю, для меня это что-то типа рабочей одежды, но вот купила 7 for all mankind — ношу не снимая. Муж подарил пальто Martin Margiela чуть ли не 10 лет назад — до сих пор любимое и в прекрасном состоянии. Про сумки вообще молчу. Брендовые намного лучше и с точки зрения качества, и с точки зрения дизайна. Если бы это было не так — дураков нет, покупала бы, что подешевле.9
  • Vlada BatigiEka, надеюсь, это он специально немного расслабился, чтобы теперь с новой силой...1
  • DGНа мой взгляд, тут стоит для начала разделить более высокую цену за более качественный товар и переплату за бренд в чистом виде. Описанные в статье ситуации касаются именно первого случая: Martens показали себя очень живучей и качественной обувью, iPhone в среднем удобнее аппаратов на Android. Стоит ли переплата за качества разницы в цене - вопрос отдельный, но факт в том, что это разница есть. В других ситуациях имеет место переплата за бренд в чистом виде: кофта с надписью Guess или Hugo Boss не будет лучше по качеству условного Uniqlo, а условный Rolex ничем не лучше куда более доступных Omega. И тут тоже решать каждому готов ли он оплатить за имидж, маркетинг, ту самую "легенду".17
  • Barracuda DeathwishEka, да, при этом за Медведева я в принципе гораздо меньше болею, чем за Рублёва. Это у меня нервы против Алькараса 😆1
  • Как-то зашла в дисконт-центр на Ленинском проспекте. Висела страшненькая темно-синенькая водолазка за 7 тыс. руб. (такие мужчины носят типа как нижнее бельё). Зато бренд. Ах да, это ж дисконт, она со скидкой была. А так кажется тыщ 20 стоила. А как-то в Охотном ряду лет 20 назад увидела шикарный сплошной купальник за 7 тыс. руб. На нём был нарисован подводный мир. Шикарная цветопередача. Просто фотография! Я думаю я не одна такая подходила и спрашивала сколько стоит.7
  • AlexТатьяна, ок, спасибо за уточнение. Просто то, что Вы рассказываете, у меня ну никак не ложится не только на мой опыт владения одеждой люксовых брендов, но и масс-маркет брендов типа TH/Gant/Cacharel (если, конечно, не покупать их на Вайлдбериз). Да и на российский закон о защите прав потребителя, если бы это было куплено в РФ, тоже не ложилось бы - товар ненадлежащего качества, купленный неделю назад, всегда обязаны принять с возвратом денег. Не знаю, как с этим в Лондоне, конечно... >Таких историй под тем постом набралось очень много Тем сложнее поверить, без обид. Сообщество владельцев тяжелого люкса, которым, как на подбор, достались некачественные вещи. Представьте ситуацию: получить от официалов Гуччи письменный отказ принять назад оригинальную вещь, купленную неделю назад, поменявшую цвет о_О. Тут в пору не в закрытых сообществах ныть, а пиарить эту историю по максимуму с целью получения не одной стоимости таких босоножек от производителя в качестве добровольной компенсации. Если, конечно, в этой истории все чисто и есть пруфы3
  • AlexVlada, в ЦУМе после введения санкций настоящий бардак - там начали всякую Фурлу и МК продавать :) Попробуйте не сортировать по возрастанию цены, а посмотреть старый добрый ценовой диапазон 200-400-600 и лучше вживую. А про ателье - мысль правильная. Если нужна штучная вещь чтобы себя порадовать, и Вы готовы ждать пару месяцев, никогда вещь массового производства так хорошо не сядет, как сшитая на заказ по Вашим меркам. Главное, найти ателье с хорошими материалами1
  • Vlada BatigiAlex, у меня есть опыт с ателье) Почти 10 лет ношу костюм из стопроцентной шерсти. Оно того более чем стоило. И таки гораздо меньше, чем 200к)) Всё же у меня не настолько великие премии)12
  • Хмурый Котиккогда я была в Будапеште в 2019 году, мои джинсы зара порвались прямо посреди задницы. срочно нужно было носить на улице хоть что-то, я была в отпуске, и решила - гулять так гулять! купила себе классические серые Levi's с укороченными штанинами - я маленького роста, поэтому то, что нормальным людям коротко, мне как раз. стоили они по тогдашнему моему доходу астрономически дорого - 31к форинтов, что-то типа 8к рублей. ну что ж, идет 2023 год, эти джинсы в идеальном состоянии (и это при регулярной носке), и мне кажется, меня в них, вполне вероятно, похоронят лет так через N-цать. поэтому мой ответ - лучше покупать брендовое, если это брендовое имеет реально высокое качество, это прекрасно окупается в будущем. за эти годы зар и иже с ними успела бы штук пять сменить точно.8
  • ri miuМне честно без разницы сколько будет носиться вещь. У меня юбке с алика за условную тыщу уже года 4 наверно, а она всё так же идеальна и прекрасна. Да и вообще - за два года большинство вещей уже надоест, захочется чего-то нового. Вместе с тем, я готова заплатить больше, если хочу именно узнаваемую вещь - например, у меня есть кеды найк, которые я уверена не проживут сильно дольше, чем любые другие кеды, но зато они красивые и классно смотрятся на фотках:)3
  • Krotраньше брендовые вещи действительно были качественными, а потом пошли китайские фабрики, зоошиза и тд. Платить 160 тыщ за городской рюкзак из кожзама я не готов, тем более когда можно купить кожаный без бирки за 163
  • Sergey AveryanovПрактически все бренды развиваются по одному сценарию: сначала делают действительно хорошие товары которые выделяются на фоне конкурентов, набирают таким образом популярность, повышают ценник на свой товар и последним шагом снижают качество своего товара до уровня среднего конкурента, а иногда и ниже. И самое интересное тут то, что благодаря наработанной репутации и фанбоям в последней стадии бренд может существовать очень и очень долго.2
  • АнонимТак что за песня? ) Хожу за одеждой в Фамилию, а обувью за Ecco2
  • Russvet DenТатьяна, а переплата между тойотой и ауди? И там и там можно вполне себе нормально ехать0
  • Russvet DenКенга, Hilfiger очень качественно рубахи шьёт и стиль огонь я до дыр заносил рубаху.2
  • Russvet DenХмурый, были китайские телефоны жили по году плюнул купил флагман самсунг s7 ещё тогда за 30т 6лет прожил и сейчас жив заменил на 23ю модель за эти годы я бы выкинул ещё 6 глючных китайцев по 10ке1
  • Russvet DenПавел, экко как повезёт. Если осенние ботинки носил лет 8 .а вот купил туфли такой позор. Ноги потеют неудобно всё. Брак какой то.1
  • ТатьянаRussvet, плюшки разные, дизайн, те моральное удовлетворение. Вопрос на сколько это важно. Мы выбирая между ауди и шкодой, выбрали шкоду: по функционалу они были идентичны, ауди чуть приятнее по интерьеру, у шкоды багажник больше (нам важно было), разница в цене тогда была лям, мы решили, что мы найдем куда этот миллион потратить,а интерьер не на столько лучше и шкодовский нас устраивает :) Но для кого-то это может быть важнее, а миллион не так критичен, поэтому выберут ауди. Вопрос вкуса и возможностей. Но да, я считаю, что ауди красивше, просто в моем понимании, не на столько:))1
  • Russvet DenТатьяна, я имею ввиду что жигули это так себе по сравнению с ауди. а уже с тойоты если начинать отличий не так уж и много. И те и те ездят с определённым комфортом.0
  • ТатьянаRussvet, я поняла. Просто там взвешиваешь, то дополнительное, что дает ауди, для тебя стоит этих сумм или нет. Комфорт и безопасность есть в обеих. Но, например, в ауди весь салон затянут кожей, а не пластиком, строчечка эта обалденная идет :)) вот и думаешь, у меня есть миллион, стоит эта строчечка миллиона или фиг с ней. В моем понимании, не стоила, миллион лучше, но для кого-то миллион не будет столь принципиален (банально больше денег у человека) и он выберет ауди. Будь разница 100 тысяч, например, то строчка перевесила бы вероятно (хотя в нашем случае перевесил багажник :)). Те если сравнивать жигули и приличную машину, то не переплата, а плата за машину. Если сравнивать нормальные машины, то скорее переплата за... А дальше список длинный может быть от эстетических чувств или любви к какому-то бренду (это не обязательно дорогой бренд, просто личные предпочтения, связанные с прошлым опытом или ассоциациями) до понтов. Вопрос лишь в том можешь ты себе это позволить или нет 🤷🏼‍♀️0
  • AlexRussvet, уж лучше тогда сравнивать VW и Audi. Или Audi/Bentley. Так сравнение получится наиболее чистым. 90% отличий будет именно в бренде, тк это один концерн. Японские и немецкие автомобили сильно различаются по духу1
  • AlexТатьяна, просто в сегмент Ауди надо смотреть, начиная с A4/Q5 - тогда уже Шкоде нечего будет предложить по компоновке, развесовке, полному приводу (если рассматривать модели помощнее с Torsen), то есть ездовому комфорту и ощущениям. Всякие A3/Q3 это все баловство, которое, как Вы верно подметили, отличается только строчкой в салоне и строчкой в ПТС :)0
  • ТатьянаAlex, а что у шкоды не так с приводом? У нас полный привод, подогрев всего, чего в принципе можно подогреть, вебаста, фаркоп :) у них же очень много комплектаций и много чего сверху навесить можно. А ауди мы по-моему q3 смотрели, 5 всё-таки дороже серьезно была, хотя сейчас не очень уже помню, почти 4 года прошло, точно не q7 :)0
  • AlexТатьяна, у Шкоды весь полный привод это муфта Хальдекс. У нее основной крутящий момент всегда идет на перед. По сути в повороте любая Шкода ведет себя как переднеприводное авто - морду сразу тащит наружу из поворота в случае чего. Если буксовать по снежной каше, этот тип привода сравнительно быстро перегревается. Мотор во всех Шкодах стоит поперек машины, а не вдоль (поперечная компоновка). Плюс там обычно короткий капот, никто в таких авто не убирает мотор за переднюю ось, поэтому на переднюю ось давит гораздо больше половины массы авто, что тем более превращает машину в неуправляемый "молоток", тк мало прижимной силы сзади. У Ауди старших моделей продольная компоновка и привод Torsen (или хотя бы Quattro Ultra), но лучше искать именно Torsen, он обычно ставится на моторы от 3л. В общем, если, допустим, Вы решили нажать в пол, когда едете по дуге или же покататься по снежку/песочку/грязи, ощущения от езды Q5/A4/MB C class/MB GLC/BMW X3/BMW 3er/Таурега будут совершенно другие. Машина как бы сама встает на траекторию, ее немножко вкручивает в поворот. У каждого производителя есть свои нюансы по настройке и типу привода, характеру поведения машины. Я назвал младшие модели немецкой тройки, по которым проходит "водораздел" когда Вы платите уже не только за бренд или красивый салон. В этом смысле, Ваш выбор Шкоды против младшей Ауди оправдан.0
  • AlexЗлыдня, сумку Шанель еще можно носить пока не надоест. Но как Вы представляете себе обувь, которую можно "всю жизнь носить", небось еще и по асфальту? Начнем с того, что на дорогих туфлях во все времена подошва делалась из прессованной кожи - если ходить в них по асфальту, не наклеив накат, хватит километров на 20-30, думаю. "вы эти туфли по наследству внукам передадите" Ага, в комплекте с высококачественным нижним бельем Агент Провокатор. Его ценность, конечно же, тоже определяется прочностью трусов :)1
  • ТатьянаAlex, ну, к сожалению, бюджет лимитирован :) старшие q очень нравятся, конечно, хотя в деталях я не особо разбираюсь, просто по ощущениям за рулем и внешним вещам оцениваю (для деталей муж есть :)), но финансово многовато стоят для нас пока :)0
  • AlexТатьяна, уверен, у вас все еще впереди :)1
  • Владислав БесовDG, конечно, ролекс лучше. В часовом мире есть поговорка, что 15 лет без сервиса могут только ролекс и ориент. А омега это тонкий капризный механизм0