Бесит!
91

Бесят диванные критики

12

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Дарья Вишня

Страница автора

"Обожаю" людей, которые ходят по чужим страницам со своим важным и авторитетным мнением. Всё-то им не то и не так, а надо так, как именно они считают. Что бы ты ни сказал — всё истолкуют против тебя, чтобы на контрасте выгулять свое ослепительно белое пальто.

Мне кажется, из-за таких благодетелей огромное количество людей, которые могли бы высказаться и чем-то поделиться, сидят и помалкивают.

Потому что страшно, что налетят и заклюют. Причины же всегда найдутся — пол, возраст, деятельность, образ жизни, семейный статус, материальное положение, увлечения. Иной раз сидишь и думаешь, а упомянуть какой-то факт из личной биографии вообще уместно, или кого-то это шокирует на несколько страниц? И решаешь — нет, не буду.

Я вот не хочу подстраивать свои статьи под мнение людей, которые только и делают, что самоутверждаются в комментариях (благо на этой платформе это прекрасно видно — что из себя представляет человек, когда комментирует чужие посты). Хотелось бы творческого потока и полета мысли, а не это всё…

Как говорится, волков бояться — в лес не ходить. Поэтому просто пишу и наблюдаю, а особо рьяных проверяю на то, что они писали другим. Чаще всего это перманентная история, и там целый список тех, кому такие люди решили выразить свое "фи".

Человек делится тем, чего у него много. Если это дерьмо, ну что поделаешь. Хотелось бы, чтобы люди знали, что нужда справляется не где попало, а в специально отведенном месте и желательно наедине с собой, ну да ладно. Простим невежество.

Греет меня мысль, что здоровый человек никогда не пойдет строчить гадости в комментариях и учить жизни без спроса, да еще и переходя на личности. Радуюсь каждому конструктивному комментарию и зажимаю нос там, где из кого-то "вывалилось". Бывает.

Посылаю лучи поддержки другим авторам, публикующим свои статьи, несмотря на рейды "благодетелей". Терпения нам)

  • МаксимКак отличить конструктивный комментарий здорового человека от важного и авторитетного мнения человека, который ходит по чужим страницам? > или кого-то это шокирует на несколько страниц Ну шокирует и шокирует, почему отказываться от публикации теперь?0
  • Дарья ВишняМаксим, это определенная уязвимость - писать не про что-то стороннее в духе "Архитектура Санкт-Петербурга", а делиться личным. Не у всех есть достаточная стойкость выдерживать нападки и не пачкаться в этом.1
  • МаксимДарья, мне кажется, важно получать разную обратную связь и как раз отличное от своего мнение ценнее. Конечно, бывают и неэтичные комментарии, но тут важно понимать, что вы прочитали и забыли, а человек с этими эмоциями живёт постоянно и не замечает даже как это плохо сказывается на нём.0
  • Дарья ВишняМаксим, безусловно, мнения могут и даже должны разниться, мы все-таки каждый смотрим из своего опыта. В посте я имею в виду именно неэтичные комментарии, когда человек просто рандомно извергается по поводу и без. Прочитать и забыть - определенный навык, иной комментарий так прилипнет, что ходишь и часами его "перевариваешь".1
  • Алена Р.Максим, обратная связь - это замечательно. Но, по запросу. Когда прямо так и спросили - что вы думаете по этому поводу? Но зачастую сыпят без повода, без элементарного чувства такта… Иной раз почитаю комментарии, например, к статье про ремонт, или про отдых, и понимаю, почему я интроверт в жизни. Как-то для меня это глобально выглядит. С владельцами таких комментариев я общаться не хочу, а их как будто бы прям немало…1
  • Алена Р.Я до сих пор отхожу от комментариев, которые написали к моей статье про свадьбу, а прошло полгода)0
  • МаксимАлена, написать в блоге, где открыты комментарии, может быть расценено как запрос. С другой стороны, читатель высказал своё мнение. Это его право, если он ничего не нарушает. Если вам не нужны комментарии, можно их просто не читать.1
  • Дарья ВишняАлена, ого, целых полгода в себе это носите (( если хотите, поделитесь здесь, что этот (или эта) персонаж вам написал0
  • Алена Р.Дарья, это был мой первый опыт, когда я публично поделилась своей историей тут, в Т-Ж. Получила много хейта, комментаторов было немало. В целом, конечно, это уже прошло, но осадочек-то остался) Для себя сделала вывод, что постараюсь впредь не бросаться на амбразуры и защищать написанное перед каждым - пусть льют. Вы правильно выше написали - чем человек наполнен, то из него и выходит. Надо прости отойти в сторонку, а не стремиться прибраться там, где невозможно. И меня греют те же мысли, что и вас: "здоровый человек никогда не пойдет строчить гадости в комментариях и учить жизни без спроса, да еще и переходя на личности". Напоминаю себе об этом почаще.1
  • АльдекЕсли Вы заряжены правотой в своих статьях и суждениях , то как могут повлиять на Вас хейтеры ?:)))0
  • user6049601Предполагается,что на написанную статью будут комментарии,в которых будет высказана в том числе позиция,отличная от вашей.Возможно,даже и критика.Конечно,переход на личности и грубость,это не одобряется0
  • Андрей КупцовВ одном из абзацев вы пишете: "Человек делится тем, чего у него много. Если это дерьмо, ну что поделаешь. Хотелось бы, чтобы люди знали, что нужда справляется не где попало, а в специально отведенном месте и желательно наедине с собой, ну да ладно. Простим невежество." А вам не кажется, что то же самое применимо не только к комментаторам, но и к авторам статей? Не задумывались ли вы о том, что авторы статей тоже иногда выходят за рамки разумного и без задней мысли пишут что попало, тем самым только засоряя Т-Ж? Не защищаю тех, кто сделал написание провоцирующих комментариев своим призванием, но мысли вроде "страшно, что налетят и заклюют" не так уж вредны - без общественного контроля "творческий поток" принимает совсем чудовищные формы.0
Вот что еще мы писали по этой теме