Просьбы о донатах сейчас встречаются повсеместно.
Читатели Т—Ж поделились своим взглядом на такой способ получать доход. Мнения разделились. Например, не вызывают вопросов пожертвования для помощи нуждающимся.
В экстренных ситуациях — при наводнениях, пожарах, серьезных заболеваниях — люди часто сами хотят помочь пострадавшим. Но когда на «Ютубе» донаты просят молодые люди, которые сами могут себя обеспечивать, это многих раздражает. Выбирайте сторону и присоединяйтесь к обсуждению в комментариях.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
👎 Против: странно переводить деньги тем, кто не нуждается
Удивляет, как легко люди стали просить денег в сети. Даже не на условное лечение ребенка или питомца — это хоть можно понять. А практически просто так: «У меня сегодня день рождения, хотите поздравить — номер карты такой-то». Или: «Очень хочу кушать, купить ноут, купить вон ту приколюху — поддержите донатами».
При этом предыдущий пост этого же человека может быть про его покупки или крутой отдых. Особенно практикуется в бывшем «Твиттере», а сейчас Х. Накипело.
Может быть, я просто завидую. Мне, чтобы попросить у кого-то денег просто так, безвозмездно, надо, чтобы ситуация реально была совсем трагичной и безысходной, и то сложно будет решиться. А люди просто скидывают фотку билета на какой-нибудь концерт и просят «поддержать и исполнить мечту».
У меня в городе одна незамутненная девушка еще лет десять назад собирала себе донаты на машину Mini Cooper. Опубликовала пост: «Ой, увидела Mini Cooper, он желтенький, хочу-хочу, скиньте мне на карту по 5000 ₽ каждый с пометкой „На мечту“, а то что вы мне, не друзья, что ли?» И ведь, самое интересное, нашлись те, кто перевел! Конечно, их были единицы, на машину не хватит, но на месяц безбедного проживания — вполне.
👍 За: донат может быть благодарностью за работу
Придерживаюсь философии, что любой труд должен быть оплачен. Если я регулярно потребляю контент от конкретного человека, его творчество мне нравится, то я задоначу, просто чтобы выразить свою благодарность за труд.
Человек тратил время: писал статью, монтировал ролик, собирал информацию или сделал сборку модов по моей любимой игре, все настроил и мне принес на блюдечке с голубой каемочкой, еще и бесплатно! Почему бы ему 100 ₽ на мороженку не отправить? С миру по нитке — бедному рубашка.
И меня нисколько не волнует, что он там где-то еще работает или ему за рекламу платят. Мой донат — это способ сказать спасибо за творчество напрямую автору, минуя издательства, рекламодателя, площадку и прочие прослойки, которые берут свой процент.
Очень редко делаю донаты именно блогерам или стримерам, а не фондам, НКО. Но иногда мне так все нравится, что хочется поддержать человека: от меня не убудет, а ему приятно. К донатам в целом отношусь нейтрально, ничего плохого в них не вижу.
К донатам я спокойно отношусь, если это стрим в формате «сделай донат — получи ответ на вопрос». Лично мне это не нужно, но если человек хочет за небольшую сумму получить капельку внимания от блогера или музыканта — почему нет? Доводилось смотреть такие стримы, было довольно интересно. К вопросам относились внимательно, ответы были подробные, информативные. Считаю, что это честный заработок.
👎 Против: неприятно платить за то, что раньше было бесплатным
Меня выбешивает, когда на «Дзене» публикуют только часть истории, рассказа или статьи, а если хочешь прочитать целиком, то отстегивай автору донаты, причем регулярно. Перейди на другую площадку, оформи там платную подписку, тогда и будешь читать публикации полностью.
Когда-то, когда я только подписалась, авторы писали нормальные посты, а потом резко стали скрягами, и чем дальше, тем хуже. Я по этой причине отписалась от нескольких каналов сразу, потому что читать короткие отрывки неинтересно, а платить всем подряд просто денег лишних нет. Платить за то, без чего можно спокойно обойтись, а себе во многом отказывать? Ну уж нет, это не ко мне.
Если контент нравится, есть возможность и желание, донат — отличный способ поддержать автора. Но когда это подается агрессивно, в духе «если вы мне не кинете, то главы книги больше выходить не будут», — тогда нет. Не мой подход.
👍 За: донаты дают доступ к закрытому контенту
Есть блогеры, которые выпускают отдельный контент на Boosty или Patreon для желающих задонатить. Стабильный бесплатный контент на YouTube дополняется контентом за деньги. И здесь вопрос интереса: если нравится то, что человек делает, — не вижу проблем занести денег и смотреть его больше и чаще.
Тем более монетизация для российских блогеров уже не та. Кого-то записали в иноагенты, и у них ушел доход с рекламы. А у людей может быть целая команда сотрудников, которым нужно платить. Естественно, зрители поддержат рублем тех, кого смотрели многие годы и не хотят прекращать этого делать.
👎 Против: блогеры пользуются финансовой неграмотностью детей
Друзья рассказывают, что дают своим детям деньги на карманные расходы, а те тратят их на донаты. Дети не мои, но меня это возмущает, кажется чем-то неправильным. Потому что они еще не вполне осознают, как все устроено, и ими можно манипулировать.
Блогер обвешан брендами и снимает на новейший Айфон, а ему школьники с обедов донатят. Для меня это дико. Считаю эту профессию бесполезной и желаю ей уйти в небытие.
👍 За: донат как помощь нуждающимся — доброе дело
Нормально отношусь к донатам на благотворительность и прочие нынче очень популярные и нужные сборы. Но тут есть важный нюанс: нужно жертвовать только тем, кому доверяешь, и в том объеме, который можешь себе позволить. В этом случае денежка дойдет до адресата и жертвование не будет омрачено личными эмоциями: «Блин, мне теперь на еду не хватит».
Я могу перевести деньги в приюты для животных. Помню, мужику переводила, который делает ремонт пожилым людям. Эти — да, тратят деньги. Все остальные существуют за счет рекламы.
Иногда донаты кидаю. В основном реально нуждающимся. Например, переводила девушке на лекарства.
👎 Против: не стоит переводить деньги тем, кто и так хорошо зарабатывает
Меня стали раздражать некоторые блогеры и музыканты — люди с хорошими заработками, которые просят донаты. Эти постоянные просьбы подписаться на Boosty. Ладно, когда стоимость символическая, но платить 500 ₽ в месяц за подписку на канал, на котором дай бог выйдет одно видео в неделю? Это несерьезно.
Больше всего бесит, когда говорят, что на YouTube нет монетизации, что неправда. Ну да, поэтому ты на новом Porsche катаешься и каждые два месяца за границу ездишь. Без Boosty точно с голоду помрешь.
Не завидую. Людей, которых смотрю, я люблю и рада их успехам. Понимаю, что быть успешным блогером — большой и многолетний труд. Просто раздражает, когда врут и прибедняются. А еще непоследовательность: постоянно трубить о своих покупках и поездках, а потом тяжело вздыхать о том, что нет монетизации.
Еще одна бесячка — закрытые и платные телеграм-каналы. Это касается музыкантов. Причем нет речи о каком-то контенте, просто типа «узкий круг, мысли только для своих». И этим занимаются люди с миллионными заработками!
