Правомерна ли эвакуация автомобиля с прилегающей территории?

5

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Татьяна Куканова

Страница автора

У меня возникла спорная ситуация с парковкой. Первый раз в жизни столкнулась с эвакуацией машины на штраф стоянку и всеми вытекающими последствиями. На фото хорошо видно, где стояла машина (отмечено голубым, параллельно белому автомобилю). Я расценила это как стоянку на прилегающей территории (на которую действие знака не распространяется). Также я не отнесла этот участок к тротуару, так как он не был отделён бордюром/ приподнят над уровнем проезжей части/отделён газоном. Единственное, за что можно было оштрафовать, так это за парковку «ёлочкой», но там все так стояли. Штраф же выписали и эвакуировали машину именно из-за парковки в зоне действия знака. Также прикрепляю скрин из навигатора, на котором эта зона не отмечена, как запрещённая для парковки (я понимаю, что это сомнительный аргумент).

Помогите разобраться, есть ли возможность оспорить данный штраф? И вообще хочется понять, что я сделала не так?

  • ГеоргийЗдание рядом с которым стоят машины похоже на трансформаторную будку. Если это так, то машины препятствуют доступу к ней (на случай аварийных ситуаций).1
  • Boris Köln1. машина частично перекрывает тротуар, а парковка на тротуаре запрещена 2. вы перекрыли подъезд к трансформаторной будке (или иному техническому сооружению), это тоже запрещено1
  • ВсяВБеломПарковка на тротуаре, как по мне0
  • ВсяВБеломТатьяна, тротуар - это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов, примыкающий к проезжей части. В вашем случае тротуар отделен газоном. Там, где Вы припарковались, газона нет для того, чтобы к этой будке могли подъехать коммунальные службы (им разрешено заезжать на тротуар). Этот «подъезд», как вы его именуете, по-прежнему остаётся тротуаром.0