Мнение: ИТ-курсы — это хорошо

15

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Сегодня можно услышать о «профессиях будущего» из каждого утюга: рынок переполнен предложениями по обучению от десятков школ, а отзывы пестрят негативом. Оказывается — IT дается не каждому.

Пару лет назад я начал углубляться в тему QA (Quality Assurance), или по простому — тестирование. Поскольку это действительно интересно, успел понатаскать информации из различных источников, и в какой-то момент понял, что в голове нет «единой картины». Вроде как знания есть, понимание — тоже. Но если кто-то попросит развернуто ответить на вопрос из этой сферы — начинаются проблемы: «с чего начать», «как подвести свою мысль под тему». После одного из собеседований в крупную компанию я получил интересную обратную связь: «попробуйте структурировать свои знания». И это был действенный совет!

Я начал поиск курсов под определенный уровень: не совсем новичок, но и не опытный специалист. Однозначно могу сказать — большинство курсов сегодня недолюбливают именно из-за их позиционирования. Мол, любой человек, даже не умеющий работать с ПК освоит материал. Отсюда и негатив — многие новички не понимают и разочаровываются, а более опытные студенты откровенно скучают. Вероятно, все дело в том что они сами не определились, что именно хотят получить на выходе.

Но если вы:

  • понимаете, что сфера вам интересна;
  • знаете, что именно нужно подтянуть, чтобы уверенно работать и развиваться;
  • ставите во главу угла карьеру, а не заоблачные гонорары ITшников.

Тогда правильный курс будет отличным подспорьем!

Вот уже второй месяц я прохожу обучение в одной школе (не буду ее нарочно рекламировать). Уже на текущем этапе программа курса помогла пройтись по изученному и разобраться в новом.

Самое важное — появилась уверенность в своих силах. Плюс обучение с единомышленниками дает ощущение какого-то уютного кампуса, не смотря на онлайн формат.

Разумеется, для того чтобы успешно учиться, нужно уметь себя организовывать. Для человека дисциплинированного это не проблема, но если Вы, как я, любите полениться — то предстоит еще и с собой побороться.

Именно поэтому курсы IT это действительно полезная вещь для тех кто искренне стремится развиваться в этой сфере. Но вот поиск подходящего — это уже отдельная история для каждого…

  • OladyaНа дворе 2024 год - люди до сих пор хотят в тестировщики.7
  • СнусмумрикВовчик, нормально смешали все в одну кучу, это вообще разные специализации. Юниты пишут разработчики, перф - отдельное направление, автотесты - отдельное, моки тоже нужны далеко не всем. QA не обязан быть человеком-оркестром.13
  • Тимур ГареевЖду мнение автора когда он закончит эти курсы и начнет искать работу)) Имхо 2 года назад могли взять и самоучку, сейчас требования куда выше10
  • little~witchЯ подрабатывала на одних IT-курсах. Дают ли там знания? Да. Можно ли получить их самостоятельно? Тоже да. Для себя вынесла ценность только лишь в наличии наставников и проверяющих, потому что при самостоятельном изучении никто советов сверху не даст. Саму структуру обучения можно найти в интернете, куча роудмапов, статей и т.д. Можно просто вакансии посмотреть или нагуглить вопросы на собеседования, хорошо показывает, что ты должен знать и уметь. В целом этап курсов, имхо, лучше заменить стажировкой в какой-нибудь студии/компании, где готовы обучать с нуля. Минус здесь в том, что на старте зарплата, вероятнее всего, будет низкая. Но, опять же, низкая относительно всего IT, если сравнивать в целом, то может и вполне в рынке.3
  • Просто пользовательВовчик, а давайте разработчика тоже одного оставим, пусть он и бэк, и веб, и мобилку пишет и девопсом ещё подрабатывает. Да, на крупных проектах это норм практика, когда за автотесты, e2e, perf отвечают отдельные спецы. Их просто шарят на несколько команд. Конечно, в стартапах "один за всех" это обычная история, но не то чтобы это эталон.4
  • НикитаВовчик, любой уважающий себя разработчик может выполнять по факту и функции тестировщика, уж юнит тесты и интеграционные он и сам напишет. Тестировщиков создали в отдельную ветку для того,чтобы разраб сильно долго на полное тестирование время не тратил, а разрабатывал дальше ибо время разработчика дорогое1
  • ИванOladya, а куда им надо хотеть и откуда должны появляться тестировщики, если никто не будет хотеть ими стать?4
  • АнтонНикита, не может. Юнит-тесты - это не то пальто. И в случае разработчика, он покрывает только позитивные сценарии. На негативные он не заморачивается.0
  • Наталья АнисимоваOladya, действительно. А также по-прежнему хотят быть поварами, юристами, каменщиками. И вообще, почему в наше время люди хотят получать профессию, просто удивительно. ;)3
  • Виталий БорисовСолидарен с мнением автора, когда приходил в тестировании думал так же. Усердие и любопытство помогут освоить профессию, а если к этому прибавить хороший курс - это значительно сэкономит время0
Вот что еще мы писали по этой теме