Мнения
202

Мнение: государство должно изменить отношение к детям

12

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Юрий Баранов

Страница автора

Существует проблема в России о снижении рождаемости. Но, в старину, особенно в деревнях, многодетные семьи — это было нормой, а почему? Может детей больше любили? Нет, просто сейчас, в современном мире — дети не нужны, они лишняя обуза семьи. И главное — при хорошем воспитании, обеспечении, "полновесной" любви — результат не соответствует планам семьи.

А что бы вырастить, выучить, обеспечить всем (не хуже людей) — одна морока семье. А государству человек нужен только для получения ("элите") материальных ценностей, и для защиты государства от внешних врагов. Люди это понимают даже "на подкорке" сознания и принимают решения в вопросах деторождения даже не осознанно.

Для решения проблемы по увеличению численности населения в России государство должно "повернуться лицом" к детям, а именно:

  1. Вообще отменить алименты при разводах. Отменить материнский капитал. Заняться укреплением семьи, изучать причины каждого случая развода, вплоть до наказания ответственных лиц за регистрацию и развод. Государство должно обеспечить материальную поддержку молодого человека до его совершеннолетия. Это исключит разделение на классы богатых и малообеспеченных людей.
  2. Молодым семьям при регистрации брака предоставлять бесплатное благоустроенное жилье.
  3. Помощь в трудоустройстве на начальной стадии семьи.
  4. Привлекать детей к общественно-полезному труду. (уборка мусора, обкашивание травы механизмами на опушке лесов для уменьшения пожаров, посадка растений, и пр.)
  • Ell'Вот это кто-то из редакторов толсто троллит? Или такой автор есть и пишет все эти статьи? С десяток уже.11
  • SenderoПрежде чем что-то требовать, начните с себя. Пусть только ваш ребёнок убирает бычки и обёртки за быдлом, моего впутывать в это не нужно. Для этого даже государство не требуется - отобрали у отпрыска планшет, дали перчатки и выгнали на улицу с мешком для мусора. Затем дайте какой-нибудь молодой семье бесплатное благоустроенное жильё и работу, но, думаю, до этого после уборки даже не дойдёт.3
  • 2128506Прочла. Посмеялась. А потом задумалась... Что подразумевают под "укреплением семьи", когда запускают этот термин с медиа в неокрепшие детские мозги? Чёт даже страшно стало...3
  • Маргарита РазумнаяАвтору статьи явно ещё рано заводить детей. Как и писать статьи. Ни одно государство таких расходов не потянет5
  • Dobryj VecherСлишком толсто. 1. Отменить алименты и маткапитал и зачем то ввести какие то меры поддержки, а они разве сами по себе не меры поддержки? 2. тогда надо будет постоянно мониторить чо там в этой "семье" происходит и не фиктивный ли это брак чтоб хату получить, а через пару лет продать и разбежаться. 3 и 4. я когда в школе учился мы в классах сами полы мыли, сейчас моют уборщицы, а некоторые современные родители думают что как то не кошерно чтоб их дитетка полы подметала и мыла, а дитетки эти самые (да и родители часто тоже) чужой труд не ценят. Ну и логичный вопрос, откуда бабки?2
  • LushkaАвтор, у вас есть дети?1
  • Юрий БарановDobryj, 10 тысяч на ребенка, маткапитал - это все подачки от государства. А я ведь говорю серьезно - материальная поддержка от государства - это типа пенсии каждому ребенку и богатому и не очень с момента рождения с индексацией естественно до совершеннолетия ребенка. А алименты - отменить. Один родитель (отец а может и мать) как будь -то опасные преступники выплачивают за ребенка другому родителю какую - то мзду. Что другой родитель лучше этого? И не надо мне сейчас доказывать, что деньги идут на ребенка. Телеведущая - Барановская - получает от бывшего мужа - футболиста алиментов примерно 5 миллионов рублей в месяц - и все на содержание детей! Сам принцип алиментов - это "марразм". Ну было и было, давайте думать: как сделать еще лучше. И мои предложения не догма. Так предложите свои, а обсирать я тоже могу!0
  • Dobryj VecherЮрий, я вас вроде не обсирал, просто предположил что похоже на вброс. А нафантазировать можно что угодно, вопрос в том откуда денежку на это всё брать, на эту как вы говорите пенсию да ещё и на квартиры каждой семье. Им и так вроде за первого и за всех последующих детей маткапитал платят, кредиты льготные дают, плюс ещё там всякое по мелочи. Для Москвы это копейки, а для региона вполне ощутимо. А квартиры всем подряд раздавать это никаких бюджетов не хватит, особенно с ценами в той же Москве.0
  • Юрий БарановDobryj, Деньги есть, и еще останутся! А если разворовывать, по миллиарду взятки брать, в офшоры выводить, то никаких денег не хватит. С каждого работника снимался 1 процент с дохода в пенсионный фонд. При Зурабове, а пенсионный фонд оказался разворованным. А чем платить пенсионерам. Государство сразу нашло деньги - и не голодали вроде, никто не умер от голода. От водки - да! А квартиру - пусть продают при разводе, вторую - то все - равно не дадут. А алкаши сейчас пропивают квартиры родителей - на них что ли ориентироваться? А бесплатно квартиры, так до "гребаной" перестройки всем давали бесплатно и страна не нищенствовала. Продажу таких квартир можно и контролировать со стороны ЗАГСов. И потом продажа - это ведь их (семьи) выбор, и недоработка государства. Таких вырастили, таких поженили!0
  • Юрий БарановМаргарита, пожалуйста поменяй фамилию. А сейчас кто тянет расходы? Или государство - это только "элита"?0
  • Dobryj VecherЮрий, ну так и в очередях на получение можно было по 15 лет стоять, как повезёт. И никаких пенсии до 18 лет всем не давали. Народу же что то не понравилось такое государство, захотели капитализма и получили капитализма во все отверстия, а теперь жалуются.0