Как я неделю решала тестовое на позицию главного редактора в «Учи.ру»

Опыта хватало: я семь лет работала копирайтером в рекламных агентствах и отделах маркетинга внутри компаний, отучилась в Школе редакторов Бюро Горбунова.

Собеседование было странным: у меня ничего не спрашивали. Сначала мы были в переговорке вдвоем с эйчаром, она рассказывала о вакансии и хвалила резюме. Потом пришел потенциальный руководитель и стал делать то же самое. Я задавала вопросы, мне — нет. В конце встречи сказали, что пришлют небольшое тестовое задание.

Тестовое оказалось крайне объемным: нужно было проанализировать и прокомментировать ошибки в четырех рассылках и еще четыре написать самостоятельно. Возилась неделю, делала на совесть.

Через пять часов пришла обратная связь: «В тестовом задании на редОктуру, к сожалению, были найдены не все ошибки». Не нашлась, что ответить на этот парадоксальный комментарий.

Не знаю, можно ли было по ходу собеседования предположить такой итог. Наверное, нет.

Сейчас, описывая ту ситуацию, подумала вот о чем. Если тестовое называют небольшим, а по факту оно ого-го какое, то делать его не стоит. Вы еще даже не вышли на работу, а вас уже обманывают и перегружают. Лучше поискать другие вакансии.